Test: dvanáct notebooků do 35 000 Kč

Diskuze čtenářů k článku

bohous  |  27. 04. 2007 12:36

Mozna spatne hledam nebo se to bere samo sebou ale nedari se mi nikde zjisteit jestli umi grafika nVidia Geforce Go 7600, 256 MB dualni zobrazeni (zaroven na notasu i externim monitoru, samozrejme na kazdem neco jineho a v jinem rozliseni :o))
Dekuji za nejakou informaci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aleš  |  19. 04. 2007 21:20

Máte někdo zkušenost s MSI? Mov se mi líbí ta numerická klávesnice. Kdo dělá trochu do čísel, tak to musí ocenit, psát čísla na NB je pro mě vždy utrpení. Přitom to není 4 kilová mrcha, i rozměry se zdají normální. Přiznám, že nepíšu všemi 10, takže bych na to, jestli je klapka o 0,5 mm vyšší a 0,05 N pevnější nehleděl, ale mít num. klavesnici bych upřednostnil. Ani výrž se mi nezdá hrozná a výkon - na excel, web a poštu mi stačí se slušnou pamětí cokoliv (a paměť se dá přidat, ne?). Jen se trochu bojím poruch, servisu atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FandaS  |  17. 04. 2007 21:31

"klávesnice působí divně, vykoupí to ale svojí vysokou kvalitou i dobrým rozložením"

dobrým rozložením??? to si děláte srandu, ne?

Nejhorší věc co jsem kdy u NB viděl jsou polečná tlačítka pro PgUP/Home a PgDn/End. To může napsat jedině človek co na NB píše skrz externí klávesnici a ovládá systém myší (ne efektivně pomocí klávesnice)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MadCap, MadCap  |  17. 04. 2007 22:22

To, ze to vy povazujete za strasne, neznamena obecnu platnost. Rozlozenie FSC patri rozhodne k tym lepsim, aj ked osobne preferujem to co ma Thinkpad, HP ci Dell.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FandaS  |  17. 04. 2007 23:06

není to muj subjektivní názor, znám mnoho lidí co toto rozložení (zmiňované klávesy, zbytek neřeším) nesnáší, protože se s ním nedá efektivně dělat (i když člověk si snad zvykne na všechno )

znáte snad jinou (horší) volbu těchto kláves?
pokud mne paměť nešálí, tak sem se setkal se třemi:
- nahoře v bloku samostatné klávesy (IBM, většina HP, ...)
- v dlouhém bloku napravo (myslím ASUS,...)
- toto zmiňované s využítím Fn klávesy (ACER, FS, spíš doména levnějších strojů (můj subjektivní názor))
při výčtu výrobců mne neberte za slovo (jsou výrobci, kteří co řada, to jinak)

první dvě volby jsou v poho (několikaleté používání různých NB ASUS,HP,IBM) to třetí rozležení je prostě úlet.

zkusím si z prstu vycucat příklad:
zkuste vzít excel. tabulku s mnoha poli (třeba tu vyhodnocovací pro NB) a máte požadavek od šéfa ji totálně překopat.
pokud potřebujete editovat pole a něco do nich doplňovat, tak klávesou F2 pole zaktivníte a v každé buňce mi kurzor skočí na konec
zkuste hádat jakou klávesou se dostanu na začátek? (nemělo to vyznít urážlivě, jen to zlehčuji)
troufám si říci, že každý obchodník, pro kterého by tyto stroje mohli býti (nejsou to managerské skvosty), pracuje s excelem či jinými tabulkami(mimo pošty) 80% času. V databázích je to ještě horší, páč klávesu potřebuji pro pohyb v řádku/záznamu

Samozřejmě "klikači" tuto vlastnost ani nezjistí
Dobře rozloženou klávesnici beru pro lidi co ji opravdu potřebují.

Nechci se s Vámi přít, jen jsem chtěl vyjádřit názor lidí co klávesnici používají trochu více a pak potřebuji tu ergonomii(po nákupu NB s blbou klávesnicí je již pozdě)
_____________________________________________________ _
Hřeje mne u srdíčka, že příspěvek píšu na své T43

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MadCap, MadCap  |  18. 04. 2007 06:32

Ja som uz praveze videl velku kopu ludi, ktora s oblubou a rychlo pouziva klavesy tak ako ich ma napr to FSC, nie je to nic tragicke a vzhladom na blizskost ku kurzorovym klavesam to je v pohode (aj pri kombinacii s FN, predsalen klavesnica notasu je mala). Aj spomenuty priklad je uplne v pohode ... Mna napr ovela viacej stve, ked F klavesy nemaju po stvoriciach medzery ... robi to len velmi malo znaciek :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Majkl  |  17. 04. 2007 21:03

davate do prehledu parametru kde jakou blbost, i kodek audia!!! a nedate tam, kolik maji ty nb pameti?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Znalec  |  17. 04. 2007 21:32

Dvakrat citaj, 0 krat komenuj. Samozrejme, ze to tam je

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noname  |  17. 04. 2007 18:59

Potřebuju pro jednu službu co nejlevnější notebooky (nové, ne repas) - nějaký pravidelný odběr, tak stovka kusů ročně. Zatím nejlevnější jsem našel od Hewlett Packard viz http://www.alza.cz/notebook-hp-510-d70830.htm za 9,5 tisíce Kč, hodilo by se mi i wifi, takové jsou asi o 2 tisíce dražší. Máte někdo nějaký jiný tip?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dj.kure, dj.kure  |  17. 04. 2007 18:44

Bylo by docela pěkné kdyby jste udělali test notebooků do 20k Kč, právě se chystám koupit Acer Aspire WLMi 3103 tak by se to hodilo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Intri  |  17. 04. 2007 18:56

Nejsem sice redaktor, ale na zklamání stačím... Test levných noťasů byl v Computeru celkem nedávno, pochybuju, že ho plánují v nejbližší době zase.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Intri  |  17. 04. 2007 11:48

Jsem rád, že se ten článek objevil i tady, snad mi ( nejlíp autor ) dá přímou odpověď:

Co znamená věta "...ale i trojice konektorů jack, k nimž lze připojit i reprosoustavu 5.1 bez digitálního dekodéru." u Aceru AS5672?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MadCap, MadCap  |  17. 04. 2007 11:54

Doplnim vetu celu:
"Multimediální použití podtrhují nejen dedikovaná ovládací tlačítka pro kontrolu přehrávání nebo praktická webová kamera, ale i trojice konektorů jack, k nimž lze připojit i reprosoustavu 5.1 bez digitálního dekodéru."
Co na nej nechapete? Proste som pochvalil, ze ma 3x jack, co umoznuje pripojit 5.1 repro sustavu analogovou cestou (predne, zadne, sub+center), vacsina notebookov toto nevie/neumoznuje pretoze ma len 2x jack a potrebovali by ste nieco so S/PDIF vstupom, ktory je zase na takmer kazdom notase.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Intri  |  17. 04. 2007 13:01

Přesně to, co jste vysvětlil, jsem nechápal. Omlouvám se, ale v audiotechnice se skoro vůbec nevyznám, ani jsem nevěděl, k čemu digitální dekódér slouží. Když jsem tu větu poprvé přečetl, nasadila se mi do hlavy myšlenka, jestli to náhodou neznamená, že je můj notebook schopný přehrávat zvuk zakódovaný v prostorovém rozložení 5.1.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MadCap, MadCap  |  17. 04. 2007 13:17

On samozrejme je schopny ho prehrat, u pocitacov to urcuje SW vybava :) Akurat to vacsinou nie je analogovo kam poslat .... ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Intri  |  17. 04. 2007 13:27

Schopnost poslat do různých beden různý zvuk není určena schopností zvukové karty takto pracovat? Nemám teď na mysli přehrání třeba stereo nahrávky na všech 6 reproduktorech, ale opravdu 5.1 zvuk třeba nějakého filmu na DVD. Řekl bych, že tohoto drtivá většina notebooků schopná není. Pokud se mýlím, budu samozřejmě jen rád ( a tím spíš, pokud se tak mýlím u Aceru... ).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MadCap, MadCap  |  17. 04. 2007 13:56

Kodeky pouzivane v notasoch to vedia s prehladom, vsak aj preto vacsina z nich ma jeden z vystupov opticky/digitalny. Ked nahodou mate aj 3 jacky tak uz mozete pripojit bezne 5.1 repro (napr oblubene drevenne geniusy) a prehrate na nich 5.1 zvuk v "plnej parade" teda ak pouziteje vhodny prehravac a mate kodeky (AC3 ci dolby digital a dalsie) ... Testovany Acer rozhodne nebude mat ziadny problem, ma bezny realtek cip aky najdete aj na stolnych doskach :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Intri  |  17. 04. 2007 14:04

Jo, ALC883, vím o něm, že podporuje až 7.1 ( téhle části rozumím ) +2 ( téhle už ne ) zvuk. Ale to jste neměl říkat, protože teď ode mne nemůže následovat jiná otázka: jak ho k tomu přinutit ve Vistě, když v nastavení přehrávání v konfiguraci beden není možné zvolit nic víc, než stereo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MadCap, MadCap  |  17. 04. 2007 14:16

nainstalovat ovladace :) realtek ma slusnu podporu Vist a myslim ze by vam tam mal pribudnut ovladaci panel, v ktorom ide nastavovat, co ktory vystup robi. Potom uz len pripojit spravnu davku kablov, nastavit a vystarane ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Intri  |  17. 04. 2007 14:18

Kéž by... To právě že ne, v tom je ten problém. Ovladače jsem nainstaloval, díval se i do ovládací programu, který tou instalací přibyl a totéž, co Vista samotná - u konfigurace beden je v rozbalovací nabídce zvoleno Stereo a nabídka jako taková je vypnutá, nedá se rozbalit a hodnotu změnit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MadCap, MadCap  |  17. 04. 2007 14:39

Osobne som visty na realteku neprevadzkoval, ale toto neni spravne, skuste fora ci skutocne najnovsie ovladace, nieco o tom sa pisalo aj tu na zive ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Intri  |  17. 04. 2007 14:42

Ok, pohledám, díky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
roob  |  17. 04. 2007 11:36

toto naco testujete, je uplne evidentne ze ak do prace tak to IBM a ak na doma tak tu Toshibu. Zbytocne takyto test, preco ste netestovali rovnake zostavy od danych firiem???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MadCap, MadCap  |  17. 04. 2007 11:47

A bolo to take "evidentne" aj predtym ako ste si pozreli vysledky tohoto testu? :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mitabajs  |  17. 04. 2007 11:27

IBM TP 4ever

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mikes  |  17. 04. 2007 08:54

Z jakych udaju vychazi tvrzeni ve clanku, ze Toshiby maji nejhorsi disky? Jsem temer rozhodnut koupit si Toshibu notebook (sice A100-012, ale disk ma tusim stejny jako A100-002) takze by me to docela zajimalo. Zadne srovnavaci udaje jsem nenasel ve vasem testu, pokud jsem neco neprehlednul.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MadCap, MadCap  |  17. 04. 2007 09:03

Mam obavu, ze ste nepochopili tu vetu, necitate prilis rychlo?
"Ten mají obecně nejhorší všechny použité modely disků Toshiba"
Ta veta vravi, ze najpomalsie sa ukazali vsetky disky Toshiba. Nic viac, nic menej. Vychadza to z merania, vysledky su v tabulke.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mikes  |  18. 04. 2007 09:45

Sorry, spatne jsem si to precetl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pche  |  17. 04. 2007 02:01

Opet se potvrdilo, ze znacka Thinkpad je the BEST. Vlastnim Thinkpada T60 . Kdyz se tak koukam na nektere notebooky (napr. Acery), pripadaji mi jako z trznice od Vietnamcu.

PS: slysel jsem, ze Lenovo hodla brzy znacku Thinkpad pohrbit a pokracovat jen ve sve low-end rade. Tezko bych na trhu hledal nahradu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MadCap, MadCap  |  17. 04. 2007 06:20

to je imho blbost (koniec Thinkpadov), pretoze drtiva vacsina notasov co predaju su Thinkpady a zaroven im to zakazuje zmluva :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hgfhgf  |  17. 04. 2007 06:43

komouše z číny nebudu podporovat.
Nevím, proč redakce raději netestovala FSC 1356ku. Ta je mnohem lepší a stojí kolem 30kKč. Ale je to volba redakce...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MadCap, MadCap  |  17. 04. 2007 06:53

nie, toto nie je volba redakce ale FSC ... a prosim rozlisujte ceny webshopov a doporucene

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jfb  |  17. 04. 2007 10:05

bohužel licenci na značky ThinkPad a ThinkCentre má Lenovo jen na několik let, co bude potom, jestli ji prodlouží nebo skončí, to se neví.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MadCap, MadCap  |  17. 04. 2007 10:15

to je tiez kravina, "licenciu" si kupili vratane celej tovarne a celej divizie, jedine co je na par rokov je pouzivanie "IBM", ktore sa vytrati niekedy v priebehu roku 2008 +-

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  17. 04. 2007 22:50

Už se vytratilo: už tři měsíce nám přicházejí T60 již s pouze označením Lenovo ThinkPad, nikde na laptopu nenajdete logo IBM (ani na obvyklých místech: víku displeje a opěrce pravé dlaně. A co jsem zběžně viděl desktopy, tak to samé.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MadCap, MadCap  |  18. 04. 2007 06:35

No vidite, uz to prebieha, takze do konca 2007 :) Ja som prvy cisty Thinkpad/Thinkvantage videl minuly rok v oktobri tusim, ale to nebolo v CR/SR :). Viem ze to malo dve vlny, najprv pribudlo Lenovo a ostalo IBM a potom zacalo/zacne miznut IBM.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pablo  |  18. 04. 2007 01:36


Ano, presne tak. Lenovo si "pronajalo" znacku IBM na 5 let.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
azrael  |  17. 04. 2007 11:01

trosku by som vytkol recenzentom 2 veci

1. jednemu notebooku vytknut vysoku hmotnost 3 kg, a dat ju ako minus, a pri druhom ju ani len nespomenut povazujem za trosku neprofesionalne. rovnako neverim, ze by viac ako jeden clovek s dvadsiatich zistil rozdiel v hmotnosti medzi 3 kilami, a 2, 8 kilami...

2. porovnavat vydrz baterky kancelarskeho a herneho notebooku...to je cista uchylaren. to by stacilo, aby niekto vyrobil totalne biedny NB, ktory by mal vysoku vydrz, a pomaly by vyhral na celej ciare...co je nezmysel...



inak celkom fajn porovnanie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MadCap, MadCap  |  17. 04. 2007 11:58

1. Vytknuta je kvoli tomu, ze je najvyssia v teste :) a verte ze rozdiel medzi 2,8 a 3 kg sa da poznat :).

2. Preco by to bol nezmysel? Ludia bezne kupuju notebooky s nejakym rozpoctom a maju iste poziadavky (napriklad aj herne, alebo vydrzove), tento test poskytuje odpovede (herny vykon sa nezlucuje s dlhou vydrzou a podobne veci, sice mozno logicke ale mnoho ludi netusi ....)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Winzig  |  17. 04. 2007 13:22

1) blbne hybernace
2) NB ma miniaturni touchpad a tlacitka pod touchpadem jsou neergonomicky umístěná na hraně NB
3) NB nemá FireWire vstup ani HiPower USB port nemá USB

Je to ta největší sračka kterou jsem kdy mněl :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nicky  |  17. 04. 2007 00:53

pekny clanek, akorat se me moc nezda hodoceni servisu....Aceru bych v zadnem pripade nedal vic nez 1, po naprosto otresnych zkusenostech s reklamacemi jsme Acer jako takovy museli prestat prodavat, opravdu pochybuju o tom ze Lenovo ma servis horsi, jak vypliva z tabulky....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MadCap, MadCap  |  17. 04. 2007 05:57

pozrite si prosim podrobnejsie obsah casti servis, nehodnoti to kvalitu servisu (to dufam uznate, ze nie je technicky mozne hodnotit) ale jeho dane staticke parametry

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  17. 04. 2007 11:43

Ono s tím hodnocením servisu je to dost subjektivní nejen co do kvality, ale i co do váhy v hodnocení NTB. Já si třeba DELLa (jiného než je v testu) kupoval právě kvůli servisu a dal bych bych mu klidně 50% místo oněch 7%. Raděj budu mít od každé kategorie malinko (a že je to fakt o malinko) horší parametry než mít NTB měsíc v servisu. Ale jak říkám, je to subjektivní, někomu to nebude vadit vůbec (má noťas jako druhej komp na hraní) a někdo je na něm existenčně závislý.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MadCap, MadCap  |  17. 04. 2007 12:01

Iste, nie je to dogma, ze to je nutne 7%, to sme si tak proste nastavili. Ak niekto preferuje "full service" tak si lachko najde svojho favorita :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cowgaR  |  17. 04. 2007 00:32

kedze s nx7400 mam uz takmer rocnu skusenost a kedze - az na display - ho povazujem za spicku segmentu (famozna klavesnica - iba Lattitude a Thinkpady su natom lepsie -, 100% spolahlivost pri 24/7, kompaktne rozmery (hlavne nizky profil) ci fajn vaha, kvalitne spracovanie a fakt ze sa takmer nenahrieva atd...) tak som si pozrel jeho recenziu v "papierovom" vydani Computeru.

Ano ano ja nestastnik som si po dlhorocnej pauze kupil tento platok...no a tato veta mi zabezpecila adrenalin na tyzden dopredu:

<i>Také displej patří k těm lepším, a pokud vám nebude vadit lesklý povrch, užijete si i živé barvy, <b>široké úhly pohledu </b>a vysoký kontrast. </i>

O Displey-i tohto notasu som sa uz vyvasnil ;) v mojej "recenzii" na www.notebookreview.com, v skratke pre nezasvetenych v mojich dokonalych kriteriach ;P je hrozny!

A ak by som aj prezil tie nevyrazne farby (ak chce pan Simonovic vidiet zive farby, nech si zabezpeci S-IPS alebo Trinitron) a argumentoval tym ze rovnako nevyrazne su u vacsiny notasov vybavenych TN+film technologiou, tak to by este slo. Ale jedno clovek nedokaze prekusnut. Tento display NEMA pozorovacie uhly, teda oficialne vraj ma 25/25, ale dane do ludskej reci, neda sa na neho vertikalne pri praci pozerat tak, aby sa aspon cast displaya, ci uz vrchna alebo spodna, slusne povedane, nekurvila =D

Takze tato veta vo vasej "expertnej" recenzii vyznieva dost naprazdno, priam parodicky...staci zajst do lubovolneho computer store a porovnat si notebooky vedla seba...IBM ci APPLE hraju uplne inu ligu, dokonca i ACER je niekedy lepsi, o Toshibe ci ASUSE nehovoriac...tak ze prave toto HP dostane ocenenie za display, ked kazdy vie ze to je jeho najvacsi nedostatok, to cakal malokto. Navyse ak jeho surodenec Pavilion, ten s tou parodiou na meno klavesnica;) ma display konecne aspon o trochu lepsi (uhly vsak ostali slabe).

nc7400 je spicka segmentu (25-30 tisic), ale jeho display by mal HP cim skor vymenit, horizontalne uhly clovek este prekusne, ale to, ze mu tmave tony pri praci s grafikou zakazdym invertuju do sedej ci dokonca bielej a musi pracovat bud s hornou alebo dolnou polovicou displaya kvoli slabym vertikalnym pozorovacim uhlom, to sranda nieje ;)

ok trocha (vazne len trosicku;) prehanam...ale radsej takto, lebo si niekto podla tej fekalnej zive recenzie notebook aj vyberie a bude lutovat.

nabuduce otestujte 50 notebookov, pri vasich vierohodnych faktoch sa budem podla vas orientovat...


P.S. nie, nieje to chyba "jedneho" kusa nx7400...videl som ich uz asi 10, vsetky trpeli displayom v hodnote 2-3 tisic Sk

good night

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mapek, Mapek  |  17. 04. 2007 01:23

NX7400 mám doma, koupil jsem ho přítelkyni na brouzdání po internetu a musím souhlasit, že za tu cenu je to perfektní mašinka, které se dá vytknout pouze display, který skutečně patří k hlubokému podprůměru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cowgaR  |  17. 04. 2007 10:09

ale autor tohto testu to nechce uznat ;D mozno ma vsak stastie na premiove modely s inymi TFT panelmi, who knows...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MadCap, MadCap  |  17. 04. 2007 06:03

a skutocne bolo treba jednu vytku rozpisat do takehoto romanu? ja nie som slepy, Trinitron FD som mal asi 4 roky na stole, teraz ho nahradil S-IPS panel. Podla mojho nazoru, ktory som vyjadril aj v uvodnom texte, su vsetky displeje testovanych notasov sracky, ale pri vzajomnom porovnani zjavne vychadzal nx7400 ako trosku lepsia sracka. Podotykam ze toto je vzajomne porovnanie danych modelov a nie moj S-IPS na stole proti nim, pretoze potom by mali vsetky tak 2 body. Mozete verit, mozete dalej sirit svoj nazor na nas "platok", ale nic to nezmeni na tom, ze to je nazor proti nazoru :). Neviem ako si vobec mozete byt taky nechutne isty, ze som tam vobec mal ten isty panel co vas 1 rok stary model (viete ako casto sa menia generacie LCD? dovolil by som si tvrdit ze 1x do roka na 100 percent).
Dakujem za nazor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cowgaR  |  17. 04. 2007 10:08

no som si na 100% isty ze ste tam mal ten isty panel ;P ale teraz vazne.

z tychto testovanych modelov ma nx7400 urcite jeden z najslabsich displayov, Toshiba ci ASUS natom su urcite lepsie, uz mi par notasov cez ruky preslo a aj keby nie, staci vojst do lubovolneho computerstore a si ich porovnat priamo vedla seba...

inak mal som v ruke uz dost nx7400 modelov, naposledy jeden kupeny pred mesiacom...a bolo to zialbohu rovnake :/
ak by HP menil display, bola by o tom snad niekde sprava, na notebookreview forach sa toho premelie velmi vela (a HP sledujem dost uzkostlivo;), a ako teraz pozeram PDF specifikacie tak oficialny vyrobca displaya sa nezmenil...hoci by ma potesilo vase tvrdenie, ze prave vas display bol natom uz lepsie a HP sa polepsil. Nejake info o tom?

k tomu romanu, no pisem 11timi prstami (ja som z marsu) a k tomu ma nx7400 vazne dobru (a rychlu;) klavesnicu :D takze to ani netrvalo...a adrenalin robi divy ;)

jednoducho povedane zarazilo ma to slovne spojenie o dobrych pozorovacich uhloch, ktore celu recenziu posuva do nevierohodnych (ako mam verit hodnoteniu inych modelov? inak nx7400 by som dal hned na 2. miesto, na Toshibe sa neda pisat a je lepsie spracovany ako ASUS). Vsade, dokonca i na PREDLHOM fore tuna na zive (thread: skusenosti s nx7400) sa pise jeho slabost vo vertikalnych pozorovacich uhloch...

prosim bud si uznajte chybu alebo mi zistite vasho vyrobcu a presne technicke parametre vami testovaneho displaya...nemozem verit tomu ze je iny (ale potesilo by ma to, jeden notas by sa hned vymenil;))

jednoduchy test? -> dam si autumn podklad vo windows a sledujem kontrast medzi listim a ciernou korou stromu vo vrchnej casti, ktora pomaly konverguje k inverznej..teda sedej farbe, ak mam spravne nastaveny uhol pre spodnu cast displaya.

P.S. ak by mal vazne nx7400 iny, teda novsi display, potom vazne nechapem jeho umiestnenie na 6tom mieste, kedze je to jeho jedina vada ostatnych (mimo IBM) by zakopal ;P

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MadCap, MadCap  |  17. 04. 2007 10:25

Pozrite sa prosim do tabulky, tam su tie uhly (o ktorych tu furt tocite) napisane, a pozrite sa rovno popri tom aj na ostatne modely, opat opakujem ze su vsetky na hovno a v texte je veta o sirokych uhloch kvoli slusnemu horizontalnemu uhlu (opat uvadzam v porovnani s ostatnymi). Dalej uz na tuto temu nebudem reagovat, pretoze fanaticky nadsenci vlastnych produktov ma pramalo zaujimaju ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cowgaR  |  17. 04. 2007 10:47

keby len fanaticky nadsenec "vlastnych" produktov (vacsinou z toho vyplyvaju ale dlhsie nez 1 tyzdnove skusenosti), vy este neviete na koho ste "narazil"...k tomu som plne ozbrojeny a nabity adrenalinom, nevzdelany a hadky na zive patria k mojej oblubenej cinnosti, to len pre zaciatok ;P

ok tiez uzatvaram tuto "hadku", v tabulke mate napisane 20 stupnov u takmer kazdeho modelu, i napriek tomu si dovolim tvrdit, ze brat notebook kvoli displayu siahnem po IBM/Toshiba/ASUS (v tomto poradi...)

jedine, co by som od Vas chcel (nemozne), je ak nezmenite klady/zapory u nx7400 a nedate mu minusovy bodik za pozorovacie uhly, aspon prosim Vas odstrante ten PLUSOVY bodik za dobry display. Ved nemozem byt jediny na svete, ktory videl v tejto triede aspon 5 modelov od roznych vyrobcov, ktory - i ked mali display zly (podla vasej terminologie srackovy) - mali ho proste lepsi nez tento nx7400 model.

zaver? franta uzivatel, citajuci tuto recenziu, narazi na plusovy bodik u nx7400 za display (pochybujem ze franta je tak vzdelany, aby vedel nieco o pozorovacich uhloch a studoval vasu tabulku), a podla toho kriteria a slovnej pochvale v recenzii si ho zvoli. My vsetci vieme, ze urobi dobre, kedze nx7400 je vazne fajn stroj, ale ak je franta postihnuty, nema prsty a neslo mu o klavesnicu (vsetko robi myskou), urobil by lepsie ak by volil radsej IBM/ASUS/Toshibu, ktore tam ten plusovy bodik za display nemaju, a dovolim si SILNE oponovat ze ho maju lepsi. Takze len o to mi slo...

P.S. no mozno ste fakt dostali na test iny HP model, a nepodarene IBM/ASUS/Toshibu, ked voci nim nx7400 az tak vynikal ze si zasluzil plusovy bodik za nieco, za co mu mal byt bod stiahnuty

P.P.S. ospravedlnujem sa za pomenovanie fekalnej recenzie, adrenalin robi divy ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MadCap, MadCap  |  17. 04. 2007 11:29

som po obede, som kludny ...
Vytaca ma vsak uz len nazov vasho prveho prispevku a potom dalsie blitky co vam tak nejak "uchadzaju". Na adrenalin sa mozete vyhovarat kolko chcete, prejav ale rozhodne nemate kultivovany ci nezaujaty.
Ano, v podstate vsetky maju slabe pozorovacie uhly, ano mam dojem ze nx7400 mal vramci konkurencie slusne horizontalne uhly.
Ano, ak si Franta nie je schopny precitat podstatne casti clanku, je jeho unahleny vyber podla nahodne citania kazdej tretej vety (v priemere) jeho vlastna chyba.
Nie, skutocne nie je mozne obecne oznacovat displeje podla znaciek, mozno tak podla modelov. Viem o com hovorim, su to roky skusenosti.
Zatial vam prajem vecny a jasny plamen vasho sukromneho hnevu spravodlivych ...

P.S.> ospravedlnenie na konci je trapne, ked ste si to uvedomili, mali ste to v texte prispevku zmenit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
spravodlivy  |  17. 04. 2007 12:13

ok for the last time...nezmenim nieco co som napisal v prvom prispevku, to je jasne, ale vidim ze urazil (resp. vytocil) som vas dostatocne - ale za klamstvom v topicu si stojim, proste ta vasa veta nieje vobec pravda;P

po druhe moj jasny plamen sukromneho hnevu spravodlivych (haha celkom fajn musim si zapisat;) je obednajsia pohoda, neviem odkial citite ze som nejako vyhecovany ;P snad argumentujem okrem 1.veho prispevku dost vecne, vy stale tvrdite nieco o horizontalnych pozorovacich uhloch, ktore uznajme si, su u notebooku druhorade...ide skor o sklon displaya, teda tie vertikalne, a adrenalin s tym nic nema (niekto humor dokaze pochopit) a uz vobec nie s vyhovaranim, ved ja si za svojim nazorom stojim tak ake mi to vyhovaranie?

"dobre horizontalne uhly (ale vertikalne su natom o poznanie horsie, jedne z najslabsich v teste)" takto by som to prinajlepsom formuloval ja

a bez urazky, moj prejav je o dost kultivovanejsi nez ten Vas ;P







Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MadCap, MadCap  |  17. 04. 2007 12:19

Mozeme o tom diskutovat, mozeme sa o tom aj hadat, ale na obsahu clanku to nic nezmeni ;).
Vase vecne pripomienky su proste vase tvrdenie, proti mojmu tvrdeniu :) ked si zozeniete vsetky testovane a najdete tam nejaky lepsi (teda skor podla vas VYRAZNE STRASNE MOC HYPER MEGA lepsi) tak si mozeme podebatovat dalej.
HOWG

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MadCap, MadCap  |  17. 04. 2007 06:07

P.S.: zrejme ste sa ani nepozreli do tabulky, su tam mimo ine napisane uhly :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cowgaR  |  17. 04. 2007 09:54

tak "do tabulky" som sa pozrel ked som tento notas kupoval...resp. do oficialnych specifikacii, u vertikalneho pozorovacieho uhlu je tam hodnota 50 stupnov alebo 25/25...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MadCap, MadCap  |  17. 04. 2007 10:06

a co tak sa pozriet do poslednej kapitoly a tam do vysledkovej tabulky co? mozno by ste tam objavili ake som tomu vyhodnotil uhly ja ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
P-  |  18. 04. 2007 16:56

Nektera HP maji "SXGA+ WVA" displeje (1400x1050, "sirsi uhly"). Jsou aspon trochu lepsi nez ty obycejne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bigmarian  |  18. 04. 2007 19:23

Ked som sa dostal ktomu notebooku tak som najprv pozeral co to je za display. Vravim urcite pokazeny ci co alebo spatne je neco nastavne. Brutalny hnus a NULA ukol pohladu to je pravda. Som nechapal, ze by mohli dat takejto masine hrozny display. Az potom som si precital na nete nieco o tom display a hned som pochopil kde je problem. Nastastie to mal kamos s hp zadara ako osobny benefit a sam dostal maly s brutus displayom:). P.S K hp produktom sa dostavam pravidelne ale nevidel som uz dlho ziadny co by nehucal neustale:(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cowgaR  |  29. 04. 2007 14:39

dik za podporu chlape, vidno ze niesom jediny, ktory ma s tymto modelom resp. s jeho displayom zle skusenosti, tak ten VELKY ZELENY PLUSOVY bodik za display je dost mimo misu nie? ;) Navyse ked mi das zapravdu ze ine notebooky su natom s displayom lepsie, a aj v tomto teste...

btw, nx7400vky nehucia vobec, teda pokial tam nemas nejaky uber-high-end CORE 2 DUO, pri normalne taktovanych procakoch ti pri beznej praci bezia na polovicnu frekvenciu a ventak je dokonca vypnuty! Alebo bezi na nepocutelne otacky (necitit zavan vzduchu vo vetriacich priezoroch)...

Osobne moj je, aby som to nazval presnym nazvom...COOL ;) resp. cool & quiet, lenze tentokrat to s AMD nic nema =D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor