Test: 5 grafických karet střední třídy

Diskuze čtenářů k článku

fan  |  13. 08. 2006 02:42

bohužel neumím číst předchozí příspěvky, na internetu jsem asi pět minut a chovám se tak, jako bych všechno věděl nejlíp a přitom všem jsem ještě vedle jak ta jedle, takže tu můj "příspěvek" raději nebude

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fan  |  01. 09. 2006 07:12

jj rozdíl teorie a praxe =))) ...bzum bzum bzum

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Halen  |  21. 07. 2006 08:36

Mno, prozatim jsem byl Atinakem (R9500@9700PRO, 360/310) coz byla ve svy dobe uplne suprova karta, ale prechazim k nVidii. A to jiky tomu, ze nektere ATI karty pry maji problemy na NF4 deskach a taky diky tomu, ze neni problem za 3600,- s dani koupit GF6800GS, ze ktere jde udelat plnohodnotna GF6800GT (a po lehkem volt modu da i podstatne vic). Sice 3DMarky se nehraji, ale ukazte mi kartu od ATI v cene 3600,- ktera v tomhle testu da 13500 bodu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Halen  |  21. 07. 2006 08:37

Oprava : 7600GS,7600GT

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
svk-man  |  04. 06. 2006 17:07

zdravim...asi trochu off ale neva...
-je asus7600gt s taktovanim na tom rovnako dobre ako tuto leadtek7600gt?
diky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Johnny  |  19. 05. 2006 18:37

Skoda, neslo by to opravit, uvedu jen jeden priklad z mnoha Half-Life 2: demo coast: http://www.zive.cz/Files/Obrazky/2006/04duben/midrange/zip/coast.zip

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Hulánovič  |  06. 05. 2006 22:19

ATi Suxxxx nVidia Rulezzzzzzzz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Katali  |  07. 05. 2006 11:43

no zase nekdo ukazal svoje IQ a jak dane situaci rozumi ;))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kutus  |  07. 05. 2006 19:04

presne, dyt jen kvalita obrazu z nVidií je podivná. nVidie nesnáším, a to jejich formalne placena Pure Video, se kterym teprve obraz videa je kdyz uz ne hezky tak aspon plynuly, take o leccem svedci. ATI rulezz, nVidia suxx... Ale to bych se stal stejnym primitivem, cili spise: Kdyz necemu nerozumim, nehodnotim, a jdu si vylit srdce na fan stranky nVidie...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dan  |  09. 05. 2006 23:57

nonono

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Blade  |  06. 05. 2006 18:43

Dobrej test akorat mi tady trochu chybi v grafech vykon karet X1600XT a hlavne 7600GS po pretaktovani

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
neználek  |  06. 05. 2006 13:53

dobrej test, ale trochu mě překvapily ty výsledky v Serious Sam 2. Jako mě jako majiteli 7600GT HDR+FSAA tam nechodí ... to potvrzují i testy třeba na http://www.ddworld.cz/content/view/39/32/1/5/ nebo na http://www.hardware.fr/articles/611-6/nvidia-geforce-7600-gt-gs-ati-radeon-x1800-gto.html u u Oblivionu to taky nechodí ...tak kde je pravda ?
Jinak by mě zajímalo jak jste dělali ty testy průběhů FPS  fakt pěkný , na to je nějakej program co vyhodí přesný čísla ?  
Jinak jako X1800GTo stojí už i 6051,- s DPH takže 7600GT je trochu ze hry

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek Jahoda, Mirek Jahoda  |  06. 05. 2006 14:15

- problémem nVidie je HDR + MSAA, a MSAA z definice není FSAA
- je možné, že i v Serious Sam 2 je použit ten "tweak" nVidie s 1,5x super-samplingem místo 4x multi-samplingu, na který mě upozornil no-X, že ho nVidia používá třeba v Age of Empires III – bohužel tyhle informace o enginu Serios Sam 2, jeho implementaci HDR , případně přístupu ForceWare k němu, jsem nikde nenašel
- grafy průběhu se dají dělat programem FRAPS (www.fraps.com), stačí zapnout pravidelné logování fps do souboru (na to stačí i free verze), nesmysly byste dostali jen při měření režimu "timedemo"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MadCap, MadCap  |  06. 05. 2006 16:52

mohol by som prosim vediet, kde stoji x1800gto tych 6000? nie ze by som si ju chcel kupovat, ale zaujima ma to, pretoze som nenasiel pod 6800. Kludne na mail, pretoze tu by to bola reklama.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rentigo  |  06. 05. 2006 19:13

http://www.computershop.cz/eshop/default.asp?mtc=0&cls=stoitem&stiid=24322&stiplname=his-excalibur-x18 00gto-256mb-gddr3-dl-dvi-vivo-pci-express
napriklad... urcite by se nasla i levneji, ale nechce se mi hledat . Jo a snad mluvis o Kc

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
neználek  |  06. 05. 2006 19:13

hledej ferdo ;) ... tolik práce to nedá ... zadáš do vyhledavače x1800GTO hned na první nebo druhé straně máš vypis hledání z určitého fora ;) a tam si to snad dohledáš ... otázka 5kliků maximálně a hned ti vyjede HIS X1800GTO za 6051,- s DPH nebo 3Dclub X1800XR za 6300,- atd. atd. ... ale faktem je že to není z mé hlavy :)
To je návod by DigitalDooM :)) takže diky mu za to ...
PS: to je tak když neumíme hledat :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xBl4d3x  |  06. 05. 2006 12:47

pěkně provedený test a velmi mile mě překvapily grafy průběhu fps, čímž jste dokázal, že je to možné, tedy opak toho, co tvrdí jistý konkurenční "tuningový" web

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rentigo  |  06. 05. 2006 13:21

Samozřejmě že je to možné, jenže tady je situace trochu jiná než u konkurenčního webu. Článek vyšel i v tištěným časopise a teď na webu, který má vyšší četnost než ona konkurence. Ty grafy si může dovolit, řekl bych, jak kdo.

Jinak bych taky chtěl také oznámit, že je to dobrá práce, hlavně ty grafy. Doufám, že takto budete testovat i nadále.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luky  |  06. 05. 2006 10:54

"...Radeon X1600 bude vzhledem ke své ceně excelovat v supermoderních hrách s hustým použitím shaderů. Naopak ve hrách náročných na hrubý výkon (přesněji fill-rate, například Unreal Tournament 2004) oslnivý výkon nečekejte..."

Mám X1600Pro...neviem ako v iných hrách náročných na hrubý výkon, ale UT2004 už hádam ani nemôže ísť lepšie a to detaily aj rozlíšenie mám na maximum. UT2004 - blbý príklad...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek Jahoda, Mirek Jahoda  |  06. 05. 2006 11:52

UT2004 je starší hra, a proto vám šlape i na X1600 Pro fajn, přesto je dobrým příkladem.

Stačí se podívat na graf v tomto testu, 7600 GS v UT2004 zřetelně předčí i X1600 XT (natož X1600 Pro), takže Radeon X1600 jen potvrzuje, že jeho výkon ve hrách, kde je výkon závislý hodně na multi-texturingu, nemá příliš dobrý.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jjjjj  |  06. 05. 2006 10:15

tie dva "stlpce" pri kazdej grafike to mam chapat ako idle a naplno vytazene?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek Jahoda, Mirek Jahoda  |  06. 05. 2006 11:50

Přesně tak - už jsem před graf pro jistotu dopsal vysvětlení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vlapek, vlapek  |  06. 05. 2006 10:06

... pěkně zpracované, dalo to hodně práce, stálo to spoustu času, ale nic nového pod sluncem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Ostrava  |  06. 05. 2006 10:03

Dlouho čtu testy různých grafických karet a musím podotknout že mam desetiletou praxi v oblasti PC a hlavně hardwaru proto si připadám někdy jako na Marsu.První výtka proč se zásadně testuje na tak výkonných mašinách to si opravdu myslíte že má každý doma X2 určitě by bylo mnohem lepší použít sestavy blíže normálním lidem např. AMD64 takty od 2-2.4 GHz nebo P4 3GHz.A na závěr nebuďte zaujatí a sledujte vývoj kolem píšete že ATI X1800GTO nebude úspěšná no řeknu vám že to ale v našem obchodě tak nevypadá cena spadla na hranici 6000Kč kde je už zmiňovaná Nvidia 7600GT a mám osobně odzkoušeno že po přetaktovaní ATI výrazně odskočí výkonnostně Nvidii.Asi se mnou nebudete souhlasit ale to se nedá nic dělat.
Přeji hezký den.
lackymen@seznam.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek Jahoda, Mirek Jahoda  |  06. 05. 2006 11:59

Jediným úkolem CPU v testu je to, aby co nejméně limitoval grafiky a zkresloval výsledky.

Jestli si myslíte, že by slabší CPU zamíchalo kartami (ATI vs. nVidia), jste na omylu, pouze by se třeba 7600 GS přiblížila GT apod. Kdysi jsem dost času strávil srovnáváním 6600 GT AGP vs. 9800 Pro na různých taktech CPU (až po úplně nízké) a procentuální poklesy fps byly u obou architektur zcela srovnatelné.

Co se týče závěrečného (podotýkám subjektivního) komentáře 7600 GT vs. X1800 GTO, musíte jednak vzít v potaz to, že jsem jej psal už před nějakým časem (je například v tištěném Computeru 9/06, který už je nějaký den i na stáncích) a druhak dokonce ve většině velkých eshopů je cena X1800 GTO pořád nad 7 000 Kč (u karty MSI dokonce ještě přes 8 000 Kč).

Pokud bude stát X1800 GTO kolem 6 000 Kč, pak samozřejmě člověk nemá co řešit, to ukazuje koneckonců celý tento test v grafech a ještě více v grafech po přetaktování. To, že to bude asi méně úspěšná karta, to si ale myslím stále - jednak jich asi nebude dostatek, nebo nebude v prodeji tak dlouho jako 7600 GT, potom je tu zkušenost s 6600 GT a nakonec pořád platí, že výroba tak komplexního čipu (vzpomeňte na problémy TSMC na podzim) a velkého PCB musí být méně profitabilní než u kompaktní 7600 GT. U té se dá pak čekat další cenové snížení, aby byla zase konkurenceschopná.

Tolik hlášení z Marsu .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MadCap, MadCap  |  06. 05. 2006 12:03

7600GT sa da kupit uz za 5300, nie je to taka "lopata" ako x1800gto a menej zere. A btw na 6000? ja som nasiel cez jyxo.cz 6800 najnizsiu cenu a to je dost rozdiel (a tych 1500 som videl uz na viacerych miestach ako realny rozdiel cien). Ceny 7600GT pojdu este dalej dole ;) a nezabudajme na 7600GS za zaujimave ceny so super potencialom ;).
Inak testovanie na vykonnych CPU > niektore hry by potom boli CPU limited a pacil by sa vam napis pod uplne vyrovnanym grafom "nas cpu to bohuzial nezmakol, tak vam nepovieme ktora je vlastne lepsia". Obecne ale plati, ze dnes je na gaming dostatocny takmer akykolvek cpu (celeron D nie ;) ). Pri teste procesorov si mozete pekne pozriet aky je ktory cpu rychly ci pomaly v hrach, test grafickej karty je na nieco trosku ine ako hladanie limitov procakov ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
roob  |  06. 05. 2006 20:22

pretoze na takom durone 1000 by mali vsetky vga presne rovnake vysledky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  07. 05. 2006 13:46

7600 GT se ta bezne koupit za 5400...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  07. 05. 2006 13:48

7600 GT se ta bezne koupit za 5400... nehlede na to, ze kdyz uz lobujete na pouzivani sestav, ktere se vice blizi tomu, co pouzivaji uzivatele, nechapu, proc tady zminujete pretaktovani ATI, kdyz ti koncovi uzivatele velmi malo pretaktovavaji VGA.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wanrouter  |  06. 05. 2006 08:53

Hi !! k testu 3D Mark 03 mate obrazok z 3D Mark 06 tky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek Jahoda, Mirek Jahoda  |  06. 05. 2006 11:49

Díky za upozornění, už jsem to opravil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor