Téma týdne: Uvnitř procesoru – trendy

Diskuze čtenářů k článku

Web., Web.  |  22. 05. 2006 19:18

Nemůžu si vynachválit cenu/výkon a hlavně "chladnost" Athlonu XP 64 při zapnutém Cool'n'Quiet. Dnes je asi nejlepší koupě Intel Celeron => přetaktovat, příp. počkat na Conroe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomik  |  22. 05. 2006 18:46

??? "Procesory jako AMD Athlon 64 mají řadič paměti přímo v sobě, a tak není možné prostě změnit část procesoru a základní desku nechat stejnou. Potom by hrozilo, že místo DDR se připojí DDR2 (a obráceně)." ???
Četl jsem to desetkrát a nechápu co tím bylo myšleno.
Jakákoli deska musí být vždy navržena na konkrétní typ paměti. Jediná pofiderní výhoda řadiče v chipsetu je možnost duálních DDR/DDR2 řadičů, což lze v případě AMD sice realizovat taky, ale kdo by se s tím dělal.
Zajímalo by mě, jak by bylo možné do slotu pro DDR narvat DDR2.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tojo  |  22. 05. 2006 19:24

..jistě,já jsem to považoval za Leonardovu šifru..a když jsme u VIA procesorů, tak VIA C7-M (Esther core, 1.5 GHz), je zhruba 3-4x pomalejší než Intel/AMD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
veselik, veselik  |  22. 05. 2006 20:09

Procesory VIA jsou určeny pro různé účely. Použít je pro aplikace s důrazem na plovoucí desetinnou čárku je sebevražda (viz poloviční frekvence jediného FPU u C3). Pro mnoho aplikaci typu set-top-box či v průmyslu to nevadí. A naopak když se využije PadLock Security Engine, je výkon mnohonásobně vyšší, než klasické procesory AMD / Intel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  22. 05. 2006 22:00

No, jo docela by mě zajímalo jak by na tom procesoru VIA C-7 na 1,5 GHz, jel DOOM 3, no možná že kdyby se tam dala grafická karta GeForce 7900 GTX, tak ty to možná jelo!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  22. 05. 2006 22:05

No, jo ale počkat, jestli je 4x pomalejší než Intel nebo AMD, tak by potom, kdyby tam byla Grafická karta GeForce 6800 Ultra, tak by tam potom jel DOOM 3 asi stejně rychle jako na Geforce FX5200 protože Geforce 6800 Ultra, je asi 4x rychlejší, než GeForce 5200, i když v  3D MARKách je ten rozdíl ještě větší!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  22. 05. 2006 22:09

I když já to nepotřebuju já mám AMD SEMPRON 2200+ skutečná frekvence 1500 MHz, 512 MB RAMky a GeForce FX5200 128-Bit. sběrnice procesor Grafický karty mi jede na 250 MHz, paměti (DDR)Grafický  karty mi jedou na 333 MHz a má 128 MB RAMky! a na tom mi jde DOOM 3 úplně v pohodě!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Arthur  |  23. 05. 2006 22:31

Tak pani ja som toho DOOMA 3 otestoval asi pred rokom na platforme VIA EPIA M10000 /VIA C3 1.0GHz Nehemiah-C5P, GeForce FX5200 PCI, 128MB, 128bit., 512MB RAM a cuduj sa svete islo to na 1024x768 uplne v pohodicke. To iste platilo pri hrach Xpand Rally, NFS Underground, Colin MCR 2003, C&C Generals, TruckMania, ViceCity. Problem nastal az pri hre Battlefald 1942 ked som do hry pridal okolo 20 hracov a mali sa pohybovat nezavisle tak uz to zacalo sekat.

VIA C7 754 1.5GHz Esther-C5J /VIA EPIA EN15000/ oproti VIA EPIA M10000 /VIA C3 1.0GHz Nehemiah-C5P/ ma dvojnasobny narast vykonu.

VIA procesory su predovsetkym urcene do kancelarii, se-top-boxov, priemyselnych pocitacov atd.

Najnovsie dostanu VIA procesory podporu grafickeho jadra s DirectX 9 vo forme S3/VIA Chrome9™ IGP
# DirectX® 9.0 engine
# Pixel Shader 2.0
# Dual pixel pipelines
# 128-bit 2D/3D engine
# 250MHz engine clock speed
Optional external PCI Express x16 interface

Zaujimavy bol aj prototyp flex-atx 190x210mm dosky kde dvom procesorom VIA C7 2.0GHz 800MHz V4bus sekundovali dve S3 Chrome S27 128bit. 256MB, PCIe v rezime Multichrome pricom cele zariadenie bolo napajane 250W zdrojom s pasivnym chladenim. Zial pre nedostatok vykonu sa zrejme tato doska do seriovej vyroby nedostane. Ale riesenie to bolo v skutku zaujimave.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kryspin  |  24. 05. 2006 12:05

Nojo, jenže ta FX5200 ti přitom pravděpodobně žrala minimálně 2x víc než ten "úspornej" Nehemiah... Já DOOM3 hrál (a dohrál) na miniATX nForce2 IGP + ABread1600 + 512M DDR400 DCH.. Pravda jen v 800x600 (GF4MX je opravdu docela slabá) ale spotřeba byla asi srovnatelná jako VIA + FX5200, a cenově to určitě vyšlo líp (Deska 3000, cpu 1300 = 4300) než VIA (deska + cpu cca 6000, FX5200 cca 1500 = 7-8 tisíc).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Arthur  |  24. 05. 2006 17:01

Tvoje prepocty su spravne. Ja som to len testoval urcite ze miesto PCI graf. karty tam mam TV kartu s MediaCentrom.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Arthur  |  23. 05. 2006 22:34

Suhlas.

VIA PadLock Security Engine - ak to dokaze vyuzit je to skvely kryptovaci komprocesor - DOPORUCUJEM

V precocte vykon/1W hlavne mobolne CPU VIA C7-M a VIA C7-M ULV prebehnu konkurencne procesory.

Hold s 26.2 milionmi tranzistorov a iba jednou plnohodnotnou jednotkou FPU sa divy robit nedaju.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
veselik, veselik  |  22. 05. 2006 19:57

Současný řetězec používaný AMD od procesoru do RAM je
procesor (+s řadičem RAM) - patice CPU / základní deska / patice RAM - paměťový modul
Pokud se to zkonkretizuje do dosavadní podoby, vypadá to následovně
procesor (+s řadičem DDR) - S939 / základní deska / 184pin patice 184pin DIMM DDR
Jestliže vyměníme jen procesor, připojíme DDR2 řadič k DDR paměti
procesor (+s řadičem DDR2) - S939 / základní deska / 184pin patice 184pin DIMM DDR
Je to vlastnost. Nevýhodou se stane ve chvíli, kdy chceme jen vyměnit procesor.
Samozřejmě, že by se tato situace dala TEORETICKY vyřešit jinými způsoby včetně ponechání stávající patice. Jenže v praxi se najde plno takových, kteří si nevšimnou upozornění, manuálů a podobných nečtených věcí, a propojí nepropojitelné (tj. DDR a DDR2).
Mimochodem k tomu narvání DDR2 modulu do slotu DDR - uživatel, který "myslí" spolu s hrubou silou dokáže ledacos (bohužel) Lze tedy narvat VGA do COMu (a obráceně), otočit VGA konektor a podobně...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomik  |  22. 05. 2006 20:07

Tak tedy jinak.
Jak je možné narvat procesor s řadičem DDR2 do S939?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
veselik, veselik  |  22. 05. 2006 20:10

Není, protože jsme změnili základní desku (i s paticí procesoru)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomik  |  22. 05. 2006 20:33

No vidíte. Obecně lze říct, že paměti i procesory lze strkat jenom do soketu do kterého patří. Nelze tedy vyměnit třeba procesor S939 za AM2 nebo LGA775, paměti DDR za DDR2 nebo SO-DIM. Platí to už 30 let a ví to každej trouba, kterej si svý první PC teprve hodlá smontovat, tak nevím co řešíte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mj23  |  22. 05. 2006 16:16

1*

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
katja  |  22. 05. 2006 14:46

Konečně něco ke čtení! Moc dobrý, díky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike.M, Mike.M  |  22. 05. 2006 15:08

taky se pridam, vetsinou po precteni nadpisu, popripade upoutavky na clanek, rezignuji, ale toto me chytlo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  22. 05. 2006 14:35

Také se musím přidat k pochvale. po dlouhé době je zde článek na úrovni. Jen doufám, že ony pokračování budou minimálně srovnatelné kvality. Díky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kryspin  |  22. 05. 2006 12:13

gratuluju!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kula  |  22. 05. 2006 09:51

Opravdu HT pochazi z AMD? Mel jsem dojem, ze ho vyvinul Digital pro jejich ALFY. Kazdopadne (pokud me pamet neklame) to byl prvni vyskyt HT v pocitaci, ktery jsem zaznamenal.

K.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
veselik, veselik  |  22. 05. 2006 10:13

Skutečně pochází HyperTransport z dílny AMD (dokonce z nedalekých Drážďan). Původně se jmenoval "Lightning Data Transport" (LDT).
Digitel Equipment je autorem například sběrnic pro své procesory (viz EV6).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor