Takto vypadá budoucnost AMD: nová APU, procesory Pinnacle Ridge a Zen v noteboocích

Intel mal chybu v Skylake na inštrukciách AVX. Takže tak

Alebo nefunkčné inštrukcie TSX v Intel Haswell

Hm.. Intel měl ten a samoej problém a taky to opravili tak, jak to opraví AMD.

zase ta pustili?

Tak zrovna u notebooků ani jiná kombinace není skoro k sehnání. Tam už to výrobci pochopili, že dávat tam cokoliv jiného = neprodejný kus.

A třeba jak Microsoft, tak Sony dávno pochopilo, že do konzolí, se ten předražený Intel šmejd taky nevyplatí.

Tak to je zase dáno cílovou kategorií. Když máte zadání vyrobit pseudoherní HW, kde by si rádobyhráči mohli hrát hry s grafikou jak z 98 a chtějí to za 10k Kč, tak tam prostě zázrak neuděláte, že? Prostě jim dáte to co chtějí, tedy přesně to, co odpovídá popisu výše - AMD.

Ukážeš mi jakýkoli Intel, co dokáže v tomto segmentu konkurovat AMD??Zatímco Intel nemá konkurenci pouze v high-end segmentu, kde si za osmijádrové CPU říká minimálně 23000,-, tak AMD poskytne 90% výkonu tohoto CPU pouze za 50% ceny..A tupec Lamačka opět bude tvrdit, jak je Intel kvalitnější a kdejaké kecy, ikdyž to nemá reálně vůbec ničím podložené.Prokazatelná fakta jsou taková, že pouze ovce a hlupáci jako jsi ty, připlatí 2x tolik peněz za 10% nárůst výkonu.

Ale vždy já netvrdím, že v tomto segmentu existuje nějaký Intel jako konkurence. Když se budeme držet zadání konzolí tak tam opravdu Intel nemá konkurenci. Ono taky není důvod proč by to měl chtít - proč vyrábět nějaký odpad jenom proto, abych mohl konkurovat jinému odpadu? Ať radši vyrábí dražší vyšší třídu a je to bez problémů. Když bych si někdy místo plnohodnotného herního PC chtěl pořídit nějaký odpad, tak samozřejmě taky sáhnu po konzoli vybavené AMD procesorem.

Jojo, Intel by určitě nechtěl prodávat miliony CPU v konzolích.. Jsi blb. Tvé argumenty jsou dětinské a tohle hádání bez argumentů z tvé strany mě přestává bavit..

Samozřejmě za to argumentace urážením oponentů je opravdu na úrovni. Každopádně proč by Intel měl chtít produkovat odpad? Není pro něj náhodou lepší držet se vyšší třídy a budovat značku kvality? Jet prostě na styl Applu, který taky neprodukuje odpad na úrovni telefonů za 2k Kč?

Ano, jelikož jsi za celou dobu nedal ani jeden relevantní protiargument a všichni víme, co jsi za blba, není to nic nečekaného.Vždyť už dávno víme, jak pochroumané vnímání světa máš.LOL, přirovnat Intel k Applu vzhledem ke značce kvality, ikdyž Apple postupně přechází na AMD... LOL.

Očividně máte problém s pochopením psaného textu, což může být docela problém. Psal jsem, že Intel může další vývoj směřovat směrem jako to dělá Apple, že produkuje jenom highend. Né že to tak ve skutečnosti dělá nebo bude dělat.Ostatně Apple je případ sám pro sebe. Nicméně lepší příklad mne zrovna nenapadl.

Nakonec stejně Intelu nezbyde nic jiného než produkovat pouze high-end, nebo slevnit.. Stejně na tom vyhrajou obě strany.

Další příspěvek lamičky...

Omlouvám se Vám že to trvalo tak dlouho, nicméně byl mi zablokován účet za to, že jsem poukazoval na špatné dělení článků do kapitol.Nicméně od teď považuji dělení na kapitoly za super věc, takže by to mělo být v pořádku.

Názor byl 1× upraven, naposled 16. 03. 2017 13:25

Nejvýkonnější Vega 10 nejspíš bude někde mezi GTX1080 a GTX1080Ti.

Tak urcite. Asi jako ze RX 480 bude souperit s GTX 1070. A jak to dopadlo...

V DX12 se vyrovná a za nižší cenu, navíc AMD vždy s novými ovladači rostou, nakonec 1070 pokoří, historie je už pár let taková
1070 lidi kupují pro staré hry, kdy AMD GPU se jen flákají, špatné využití, mizerná "optimalizace", za kterou nVidia stopro platí
nVidia = pro staré hry neschopné využít AMD GPU (DX11)
AMD = pro nové hry, nižší cena, vzrůstající výkon = jen blb koupí dnes zaostalou nVidii, která je v cena/výkon naprosto ubohá ;)

Názor byl 2× upraven, naposled 16. 03. 2017 12:42

Samozřejmě, jenom blb koupí zaostalou Nvidii a proto mají GTX 1060 / 1070 a 1080 tak obrovskou penetraci na rozdíl od AMD. Jestli ono to nebude spíš tak, že jenom blb si dobrovolně kupoval něco od společnosti, která byla po dekádu vždy daleko pozadu. Ale jako samozřejmě pokud chcete pokoušet štěstí, tak proč ne, většina ale nemá zájem testovat, jestli se to už náhodou jednou AMD podaří...

Víš, ono je totiž tolik blbců s 1070/1080, přitom AMD vyjde na výkon mnohem lépe, dokonce s 2x480 levněji a více výkonu. nVidii kupují jen zarytí bezmozci, nebo hloupí lidé, co snadno podlehnou marketingu, jinak si kupovat horší poměr cena/výkon nedokážu vysvětlit, prostě hloupostí :)

Samozřejmě, že si to nedokážete vysvětlit, protože to nechcete pochopit. Já Vám to tedy vysvětlím na reálném příkladu, který se mi stal dva roky zpět. Potřeboval jsem si koupit nové židle. Nakoupil jsem nějaké klasické za pár tisícovek, nicméně jsem se do ní opřel a upadlo zadní opěradlo. Šel jsem to reklamovat, vyřízeno, dostal jsem novou a po opření se to opěradlo rovnou vyštíplo a zůstal tam trčet ostrý kus dřeva. Podle Vás bych tedy měl jít reklamovat znovu a dát tomu třetí pokus? Ani náhodou, koupil jsem radši sice dražší, ale můžu se o ně alespoň opřít. A i kdybych si náhodou za deset let kupoval nové, tak k tomuhle sh1tu nedám šanci, protože už jednou svoji šanci promarnil. A tímhle způsobem to vidí spousta lidí kupujících si Nvidii včetně mě. Sám jsem 2x AMD měl, nicméně pokazili si u mne reputaci, takže i kdyby teď vydali s velkou slávou 2x výkonnější kartu za poloviční cenu, tak na ně z vysoka kašlu, protože svoji šanci dávno promarnili. Samozřejmě se počítá s tím, že Nvidia si moji reputaci nepokazí. Pokud by si ji náhodou pokazila, tak by se možná dalo uvažovat o znovu dání šance AMD, ale zatím jsem se svojí GTX 1060 více než spokojen, takže minimálně další 3 roky si ji u mne nemá jak Nvidia pokazit.

Názor byl 1× upraven, naposled 16. 03. 2017 13:45

Jestli ti upadlo opěradlo, tak jsi neměl kupovat produkt se jmenovkou nVidie :)

Určitě jste se spletl a myslel to tak, že jsem si konečně koupil Nvidii po tom dvojím zklamání z AMD, že?

Jistě, nVidia platí diskutéry asi dobře, jinak by se totiž neudržela na trhu, mizerná kvalita se totiž na trhu sama o sobě neprodá :)

Lamička opět útočí..A opět neodpoví na to, že pokud existuje souvislost mezi rozšířením a kvalitou produktu, tak proč se neprosadil ve všech ohledech lepší Betamax oproti VHS???

Ano, často je vítěz ten, co korumpuje a uplácí, normal pro nVidie, Intel, Microsoft :)

Protože nemají všichni lidé stejné měřítko kvality? Můžete mít třeba super TV se super kvalitní obrazovkou, ale když většina lidí bude posuzovat kvalitu TV třeba podle zpracování jejího HDMI konektoru, tak si tu Vaši super TV můžete strčit někam, když tam nedáte pozlacený HDMI konektor a podobně.

Nečekal jsem nic jiného, než podobné nesmysly..

Podle Vás je nesmysl, že lidi vnímají kvalitu různě? Tak to se potom nedivím, že se nikdy nikam nedostaneme. Sakra ale jak mi třeba vysvětlíte, že někdo si myslí, že Apple je kvalitní kus HW a někdo že ne, když přece kvalitu všichni vnímají stejně, ne?

Názor byl 1× upraven, naposled 16. 03. 2017 14:04

Neargumentuj tím, že lidé kvalitu vnímají různě, protože meřítko kvality je jen jedno a subjektivní vjemy nějakých zmanipulovaných ovcí jako jsi ty, na toto měřítko nemají absolutně žádný vliv.

Ano, a to jediné správné měřítko kvality předpokládám stanovíte vy, protože jakýkoliv jiný názor je špatně. Chápu.Nicméně naštěstí lidi to vidí jinak a ostatně prodeje a penetrace nejvyšší řady Nvidie vs AMD to jasně dokazuje. Nemusí se Vám to líbit, ale to je asi tak všechno co s tím můžete dělat. Mě se taky nelíbí, že tu stále oxiduje AMD, ale vzhledem k tomu, že nejsem její 100% majitel, tak ji prostě taky nemůžu zavřít.

Ne, tvůj názor je špatně, protože tvé meřítko kvality závisí pouze na značce, nikoli na reálných výsledcích toho HW.Mně je naprosto fuk, co si kupují lamičky tvého kalibru, které nVidie zasáhla svým marketingem.
Klidně si strkej půlmetrový dildo do řiti a ještě si v tom libuj, ale já se ti budu furt smát, ikdyž se to tobě bude líbit.

Jenže reálné výsledky nejsou nějaké syntetické testy a podobné sračky. K čemu mi bude, že si koupím AMD grafiku, která sice má parametry a syntetické testy lepší než třeba Nvidia, ale když si na tom pustím oblíbenou hru, tak reálně bude mít nižší výkon? Pokud si budu grafiku kupovat za účelem honění skóre na benchmarcích tak bych si koupil AMD, pokud si kupuju grafiku na hraní třeba 5 daných her, tak si koupím Nvidii, pokud mi v těhle konkrétních hrách dá lepší výsledky než papírově lepší AMD - a toho, jak toho dosáhnou mě jako koncového zákazníka nezajímá, jestli to je úplatkama, lepšíma ovladačema, nebo jestli tam vývojáři her dávají něco jako: if (System.GPU.equals('AMD')) sleep(100);

Názor byl 1× upraven, naposled 16. 03. 2017 14:35

Můžeš být konkrétní, nebo tyto situace vůbec nemáš v reálném provozu vyzkoušené a jen si vymýšlíš, aby ti to sedělo?Kolik lidí si kupuje grafickou kartu pouze na hraní 5 her??? Že by šlo zrovna o nějakých 5 titulů, které jsou psané v stařičkém DX11, kde nVidia podvádí s driverama o 106??To bude krásný svět, když jsou tu lidé jako ty, co vědomě podporují někoho, kdo hraje nefér a ještě si v tom libují.

Já mezi ně tedy nepatřím ale nemalé procento to tak má. Samozřejmě anketu kvůli Vám dělat nebudu. Nicméně zrovna u mnou hraných her to vycházelo zhruba asi tak o 5% ve prospěch AMD, nicméně investice do GPU je pro mne minimálně na tři roky a tak jsem zvolil radši Nvidii dle předchozích osobních zkušeností. Co se týká podvádění, tak mne zajímá výsledek. Jak toho bylo dosaženo je mi opravdu jedno. Nebo se snad mám cítit blbě třeba i proto, že mám firemní tarif za 150Kč měsíčně s tím, že bez firmy bych musel platit zhruba 7x - 10x více? Mám kvůli tomu jít ke zpovědi?

Proč mícháš dvě zcela nesouvisející věci, jako je cena tarifu a to, že podporuješ někoho, kdo se chová jako svině??Ano, už nevíš, kam bys svedl řeč, tak vymýšlíš kraviny...

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

To tvrdil kdo?

AMD CPU = Intel za poloviční cenu a nižší spotřebu
Intel nyní koupí jen skutečně naprosti idioti typu tebe, upřímnou soustrast s mozkem :)

Když myslíte. Každopádně zrovna v tomhle případě jsem tedy rád za to, že je ve společnosti podle Vás stále víc idiotů než inteligentů Vaše formátu.

Nemyslím, to je fakt dle testů, ty, pane Nemyslel :)

Samozřejmě. Asi tak jako když vědecká studie sponzorovaná Coca Colou zjistí, že tloustnutí je dáno nedostatkem pohybu a cukry na to nemají vliv. A naopak další vědecká studie sponzorovaná nějakými "zelenými organizacemi" kupodivu naopak zjistí, že za obezitu může nezdravé jídlo a pití. Nicméně chápu, že pro zarytého fanouška AMD musí být dosti stresují, když ten jeho super produkt i tak stále většina lidí nechce.

Ty si myslíš, že někoho zajímá, co si kdo kupuje, tedy krom těch daných firem, co si konkurují?Ale jo, zase jsi ukázal svou omezenost.

Tak znáte to, pro hloupého každý hloupí, takže chápu. Nicméně nemusíte se za to stydět, určitě máte zase přednosti někde jinde, kde já zaostávám. Nicméně ano, očividně to lidi zajímá, kdyby ne, tak se o tom nepíše.

No, minimálně vzhledem k tomu "hloupí", jsi teď v pozici hlupáka ty sám.Zde se o rozšíření nic nepíše, to sem píšeš pouze ty, protože nemáš v ruce žádná jiná fakta, co by tu tvou zaslepenost potvrdila.

Jn, kontrola pravopisu zklamala. Každopádně nechápu co je tak těžké pochopit na tom, že když Váš produkt bude kvalitní kvůli věci X, ale 99% lidí vnímá produkt jako kvalitní kvůli věci Y, tak si prostě ten Váš produkt stejně nikdo nekoupí. A přesně takhle to funguje u AMD vs Intel vs Nvidia.

Tohle kontrola pravopisu neopraví, na to potřebuješ vlastní mozek a ten tě bohužel zklamal už vícekrát.Jak jinak chceš porovnávat kvalitu nějakého HW než tak, že porovnáš to, kolik do toho vrazíš oproti výkonu co dostaneš???Pouze ty tvrdíš, že je Intel kvalitnější kvůli věci Y, ale vůbec jsi tu věc nespecifikoval, protože sám ani nevíš.Tak povídej, Kubíčku, jsem zvědavej, co vymyslíš teď.

Výkon na jedno jádro. Jenže je to zbytečné, protože teď se dozvím, jak je to zbytečný a nepodstatný detail, který vlastně nikoho nezajímá, protože všechny aplikace přece jsou vícevláknové.

Jakube Lamačko, já jsem tuto odpověď samozřejmě čekal. A opět ten tvůj dětinský a hloupý názor zadupu do země, ostatně tak jako vždy.Máš CPU za 10000,- od AMD
Máš CPU za 23000,- od Intelu.Oba mají podobný výkon v multithreadu a AMD je o nějakých 10% slabší v singlethreadu..
Jenže, VOLE, to AMD stojí jen PŮLKU, chápeš to??Já vím, že ty jsi tak vymaštěnej, že bys Intelu za 10% nárůst výkonu klidně zaplatil víc jak dvojnásobek, ale takových blbů jako jsi ty, je naštěstí na světě málo.

Nápodobně, tuhle odpověď jsem taky čekal. A dokážete si uvědomit, že někomu prostě za to těch 10k Kč navíc za těch 10% výkonu stojí? Mě třeba ne, ale někomu ano. Dovedu si například velmi reálně představit, že někdo kdo bude mít oblibu v hraní her a bude mít třeba nadstandardní příjem okolo 100k Kč měsíčně, tak tomu nějakých 10k Kč sem tam vadit nebude, za to ocení to, že v případě nějakých neoptimalizovaných nebo starších her nebude muset na načtení levelu čekat půl minuty ale třeba jenom 20 vteřin. A někomu to za to stát nebude, tak si koupí třeba AMD. Osobně kupovat 100% higend nedoporučuji, protože ten se opravdu většinou nevyplatí, většinou kupuji tak o dvě až tři položky níže, viz místo GTX 1080 "jenom" 1060 a podobně i s CPU, kdy jsem před 6 lety místo i7 980 kupoval "jenom" i7 960, který mimochodem slouží dodnes a není problém s nedostatkem výkonu.

Ukaž mi někoho, kdo zaplatí více jak jednou tolik za to, že bude mít 10% nárůst výkonu pouze ve specifických případech, jinak dostane to a samé. Jo a nesmí to být marketingem vymletá ovce či fanoušek Intelu. Ukaž se.To že by 90% procentům uživatelů stačilo i starší core2duo je věc jiná.

Baví mě jak si Tlamačka dává plus a ostatním minus. Vsadím se, že si ho AMD platí jako guerillového marketéra, protože takto dělat "reklamu" Intelu a nVidii by mohl dělat v dobré víře jen retarda.