Poškrábe se každý dřevo, myslim že dub a buk jsou tak ňák vyrovnaný. Samozřejmě to dřevo se časem obouchá a poškrábe, to se prostě stane, ale masiv se dá snadno spravit, stačí to přejet bruskou a přeolejovat nebo přelakovat, podle toho co tam bude za povrch. Dub je křehčí, při překročení pevnosti prostě křupne (proto se nepoužívá na pažby zbraní narozdíl od buku), buk má pevnější vazby mezi letama takže většinou nepraskne na 2 půlky ale ještě drží na pár vláknech. Ale to je u nábytku celkem fuk, 4cm desku nezlomí ani obr když si sedne doprostřed stolu. Já bych volil dub protože se mi prostě víc líbí. Jinak osobně mi připadá že buk se víc kroutí, ale nejsem vyučenej truhlář takže to nemůžu nijak s jistotou říct, s dubem se dělá líp. Mně osobně se teda buk nelíbí, mam radši pořádnou kresbu s viditelnejma letama jako má dub. Taky u buku je potřeba rozlišovat čistej a jádrovej. Dneska se často dělá jádrovej buk, to je dneska taková móda, ale spárovky z jádrovýho buku jsou na prd, prohejbá se to, praská to a kroutí se to, to je jenom taková dnešní móda, dřív se to jádro pálilo jako odpad. Jádrovýmu buku bych se určitě vyhnul pokud ten stůl má sloužit dlouhodobě. Dub je podle mě nejlepší.
Ještě se dá v rozumnejch cenách pořídit bříza což je pevný a pružný dřevo, vzhledově spíš monotóní bez viditelný kresby (pokud to neni kanadská bříza). Bříza je příjemná a voní, ale je náchylná na choroby a vady. Při vnitřnim použití ale březovej stůl určitě vydrží taky. Ořech to už je asi zbytečně drahý, na to bych se vyprdnul.
Je to asi spíš o tom co se komu líbí, myslim že neuděláte špatně ani s dubem ani s bukem a bříza by asi taky šla. S ostatníma dřevama nemam zkušenosti.
Podle tabulek je bříza středně tvrdý dřevo, buk tvrdý a dub ještě o něco tvrdší. V praxi ale celkem nevidim rozdíl. Když někdo praští hrnkem o stůl tak to zanechá stopy i na tom dubu.
Názor byl 1× upraven, naposled 19. 04. 2015 15:56