SUSE Studio: Sestavte si vlastní Linux šitý na míru

Nechcete sem dát Vaše přihlašovací údaje (Živě)? Chci si to vyzkoušet a nechce se mi čekat několik týdnů :)

INFOMF

Ak chcete získať pozvánku na Suse Studio tak chodte na

http://forums.opensuse.org/...

zaregistrujte sa a napíšte užívatelovy decriptor či by Vám ju neposlal a samozrejme treba aj email.

Ja som ju dnes dostal a včera som mu písal, je to parádny nástroj .

Ahaaa, ono je to decriptor nie descriptor

Ale kvoli tomu, ze som precital 's', ktore tam nie je, som prisiel na to, ze sa to da aj na jeho blogu: http://www.decriptor.com/2009/07/28/suse-studio-la... ...

Btw, vdaka sa tip

No tak ja som dost sklamany. Cakal som ze si vyskusam nieco nove a namiesto toho cakam uz vyse 24 hodin na nejaku debi*nu pozvanku.

Tak to je vážne tragédia. Nečítal si článok?

z toho si nic nedělej já na ní čekám od 27.01.2009 a pořád ne a ne přijít

Dodal bych, ze na clanek o Linuxu na Zive. Zajimalo by me minimalne, jak se takovy system chova pri updatech a upgradech - to mam potom "rolling release" distro nebo jak tohle presne funguje?

Jako standardní Opensuse. Jak jinak by se to mělo chovat?

Mno, ja jsem ten system podrobneji nezkoumal, ale nedovedu si dost dobre predstavit funkcnost upgradu, kdyz autor pise, ze je mozne pomerne rozsahle zasahovat do systemu z hlediska demonu nebo vlastnich skriptu. Resp. muze to fungovat tak, ze si autor tohoto klonu Opensuse zajisti funkcnost sam, coz muze byt pro nektere uzivatele maler. Takovy byva pristup rolling release dister.

Prosím, kolik je biliarda operací za sekundu? Něco mezi miliardou a bilionem?

http://cs.wikipedia.org/wiki/Biliarda...

Shocking ? ;D

Říkej si cokoli, ale přesvedčovat mě je marné.

Díky za info, moje znalosti končily u 10^9 resp. 10^12, ale 10^15 už je nad můj dosavadní rámec znalostí.

np, moje bankovní výpisy taky ještě tolik nul nemaj

Říkej si cokoli, ale přesvedčovat mě je marné.

Zalezi na mene http://en.wikipedia.org/wiki/File:Zimbabwe_$100_t... ...

https://build.reconstructor.org/invite/ stačí napsat e-mail a hned Vám na něj příjde registrační číslo.

Já jsem na něj čekal asi minutu.

Pardot tady je ta stránka:

https://build.reconstructor.org/invite/

No prostě klikněte sem: http://www.reconstructor.org/...

a tam v textu klikněte na go here.

Za 3 hodiny od přečtení článku a zaslání requestu mi přišla pozvánka. Jde se stavět a instalovat :)

Říkej si cokoli, ale přesvedčovat mě je marné.

Takže deme vařit Zuzku

Ked som videl autora clanku, skoro som odpadol na rit.

JN Náš slavný Microsoft Jakub Čížek ;) Nejlepší vždy když totálně nenávídí Facebook a tyhle sociální sítě, já je taky zas moc nemám v lásce, je to zabijárna času akorát...

Autor článku v diskusích tvrdí, že několik let intenzivně používal Gentoo. Mě to připadá nemožné, už jen kvůli často užívaným zavádějícím a nepřesným formulacím.

Například : ... "a nastavit odpovídající runlevel. I s přeinstalovaným KDE desktopem se tedy můžete přihlašovat v terminálu."

A co je na tom nepresneho? Znate runlevely v běžných RPM distribucích? To není jako Debilian/Blbuntu, kde máte 1 = nic, 2 = všechno, 3.4.5 = totéž co 2 takže k ničemu, nelíbí se ti, přestav si sám.

jemu sa skor nepaci zdoraznovanie pre Unixaka smozrjmeno, ale pre Windowsaka nepochopitelneho

"a nastavit odpovídající runlevel. I s přeinstalovaným KDE desktopem se tedy můžete přihlašovat v terminálu."

Výskumník a vyučujúci predmetu Unix/Linux... na 101. najlepšej univerzite v oblasti informatika na svete shanghairanking.com/SubjectCS2012.html , . ACM Professional member #5480576

On tuto větu označil za zavádějící a nepřesnou, což opravdu nechápu. Přitom v SUSE runlevel 3 znamená multiuser se sítí bez X, runlevel 5 pak multiuser se sítí a X. Uživatel is tedy nastaví výchozí runlevel 3 pro konzolové přihlášení, nebo runlevel 5 pro grafické přihlášení. Nemluvě o tom, že si ty runlevely možná může v SUSE studiu překopat jak chce (nevím nezkoušel jsem).

Z článku vůbec není jasné, že autor mluví o startu distribuce. Druhá citovaná věta tak naznačuje, že by čtenář měl očekávat, že s přeinstalovaným KDE desktopem se nemůžete vůbec přihlásit do terminálu. Dále výše uvedená formulace o jádru obaleném desktopovým prostředím ("32bitová a 64bitová jádra obalená GNOME desktopem nebo KDE") naznačuje, že desktop není sadou obyčejných programů (potvrzení mylné představy mnohých začátečníků); místo "obalený" je vhodnější například instalovaný, přidaný nebo jen napsat "jádro a desktop".

Vím, že se nejedná o fatální chyby, ale IMHO jejich častost v článcích na zive.cz je alarmující.

[quote]

Dále výše uvedená formulace o jádru obaleném desktopovým prostředím ("32bitová a 64bitová jádra obalená GNOME desktopem nebo KDE") naznačuje, že desktop není sadou obyčejných programů (potvrzení mylné představy mnohých začátečníků); místo "obalený" je vhodnější například instalovaný, přidaný nebo jen napsat "jádro a desktop".

[/quote]

Mam dojem, ze nechapem co je na tej vete zle? KDE alebo GNOME obaluje jadro, lebo malokto dokaze browsovat po internete z kernel debuggera

V češtině nejsou výrazy "obaluje jádro" a "instalovaný" ekvivalentní. Ke "grafickému" serfování vůbec desktop prostředí nepotřebuje. Browser bezproblémů spustíte v samotném X serveru.

Z pohladu architektury linuxu je graficke prostredie (KDE, GNOME, XFCE ... autor to nazval desktop) je nad jadrom, v tomto kontexte sa mi vyraz "obaluje" nezda byt nespravny. Preto nechapem v com vidite problem.

http://www.techtinker.com/linux/images/UnixArchitec... ... (lepsi som nenasiel)

Neříkám, že je to faktická chyba (ostatně "obaluje jádro" se dá napsat o veškerém nejaderném softwaru), ale krajně nevhodná formulace.

Ubuntu nepouziva /sbin/init ale upstart http://upstart.ubuntu.com/... . V /etc neni ani inittab

Což nic nemění na tom, že systém runlevelů zůstakl stejný:

http://linux.com/archive/feature/125977...

1=nic, 2=všechno

Na vlastny google som videl, ze Ubuntu system runlevelov len emuluje. Mozno preto ma len 1

( http://en.wikipedia.org/wiki/Runlevel... )

Z pohledu uživatele je to ovšem zbytečná informace, že? Nehledě na to, že ostatní distribuce se k upstartu tváří dosti zdrženlivě. Ostatně jako ke všemu, co náhodou v ubuntu někdy vyrobili.

>> Z pohledu uživatele je to ovšem zbytečná informace, že?

A nie je? Mna ako uzivatela velmi nezaujima ako to funguje, kym to funguje tak ako chcem. A ak nastanu problemy, tak stale mozem zmenit distro, napr. debian, Ubuntu a Debian su pribuzne distra, tak ten prechod by nemal boliet.

Viem, ze upstart pouziva iba Ubuntu, ale viac informacii o tom nemam

Oni to vymysleli proto, že se honí za co nejrychlejším startem systému. Přitom testy použití upstartu v ostatních distribucích ukázaly, že jeho přínos je nulový.

Skus dat nejaky odkaz, dogoogloval som sa k tomu, ze upstart pouziva aj fedora, s tou rychlostou je to asi pravda paralelny upstart a paraleny init bude na tom asi podobne alebo upstart nebude ovela rychlejsi. Ale zda sa, ze system postaveny na eventoch je prinosom

Ze Chrome 4.0.202.0 a pri tom mam 3.0.198.1

... ale nedalo mi a tak som gugloval http://googlechromereleases.blogspot.com/...

Naozaj zacinaju s chrome4, ale netusim ako sa tam dostala ta verzia 4.0.202.0

http://blogs.zdnet.com/Google/...

To je default chování. Kapacitu k běžné funkcionalitě runlevelů Ubuntu má. (viz Canonical implementace příkazu telinit )

Je to nic moc. Ani nejde vytvořit čistý 64bit systém nebo systém bez knihoven kde3, když chcete kde4.3:

http://www.abclinuxu.cz/blog/jarda_bloguje/2009/8... ...

Všetko sa dá, len to treba vedieť.

Nechcete dat ke stazeni ten vas Živnux?

...ale SuSE nemám rád, těším se na toho Reconstruktora od Ubuntu :D

pěkné, ale Ubuntu nemám rád.

Nástroj pro to, aby uměla kdejaká lama udělat svoji distribuci, jakoby sme těch distribucí měli málo. :)

Ty si ji jen upravis, ne ze vytvoris.

Porad to bude Suse totalne kompatibilni s "originalni" distribuci. Je to asi tak stejne, jako kdyz si poladis widle, akorat tady mas mnohem vetsi moznosti a mnohem jednodussi.