Superpočítač Sequoia: 16 biliard výpočtů za sekundu

Myslím si, že jak je odladě na pc GTA IV sem tam by se to přiseklo i na Sequoia :D

zajimave že mě se GTA 4 nikdy nelagovala

Co má společné tvé internetové připojení s výkonem tvého PC ?

Shut the windows, close the gates.
,,Tak dlouho se chodí s Acerem do práce, až se víko utrhne.''

Lag is also often used in reference to video games to describe to the delay (or latency) between an action by a player and the reaction of the game...

Spíš bych tu mašinu použil na jeho optimalizaci, s tím by se asi zapotila

... implantovanem v tve hlave

ještě abych to tahal v kapse

Tak maximálně za tisíc let...

To si o podobných počítačích jako Sequia říkali už u Z1 a kde jsme teď. já tomu dávám 20-30 let

Linux, co jiného... S Windowsem by to asi moc dlouho nejelo... Ještě by dali miliony za licence.

Přesně tak - LINUX RULEZZZZZ.

...a ovladali remote-desktopem

Také mě to zaujalo, doporučuji tento článek a zejména diskuzi:
http://www.zdnet.com/blog/open-source/the-best... ...

Hádat se jaký os je lepší by byla hloupost :) Podle mě rozhoduje jednak k čemu, kde a kdo bude OS používat a z velké míry nakonec hlavně trh (a to bez ohledu na kvality toho či onoho os).

Odpověď na první otázku: Je tam Linux.
Odpověď na druhou otázku: Protože na Power aktuální Windows neběží.

PowerMac G5 Dual 2.0, HP EliteBook 2530p, Samsung Galaxy Note II, Amazon Kindle 5
technomorous.eu

Viděl jsi někdy vysavač, co s ním vysávají na nádražích?

To přece nelze takto posuzovat. I když je Linux instalován na téměř každém superpočítači, tak si ho proto nepořídím domů na desktop. To je jiné nasazení a jedná se o jiné požadavky na OS.

Tiez tam ide az na 1 mieste o velku marzu/zisk pre IBM...

To je stejně relevantní, jako by sis stěžoval, že dnešní procesory mají moc tranzistorů, takže při přepočtu výkonu na tranzistor jsme se nikam nedostali. Prostě superpočítače jsou v posledních x letech vždy jen hromady krabic se spoustou plus mínus běžných procesorů. Dříve bys stejný výkon neposkládal, protože by to bylo neskutečně velké a žravé (o ceně nemluvě).

Tak možná by bylo lepší udávat PFLOPS / m3 (metry krychlové) Nebo třeba kolik se dá koupit FLOPS za dolar. To by podle mě vypovídalo o pokroku lépe. Nejsou nějaké takové statistiky?

Když jsem to zkusil podělit, tak mi vyšlo 10 GFLOPS na jádro, což mi naopak přijde nějak moc.

Jn, vypadá jen jako 2x Mira (3. místo) - takže nic nového

Normálně, JAVA! Ta přece běží všude

Spíš javascript, v tom se dají dělat aplikace pro metro (WP i W8)

No fajn, taks nám ukázal jak umíš s excelem. Velkej respekt!! Stačí?

Dal bych Ti plus 1, ale tady to nejde :)

Ano, ano! Ještě rok, maximálně dva a z vašeho grafu bude naprosto jasně vidět, že až do roku 2010 měly všechny superpočítače nulový výkon! Ale napadá mne, že kdyby mi dali do displeje 100 000 pixelů na výšku, tak už by váš graf možná číst šel... Jen bych potřeboval dostatečně silnou lupu... nebo 50 retina displejů nad sebou, ale kam bych to doma jenom strčil... Aha na zahradu! Takže - to je takový problém dát mi dost dobrý displej, abych ten "nelineární graf" přečetl?

Názor byl 1× upraven, naposled 20. 06. 2012 07:06

Přesně tak, logaritmický graf je na tohle mnohem lepší. Předpokládám, že čtenáři na živě nejsou babičky z Blbákova, aby to neuměli přečíst.

No vidím, že záměr vidět, jak v posledních letech exponenciálně roste výkon, nikdo nepochopil. No, ono se není čemu divit...

Jen nadmíru neinteligentní jedinec může dát záporný bod bez argumentů