Starlink omezil využívání svého satelitního internetu pro ukrajinské drony na válečné frontě

Špatně ne, jen učebnicově zkrácenou a zkreslenou.
Spojenci si tím jednak koupili čas a navíc to z pohledu Francie a hlavně Británie bylo celkem logické "dořešení" rozpadu R-U na jednotlivé národní státy, aby měly klid na hašení požárů ve svých rozpadajících se imperiálních říších.
Jinak doporučuju pro zábavu zapatrát komu americká Standard Oil dodávala aditiva do benzínu, co dělala za války IBM nebo jak se vypořádala General Motors se svou dcerou Oplem. Ta černobílá válka dobra se zlem bude najednou barevnější

No to bych chtel videt. (Ne, jak to rika, Liliputin toho naplaca spoustu, ale jak chteji Starlink sundavat.)

ony tie ich drony nemali nikdy pouzivat Starlink. Armada USA urcite ma nejake riesenie na tieto problemy. Starlink nesmie byt pouzity na vojnove operacie

Ne. Jak jsi na tu blost prisel?

Na základě zaměstnaneckého školení (jsem zaměstnanec zbrojovky), kde nám tohle před několika lety tvrdili študovanější. Prej nějaké nařízení UN... Nejsem v tomhle oboru znalý, proto jsem příspěvek položil jako dotaz.

Názor byl 1× upraven, naposled 10. 02. 2023 19:54

Když se tamtéž dodávají tanky, tak proč ne satelitní internet. Stačí že je na tom správné razítko. A taky si nesmíte poplést stranu a podporovat jen tu, kterou podporuje vaše vláda.

tie tanky platia vlady a su urcene na boj. Starlink je produkt sukromnej firmy urceny na mierovu komunikaciu

Spojencům se samozřejmě dodávat může, nepříteli ne. Co je na tom k nepochopení?

Mě připadá že přesně ví co chce a řekl to 14. října 2022, načeš se rozjela taková shitstorm že musel otočit hned 15. A když si nemůže říct o prachy přímo, protože starlink není zadarmo a Musk jaksi zrovna teď není nejbohatší muž planety a o dost bohatsví přichází s twitterem, tak si už SpaceX nemůže dovolit sponzorovat starlink pro ukrajinu, tak to musí říct nějak jinak. Dobrou zprávou je že teď to řeší Shotwell, místo Muska který je upoután k twitteru, protože ta při vyjednávání jen tak necouvne a SpaceX tak dosáhne svých příjmů.Alternativním vysvětlením pak může být i postupný odklon US občanů od současné politiky podpory ukrajiny, což může znamenat i nátlak zaměstnanců i investorů na Shotwell aby nepodporovala vojenské užití. Ale spíš podle mě jde o ty peníze.

Starlink stale funguje na Ukraine. Iba nemozu montovat anteny do samovrazednych dronov

zadarmo nikdy nebol, jednotlive krajiny platili starlinku za prevadzku systemu na ukrajine. len akosi si prestali objednavat sluzby a prevadzka systemu nieco stoji.
minuly stvrtrok bol starlink prvykrat v zisku.
zatial co vojensko priemyselnemu komplexu tecu peniaze vo velkom, musk ma tahat prevadzku systemu z vlastnych penazi, lebo je dobry clovek.
velmi sa mu nedivim.

Spíše se nechce podílet na zabíjení lidí. Ne každý chce žít s vědomím, že se podílí na zabíjení lidí.

Podporuješ-li toho, kdo se brání, nepodporuješ zabíjení.
K tomu, aby zlo triumfovalo, stačí, aby slušní nedělali nic.

Což nedělali hodně dlouho před touhle válkou, že? Jenže na to takoví jako vy nechtějí slyšet.

Údajná genocida ruskojazyčného obyvatelstva po roce 2014 je výmyslem
ruské propagandy. Ve skutečnosti se nic takového nestalo.https://czechia.representation.ec.europa.eu/dezinformace-o-soucasnem-... https://www.cvk.gov.ua/wp-content/uploads/2019/0...

On snad o nějaké genocidě psal? Naši státní mafiáni nedělají prakticky nic proti zlu které je ve světě pácháno globálně probudily se až teď v tomhle případě aby se za chvíli zase uložily ke spánku a zavíraly oči před vražděním civilistů i zbraněmi dodanými západem.

Dezoláti se vylhanou ruskou propagandou o údajné genocidě ruskojazyčného obyvatelstva snaží ospravedlnit přepadení Ukrajiny Ruskem. Pokud ten dotyčný pisatel nic takového nedělá, tak to není žádný dezolát a je pochopitelně všechno OK.
Co se týče naší vlády, potažmo celého Západu. Osobně jsem moc rád, že podporujem obranu Ukrajiny proti ruským okupantům. Stojíme na správné straně dějin.
Jen bych si tu vojenskou podporu představoval o něco intenzivnější. Akceptoval bych i kdyby to bylo za cenu přechodného zvýšení daňových sazeb. Tohle je samozřejmě jen můj osobní názor.

Naprostý souhlas!

Tak tam zajeďte intenzivně pomoct nebo dejte nějaký dar místo zvyšování daní.
Co se týká důvodů, tak většina jsou pohádky do novin.
Z pohledu Ruska přichází tak zhruba za století nějaký útok ze západu (Poláci, Švédi, Napoleon, dvakrát Němci). Jejich snaha je mít mezi Moskvou a západní hranicí co nejvíc kilometrů ať už pod přímou kontrolou nebo jako vazalské státy. A když jim z toho začala vypadávat Ukrajina, tak to začli řešit. A jelikož jsou trošku pozadu, tak namísto rozvědek, sankcí, převratů a jemné diplomacie používají metody 19tého století - armádu.

Však já pomáhám na maximum toho, co si mohu finančně dovolit. Pravidelně přispívám na konto sbírky ukrajinského velvyslanectví na podporu ukrajinské armády.
Jinak, co se týče Putinovy snahy o "neutrální" pásmo kolem Ruska, tak to se tomu koumesovi teda vážně povedlo.
Dříve neutrální státy Finsko a Švédsko se stávají členy NATO, takže Rusko získává 1300km dlouhou hranici se státem NATO.
A Evropa, která nezbrojila, nechtěla dávat výdaje na obranu, zanedbávala své armády, tak se pod vlivem koumese Putina probouzí a začíná zbrojit.
Je to vskutku náramnej stratég ten Putin.

Názor byl 2× upraven, naposled 10. 02. 2023 15:19

Logicky ten komu to vyjde je úžasný stratég a ten co prohraje je babral. Kdo je kdo se dozvíme až to skončí. Původní nápad výsadkářema zajmout vedení v Kijevě a v nastalém zmatku zajistit komunikace a dosadit zřejmě proruskou vládu (protože obsadit s 200 tisícema vojáků 40milionovou zemi fakt nejde) a pak vydržet pár let sankcí zjevně nevyšel, ale evidentně jim to stojí i za plán B - vydržet komu dřív dojde elán, lidi a vybavení.

Bez ohledu na to zda se Putinovi nakonec podaří sebrat Ukrajině nějaké území, tak už teď je jisté, že Rusko prohrálo.1. EU byla zdaleka největším odběratelem ruských surovin a toto období je nyní ukončeno. Přitom ruská infrastruktura je orientována na EU. Infrastrukturu směrem do Číny a Indie je třeba teprve dobudovat. Navíc Čína i Indie si dobře uvědomují v jaké je Rusko situaci, takže od Ruska nakupují za ceny o 30-40% nižší než jsou světové tržní. Čína i Indie ždímají Rusko na maximum.2. Dosud neutrální státy Švédsko a Finsko se stávají členy NATO.3. Dosud spící státy EU se probouzejí a začínají zbrojit jako o život.4. Už dnes je téměř jisté, že na hranici mezi Ukrajinou a Ruskem vznikne novodobá Železná opona.Přitom EU jen chtěla s Ruskem kšeftovat, nikdo v EU nechtěl zbrojit, armády států EU se měnily v malé expediční sbory. Rozsáhlé zbrojení bylo považováno za přežitek. Ve společnosti převládal pacifismus. Např. státy zrušily své výrobní linky na tanky.
Předpokládám, že Rusko snad má nějaké špionážní služby, které sledují co se v ostatních státech děje, takže ruská vláda si musela být dobře vědoma toho, že ze strany států EU Rusku naprosto nic nehrozí.Jestli nějaké nově získané území stojí za ty komplikace, které to s sebou Rusku přineslo, to ať si zváží každý sám.

Názor byl 1× upraven, naposled 10. 02. 2023 17:11

Kdo je v tomto případě zlo, Pytlíku? To je ta zásadní otázka.
Doporučuji některé citáty Ernesta Hemingwaye:Válka se nevyhrává vítězstvím.Agresivní válka je velkým zločinem proti všemu dobrému na světě.
Obranná válka, která se nutně musí co nejdříve změnit v agresivní, je nezbytným velkým protizločinem.
Nikdy si však nemyslete, že válka, ať už je jakkoli nutná nebo oprávněná, není zločinem.
Zeptejte se pěchoty a zeptejte se mrtvých.https://www.azquotes.com/author/6539-Ernest_Heming...

To je prosté jako mysl ruského kolaboranta:
Fašisté z Kremlu veřejně označili Ukrajince za umělý národ, který je potřeba zlikvidovat, což podle plánu bude obnášet fyzickou likvidaci pěti nejvzpurnějších procent národa (dvou milionů lidí), aby se zbytek nechal zlomit a tito "pomýlení Rusové" se pokojně nechali začlenit zpátky do ruského impéria.
A jak Kreml deklaroval, tak se v genocidě Ukrajinců činí. A kdo Russáky ve vyhlazování Ukrajinců podporuje, tak je stejný Zmrd, jako oni.Radit Ukrajincům, aby se nebránili napadení, jako to dělá třeba užitečný idiot Stropnický, je úplně stejné jako radit znásilňované ženě, aby se nebránila, protože když se násilníkovi poddá bez obrany, tak to možná i přežije a bude mít méně modřin, navíc se technicky nebude jednat o znásilnění, když bude spolupracovat.

Názor byl 1× upraven, naposled 09. 02. 2023 19:26

"Fašisté z Kremlu veřejně označili Ukrajince za umělý národ"
Ale Ukrajinci nejsou národ. Ukrajina je (či spíše měla být) mnohonárodnostní stát - což se jim jaksi vlivem zahraničního vměšování nepodařilo.

Agresor je jednoznačně zlo. Nebyl napaden a napadení se nechystalo a on přepadl sousední stát za účelem územního zisku.
Po celý můj dospělý život je pro mě Rusko zlem. Teď to jenom potvrdilo.
Amen.

Vidím, že ruská úderka je aktivní.

Elon byl tak hodný, že pomohl Ukrajině tím, že jim dodal komunikační nástroj. A nelíbí se mu, že místo komunikování se tím navádějí drony. Jako kdybych vám půjčil auto na taxikaření a vy jste tím přejížděl lidi.
Ono je taky dobré při adorování Ukrajiny a hejtování Ruska si uvědomit, že obojí jsou virtuální entity a v zákopech fyzicky mrzne na každé straně odvedenec, který nebyl dost chytrý nebo bohatý, aby se odvodu vyhnul. Oba čeká kluka v případě, že by řekli, že tohle dělat nebudou. Asi s tím nechce Elon nic mít.

Názor byl 1× upraven, naposled 10. 02. 2023 09:55

Sorry. Mínus jsem dal omylem.

Jen řečnická otázka, ale proč nikdo nepodpořil obránce před okupanty v Afghánistánu, Iráku, Libyi, Sýrii, Jemenu apod.? Proč jsme jim my a jiné země EU neposkytli zdarma zbraně a jinou pomoc, jaká se posílá na Ukrajinu? Proč taková velká solidarita s napadenou zemí vypuklá až teprve s Ukrajinou?

Inu, košile bližší než kabát a Rusko nás ohrožuje.

Špatná barva kůže. Tohle jen demonstruje jak jsou nejen češi rasističtí.

Protože celý západ už se třepe, až si po porážce v téhle proxy válce Rusko s jeho nerostným bohatstvím naporcuje. Co bychom měli z Jemenu, tam nic není.

A jací že to byli okupanti?

Tak si zjisti, co to je Elonův projekt StarShield. Pak mudruj.

Nevím o tom že starlink stelity co si koupí vláda mohly nést bomby, na rozdíl od těch dronů. Sice si myslím že jim jde jen o to aby dostali zaplaceno komerční cenu za své služby, ale starshield je jen o informacích. Ne o přímém zabíjení.

Starshield je o tom samem zabijeni jako starlink. Naprimo zadne, podporuje ho dobre. Nastesti.

Pokud starlink slouží k přímé kontrole dronů svrhávající bomby je to už přímé zabíjení. Starshield má monitorovat oblast, nehodí se k řízení svrhávání bomb. Bys starshield satelitů musel mít tolik aby měli furt signál v dané oblasti, což moc nejde udělat.

Rusi nie su ludia. Nikdy neboli a nebudu. Ta banda je nieco, co na tejto planete je akosi omylom. Historia a sucasnost su toho dokazom.

Dehzmanizace části populace na základě národnosti. Kde jsem to už jen viděl... jo aha, u ruský vlády, 3. říše,... očividně s nimi máš hodně společného.

Rusko Ukrajinu napadlo a vraždí tam civilisty, ty de mente.

Některé formy pacifismu odmítají jakékoliv formy násilí, včetně obraného. Pokud by někteří zaměstnanci spacex starající se o starlink spadali do této kategorie, pak je úplně jedno že "Rusko Ukrajinu napadlo a vraždí tam civilisty", protože furt jsou nuceni se podílet na vraždění lidí a tedy na páchání násilí což je pro ně nepřípustné.

Totéž co Ukrajinci Ukrajincům v Oděse a na Donbase.

To je stejně hloupá idea, jako když se na zabíjení lidí údajně podílí výrobce zbraní. Kolikrát už jsme tuhle demagogii slyšeli, co myslíte?"Prodáme vám tanky, ale nesmíte s nimi útočit, jen se bránit" V každém válečném konfliktu nakonec vyhrává ten, kdo se nikoho na nic ptát nemusí a také neptá.Jen tak mimochodem odbočka: Švýcarsko vážně přehodnocuje svůj status neutrality.A víte, co ho k tomu dovedlo?Hrozící kolaps armádního průmyslu. Protože se zcela zastavily objednávky po té, co se ukázalo, že vlastnit "švýcarské" zbraně ještě neznamená, že je můžete používat jak potřebujete. A to si propříště každý zákazník sakra rozmyslí.

Názor byl 1× upraven, naposled 10. 02. 2023 09:44

Tohle je ale jaksi něco jiného. Výrobce zbraní vyrobí zbraň a dodá ji. Tím to pro něj končí. Max dodává pak náhradní díly, ale tam zas vyrobí a dodá, nic víc, max školení. Starlink ale není zboží, ale služba, která vyžaduje neustálou činnost SpaceX a jejich zaměstnanců. Takže aby to šlo přirovnat k výrobcům zbraní, tak výrobce by musel dodat i posádku tanku a neprodávat tank, ale službu tanku.

Ale houby, jen chce aby se za starlink platilo odpovídající částkou. Civilní účely jsou prostě levnější, ale provoz starlinku není zadarmo a ua armáda si hrála na černýho pasažera s civilními tarify.

Aha, tak proč pak neřekne přímo, že chce prachy a místo toho kecá něco o "útočných dronech" ...

on to urcite americkej administrative vravi, ale vyzera, ze bez vysledku

to zkoušely minule, ten hejt co se na ně snesl je donutil ustoupit. Zkouší jinou taktiku.
Když lidi trestáš za upřímnost, nediv se že nejsou upřímní.