ono také to "vykrádání" je v uvozovkách. Není to nic o autorech, kterým samozřejmě GPL vyhovuje, je to obrázek toho jak se chová ubuntu. Nic nedává zpět. Vždyť i ty blbé balíky si Debian překládá znovu sám.
Ta vaše obvyklá věta, že ubuntu dostalo linux mezi statisíce, nezlobte se na mě, ale je neskutečně směšná. To že má ubuntu širokou základnu pubreťáků ochotných hlasovat v každé anketě a vyřvávat na každém foru neznamená, že ubuntu přitáhlo k linuxu statisíce. To je ničím nepodložená demagogická věta, kterou slýchám z úst ubunťáků dnes a denně. Stejně směšná jako opěvovaný Dell který bobmasticky začal dodávat PC s ubuntu. Že IBM už dodává PC a notebooky s IBM řadu let, a že IBM notebboky jsou no .1 co se kompatibility týče, to už Ubuntu-uřvanci nevidí..... Leze mi to na nervy, tenhle přístup.
Já vám to povím tak. podívejte se na konkrétní přístup v konkrétní situaci. Ubuntu založilo launchpad, Něco podbného, co už nějaký ten rok provozuje jak RedHAT tak SUSE. Ale zatímco openSUSE build service funguje pro všechny, a váš program je tam zabalen do balíčků pro všechny distribuce, Ubuntu si jako vždy htaje jenom na svojem písečku. To že ubuntu pro ostatní nic nedělá a jen se přiživuje je ohlý fakt.
Ano. ubuntu má jen jednu distribuci, Ale aby to nebyl demagogický argument, musel by jste řici, co že to je v SLED a chybí v openSUSE, že to uživatel potřebuje? Co to je, že to ubuntu tak vyzdvihuje do úžasných výšin. Problém je, že ubuntu neobsahuje ani to, co openSUSE nebo Mandriva va svých volných verzích, takže nejen že to Ubuntu funkčně nedosahuje na kritizované placené verze, ale ono nedosahuje ani na jejich "volné" sourozence.....
A než mi tady začnete vykládat něco o tom, že úžasné ubuntu má přeci 21 000balíčků.... A co? Mandriva jich má v repozitářích cca 50 000!
