Sony urovnává spor – hanbu nikoli

>bulvární média se jistě polekala termínu rootkit
nikolivek. Bulvarni media se stejne jako zive polekala Sony BMG, jednoho z nejhorlivejsich bijcu proti vsemu "piratskemu". A protoze neco "piratskeho" je na 90% pocitacu a protoze se dnesni radeni podoba honum na carodejnice, tak se holt vsichni boji prepadovky a "exemplarniho" potrestani.

Ono by totiz snadno nekdo takovymu vydavatelstvi s trzni kapitalizaci 1 mega mohl prokazat skodu 50 milionu na nezakoupenych licencich. A toho se boji vsichni. O zive nemluve (nemluve o zdejsim prokorporatnim/promicrosoftim postoji).



>bude muset nastoupit „tržní trest“ ještě v silnější podobě než dříve

nikolivek. Az nastoupi trni trest, tak Sony BMG bude rvat ze ji z kolace ukrajunou pirati.
Tudiz se zvysi dane z PC, prehravacu, vypalovacek, prazdnych medii, kopirek, papiru,...

BTW. plati se dan i z hajzlpapiru? Jestli jo, tak chci podil, protoze potom vytvarim umelecky dila cca jednou denne. A ve velkym

myslim si, ze ochrany Audio CD su zbytocne. I keby sa nedaju CD na PC prehravat vzdy si mozete vasu (najlepsie SONY )Hi-Fi vezu pripojit cez analogovy/digitalny vystup na PC a tam si v plnej kvalite pesnicky z CD nahrat, zbalit do MP3 a vytvorit torrent.

Vyhoda(pre spotrebitela)/nevyhoda(pre vyrobcu) multimedii (Audio/Video) je taka, ze to proste niekde musi fungovat a odtial sa to da skopirovat.

Ludia si vzdy chceli zachytavat svet okolo seba(audio/video), vymysleli teda pristroje na ich zachytenie, dnes uz do digitalnej podoby.

Teoreticky priklad: Mam CD ktore sa nikde inde neda prehrat len na specialnom prehravaci (zn. SONY )...Kedze hudbu pocuvam z 99% usami, staci pripojit pristroj(napr. pri najhorsom diktafon), ktory dokaze zvuk zachytit.

To iste by sa opakovalo keby(ak sa uz tak nestalo) sa zacali vydavat CD/DVD s videoklipmi, ktore by sa dali len na specialnych pristrojoch. Chytim videokameru a obraz/zvuk si bez problemov zachytim... Prenesiem do PC a mozem to dalej sirit.

A posledna vec, ktoru by som chcel dodat: Uz velmi davno som nevydel na scene ziadne dobreho interpreta. Dnesna hudba ztoji za houby. Takze aj keby neexistoval ziadny sposob (vzdy existuje) ako ziskat nelegalne kopie hudobnych materialov, tak by som si proste CD nekupil. Esteze tu budu vzdy roky '90 (specialne The Prodigy)

Zdravím. Od jisté doby se prostě vyhýbám CD, která mají na obalu poznámku, že pro přehrání v PC vyžadují Windows nebo nemusí fungovat ve všech přehrávačích.
Naposledy jsem dostal k vánocům Depeche Mode, naštěstí chráněné jen tím Autoplay  style m, takže na linuxu mi jede.

Takze jestli to chapu. Tak ta ochrana mela slouzit proti nelegalnimu kopirovani (tedy i moznosti vytvorit si MP3) a ted SONY umozni jako odskodneni, ze si dany uzivatel muze stahnout CD v MP3 a tim padem vlastne muze nokopirovat nekumu jinemu. Takze je videt ze spis je to peknej cirkus.

Pro mne z toho plyne toto. Byli vanoce a rikal jsem si ze si udelam radost a neco si koupim. Kamera od SONY ne dekuji, radsi JVC. A hele moje oblibena grupa a jejich nove CD. Kdoze to.... a BMG SONY. No radsi to sosnu z DC a nebo TORRENTU....

Ty bys to sosnul tak jako tak. Ted mas aspon padnej argument, proc to sosnout

Presne tak...

Spousta pokriku v poravnani s tim co se vlastne stalo. To nikoho nenapadne ze za tyhle problemy muze prerostle piractvi proti kteremu se vsechny firmy snazi branit?

no jo, jenze ony vsechny ty ochrany proti kodovani obtezuji hlavne poctive kupujici originalnich predrazenych CD. Kdyz uz si to stahnu z torrentu/DC/jineho P2P/kamarada, zadna ochrana tam neni. To ze za to muze piratstvi jsou jen kecy, kdyby nebyly ty CD tak drahe, piratu je min. Urcite tim nejde omlouvam takovehle zrudnosti jako je rottkit od SONY.

ochrany proti kopirovani, samozrejme ...

Víte, v USA stojí CD cca 10$. To je docela nízká cena. To už se vyplatí si toto CD koupit. U nás stojí v přepočtu dva a víckrát tolik. To už se opravdu nevyplatí. Já bych si klidně šel koupit CD, které by stálo 100 - 150 Kč. Kdyby teda bylo co poslouchat.....

Dokud si firmy neuvědomí, že tudy cesta nevede, tak se bude kopírovat jak o život a oni budou vyhazovat miliardy za vývoj ochran, které stejně nefungují už v době vydání.

a pres to ze v US stoji jen US10 tak se vesele pirati dal, takze cenou to nebude

I kdyz se tam pirati, tak se tam proda (v prepoctu na obyvatele) mnohem vice CD, takze cena v tom hraje zatracene velkou roli.

a pres to ze v US stoji jen US10 tak se vesele pirati dal, takze cenou to nebude; kdyby nekdo prisel na to jak vyresit tak by si jiste i Sony dala poradit..

Sony musi pochopit ze to sa neda vyriesit nijakym blokovanim CD. Kazdy zvuk ktory sa mi dostane do mojho ucha sa da aj skopirovat.
Ak to neschopni blbci v SonyBMG doteraz nepochopili, a namiesto obtazovania piratov (na p2p sietach apod.) obtazuju tych malo ludi co je ochotnych este si ist kupit CD do obchodu (ako napr. ja ale Sony si uz radsej nikdy nekupim), tak by mali ist doprdele radsej kopat kanaly, a nie rozhodovat o ksefte ked su neschopni, prajem im aby SonyBMG co najskor islo do cervenych cisel, potom uvidia tu svoju "superochranu".
BTW. Vyrobkom Sony sa uz uspesne vyhybam vyse 5rokov, tie ich predrazene zlepence fakt nemusim.

Nevim proc vsichni musi nadavat na Sony? Tohle delaji vsechny firmy, akorat ze Sony byla prvni, u ktere to bylo odhaleno.

a to jsi vycetl kde, ze to delaji vsichni ? v kristalovy kouli ?

Kdo je vetsi - trzne/brand name - Microsoft nebo Sony? Kupodivu ten prvni neco podobneho uz udelal pred 10 (!) lety a kauza z toho byla v podstate nulova... (beta verze Win95 - kdo vi o co jde VI, ostatni necht ziji v blahe nevedomosti).

pokud myslis to jak MS "automatizoval" testovaci reporty (jinak nevim - po 10 letech sem rad ze si vzpomenu, ze naky w95 vubec byly)...

...tak to je ponekud nesoumeritelny. Beta se vseobecne poskytuje k testovani a zadnej soudnej clovek by ji nesveril nic rozumnyho (jak po pracovni strance, tak soukromy data). Tim to neobhajuju, spis to povazuju za tichou dohodu "my vam to pucime (at uz jste se k tomu dostali jakkoliv) a vy nam reknete co je na tom blbyho.

Taky si pamatuju na mensi halo s tim poloautomatickym odesilanim chyb microsoftu. To je ale spi nasiraci, nez ze by to bylo nebezpecny (a prislo to IMHO dost pozdej).

Může mi někdo zodpovědný říct, proč tohle není článek dne a je tam nějaká blbina se zlodějským ČTc, která tu stejně už byla?

K vanocum jsem poridil manzelce SONY NW-A608. Nejsem zadnej expert, ale predpokladam, ze tento typ ochrany tam byt nemuze, protoze je urcen pro "ochranu" pred kopirovanim CD. Jenze ten SONY soft k prehravaci se taky pekne rozleze po systemu, po spusteni Windows si kontroluje moznou dostupnou aktualizaci pres internet a kdyz se podivam do spravce uloh, bezi tam 5 procesu jen kvuli tomu posranymu MP3 prehravaci. To se da asi predpokladat, ze tam nejaky skodlivy kod taky muze byt, co? Kdyz se v taskmanageru podivam na vytizeni site davno po provedene kontrole aktualizace pres web, vytizenost je asi o 5-8% vyssi, nez kdyz ukoncim manualne vsech tech 5 sony procesu.. Nebo SONY nema se SONY BMG nic spolecneho? Jinak diky pane Hlavenko, opravdu nechapu, ze tahle informace neni na titulnich strankach novin, vzdyt je to na bliti!

MP3 prehravac SONY si taky koupi jen clovek, ktery o tom nema paru. Takze pokud se clovek neobtezuje o vyrobku neco zjistit, tak mu ty potize preji. Ano, soft k MP3 prehravacum sony, zasvini taky system.

presne tak mali ich pekne preplieskat v mediach, potom by videli co je to ignoracia od zakaznikov!!!!

velká škoda, že tuhle kauzu média pořádně nerozmázly. Takhle o tom vědí většinou jen lidi, co se pohybují v IT. Kdyby to šlo pořádně přes média, SONY by ztratila i pořádnou část svého zisku, protože by spousta lidí pak omezila nákupy výrobků od SONY. Takhle udělali mimosoudní vyrovnání a co z toho.

LGPL (Lesser nebo Library GPL) je mekci forma GPL, ktera (na rozdil od GPL) UMOZNUJE staticke ci dynamicke linkovani knihovny s programem, ktery neni pod stejnou licenci (klidne komercni closed source program). Touhle logikou by potom nebylo mozne pro (napr.) Linux vubec zadne komercni programy vyvijet, protoze v podstate kazdy Linuxovy program je (vetsinou dynamicky) zavisly na libc, libm, graficke potom treba na libgtk apod. A kdyby tyto knihovny byly pod GPL, musel by autor uvernejnit program taktez pod GPL (a tim padem otevrit zdrojaky). Coz je samozrejme nesmysl, komercni closed source produkty pro Linux existuji.... A to prave proto, ze tyto knihovny jsou prave pod LGPL.

A kdyz je Lame pod LGPL, muzu si ho prilinkovat ke svemu proprietarnimu softwaru podle libosti. Pouze musim zverejnit zmeny, pokud jsem nejake primo do LAMEu udelal a nesmim pritomnost teto knihovny (LAME) verejne sdelit (v manualu, licencnim ujednani). Coz je fakt, ze zrovna v tom rootkitu toto asi nebude...

... chtel jsem napsat: MUSIM pritomnost teto knihovny verejne sdelit.... ach jo, taky bych si to po sobe mohl precist

jedina legalna (a asi aj naucinejsia) odpoved uzivatela je to ze zacne vyrobky sony bmg ignorovat.
idem si kupit cd. paci sa mi uz uz ho idem zaplatit...aha sony bmg...bohuzial nie tuto firmu nemusim.
kedze interpret za to nemoze chudak ze ma blbe vydavatelstvo stiahnem si ho na mp3 kedze jeho pesnicky sa mi pacia.
a sony bmg neuvidi odo mna ani korunu (to teda neuvidi lebo nemam rad aroganciu(.

No jo, jenže to by muselo udělat hodně lidí a ještě o tom dát Sony BMG vědět. A možná to praktikovat i u českého Sony, ač za to nemůže, ale ať to dá vědět mateřské firmě.

proc SONY BMG ? vzal bych to z gruntu, CD a DVD od Sony BMG, spotrebni elektronika od SONY, playstation 1,2,3, PSP od SONY, sluchatka, pocitacove komponenty, ... vyrabi tunu veci. A posledni dobou od lidi slysim, ze kvalita bezne spotrebni elektroniky SONY vyrazne klesla, takze spolecne s timhle skandalem by to mohlo stacit na to, aby lidi od SONY prestali kupovat uplne cokoli. Kolem je spousta jinych vyrobcu, kteri si vazi zakazniku vic.

Asi tak - souhlasim. Jeste je zapotrebi dat to vedet nekomu od Sony, jinak budou - v pripade CD/DVD - pripadnej pokles prodeje svalovat na P2P.

No to je jasny. Driv pirati alespon palili, ale ted uz jenom tahaji a tahaji .

Playstation si mozte kupovat, ale iba s mod chipom. Konzola je stratova, ale ziskove su hry. Takze Sony sponzoruje konzolu, na ktorej sa daju hrat napalene verzie hier, ak je v nej modchip.

No ono Sony neni ani tak výrobce jako spíš montér. Z velký části jen skládají díly cizích výrobců a lepí na to nálepku Sony.

a co DMCA? ved sa v statoch jedna o trestny cin, spachany organizovanou skupinou s rozsiahlimy skodami, ergo 20 rokov
to nikoho netrapi? ako to ze nebezi vysetrovanie, agenti FBI (zlocin vo viacerych statoch) si u Sony nepodavaju klucky a podobne. Vysetrovatel nemusi cakat, kym niekto poda trestne oznamenie, ked sa o zlocine dozvie musi vysetrovat, aj keby si to precital v novinach. hlavne ze ubohych autorov virusov zatykaju po celom svete.

tomu se rika dvoji metr... a nebo kapitalismus... a nebo jeden prachy ma a druhej ne (

Hlavenku jinak nemusim, ale s timto clankem bez vyhrady souhlasim.
Pripomenme si jen, ze tento problem s aroganci vuci "obycejnym" klientum se tyka vsech vetsich korporaci.

A tohle není arogance? Několik let neopravená chyba!

Microsoft VBScript runtime error '800a0007'

Out of memory: 'Cache.Items'

/_includes/Cache_INC.asp, line 294

To je arogance neslychana. Vy jste si zaplatil za cteni zive.cz a oni vam temito vypisy chyb neco nainstalovali do systemu. Zive by melo taky platit .

Na jednej strane souhlas, ale na druhej strane ako je to s mediami predavanymi v europe? Ma autor overene, ci moj comp na tom neboze byt rovnako?? Ci sa to naozaj tyka iba ameriky?? to by ma v ramci tohto clanku zaujimalo asi najviac

Programy na zjištění toho rootkitu existují, jsou na to odkazy ve článku - stačí si je nainstalovat a zjistíte si, jestli je váš počítač infikován nebo ne.

souhlas s článkem, tak i s:
"Hlavenku jinak nemusim, ale s timto clankem bez vyhrady souhlasim." :)

Za tyhle peníze se nezaplatí ani technik, který by takový napadený počítač uvedl do původního stavu, tedy odstranil rootkit a zalepil vzniklou díru. Myslím, že by SONY BMG měla hradit né paušálně, ale realisticky. Přeci je snad povinna uvést věci do původního stavu, ne? A odinstalátor je sice hezká věc, ale neznalý uživatel mu nemusí (a neměl by) věřit. Naopak, měl by zavolat specialistu a vzniklé náklady by měla uhradit právě tato firma. Alespoň tak to bývá obvyklé u nás (tedy podle práva).

No, alespoň mám o důvod míň nekupovat předražená alba, na kterých je několik hezkých skladeb a zbytek je, aby se naplnilo médium