Sestříhejte si s Linuxem dovolenou

Diskuze čtenářů k článku

22. 06. 2008 09:00

Druha moznost je pridat uzivatele, ktery bude s kamerou v Linuxu pracovat do skupiny, ktera na to ma prava (ve vetsine pripadu skupina video). Vychozim nastavenim proste je, ze ne vsichni maji na vsechno prava.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 06. 2008 13:49

Pousmání:

Pokud se o linuxové distribuci jménem Ubuntu mluví kladně, je to vždy Ubuntu, pokud se v souvislosti s ní zmiňuje nějaký nešvar nebo nedotaženost, je to "některá linuxová distribuce" (a až symptomatické "sudo" v navrhovaném řešení napoví která)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 07. 2008 15:05

to sudo jsem psal na Fedora 8

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 06. 2008 20:03

Je velka skoda, ze uz je mrtev MainActor. Ten byl podle me pro normalniho uzivatele nejchudnejsi zlata stredni cesta. Kino je divne protoze nema klasickou casovou osu a Cinelerra je prilis narocna na ovladani. MainActor byl intuitivni a pritom dostatcne profi editor. Navic byl jak pro wokna tak pro linux. Jenze to nebyl open source, takze se jeho znovuzrozeni asi nedockame...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 06. 2008 18:31

Problémy s AVCHD byly a jsou podle mě úplně někde jinde než píše autor článku. Jak často vysvětluju, neexistuje formát videa. Každé video má hned tři formáty - kontejner, kompresi obrazu a kompresi zvuku. U AVCHD se jedná o "MPEG-4 Transport Stream" kontejner (koncovky TS, MTS, M2TS a další), MPEG-4 AVC (alias H.264) kompresi obrazu a AC3 zvuk.

Dekomprese zvuku je sranda, AC3 zvládá lib52 už léta. Dekomprese videa je už poměrně velký oříšek hlavně kvůli prokládání. AVCHD kamery totiž používají PAFF prokládání (zcela v souladu s příslušným ISO standardem), kdežto FFmpeg měl dlouhou dobu implementované pouze MBAFF. Proto veškeré programy založené na FFmpegu při pokusu dekódovat AVCHD video spadly. Jak známo, tak na FFmpegu jsou založené všechny free editory v Linuxu a spousta wokenních programů (např. ffdshow). Dnes už je naštěstí toto vyřešené, ale ne každý ještě FFmpeg aktualizoval.

Problém je ale zatím pro Linux stále v kontejneru. Podpora MPEG Transport Streamu v FFmpegu je mizerná. Ve Windows to řeší splitter z přehrávače MPC (je opensource, takže vývojáři FFmpegu se mohou inspirovat) nebo Haali Media Splitter (closed source, ale na vyžádání myslím Haali zdrojáky nabízel). Proto zřejmě autor článku doporučuje převod videa na AVI, což je ale značná prasárna. Pokročilé metody komprese v MPEG-4 AVC nedělají v AVI dobrotu. Pokud už bych převáděl video do jiného kontejneru, potom by to měl být MP4 nebo Matroška.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 06. 2008 19:20

převod na AVI je doporučen proto, že zatím není pro Linux videoeditor, který by s AVCHD uměl pracovat. Pokud o takovém editoru víte, napiště prosím, určitě by to majitelům těchto videokamer pomohlo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 06. 2008 20:37

Cinelerra snad brzy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 06. 2008 08:34

Avidemux (i když ne úplně spolehlivě) ho zvládá už nějakou dobu, pokud vím.

Jinak samozřejmě pokud převod na AVI vyřeší můj problém, tak proč to neudělat. Spíš jsem měl na mysli, že by mělo být řečené, že to není až tak 100% korektní postup. A rozhodně není dobré to video nechávat v AVI po editaci.

Mimochodem sám jsem převod na AVI používal i ve Windows, abych dostal TS/H.264 video do Vegasu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 06. 2008 15:12

Dúfam, že týmto tu nevypukne nejaký flame, ale nemôžem si pomôcť. Editácia videí, transkódovanie a vypaľovanie diskov mi išlo vždy lepšie v Linuxe a z toho podstatne to vypaľovanie. Vypaľovanie v Linuxe má oveľa vyšší výkon už len kvôli tomu, ako sa Windows brutálne správa k pamäti a disku. Skrátka, treba nájsť tú správnu aplikáciu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 06. 2008 18:17

Dovolil bych si nesouhlasit. Linux je lepší jak v čem. Ano, například pro Windows neexistuje žádný schopný free NLE editor. Na druhou stranu ty linuxové také nejsou žádný zázrak.

Ve Windows mám navíc skvělý VirtualDub a systém kodeků. V Linuxu to je tak trochu roztříštěné je tu FFmpeg, který je nadále přetvářený v backendy jako Mplayer, Xine nebo GStreamer. Je v tom trochu zmatek.

Navíc Linuxu příšerně chybí Avisynth. Sice už měla být dávno hotová multiplatformní verze 3.0, jenže její vývoj se v podstatě před pár lety zastavil a nikdo v něm nepokračuje. I proto jsou problémy s formáty jako AVCHD, který už ve Windows lze pomocí free nástrojů bez problémů zpracovávat.

Co se týká vypalování, používám ve Windows úžasný ImgBurn a nemám žádné problémy s přetížením disků nebo paměti. S Nerem to bylo o nervy. Takže bych řekl, že to je spíš o vypalovacích programech než o systému.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 06. 2008 22:12

Opat, no flame.

K tym vypalovacim programom som mal opacny problem - na linuxe mi spolahlivo funguje len k3b a to mam gnome...

Ale co sa videa tyka - presny opak. Na win som ludom doporucoval komercne softy (Pinnacle, Ulead), ktore im padali, stracali sa data, poskodilo to sem tam stiahnute video a bolo treba nanovo stahovat, dokonca pri stahovani z analogovej kamery sa rozsynchronizovaval zvuk.

Taketo veci sa mi na linuxe nediali. Sice som musel obcas patrat, napriklad po v clanku zmienovanom chmod na FW zariadenie, ale zbytok fungoval na 100%.

Kazdopadne, momentalne riesim problem, ako v linuxe pripojit miniDVD zo sony HD kamery. Subory by som mozno aj spracovat vedel, ale pripojit kameru ani za svet...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 06. 2008 22:13

Oprava - pripojit medium. Kameru, samozrejme, pripojim bez problemov, ale UDF2.5, alebo o co ide, uz nezvladam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 06. 2008 08:30

Když to hodíš do DVD mechaniky, tak se to nenačte? Linux by snad měl UDF systém zvládat, ne? Vždyť se používá na všech DVD-Video discích.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 06. 2008 10:45

Nie, UDF ma novy format - UDF2.5 a ten mi robi problemy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 06. 2008 11:52

znam jeste jeden

http://www.openmovieeditor.org/

je to pro ty, kteri se nechteji ucit komplexni editovaci programy. Staci jim, ze maji video, ktere chteji prostrihat otitulkovat a ozvucit. Za 1h jsem mel sestrihano jedno DVD aniz bych to nekdy pred tim delal a ten program videl.

Komentare, ze to umi malo oproti "dospelym" SW si nechte. Vim to

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 06. 2008 12:28

ono jich je více, třeba http://vivia-video.org/

ale uvádět všechny by asi bylo na delší článek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 06. 2008 18:57

Zajímavě vypadá taky PiTiVi, jenže se jeho vývoj nějak zaseknul.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 06. 2008 09:10

A jaký editační program byste použili na vkládání FOTEK a VIDEÍ + zvuk??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 06. 2008 11:25

Lives, nebo vsemocna Cinelerra

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 06. 2008 10:12

vyse zminovanej openmovieeditor

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 06. 2008 10:52

Hledáte-li něco, co Adobe Premiere, AVID MC nebo FinalCut Pro dalece překoná, zakupte si Autodesk Smoke.

PS.: Verzi pro windows, ale i MAC budete hledat marně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter S.  |  18. 06. 2008 10:46

používam avidemux, na jednoduche strihanie a prekodovanie (spravidla zmenšenie) videa. Takisto jeho filtre sú veľmi slušné....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 06. 2008 15:02

Avidemux je cool a existuje aj pre Windows. V systéme si nájde všetky kodeky ako knižnice sám automaticky. Ja to najčastejšie používam ako veľmi kvalitný a rýchly transkoder z FLV alebo DVD videa na iný formát (napr. z YouTube do mobilu aj ako H.263 a H.264). Vrelo odporúčam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 06. 2008 16:47

Já taky používám Avidemux pod Linuxem. Mám kameru SONY s HD, jednotlivé soubory .mpg spojím do většího celku a v Avidemuxu upravuji. Pak vypálím na DVD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor