Sestavy na červen: dejte sbohem jednojádrům

Diskuze čtenářů k článku

22. 06. 2008 14:02

neviete kde by som mohol kupit tuto kartu za taku cenu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 06. 2008 23:43

Vy se tu vsichni tvarite jako profici a kdyz do vas nekdo cenove vrtne,tak odpovite neskutecnou banalitou,ze ne vsichni jsou socka,tudiz meneni jader,ci procesoru jako takovych,je podle vas neco,jako si denne menit ponozky...mam jiny nazor,platy u nas dnes neodpovidaji prumerum EU,tim padem bychom se podle toho meli chovat!Redaktori,pisete v Praze a berete prazske platy!! Myslete na zbytek naroda,ktery nema to stesti jako vy a chovejte se podle toho,zabranite tim,velmi podstatnym narodnostnim trenicim,o kterych snad ani nemate potuchy,mam tim na mysli vyslovenou nevoli takto postizenych ctenaru...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 06. 2008 20:19

Vcelku stejnou sestavu mam naskladanou v e-shopu.. Sem rad ze sem to naskladal podobne, jen se chci zeptat zda 400W zdroj opravdu staci?? Sam bych to osadil 500W fortronem bluestormem ale rad si necham poradit ...

Dal bych se chtel zeptat jestli ATI3870 od saphhiru je krok vedle ... gigabite je prece jen o trosku drazsi...

Diky za radu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 06. 2008 23:07

400W bezesporu stačí. To s těmi watty je jen taková obecná hysterie, která nevím kde se vzala. Má tam 1 disk a jednu mechaniku ale hlavně že má X-wattový zdroj. Pokud ten zdroj nebude nějaká šunka (kde je to ale pak stejně jedno i kdyby nakrásno těch wattů bylo 800), tak nevidím důvod proč by těch 400 například od Fortronu nestačilo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 06. 2008 07:54

... ten zdroj naprosto bez problémů, ještě s rezervou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 06. 2008 22:26

vubec bych se grafiky od sapphiru nebal, jestli je levnejsi, ber ji..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 06. 2008 16:11

"Slečno, všechno se zlacňuje, jenom vy děláte drahoty ".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 06. 2008 10:57

ty disky bych raděj dával 640GB, jsou rychlejší

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 06. 2008 11:34

osobne bych dal radsi 3x 500... v raid 5 to vyjde pomerne hodne zajimave a cenove to bude na stejno

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 06. 2008 13:20

R5 je většinou pomalejší než stejný standalone disk, dokonce i s čistě HW řadičem...

Výhoda R5 je velká kapacita a ještě duplicita (resp. dopočitatelnost) dat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 06. 2008 11:44

JJ - taky by mne zajímalo, v čem mají být 750GB lepší a proč jednoznačně Samsung a ne WD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 06. 2008 12:33

no proc Samsung? Disky ze serie F1 nemaji konkurenci, staci se podivat na par testu na internetu a je to jasne. Jediny disk co by jeste stal za uvahu je Raptor od WD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 06. 2008 19:09

Samsun je jeden z nejporuchovějších disků...WD je krapet rychlejší (ovšem jak v čem) ale ve většině testů je to stejně vyrovnané...a co čtu diskuze..je to nejtižší disk vůbec. Raptor je v tuhle dobu jaksi mimo mísu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 06. 2008 08:19

Navrhovana skrin pro nejlevnejsi sestavy "Asus TS-6A1 - Minitower 250W" uz je nejakou dobu nedostupna. Jakou jinou skrin zvolit (mela by byt cerna a mala, za podobnou cenu). Co treba: Asus TS-8A1 - Slim MiniTower 250W? Diky za radu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor