Šest kotev, které táhnou Apple ke dnu

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 339

Názory k článku

avatar
14. 04. 2018 22:04

Já si tedy nemyslím, že by šel Apple ke dnu. Telefony vydávají čím dál tím lepší a celkově jdou jejich produkty dost na odbyt, alespoň co tak vidím v mém okolí... navíc jsou spolehlivé a funkční. Podle tohoto článku - https://www.hyperfinance.cz/magazin/nejdrazsi-firma-s... - to navíc vypadá, že hodnota této společnosti brzo dosáhne jednoho bilionu dolarů., takže to nevypadá, že by měli problémy. Spíš naopak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 11. 2012 16:12

Ale vždyť i já jsem zvyklý na Windows. Za druhé jsem magor a miluju Apple. Jenomže, jak přede mnou postavili počítač se systém Mac OS X, nemohl jsem si na něj v žádném případě zvyknout. Normální uživatel Windows jenom tak z Windows na Mac nepřejde.. Má pravdu, je to o zvyku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 09. 2012 16:41

Zdravím, chtěl jsem vám říct svojí zkušenost s kotvou, která pojednává o přechodu na mac. Je pravda, že váš web čtu celkem pravidelně, takže asi masový uživatel nebudu. Navíc je mi teprv 16, tudíž učit se nové věci není pro mě problém. Přesto si ale dovolím oponovat, že může být problém přejít na Mac. Zkráceně, když jsem poprvé otevřel svůj mac, hned jsem věděl co dělat. I včetně gest (byl zde asi 5-ti minutový tutoriál, a od té doby bez nich nemůžu žít). S Macem není problém se naučit, jen ta vůle přejít, popřípadě jen chtít se naučit. Prostě nebýt tak český.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 03. 2011 15:38

Já bych asi řady kotev nerozšiřoval. Naopak bych to shrnul do dvou kotev, které táhnou Apple ke dnu. Cena a odlišnost. Z toho bych odvodil všechny ostatní problémy. Kvůli těmto se počítače od Applu nemohou stát masovou záležitostí a proto jsou v řadě případů nekompatibilní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
redaktor Živě.cz | 05. 03. 2011 20:15

Silverkeeper: Ano, už je to tady zase a rozhodně to není poslední kotevní článek.Petr Svačina: Ano.Rover623: Tento článek se nevěnoval bohatství Applu, ale tržnímu podílu Mac OS X. Windows 7 není těžkopádný, neefektivní a nefunkční – pracuje v něm drtivá většina byznysové sféry. Hry nekradu.TravelAU: Větší a větší prodeje nemá pouze Apple, ale i ostatní. To, že Mac OS X v absolutních číslech roste, neznamená, že stejně dramaticky roste i v těch relativních. Tam totiž musí vždy růst na úkor toho druhého. A to se neděje.Milan Bazant: V článku se nikde nepíše, že Apple není úspěšný. Pouze se v něm píše, proč nemá na rozdíl od Windows 91 procent trhu. Maserati dělá nádherná drahá auta, ale také nemá 91 procent trhu. Už si rozumíme?Akira.uzai: Kotvy pro Windows samozřejmě vyjdou. Proč si myslíte, že nevylezou? Toto skutečně není o subjektivní preferenci. Klidně napíšu článek o 999 kotvách Androidu, přestože ho mám velmi rád. Josef Kubát: Kubáte, Kubáte, Kubáte Martin Straka: Ne, článek byl připravený s předstihem a s odstupem. Na dovolené v Rakousku jsem se měl báječně.VsechnoVim: Země je geoid. Poznáte to, aniž byste si vzal dlouhý metr a odcestoval na orbitu.Rafter: Máte pravdu, ale to je téma pro jiný článek. Tento byl o tržním podílu Mac OS X. O ničem jiném – nic jiného v něm nehledejte. Viktor Zariev: Článek je o tržním podílu Mac OS X, nikoliv o segmentu tabletů.Vitamac: Mobil není počítač. Na mobilu dělám jiné věci než na počítači. Proto je iPhone jednička a Mac OS X dvojka. Jednoduše od něj očekávám něco zcela jiného. Jinak v podstatě píšete to, co píšu já. V čem je rozpor?Peter Fodrek: Znáte nějakého majitele osm let starého notebooku od Applu, který jej používá ke skutečné práci a není to exot?Nice.i: K běžnému počítači/ntb dostanete v drtivé většině případů OEM licenci Windows.SMLomos: Článek nebyl o úspěšnosti/kvalitě atd. ale čistě a pouze o surovém trním podílu. O ničem jiném vskutku nebyl.Whill: Ten si rád přečtu. Jinak žádné kvóty zde vážně nemáme a US astronauti na Měsíci také přistáli. To jen pro jistotu Cruzer: Ale mě je přeci úplně jedno, že jste na Apple přešel Vy. Podstatné je to, že na něj nepřešlo těch 91 procent konzumentů.Robert Kollar: Článek nebyl o filozofii Applu, ale o surovém tržním podílu Mac OS X. Filozofie Applu je v tomto případě irelevantní. Pcmaker: Mé duševní zdraví je myslím v pořádku, ačkoliv papír na to nemám. Alespoň se ale na webu nestydím za svou identitu, a pokud něco ostře napíšu, tak se do mě můžete strefovat. Zkuste to i Vy, chce to milý čtenáři skutečnou kuráž. Nejsem volič KSČM.Mcqiany: Neškodí, budu v tom pokračovat. Se čteností to nemá naprosto nic společného. Velmi podobný článek publikovali lidé z Betanews, což mě vedlo k tomu, nad tím také zapracovat. Na čtenost jsem skutečně nepomyslel – ta se dostavila sama.Denis Rojčyk: Můj TimelineX je výrazně levnější, nabídne Core i5 a OEM licenci Windows 7 s Windows Live programy. Kvalita zpracování je lepší než základní plastový bílý MB, který Honzovi Sedlákovi začal praskat po několika měsících.Michal Švácha: Článek byl o tržním podílu Mac OS X, nikoliv o kvalitě, hodinkách aj.Miloš Zlesa: Jan Obrátil: Tady přeci vůbec nejde o Vaši zkušenost s jablečnými produkty, ale o tu šedou anonymní masu, která rozhoduje. O té jsem psal. Nikoliv o majitelích Macbooků, kteří jsou spokojení a tudíž tedy logicky žádné tyto kotvy nevnímají. Píšu o tom na začátku článku i v jeho samotném závěru.Kamil.maclive.cz: Tam venku za zrcadlem je především svět, kde 91 procent uživatelů používá Windows. To je realita, nikoliv má klávesnice Dell. To máte pravdu.Děkuji (téměř) všem za slušné a věcné komentáře. Kotevních článků je ještě pár v zásobě a až přijde ten pravý čas, opět se tu objeví. Jen prosím příště nepřemýšlejte subjektivně, povzneste se nad své vlastní zkušenosti a pokuste se uvažovat objektivně, optikou masy – přesně o tom totiž byly poslední dva kotevní články. O kotvách, které táhnou daný operační systém ke dnu tržních podílů. To nemusí být vždy špatně a může to být vlastnost (cena, specializace aj.) dané platformy. O tom už ale kotevní články nejsou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
03. 03. 2011 21:52

Ach jo to je na tom Windows 7 tak špatně, že se musíte neustále navážet do jiných operačních systémů. A nebo se o jejich chybách musí psát, aby si jich vůbec někdo všiml. O chybách Windows se psát nemusí, protože o nich ví všichni. Taky je možný, že by museli kotvy pro Windows udělat na pokračování.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
03. 03. 2011 17:27

K článku:
V prvni rade nechapu jak muze tahnout kotva neco dolu, kdyz uz to dole v podstate je. Podle reakci jsem mel vsak chvili pocit, ze se moje IBM stalo MacBookem, akorat mi na trackpointu nejak nefunguje pinch to zoomK diskusi:
Potom nechapu uzivatele applu jak se tady certi. Kazdy vi proc si koupil jabko...at uz kuli vzhledu, HW, OSX, forrestu gumpovi...nebo snad proto, ze je to neco, co jiny nema proto se asi kazdy pod carou chlubi jakyho ho ma (jen nevim jestli macbook pro 15" je drsnejsi nez 13"...a jestli iphone neni vic nez ipod + macbook!!!)Dale...neplette jsem prosim auta: "Apple's market share is bigger than BMW's or Mercedes's or Porsche's in the automotive market. What's wrong with being BMW or Mercedes." To psal nejaky chytrak, ktery se podiva kolem sebe a vidi jeden mercedes a tri macy a napise clanek.Osobne mam s applem spatne zkusenosti, nicmene designove a hlavne ty displeje se mi vzdycky moc libili. Problem je pak, kdyz pujcite kamaradovi cd a on pak kouka a brepta, ze ho nemuze vratit pac ho ma v macbooku, ktery ani nenabehne a kdyz na desaty pokus nabehne, tak sw tlacitko co vysunuje cd s cdromkou vubec neraguje ...tak se proste musite smatNo a nakonec:
Pouzivam to na co jsem zvykly a vim co od toho cekat (viz prihoda s cd). Jinak clanek ok. a jeste se priznam, ze apple nemusim prave kuli flameu, kde se jeho nekteri uzivatele projevi tak, jako nekterymi prispevky v teto diskusi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 03. 2011 23:12

Všechno by se dalo jakž takž zkousnout až na bod 5. Podle mého názoru to, že jsou uživatelé zvyklí na ovládání z MS Windows ještě neznamená, že to je kotva která táhne Apple dolů. Veškerý nový systém, který by se tedy ukázal včetně MS Windows 8 a měl odlišné ovládání by podle tohoto bodu neměl šanci na úspěch, protože uživatele si zvykly jenom na jedno ovládání. Toto tvrzení mi přijde neuvážené a velmi neseriózní co se mého názoru týče.Jinak minimalizace, maximalizace a křížek vlevo jsou fajn.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 03. 2011 18:25

Autor je asi král Jeliman I., protože napsat takové bludy...1. bod - Ano, jsou dražší, ale ne v segmentu dané třídy, ve které jsou. Jistě, u nás jsou ceny opravdu vyšší než v USA, ale nezapomínejme, kde je domácí trh Applu a na který se zaměřuje především. Cena základního MacBooku v USA je stejná se Sony Vaio stejné třídy nebo jinými multimediálními sériemi ostatních výrobců...2. bod - Ekosystém je propracovaný, zlepšuje se a velikost je tak akorát. Není milion produktů Applu, avšak pouze několik, které spolu perfektně spolupracují a softwarový-webový ekosystém taktéž funguje v jednom celku. Co se týče výrobků třetích stran, ano, nemůže si člověk koupit každou blbinu, avšak produktů je dostatek i pro Macy. Nevíte o tom? Podívejte se na internet a mrkněte kupříkladu na zvukové karty - každá kvalitnější usb/fw zvukovka (DAC) má podporu Macu a Windows (takže celý tento bod patří pouze Linuxu). A grafické karty? Nezlobte se na mě, ale kdo by si kupoval grafiku do MacBooku, iMacu nebo MacMini? Jste blázen? Kupujete si grafickou kartu do all-in-one počítače od HP? Do notebooku Sony? Jo? Cha cha, blázen. A pro Mac Pro je možné koupit jak novější ATi, tak Nvidie, to není žádný problém, ale Macy Pro jsou určeny do jiné než domácí sféry a tam se "kupodivu" nic takového moc často nekupuje. Co se týče jiných USB blbin, nevím, nesetkal jsem se s problémy a nenakupuji taky každou kravinu co vidím (a to mám na pracovním stole i desktop s Windows 7)3. bod - tady by bylo vhodné si zjistit fakta. Ano, her není moc, avšak pořád dost a navíc hlavní vydavatelé na trhu s počítačovými hrami (Activision, EA, Ubisoft, ...) nedávno oznámili větší podporu Mac OS X a někteří i vydali seznamy chystaných her pro Mac. Kupříkladu teď vyjde Assassins's Creed: Brotherhood, Dragon Age 2, možná budou i hry od DICE (EA a tedy Battlefieldy atd.) a nedávno vyšel současně s Windows verzí třeba Settlers 7, což je skvělá strategie.4. bod - warezu je hodně, to ano, jenže jsou taky programy většinou kvalitní a kupců je dostatek (kvalitní jsou i pro Windows, těch nekvalitních je však v poměru více a u Macu je pro úspěch aplikace nutná jedna věc - prostředí a ovládání s logikou Mac OS X). Warez tedy není nijak extrémní, jak se zde prezentuje. Je ve stejném množství jako na Windows.5. bod - nenapíšu vám, že je prostředí Mac OS X lepší než Windows (v některých ohledech ani není a záleží na osobních preferencích), ale jen zdůrazním, že je prostě jiné a kdo kupuje zařízení s Mac OS X, ten s tím musí počítat.6. bod - váš příklad s NTFS navíc už nějakých pár let zrovna neplatí, protože pro zápis lze udělat jedinou věc -> stáhnout třeba NTFS-3G pro Mac nebo koupit skvělý Paragon NTFS. Tyto programy se jen nainstalují a hned funguje i zápis. V Lionu by se pak měla snad nacházet i přímá podpora zápisu, ale to uvidíme...A pokud mě někdo chce podezírat z ovcovitosti, tak ne, nejsem ovce a aktivně používám produkty Microsoftu, které mám navíc rád (Vistu, 7, Office, MSN, SkyDrive, ...). Na práci mi ovšem více vyhovuje Mac, proto jsem si koupil před skoro dvěma lety MacBook Pro.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
02. 03. 2011 17:42

Moje pravidelná dávka emocí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 03. 2011 15:37

Zdravím, celý článěk mi připadá spíše jako Váš názor. Jediní s čím s Vámi mohu souhlasit je Nekompatibilita (zčásti) a "Warez"(také pouze z části). Macy a cena, ano.. Macy jsou drahé.. ale pouze u nás - příklad. MacBook (bílý ;)) stojí v přepočtu z dolarů 17 500 cca.. a v čechách ho najdete např. za skoro 25 000. Hry.. s tímto, ač nejsem moc velký hráč také nesouhlasím, a navíc nemyslim si, že by byl Mac zrovna na hraní, ale přesto, existuje na něm dost her a většina známých her je prostě pro Mac také dělána. Jednoznačně palec dolů také za "kotvu" - Jiné zvyky... to přeci nemůžete brát vážně, jestli intuitivní grafické prostředí táhne "dolů" Mac, tak MS Windows narozdíl od Linuxových "prostředí (GNOME, KDE, Unity, XFCE, E17, ...) a Mac OS musí být za tuto "kotvu" u dna, tuto "kotvu" prostě neberu, toto hledisko nebylo posouzeno objektivně, ale z pohledu dlouholetého uživatele Windows.
Nezlobte se, ale tento článek prostě pro mě není objektivní a ani moc přínosný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
02. 03. 2011 13:01

Kdyz samorost geek hodnoti apple!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 03. 2011 12:38

Apple neproda nic na cem by nemel 40% marzi. Tim by se vysvetlila ta cena.
Pokud by Apple uvonil OSX pro bezny hardware ztrati punc exclusivity a zadela si na problemy se stabilitou. A pak by si zase nevydelal svych 40%.
Jediny AppStore je vyjimka tam si uctuji 30% za prodej. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
02. 03. 2011 12:36

Pre pana Jana, co ste to tu zasa popisali? Pan Cizek spamatajte sa, sam ste obrovska kotva.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 03. 2011 12:31

o zvycích? Taky byli zvyklí na Nokii ještě dva roky zpátky ... iPhonu se smáli ... a kde je teď Nokia? A kde Apple? Podíl na telefonech poroste, lidi budou čím dál tím více spokojení s těmito stroji. Budou třeba chtít i podobný stolní počítač, kterého ovládání se nese v podobném duchu .. v novém Mac OS má být teď nějaká vylepšená podpora pro sync mezi Mac a iPhone / iPad .. věřím že to nebude jen tak něco obyčejného ... myslím si že strategie Applu má dlouhodobější ráz .. ty pravé zisky mohou přijít za pár let, ale příjdou .. stejně jako u iPod / iPhone je to tak i u MacBooků, iMaců apod. .. za kvalitu se platí ... ano, mohl bych si koupit MP3 přehrávač Evolve který má stejné funkce .... ale něco mu přecejen chybí ... a to mj. STYL, JMÉNO, DOBRÁ POVĚST ZNAČKY, JABLÍČKO, ELEGANCE .. a to jsou věci, které stavím já osobně jako důležité mimo kvalitního zvuku a jiných a věřím, že odpůrci této značky nepovažují má kritéria jako podstatné. To samé platí u telefonů. iPhone není jen telefon, je to styl. Kdo ho nemá, koupí si třeba HTC, aneb nudné telefony bez nápadů, sice nabušené, ale bez nápadů. Sám si chci někdy MacBook koupit .. měl jsem možnost několikrát s Mac OS pracovat .. systém se mi líbil jaký je ... ovládáné geniální a příjde mi prostě super .. na kalsické PC koncepci se mi nelíbí že každý díl HW je od jiného výrobce .. Apple sice samozřejmě taky ale v konečném důsledku je to dokonale sladěné. Koupíte to jako hotovou věc, jako banány v krámě, jak autor píše.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 03. 2011 12:13

je to zbytecne drahe,nakonec je to porad jen pocitac a nefunguji natom hry,navic se to neda poradne upgradovat..ja osonbe nechapu kdo si to kupuje a nikoho takovyho neznam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
02. 03. 2011 11:08

Pan autor, raz ked budete velky a zarobite si na vas prvy Mac, a kupite si ho (urcite si ho kupite, lebo ho velmi chcete, len este nanho nemate a velmi prudko zavidite nam vyspelejsim, bohatsim, uspesnejsim, inteligentnejsim a krajsim = Mac userom), date tento clanok z tohoto webu zmazat. A napisete novy podobny, akurat bude o linuxe (ktory pouzivate teraz ako dualboot s windowsom na vasom aceri z roku 2006).
A ja nebudem dalej citat Zive kym tento clanok odtialto nezmizne.
Zbohom

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
02. 03. 2011 10:33

6 kotev ktere tahnou mercedesy ku dnu1. Mercedes je proste drahy. Skodovka je daleko lepsia a ma aj vacsi kufor.2. Mercedes si neopravite. V skodovke sa pohrabe kazdy.3. Mercedes je nekompatibilny. Skuste si v trznici kupit nove autoradio. Do skodovky ho bez problemov nainstalujete ale s Mercedesom mate problem.4. Mercedes ma vacsiu spotrebu. 5. Nahradne diely Mercedesu su drahsie.6. Mercedes je uzavrety system. Skuste v 150 otocit volantom prudko doprava. Mercedes vam to nedovoli. Skodovka s tym nema problem.Je jasne, ze Mercedes si kupia iba fanatici a kazdy rozumny clovek si kupi Skodovku. Je to vidno samozrejme aj na nizkom trznom podiele Mercedesu.V dalsich dieloch uvidite: kon vs. auto, sviecka vs. ziarovka, Leica vs. Canon, CocaCola vs. LIDL Limo, ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (11)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
02. 03. 2011 08:43

Bla ba? Blaaa bala bla. Bla bla bla bla. Bla. Baaaabla ble ble bla bueee. Ble bli? Blaaaa blaaaaaaaaaaaaaa blaaaaa. Bablol. Bla blaaa. Bla bla blaa. Blaaa. Kotva blee blaa blee bla.. Bla bla bla bla baaa bla ble ble bleee blue bla bla. Bla bla bla. Bpla ble bli blo blu ble. Blaaa bla.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
01. 03. 2011 22:54

odkdy kotvy něco tahají ke dnu? jsem myslel že kotvy ukotvují něco na místě, aby to bylo stabilní, případně aby to nebylo strženo a odneseno proudy, větrem a podobně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
01. 03. 2011 22:33

Myslím že starší mi dajú za pravdu, že keby človek na to mal, tak si iMac 27" kúpi. Pokial občas hráte WoW alebo Civilizáciu, netaktuje a nechcete vedieť ako tá vec funguje, máte rádi ticho pri práci, pekný dizajn, úsporu miesta, nemáte potrebu ripovať DVD cez Fab a chcete bezstarostný počitač ktorý nevie čo je to defragmentácia a registre a nie je tak tupý ako linux, ktorý je po nainštalovaní prakticky nepoužitelný a paranoicky otravuje Root-om aj pri pohybu myši nie je čo riešiť. Inak pre priaznivcov linuxu, skúste si seriózne otvoriť excelovú zložitú tabuľku s podskupinami v OpenOffice, úprimne vás ľutujem. Určite je iMac 27" to najlepšie čo momentálne na trhu je a nevyzerá ako umastený ochytaný lesklý plasťák čo sa predstavuje v živě na videu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (8)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
01. 03. 2011 21:32

Ako používateľ Applu, ktorý je mimochodom odchovanec Windowsu a zvyknutý na Win, ktorý však dneska preklína , musím jásať a gratulovať autorovi, k VEĽMI DOBRÉMU ČLÁNKU :) presne vystihnutá podstata "Prečo sa Windows user bojí Mac OS X" :)A s jednou osobnou skúsenosťou sa podelím i ja :) Bývala priateľka neznášala Mac, pretože som ho stále ospevoval a chválil, no mala možnosť vyskúšať môj MacBook Pro 13" a verte mi, po prvom dni zmenila názor, hlavne vďaka tým gestám :) zdálo sa jej to jednoducho "prirodzené".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 03. 2011 19:11

Som študent. Bral som to najlepšie v pomere cena, kvalita, výkon. Vybral som si macbook pro . Najlepší počítač aký som kedy mal. Rýchle, skvelé office (možno nemajú toľko funkcionalít ako MS office (ktoré som v konečnom dôslednu nikdy nepotreboval) , ale sú ovela svižnejšie, prehľadnejšie krajšie a celkove sa mi s nimi robí lepšie ako s MSO) čo sa týka multimédií tak mac os x nemá konkurenciu, iPhoto aj iMovie sú dokonalé programy a nič by som na nich nemenil, iTunes to je iná, hoci je to lepšie ako win verzia no ale aj tak je čo zlepšovať no aj keď iTunes nieje "dorobený" určite je milión krát lepší ako nejaký windows media player :)
A celkove sa mi páči že všetky aplikácie so sebou spolupracujú a sú navzájom poprepájané čo prácu nielen usnadňuje ale aj mnohonásobne zrýchluje...Na softwér tretích strán si nemôžem sťažovať. vždy keď som hľadal alternatívu tak som ju našiel a nehovoriac o tom že tá alternatíva bola veľakrát lepšia ako win verzia. Klávesnica je úplne perfektá, čísla takmer nepíšem tak mi absencia numerického bloku nevadí, ba naopak som za to rád lebo všetky apple počítače majú rovnakú klávesnicu a tak keď si na jednu zvyknem tak mi nerobí najmenší problém sadnúť si k wirelles keyboard alebo i inému macbooku a písať okamžite bez preklepov , bez toho aby som si klávesnicu najskôr "osahal" Spracovanie je na veľmi vysokej úrovni a dovolím si povedať že nemá konkurenciu , teda až na biely macbook ... so spracovaním sa koniec koncov spája aj konečný look ktorý je podla môjho nádherný aj keď mi už vadí že 3 roky je bez akejkoľvek zmeny...Na ad zabezpečenia by som povedal len toľko, Je mi jedno na akej súťaži sa komu podarí čo hacknúť. Pre mňa je dôležité koľko je eventuálnych vírusov čo môžu môjmu počítaču ublížiť :) a pokiaľ som dobre informovaný na mac zatiaľ žiaden vírus zatiaľ nieje :)
Na macbook nemám jedno zlé slovo a už teraz viem že môj budúci počítač bude určite mac :)Nič mi na ňom nevadí nechýba. Macbook nielen že splnil moje očakávania ale ich aj míľovým krokom preskočil :)Niesom žiadna ovca a ani nehovorím že win 7 sú horšie alebo lepšie ale mne sa viac páči osx . A myslím že je dobré že je tu viac OS , každý má možnosť výberu.A k "osobnostim" ako Radek Hulán alebo Jakub Čížek sa nemienim vyjadrovať pretože oni mi prídu ovcami :) jeden Microsofťácky pastier a druhý androiďácky :) Obaja komentujú a kritizujú niečo čo nikdy nemali šancu dlhodobejšie použiť. Dobre niečo sa im nemusí vždy páčiť no nech klamlivé informácie nevečajú na internet pretože v konečnom dôsledku len balamutia čtenárov ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
01. 03. 2011 18:34

--------------Já bych všechny ty flejmy o tom, jestli je lepší Mac, Linux nebo Windows zakázala. Tyhle aféry jenom každého otravují.----------------IDOOOO8DZ7ZO8ZOZMDOOO888DNODODDD88NDOOOD8$$ZOOZO8$OOZZ8ZZOOZOZO8O8OZO8O$D=
?O????I$Z78O8$N8N8Z7I$ZZZ$OZ$8DMdddddddddDOOOONNNOZ$7I77$?I?III?IZZ+??ZND$OZZZ777O=
?87$Z$Z8Z$ODDODNM8OOZ$ODD$Z$ZdddddNNMOODDDNNNMD$ZZ77I77?II7I$7?7I78ZZ8OZOOZZ7D=
?8IZ7IZ88ZZ?O?$7ZO8OO88O8D8D8ssssssDDDMNNNNNNMDMN8$7ZIII7777$II778OIMD8ODO$OOZD=
?8IO7$ZZO7I88I7OOZ8NN88DD8DODsssssNDNMNNMNMNMNMNDZ$$77$II77IZZ7$D7IOD8Z8ZZOZ$D=
78$OZO88ZODDOOO8ZO888O8DMM8DssZ$777777Z8DN8NNNDDO$$$$ZZZ$$7$$?ZZOOO888OOZZN~
IDI$O8OD88NNDDDN88888O8D8OZ7I?++++??+++I7$O8DO8D8ddd88$$$O$ZZ77$77ZO8DN8ZO8OO8M=
?Z$8ZZOOO8MNNNNN88ZI?II?I?I?+?+?+++??++++++++?7$II77Z8OO8OOO8O8$8O7$DOOD88O8OOM=
INZOOZ$ODZ77$$I77I???+=+++=+++++??++++++++++++++??????I$$ZOOOO8DNN88ODZOO8O888O8M~
7D$O$I$DNZ7$7I?$II?++?+++++?+~+?==++++++++++++++???+??+II7OZOZOZDDDD8N8ZZOOO88ZODM=
I87Z7$O87?+++=+?++++++++++++=====~===+++++++++++=++++??+II??II7$ZOOODM88DNN88OZ888M=
787$7ZOZ?++=+===?+===+?+++++===+===++++++++++++???+??+??IIII7$OOOO8N8NMNNMD88DO8M=
IO?I$8O?==~:=~==+==+============+======+=+++++++++++==+?+II+?III777$7ONNDNMDNN8D88DM~
78?$ZOZ++=~:=~==+====~==========+=+++++++++++++=+?+++?+?????77I7ZZZOO88DNNDDD88N8M=
I8IZ7$?==::~=~=~======+===++==~===+===+++=+++++++++=+=I+++++?I??I7I$OOON88NND8DOOOZN~
I8I7II+==~~:~==~~=========+=+===+=+==+=+++++++++++++?++?+++?I+I7$7$ZZOO888DNNDDD88OM~
78?77I=~=~::~==~~======+~~==+==~~=+==+===+++++++++++++?+?+I??7I7$$IZ8OD8D8MMMMNN8DM~
7O?II+=~~~:~~~=======+++++++++++++=+?+++++++++++++??+++==+I+?7?I777OO888D8NNNNNMDNM~
IO77I=~===~:~++======++==+++====~=~==~=+++=+++++++++++++?I$7??I7I$$ZZDDD8DNNMMMMDNM~
IO???=~~:~~~~~~~~===~===~=~=~==~===+=+I+??+++++++++++++++IIIII7??I$Z$Z$8DOONNNNNDMDM~
7Z+?+:::,~~=:=~~~+~~==~:~::~~~~~~==++=+++=++I=?7I?I?+7I?I++++++++++I?=??I7??I7$$ZOMMDDMMOM~
IO??+==????++==+=++++=~==~+~=?~77Z8NND8O88DOOZZ7I?I?7I?+++I?++7?II7O$OD8DDNNNDNNNM~
7N8OZ8O$7ZZ$I+=?=++=~===+++~7MNO888NDZ$$OZI777??77+7I?I++++?+I?I?I?$77OZO888NNNNDNM~
78$7I7$888DM87??~=?==+=+~??DMOO8ZZO88ZZO$I$7$??=?7I+II7?++++++++++?I7ZZ78OD8NNNNDNM~
7877I7I$Z7$?IZNZZ++=++~=+ONOZZ7$7$$ZZZZ$$I7$I7?I+I$III+II?7I77OO++++++++++++DDMNNMDDM~
I87?7III7I77?I$ZOZZZ=?~~=~++M$Z$$$$$OZO7IIIZ77$$777II8??I$I?+77ZZOODNMDNNMMMZZZZZZZZZ
7DZ7?I=?7OOZZI$7$N8ZOO$8NZ7$D$$OZDDZNNMD88$7$7?7IIZZI77$??+++++++++?IZO$$ZZ8DNDDM~
7MD$+?IZ8O8Z8Z$7IN7I++=?NO$OOZZ8Z8DONDDDOZOZ777I77ZN88$7I=$+++++++++ZZZ$I7$Z8DD88M~
7O?7?+O8OD8O8I$$$8Z=+++=OMMNDZO88O8NDMDZZ8O$O8OZ7$$8I?77++++++?+~II?III77$ZO8DN~
7O?I~II+I$O$ZOZZ$NI+++++????M8ONZ8ZZOOZ$O$$$$Z$7$ZZZ7$8O?$III+?+++++++++$+I7777I$Z$7D~
7Z7I?I?+77$$$O$O8N?~=++++II+OMNZ78O8ZOZZZ$$Z777Z$ZOO77DOIII??I++++++++++?I?II77I77O$$D~
7$ZZZZZZZZZZI?IIZOII+~=+++?++??IOOZ7OZO8OO$ZZ$I7$$7$ZO$%%%++++I+++++++++++I7?I7II7?I?I7D~
7$ZZZZZ?I$II7$7=+=+=++?+++++++++?I?7Z87Z7ZDO8$$$7$$%%%%++++++++++++++++?I?I+7+II??I?II?I8~
7I~ZZZZZZ?I+?~,?+=++++++++++++++????7$Z7$$Z$Z$O$Z$$+++++++++++++++++++++?+??I?7II?+??ID=
$I:+====+++=++??++=+++++++++++++????????????????++++++++++++++++?+I?+++++++++I?I??++++?
78,,I7$$7777$$I~~=~=+++++???I?+?I$7=+++II7$Z$$7$$$++?=,=+++++??,=,=++=+,+=+,+?=?=++++??++I78~
$+.::,:~~+==?+~~++==++=+?+++=++77+++++==++???+=++==??=?++?+?=+++=+=+=+=+==+=+++??+=?II?D~
I?.,~:~+??=++==+++==+++?=++??I7Z+???+++I++???+++=?++=+?+++=+++++=+=+=+=+=+=+===++=+?II?D=
7?.:=~+=?+++++??+++++I$Z$7?I??+??++++++?+++???+??++++++?++=++++=+=++++++?++~==+?+7?I+8=
7?.:~:==?=++??I?+??+?$$7+?fzZZZSD+??==+++=+++?+?+==+++=+=?=++=++++=+=++=+=+=+===+$7?+D=
I+.~======+++????++?+TZZZZZZZZ+?I++?+=?+?++++?+++??+++??+?I+I~+==++++++++++++++++?OZ+I8~
7+.:=+=+=++?+I?=I?++++?I?III?III+7I???+??+I++?==+++++++++=?++I+?=+++++=+=+=+=+=+=+=+++8MZ$D~
7+.:~===~+?==============+++++??%++++++++++?+??I?I+I=?++=+++=+=+=+=++=+=+=+=?NMMMM~
7+.,,,,~??+++=?+++II++?????I+I??+I+++++++++++++++++++++++++++++=+=+=+=+=+=+=+==+++?7NNDNM:
7+,,:=++=++?I7?IZZOO$7ZZO+=??7IIII7IIIII?ITROLOLOLO+++++++?++++=+=+=+=+=+=+=+=+==?7NND8M~
7+,:,,~++==++=$8ONNO8$ZO$$ZZOOOOO88DDOO$II77?,+=+==+=++=+=+=,,,+=+=+=+=+=+I??I??I?788Z$D:
7+,:,,~=+=+=+7$O88D8OZO$$ZZZ$Z$$$OOO$7$77I????,,=,====+=+,=,==,++=+=+=+=+I??????I?7O8OZD:
7=.:,,::===++=+=+7$I7777$ZOZZZ$7IIII7II7II??+III??I===,===,==,=+++++++,+=+=+=+=$$7D???????DSDA
$?,:,,:,:=++++++++~+?Z$Z7$Z$$$?I?????IIIIII?????????=,=,=,=????,==,,,,+++=+=+=+II77?II7I7ASDASSDAD~
$+,::::::~==+=++++I77I??+I?+IIIIIIIIII$7?????????=,=,,,,,,,++++++++++=+=+=+=+=+=D=ASDASDASDASDASD
$+.::,,,,,,,:,,:==?~+?+??II???+++?+++?+?+++++++?II???,=,?????++==+=+=+=+=+=7I+=ASDASDGVBFVSE+?I:
$+.:,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,:,,,~=?~++++++++++++++++??++?+++++=+==+=+=+=+=+=+=+=?7I?+ASDASDASD????I?8~
$+,~:,:,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,:,,:=+==++++===++??++I+??++++=+=+=+=+=+++=+=+=+=????I???III++???+???++=+8~
7+.:,.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,:,~+==+++=+=?+?+???I+?I++==++=+=+=+=+++=??II?II???????II??III+?+???????=+D~
7=,:,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,:::+=+???????I?I++?+?+??+?+??I????++?III7I???I??+==++???????????????+~8~
$=,~,,.,,,:,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,::=+++????+???+?I?I++?????++++++++++??II??+???+?I??+++=??????+=+8:
$~.:,,.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,:::++++++++?+?+?I??+++=++IIIII?I???I?+??++=++==+=+++++++++++=~+==O:
$~.,.,,,,,,.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,~==++++~???+=++=??I?I+++??+??+??I??++?+===??+==++++=+??+=?O:
$~.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,.,,.,.,,.,:~=??+++I?+?+?+?7II++=+I??+??II?+??++++++??++++++++++?I+=8~
OZ7$777$7777777$$$77$$$$$ZOZOZOZOZZOOZOOOO8OZZOOZOOOZOOOZZZZOZ$ZZZZZZOOZN=
(Berte s nadhledem, tahle diskuze potřebovala odlehčit :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
01. 03. 2011 18:22

Kvalita ? No, popravdě, měl jsem bílého MacBooka model Late 2009, takže již s novým unibody z polykarbonátu.... A o kvalitě bych se raději nezmiňoval, mám li být upřímný... Lesklé tělo - takže všude bylo po čase spousta škrábanců, naštěstí běžně neviditelných, pod ostrým světlem však velmi viditelných.Zasekávající se klávesa, ovšem nenápadně se zasekávající, takže počítač nebyl schopen usnout. Spodní část potažená bílou gumou, bez nožiček. Povrch byl velmi náchylný ke znečištění... Odchlípnutý gumový obal - výše zmíněná guma se nakonec z neznámého důvodu odchlípla, a vytvořila dvě kapsy. Tím odhalila částečně spáry mezi spodním krytem a samotným vnitřkem přístroje... Prasklý pant displeje na levé straně (prasklina cca 2cm.) Vyměněný displej měl tak jasné diody že prosvítaly skrze rámeček displeje... Obraz nebyl tím pádem kvalitní (místy byl podsvícen méně, místy více.)Dosti negativní zkušenost, vezmeme li v úvahu že jsem měl MacBook sotva třičtvrtě roku... Připomínám že šlo o verzi s umělohmotným UNIBODY, nikolivěk starou verzi bez unibody. Nyní se poohlížím po verzi se Sandy Bridge a samozřejmě plně kovovým tělem, snad bude odolnější a lépe udělaný nežli bílý chudší bratříček.Adaptace na nový operační systém je individuální. Nejsem IT (to je zřejmě důležité) a vezmu li v úvahu běžnou kancelářskou práci nenašel jsem jediný rozdíl mezi Macem a Windows. Stejné Open Office, stejný firefox i opera... Chytrá wi-fi schopná si zapamatovat přihlášenou síť nechráněnou heslem... Já se s MacBookem naučil pracovat za tři dny, za týden jsem už neměl moc problémů. Nikdy předítím jsem OS X neměl a nedělal s ním ani hodinu ! Přidaný hodnota - programy pro hudbu, web, fotky... etc... vše naprosto intuitivní a snadno pochopitelné... Mac je pro mě počítač u kterého je mi jedno co v něm je, protože jJE RYCHLÝ. Odladěnost na jeden typ HW je + nikoliv -.... Spolupráce s telefonem bez problémů, zálohy bez problémů., ovládání také... Nejlepší touchpad na světě... (Už nikdy myš na neherní úkoly !) Opravdu (relativně) dlouhý chod na baterku, bez wi-fi jen na psaní vskutku výdrž shodná téměř s tvrzením výrobce, při použití wi-fi menší ale stále docela dlouhý... Záleželo však na podsvícení i spuštěných programech.... Nebýt ne zrovna přesvědčivého zpracování umělohmotného bílého MacBooku šlo by o dokonalý multimediální stroj...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
01. 03. 2011 17:47

Tak se tedy taky jemně zapojím do místní roztržky názorů na OS.
I prestože jsem vyrostl na win, tak kvůli škole jsem nucen použivat i linux ... sice jen navirtualizovany ale i tak.
V zachvatu dobré vůle jsem se rozhodl, že zkusím i "masox" :P bohužel dostat ho na "normalni" notas, bylo zlo.
A tak ikdyž mame ve škole "meky" tak vzhledem k tomu, že jsem během pěti minut nezjistil jak napsat blbej zavinač abych se dostal na FB, tak jsem se rozhodl, že dokud nebudu nucen..tak se na mac OS x vrhat nebudu...smůla stéve :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
01. 03. 2011 17:13

Zacinam mat pocit, ze ten kto si kupi Apple sa automaticky stava obhajcom firmy ak nie synom Steva Jobsa
Preco taketo clanky niekoho drazdia? Myslim ze bol napisany inteligentne, lenze uzivatelia apple by potrebovali super pozitivny clanok o tom ake uzasne je spracovanie, dizajn atd., ale boh aby tam bolo jedno negativum a uz je ohen na streche. Nie je to chore?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
01. 03. 2011 17:09

tak přidám svou trochou do mlýna
rozeberu těch 6 "kotev"...
1. Mac je drahý, to ano. ale jak je zmíněno ve článku, je to prostě kvalitní a stylový výrobek, navíc se mohu spolehnout na to, že vydrží a kdyby se přeci jen něco pokazilo, tak servis je taky prvotřídní
2. tak s tímhle vůbec nesouhlasím... vždyť se podívejte na nový Mac App store, naleznete tam několik tisíc aplikací. jak zdarma, tak placených. navíc, pokud se kouknete na stránku macupdate.com, získáte přehled o naprosto veškerém softwaru pro Mac, kde můžete najít opravdu skvělé free alternativy k placeným programům. například já mám akorát placený iWork, jinak mám vše freeware
3. máme Steam a Mac App store, kde je velký výběr (hlavně na Steamu - nemluvě o zpětné kompatibilitě s Windows)
4. warez? pokud máte zdroje není sebemenší problém najít jakýkoli placený program "zdarma "
5. celý UI Mac OS X je podle mě tak přehledný a jednoduchý, že na zžití se systémem Vám stačí den-dva i když jste Mac vůbec dříve nepoužívali
6. nekompatibilní? podle mě vůbec... stačí doinstalovat podporu zápisu na NTFS (která je zdarma) a veškeré problémy s "nekompatibilností" jsou vyřešeny. tohle je moje zkušenost, nikomu moje názory nenutím. pokud Vám vyhovuje WIndows, tak používejte Windows, pokud Linux, tak Linux. já zůstanu u Macu (Linux používám také na druhém notebooku)hate it or love it.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
01. 03. 2011 15:58

Achjo. To je opravdu pro tolik lidi problem rozlisit rozdil mexi maximalizaci okna a fullscreen aplikaci ?????

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 03. 2011 15:02

jediny dovod preco je apple tak malo rozsireny, hlavne v nasich koncinach, je vysoka cena hw aj sw. ziadny iny dovod nieje. keby bola cena rovnaka ako bezne stroje s win, myslim ze applu by bolo vyrazne viac ako polovica. ale toto apple nepotrebuje, on ma krute zisky aj bez velkeho podielu, exkluzivita je ich marketing, ten by pri masovke stratili.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
01. 03. 2011 15:02

Článek je zcela zavádějící:
ad 1) Cena odpovídá kvalitě. Jeden kousek MacBooka Pro vlastním a vím o čem je řeč. Souhlasím s tím, že to je překážka pro mnoho lidí, protože vybírají podle ceny.ad 2) Ano je, protože applí kompy se využívají na užší okruh aplikací, pro které ani apple není primárne určen. Apple je o uživatelském desktopu a pohodlí. Zbytek neřeší.ad 3) S nástupem steamu na Mac se výrazně zlepšuje.ad 4) Zkušenosti z Woken vím, že warez je nejtěžší kotva pro wokna. Ještě jsem nenašel warez, kterej by v sobě neměl vira. Nalézám CD z doby, kdy jsem stahoval warez a antivir jenom piští.ad 5) Ano, zvyk je železná košile stejně jako lenost používat něco nového.ad 6) Ano, je zapotřebí pohlídat, ale problém bych z toho nedělal.Chybí mi tu ale jeden bod, který zahrnuje více výše uvedených bodů: Punc výjimečnosti. Za výjimečný kousek umělecky ztvárněného HW a SW se sice trochu musí připlatit, ale výhody v podobě pohodlí a promyšleného prostředí daleko převyšují zmíněné nevýhody. Kdo vlastní něco od Jablka, ví o čem mluvím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
01. 03. 2011 14:54

Můžu říct jen

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 03. 2011 14:53

Kuba má očividně okurkovou sezonu a potřebuje vytvořit flame pro čtenáře :D1. Rolexky jsou taky drahé a přitom ukazují jen čas.
2. Když si koupíte Rolls-Royce, taky do něj budete chtít dát držátko na pití z mekáče a voňávé stromečky z OMV?
3. Koupí si někdo Rolexky za účelem měření přesného času, když např. běhá ?
4. celková suma ukradeného SW pro Windows > celková suma ukradeného SW pro Mac
5. Sennheiser sluchátka mají jiný user experience než jakékoliv jiné.
6. Na Burton snowboard nenamontujete Nidecker vázání.Zbytečný článek, aby to nevypadalo, že se na Živě nic neděje :DP.S.: za 91% podíl na trhu nemůže žádná kotva, ale smlouva mezi IBM a Microsoftem z minulého tisíciletí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
01. 03. 2011 14:15

Co me osobne vadi je nepodpora mass storage u iPhonu a iPodu. Jakekoliv jine zarizeni pripojim k cemukoliv a nahraju si do nej nebo z nej co potrebuju. U techto jablecnych to musi byt PC s windows nebo MAC a jeste s nainstalovanym programem umoznujici komunikaci.
Pro me je to hodne zasadni omezeni a duvod poohlednout se po jinem produktu. Trochu jina situace je s Mac OS jako takovym. To je velice kvalitni system, rozhodne lepsi nez windows. Me osobne na nem ale vadi, za hodne veci v nem je danych a clovek ma male moznosti prizpusobit si jej jak potrebuje. Totez ale plati o windows.
V clanku zminena sila zvyku je bohuzel u mnoha uzivatelu naprosto zasadni. Kdyz je neco lepsi, ma to stejnou funkcnost ale trochu jinak to vypada, uzivatele to odmitaji. To je sice predevsim jejich chyba ale je treba na to brat ohled.
V pripade aut da kazdy prednost Mercedesu pred Skodovkou ale v pripade OS to bohuzel neplati.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
01. 03. 2011 13:44

Mac Os jsem nějaký čas (zhruba rok) používal a mohu říct že se mi systém skutečně líbil ale fakta uvedená v tomto článku naprosto sedí....a tvrdit že je systém zastaralý a podobně....k čemu TRIM vůbec je? Já to nevím a je mi to celkem jedno. Mac Os není systém pro šťourali, je postavený tak aby vyhovoval pro používání v současné době a aby se prostě postavil na stůl a fungoval, což funguje skvěle.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 03. 2011 13:29

Mac Book Pro 15'' s Core 2 Duo jsem měl cca půl roku. Chtěl jsem ho ne jen pro samotné zpracování, ale především pro to, abych mohl vyzkoušet OS X, který je všude tak vychvalovaný a na WWDC prezentacích se na něj krásně dívá. Za toho půl roku jsem zjistil několik věcí. OS X je skutečně rychlý a vyladěný systém pro HW na němž běží. Spustu věcí na něm uděláte pohodlněji a rychleji než ve Windows. Na druhou stranu je tady taky hromada toho, co je ve Windows prostě lépe vyřešené a praktičtěji proveditelné. Pro toho, kdo je na Win zvyklý, to potom znamená jediné a to otázku "proč Mac?"Já jsem nakonec po půl roce Mac Book prodal za téměř stejnou cenu, za níž jsem ho pořídil a koupil si za to desktopa a k němu 12'' MSI, které je pro mě ideální na přenášení.Dlouhou dobu jsem ale zvažoval, jestli si Mac Booka přeci jenom nenechat a nehodit na něj Windows, jelikož to zpracování je opravu luxusní a nedivím se, že si za něj Apple tolik říká.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
01. 03. 2011 13:25

1. Nejsou drahé, jsou dražší. A to je rozdíl. Ale za rozdíl v ceně pak kupující dostane perfektní kvalitu s odladěným hardwarem a systémem. To je největší přednost.
A jasně, kupní síla je druhá věc.2. S ekosystémem souhlasím. To je ale zase dané historicky. A je to spíš problém výrobců (kteří ale nechtějí vyrábět pro "malý" trh), přesto je hodně hardwaru kompatibilní. Softwaru pro Macy stále přibývá, třeba i díky App Store.3. Hry? Steam. A kolik her je pro Linux? Pokud je někdo pařan, asi si nebude kupovat Mac. Radši konzoli.4. Warez je opravdu důležitý důvod. Takže z toho můžu vyvodit to, že uživatelé Windows jsou větší piráti? Nebo co vlastně?5. Zvyk, zvyk a zase zvyk. Taky jsem s nemyslel, že bych se dokázal zbavit externí klávesnice nebo myši. A hle, trvalo mi to chvilku a žádný velký problém to nebyl. Sice jsem si koupil Magic Mouse, ale v podstatě ji vůbec nepoužívám, protože MacBooky mají dobrý trackpad. A to jsem si nedávno myslel, že se touchpad/trackpad k normální práci použít nedá. To jsou prostě předsudky.
Na druhou stranu - chápu, že spousta běžných uživatelů tohle dělat nechce. Za to ale opět může historie. Stejně se ale najdou lidi, kterým to nevadí. Pak nakonec zjistí, že to ovládání se přece jenom tolik neliší.6. To je taky celkem pravda. Ale když si vezmu příklad s NTFS, tam je na vině Microsoft, který jeho specifikaci nedal k dispozici. (I když se tady nabízí otázka, proč by měl?) Důsledkem pak je, že s disk/flashka s NTFS bude problém nejen na Macu a Linuxu, ale taky v domácích kinech, které to prostě nepřečtou. (A tak se musí použít FAT32, kde je zase problém s maximální velikostí souboru.)Kuba Čížek má v něčem pravdu - především v dopadu jednotlivých bodů na běžné uživatele. Bohužel, to se asi nezmění, protože je tu zase ten zvyk. Nicméně si myslím, že takový článek by se víc hodil na nějaký blog - stejně jako kotvy o Linuxu. Mimochodem - budou i kotvy o Windows? Od mala jsem používal Windows (a chvilku DOS), takže jsem na ně taky zvyklý a Win7 považuju za dobrý systém. I Linux jsem pár let používal. I tak ale vidím spoustu mínusů jenom proto, že používám Mac. Někomu to stačí k vytvoření si názoru o oblíbených ovcích...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
01. 03. 2011 13:19

Z prvu jsem váhal, zda li takový článek vůbec komentovat, protože můj názor bude znehodnocen už jenom tím, že mám v logu nakousnuté jablko, ale přesto mi to nedalo. Hádám, že článek byl schválně napsán takým stylem :)Trošku mě mrzí, že autor na to nešel trošku objektivněji a seriózněji. Ale to je na jiné téma :)1. Základního Maca dostanete za cenu okolo 25 000 Kč. Ať už je to příliš nebo málo, to nechám na ostatních. Je ale nezbytné si uvědomit, co za své peníze dostanete. Ať už je to šasi, které je oproti konkurenci značne tenčí, výdrž notebooku je mnohonásobně delší a nebo také základní sada softwaru iLife. Ať už je to kvalitní software nebo ne, opět to nechávám na čtenářích, každý má odlišné preference, důležité ale je, že ten software už máte započítán v základní ceně.Dalším věc na kterou bych u prvního bodu rád upozornil. Nejsem akcionář Applu, nejsem ve správní radě Applu a také nemám absolutně žádné konekce s vedením, ale myslím si že Apple jednoduše nechce být mainstreamovým produktem. Určitě by ho potěšilo, kdyby byly počítače Mac v každé domácnosti, ale jednoduše to není jeho cílem. Přesto ale musím říct, že Apple má největší marži z trhu. Jako zákazníka mě to netěší, ale nic s tím neudělám. Podstatné je, že pokud se mi něco líbí a to něco jsem ochotný si za ty peníze koupit. Je dobře stanovená cena, kdyby nebyla, zákaznící by si to jednoduše nekupovali. Jako zákazník můžu jen doufat, že vydělané peníze vloží do vývoje a spestření služeb. (Free MobileMe pro uživatele Macu a pod.)2. Nejsem si jist, zda li je tento bod myšlen vážně, ale nadpis zní "Ekosystém Applu je mnohonásobně menší". Není to tedy ekosystém Macu ale Applu. A pod pojmem ekosystém si představím produkty, které Apple vyrábí. Ať už to jsou Macy, iPhony, iPody, iPady, Apple TV a nebo Cinema display, Time capsule a jejich provázanost mezi nimi. To že člověk nemůže vyměnit grafickou kartu za lepši model je něco naprosto jiného. Ekosystém to rozhodně není. Osobně jsem upgradoval z 2 na 8 GB RAM, zvětšil kapacitu disku o 500 GB a na systém použil SSD disk. To že je na Mac málo softwaru osobně nepocituji, ale někdo to může mít jinak. Ovšem bych také rád poukázal na fakt, že kvantita ne vždy znamená kvalita. 3. Se třetím bodem naprosto souhlasím. Osobně se mi ani nelíbí postavení Applu, který nenasazuje dostatečně výkonné grafické karty a také táhne herní sféru spíše na iOS zařízení. Naštěstí od doby, co na Mac vyšel Steam a spustil se App store, se situace docela mění.4. Vždy, než jsem si pořídil nějaký software, nelegálně jsem si jej stáhl abych si ho mohl vyzkoušet. Pokud mě tedy trial verze nepřesvědčila. Pokud přesvědčila, koupil jsem si ho, pokud ne, šel z Macu pryč. Tento bod neukazuje na množství warezu ale na schopnost/neschopnost daného uživatele hledat.5. Nějak postrádám smysl tohoto bodu :) Jse si jisty, že to je kotva, která ho táhne ke dnu, protože je prostě jiný? :) Kdyby nabízel to stejné co Windows, nikdo by neměl důvod přecházet, protože by to byl prakticky jen jiný windows. Jsem si jistý, že 90% switcheru přecházi právě protože chcou něco jiného. Ne stejného :)6. Opět nevím co tím autor chtěl říct. Každý ať si koupí to co mu vyhovuje. Každý, racionálně uvažující člověk si koupí něco, co mu práci ulehčí a ne naopak.Ikdyž to tak z článku vyznívá, tak nevěřím tomu, že jste zde sepsal to, co si opravdu myslíte :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  01. 03. 2011 12:52

klesa citanost, tak tu mame dalsi flamemaker
taketo clanky neberiem vobec vazne (takisto ako aj clanok o kotvach linuxu). je to len suhrn nezmyslov a polopravd...teda pardon...nazorov autora, ktore nemusia odrazat realitu.
Dokazom je bod o nekompatibilite. Ak by sme mali hovorit o kompatibilite, tak prave windows je ten nekompatibilny. Staci si zobrat len take zdielanie zloziek medzi systemami. Kym zdielanie medzi OSX-Win ci Lin-Win je katastrofa, tak OSX-Lin funguje bez problemov. Dokonca aj zdielanie Win-Win vie narobit problemy .
Vacsinou su Cizkove clanky podnetne, ale niekedy ma potrebu napisat podobne odpady. Ci uz je to tlak redakcie alebo vlastna iniciativa, skodi Vam to.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 03. 2011 12:31

Minulý rok jsem se také rozhodoval, jaký notebok to vlastně koupit. V penězích problém nebyl, tak jsem hledal to, co by mi nejvíce vyhovovalo. Měl jsem možnost pracovat měsíc s MacBookem bez Pro (ten plastový). První věc, která mě nejdříve mírně vyplašila, tak to byl systém v AJ. Načež jsem se od kolegy dozvěděl, že je tohle normální věc, pokud chce člověk novou aktualizaci a nechce čekat na počeštění. Na práci se systémem jsem si docela zvykal, ale nakonec jsem si stejně na to nějak nezvykl. Jsou programy, které tam nefungovaly zcela korektně, a tak jsem se nakonec rozhodl pro HP EliteBook 8540w. Na tenhle notebook nedám dopustit, je to alespoň pro mě dokonalý stroj. Navíc čekám, až se konečně objeví nová verze workstation pod označením 8760w, která přinese značná vylepšení včetně nových grafických karet Quadro.
Opravdu to bude celé o tom, na co je člověk zvyknutý, ale já jsem maximálně spokojen s Windows 7.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 03. 2011 11:43

Mam pocit, ze tenhle trotl se tu uz jednou navazel do linuxu. Zas jeden zakukleny bolsevik. A po tech, jak znamo, sto let trava neroste.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
01. 03. 2011 11:38

1. Kotva obvykle drží ľod na mieste2. Ako už viacerí spomenuli, "filozofiou" Apple nie je mať 90 percent podielu na trhu (to bých ich portfólio vyzeralo inak), ale mať 90 percentnú maržu 3. Predtým boli "Kotvy" o Linuxu, takže toto mali byť Kotvy o OS X nie o Apple4. Apple sa síce snaží, ale platí, že Mac OS X je "staršie dieťa" - sú na neho väčšie nároky a je menej milované a hýčkané ako "mladšie" iOS - Lion to možno trochu napraví, ale stačí sa pozrieť na reakcie hardcore členov Apple komunity (Mac) - na preferenciu iToys 5. Ekosystém - zase "viac" neznamená "lepší" - platí aj opačne, na iOS je už taká fúra aplikácií (a aj nepodarkov) - že začína byť nákladné si dobre vybrať - to isté platí pre Windows - solídnu GTD aplikáciu aby človek pohľadal - na Mac OS X sú Things a OmniFocus hneď jasné - s chybami, nie lacné ale skvele poslúžia - na Windows teoreticky kopec, ale buď príliš jednoduché, alebo strašné GUI alebo žiadne prepojenie6. Warez je imho dnes už problem nenasýtnosti - mať software, hry a neviem čo nie je žiadne právo (hlavne keď už aj pri tých hrách stačí trochu počkať, ale tak vysvetľujte to študentovi gymnázia čo by stratil status v parte ak by nemal do 2 dní dohrané najnovšie Call of Duty - tú sériu som nikdy nehral, takže neviem či to nejde aj rýchlejšie) - toto je asi jediné na čom sa zhodnem aj s Radkom Hulánom - "vyváženosť" zážitku je to čo Apple celkovo zvláda dobre - žiaden notebook s i7 a GTX 485 - že to váži tonu, hučí a hreje ale tá GRAFIKA čo tam je vo vnútri...že sa na 1366x768 pohodlne nezahrajem...no ale ide to na plné detaily - a vyváženosť je aj o určitej umiernenosti, kto to chápe má peniaze aj na železo aj na adekvátny soft - a zákazníci čo toto nechápu nikdy nebudú dobrými zákaznikmi, toto nie je nevýhoda7. User Experience je validný point (aj keď oni sú vadné v princípe všetky preto čo som napísal v bode 2) - dokedy sa nezačne meniť paradigma ovládania a fungovania PC8. dať do nekompatibility len File System - no toto by chcelo podrobnejšie - čo tak napr. natívna implementácia pdf?...nehovoriac, že stále je to o tom, Bottom Line - myslím, že Apple má lepšiu stratégiu - pc sú jednoducho na ústupe a do budúcnosti podľa mňa zostanú práve v tých okrajovejších pozíciach na ktoré cieli Apple - výkoné workstation alebo notebooky pre profesionálov, cloud, all-in-one alebo rôzne Mini-PC, tablety pripojiteľné k veľkému monitoru a smartphones, na hry konzola...samozrejme to nebude zo dňa na deň ale už len z tohto pohľadu je na to Apple pripravené celkom dobre ak svoju desktop platformu nepochová...zase budú podstatní hlavne kreatívci, profesionáli, vedci no a samozrejme firmy - tam má MS šancu ak sa mu tam zase nebude tlačiť Google...firme je zase dosť jedno na čo sú ľudia zvyknutí (resp. text editor a mail vyzerajú dnes všade podobne), firmu zaujíma čo koľko stojí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 03. 2011 11:21

No tak větší blbost sem snad nečetl. Pane Čížek prosím Apple sekci nechte někomu kdo tuto značku zná dobře pac to co jste napsal je blbost jako prase ja používal win a přešel sem na Mac os X a sem za to více nez rad zatím vše co jsem potreboval sem našel (programy) a ten vás warez no fuj. Jo a Vikon těchto pc je více nez super pac to není win kterej potrebuje hromadu ram atd.. Proste zjistěte vše co mate a pak něco pište děkuji vám

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
01. 03. 2011 10:53

Děkuji za hezký článek. Vnímám z něho upřímnou snahu o nevyvolávání sporů a nehcápu lidi v diskuzi, kteří proti němu zarytě bojují. *Thumbs up*

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
01. 03. 2011 10:52

Mám tip na článek: "Pět kotev, které táhnou Jakuba Čížka ke dnu" ... ale vůbec nic ve zlém, článek jistě už teď plní stanovené kvóty

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
01. 03. 2011 10:23

To je zase výživné počteníčko Je vidět, že pan Čížek umí tnout do "živého", ono se to ale na "živě" celkem čeká

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 03. 2011 10:15

Predlozene argumenty jsou (na pana Cizka) az prekvapive objektivni.Problem vsak je, ze vsechny vychazeji ze spatne presumpce. Autor ponekud rigidne predpoklada, ze trzni podil = uspech. Coz je mozna filozofie Microsoftu, ale rozhodne ne Apple.Pro priklad: Apple ma pouhy 4% podil na celosvetovym prodeji mobilu. Presto mu tento trzni podil staci, aby slo do jeho kapes vice nez 50% vsech zisku z tohoto trhu. Apple je zaroven nejuspesnejsi prodejce pocitacu na svete. Jeho prodeje mezikvartalne rostou o 20% ac ostatni vyrobci prinejlepsim stagnuji. Se zapoctenim iPadu Apple prodava nejvice pocitacu na svete. A slo by jeste dlouho pokracovat porovnanim financni stranky.Pokud takhle vypada dno, jsem moc rad, ze to tam Apple tahne. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (9)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
01. 03. 2011 10:03

jezismarja,kupte si jabko nebo okno nebo treba hrusku nebo dvere.Kupte si kazdy a pouzivejte co chcete ale hlavne neco delejte na tom uzitecneho a prestante zahlcovat svet svyma priblblyma nazorama v diskusich.Vzdyt je to sakra porad dookola,jak u debilu toto.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
01. 03. 2011 09:54

Není uživatel jako uživatel. Patřím mezi uživatele, kteří chtějí, aby po zapnutí počítač fungoval. Děsí mě jakákoliv anomálie naznačující, že s počítačem není něco v pořádku. Používám oba systémy, aktuální MacOs a výkonný notebook s Windows 7 a s anomáliemi jsem se za rok a půl používání obou systémů setkal pouze u PC. Nevím proč MacOs vždy najede několik sekund po zapnutí, nevím proč se mi na něm nezobrazuje modrá obrazovka s kritickou chybou, proč nezatuhává, proč se postupně nestává pomalejším a pomalejším a proč mě při práci nehučí do ucha ventilátor. Nevím a nepotřebuji vědět. Je to pro mě výrobní nástroj a na nějaké serepetičky, které si vymýšlí systém a kvůli kterým je potřeba volat technika není čas. Podotýkám, že si umím vyčistit registry, přeinstalovat systém, vyměnit ventilátor, nebo koupit nové levné PC, ale není důvod to dělat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 03. 2011 09:47

Po precteni me napadaji jen dve moznosti....A) Naprosto neschopny redaktor bez prehledu (CEMUZ NEVERIM A VIM ZE TO NENI PRAVDA!!!!)B) Totalne zaujaty clovek proti Apple, kde v prvnim bode nechapu napriklad cenu, nevim zda k bez...nemu pocitaci dostanete tak vyspely operacni system jako je Mac OS X a dostanete iLife, co ja vim tak XP ktere se k takto levnym PC davaji nezvladnou bez doprovodneho software ani prehrat DVD...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
01. 03. 2011 09:36

Musím jen a jen souhlasit. Uznávám, že hračičky od Applu mají punc největší kvality, ale když můj první systém byl MS-DOS ( i když mi bude 20 tak první PC jsem měl docela brzo) a prostě jsem línej se učit na nový systém, řešit nekompatibilitu. Mám už od malička Windows a nikdy jsme s ničím neměl problém. Mám spoustu programů, když potřebuji nějaký nový, otevřu slunečnici nebo stahuj a stáhnu ten, který potřebuji, nemusím řešit, že to nezvládne MacOS. Můžu hrát hry, používat x programů bez jakýchkoliv problémů. Tak proč bych měl měnit? Já chci fungující systém, na kterým pojede vše bez problémů, tak proč bych měl sedlat na MacOS a hledat programy, které mě tam náhodou půjdou? On celkově Apple mě není sympatický, možná to bude už tím ovlivnění, a ani ne ze strany Microsoftu ale spíše Googlu. Uznávám, že Apple přišel jako první s dotikovým ovládáním, ale ruku na srdce, jejich telefony jsou jen stylové hračky. Dobře někomu to stačí. Ale co když chci víc? Mám účet o googlu, proč to nepropojit s mobilem naprosto jednoduše? Prostě jsem jeden z té většiny, který zůstane u fungujícího a teď už stabilního Windows a ohledně internetových služeb budu věřit Googlu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
01. 03. 2011 09:07

Cely clanok ste zabili kotvou 1.2-6 s nimi sa da aspon cistocne suhlasit
ale 1 je uplna loz
V clanku
>pokud ale přijde řada na surový a spočítatelný výkon, běžný notebook srovnatelný s třináctipalcovým MacBook Pro bude v
>mnoha případech i o polovinu levnějšíMAC OS X je totiz Unix a ma teda roavnke vlastnoti ako GNU/LinuxPodľa štúdie v UK (United Kingdom) z roku 2004 sú používatelia operačných systémov Windows (každé 3-4 roky) nútení kupovať nový hardvér dvakrát tak často, ako používatelia Linuxu (každých 6-8 rokov).
http://www.itnews.sk/spravy/prieskumy/2009-04-... ...
Presne to iste plati o OS X. pocitac ma dobu pouzitia 2x dlhsiu ako pocitac s Windows,
To znamena, ze vyrobcovia sice s Linuxom a OS X predavaju drahsie zaostavy ale menej casto.Ale konstatovanie,ze MAC je drahsi je blud. Cean sa pocita na jednotku casu, ktory system pouzivate,

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (21)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
01. 03. 2011 09:05

Rikejte si co chcete, nadavejte autorovi, jak chcete, ale jako Macer i Windowser si myslim, ze ma pravdu. Taky ale podotknu, ze (alespon v CR) Macy nebudou nikdy zamerene na obycejneho uzivatele, ten si proste rekne, ze tolik penez za normalni notebook neda. Maca si u nas koupi geek, kteremu jde o kvalitu a zvlada anglicky system... Neumim si predstavit, ze by si napriklad mi rodice koupili Maca, i kdyz pouzivaji PC ke kazdodenni praci... Omlouvam se za diakritiku, psat na Symbianovske klavesnici s hackama a carkama je o nervy...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 03. 2011 08:56

Bože to je ale snůška nesmyslů. Tak zbytečný článek jsem dlouho nečetl.Ovládání OS X je problém kvůli zvyku. Ale naproti tomu si autor hned odporuje, kdy iOS je skvělé protože je na něj zvyklý :-o :D - Před iPhone nebylo nic podobného díky čemu by mohl být zvyklý a iPhone prostě s iOS přinesl něco nového na c si lidé museli zvyknout. A že i na tomhle webu bylo keců jak je to na nic. No a dnes …S přechodem na OS X je jediný problém. Lidé jsou zvyklí vše řešit složitě (po windowsácku) a to prostě práci s OS X stěžuje. To ovšem není chyba OS X, ale klad a já jsem za něj vděčný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
01. 03. 2011 08:56

Nemam pocit, ze by neco tahlo Apple ke dnu, clanek je zcestny, v podstate pred uvedenim iPad2 je takovy, jak to rict, prvoplanove flametvorny, to by byl div, aby mezi prvnimi nebyl Vyhulan :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 03. 2011 08:54

Podle mě je to daný historicky. Apple to posmál už v osmdesátých letech. Stejně jako spousta jiných. Do budoucna muselo být každému jasné, že jedna platforma zvítězí a bude dominantní. Už jen kvůli kompatibilitě. Všechno ostatní jsou podružné důvody.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 03. 2011 08:44

Ono by se s p. Cizkem dalo obecne souhlasit, jen mi tam chybi zasadni uvaha, kam chce Apple vlastne ubirat. Chce se tlacit do segmentu serveru? Do hernich PC? Nebo jako nastroj pro konzumaci obsahu? Bez toho mi srovnani s Win prijde ponekud nesmysluplne. Staci se podivat ktere Macy jsou neprodavanejsi a zamyslet se proc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 03. 2011 08:36

Takže předpokládám, že redaktor si vše minimálně měsíc otestoval, ozkoušel, poznal ekosystém Apple, poznal systém, zjistil, jak je to s ochranami programů na Windows a programů na Mac (hint: Mac OS nemá ŽÁDNOU ochranu na rozdíl od otravného Windows WGA, které otravuje uživatele atd.). Protože předpokládám, že autor by si nedovolil napsat dojmy po přečtení několika webů, jednoho usednutí k Macu a na základě nějakých výmyslů, aniž by si něco pořádně vyzkoušel. Takže se tedy ptám: jak dlouho jste, pane Čížku, Apple zkoušel, že jste došel k těmto závěrům?Díky předem za odpověď.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
01. 03. 2011 08:17

tohle nejsou zadne kotvy, ktere tahnou Apple ke dnu..je to proste fakt..jiny pohled na vec..urcite kvuli temto 6ti vecem netahne nic Apple ke dnu..to pisete z te vasi nudne dovolene v Rakousku? Jednou za mesic proste vyvolat flame..o tom ted je zive? Cele je to napsane tendencne a ne s odstupem. Vyjmenovat znama fakta ano, ale ne timto zpusobem..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 03. 2011 08:06

Cizku, Cizku, Cizku Cizku, takhle to opravdu nepujde. Touhle cestou tedy ne. Problehl jsem to zbezne a co bije do oci, hry - o kolik vic her je na linuxu? jen na steamu je pro apple neco pres 1000 her, kvalitni i mene kvalitni ale jsou. A potom - filosofii apple nejsou hry, pocitac je bran jako pracovni nastroj, pokud nekdo chce hrat hry jsou tu pro nej konzole. To ze jsou hry na pc to je diky billovi, a kdyz na pc vyjde nejaka pecka tak je to port z konzole takze sme tak kde jsme byli :)Warez - to je snad dobre ze se na mac os krade hur nez na windows. free alternativy maji mnohdy dostatecne pohodli a schopnosti nez placene verze.User expirenece - to snad nemyslite vazne, k tomuhle se nema cenu vyjadrovatA nekompatibilita, jak to myslite? s flash, ext hdd? to by me zajimalo. nebo na jednom systemu z part na part. clovece vy mate linux, alespon se tim chlubite. windows ani nepoznaj ze tam neco s ext je. a to ntfs uz neni co byvalo, je to jen tim ze se porad umele udrzuji xpcka pri zivote.dnesni nejvetsi kotvou apple je Jakub Cizek ktery svoji neznalosti siri flameware. clovece, mate navic!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
01. 03. 2011 07:59

jsem zvědav, zda jim zaměstnavatel povolí článek X kotev které táhnou windows ke dnu a pokud ano, zda bude objektivní

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
01. 03. 2011 07:49

Dokud nebude mozne apple provozovat bez kompromisu v korporatnich sitich, tak ma proste smulu a pres urcitou hranici se nedostane. Apple se svou uzavrenostiu ma vyhodu v ooptimalizaci os pro hw, nicmene se divim, ze ignoruji majoritni trh......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
01. 03. 2011 07:14

V podstatě souhlasím, jen je třeba připomenout, že ceny se u nás hodně zlepšily a jsou srovnatelné s EU. Jinak zbytek je fakt jen o zvyku. A musím pochválit Kubu Čížka, který opět zatnul do živého, jen tak dál.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
01. 03. 2011 06:34

Mne full screen zahadne funguje, finder sa da pouzivat lepsie ako explorer. Je to ale tym, ze som si system vyladil pomocou nastrojou tretich stran. Po pravde velmi ma nezaujima ci je to Win, Mac OS alebo Linux. Moja podmienka je aby fungovali veci co potrebujem a je mi jedno na akom podvozku to bezi. Apple svojou uzavretostou ma jednu nespornu vyhodu a tou je odladenost na HW. MacBook je jediny pocitac, kde sa OS pri zavreti displaya a naslednom otvoreni zapina ako lampa. Pri Win7 tuto funkcionalitu nepouzivam, lebo na mojej T61 to nie vzdy zvlada bez problemov a linux je problem sam o sebe. A dalsia vec, ktora mi vyhovuje, ze pri praci na baterku nie je potrebne znizovat vykon pocitaca tak, ze nie je skoro pouzitelny aby vydrz na baterku bola aspon trochu hodna prenosneho pocitaca. Vsetky pocitace pouzivam ako pracovne nastroje a mozem porovnavat bez predsudkov.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 03. 2011 06:24

Tohle je clanek jak z Blesku... Seznam duvodu, proc je Apple neuspesny. Ma to ovsem vadu na krase - Apple uspesny je.A take uvedu citaci od SJ:
"Apple's market share is bigger than BMW's or Mercedes's or Porsche's in the automotive market. What's wrong with being BMW or Mercedes."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
01. 03. 2011 06:20

Chybí vám tam jeden důležitý bod !
a to že Mac OS funguje jen počítačích od Apple.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
01. 03. 2011 05:20

Nejak to nechapu, vzdyt OSX se prodava cim dal tim vic, kazdy ctvrtleti ma apple vetsi a vetsi prodejnost macu. Ano me to vadi, budu radsi kdyz OSX zustane jen pro par lidi nez aby ho pouzival kazdej jouda, jouda at si zustane na windows.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
01. 03. 2011 04:48

Velmi dobrý článek, stejně jako před časem o kotvách, táhnoucích ke dnu Linux. Chápu, že Zbožňovatelé Systému se s takovým až Voltairovským rozumářským rouháním neztotožní a vytáhnou na křižáckou výpravu pod praporem Dogma Víry. Ale svět už je trochu někde jinde a lidé se učí myslet samostatně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 03. 2011 04:21

Tady dám pro zajmavost k srovnání Design
Design Mac OS X v10.0 z roku 2001
http://en.wikipedia.org/wiki/File:MacOSX10-0scree... ...
a tdy jsou windows 7 z roku 2010
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Windows_7.png...
tady je Mac OS X v10.6 z roku 2009
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Snow_Leopard_De... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
01. 03. 2011 04:01

pridám ešte jednu kotvu a tou sú vývojové nástroje a technológie pre vývojárov.Porovnajte si:XCode vs. Visual StudioPorovnajte si:Cocoa vs. .NETPorovnajte si:C# vs. Objective Cporovnajte si Applácke GUI s WPFVývojové nástroje ktoré dnes obsahuje Apple boli v časoch NextStepu veľmi pokročilé ale doba sa zmenila a .NET má momentálne 10 ročný náskouk pred Cocou. Zatiaľ čo MS svojich vývojárov novými technológiami doslova rozmaznáva... Apple ponúka nástroje ktoré sa tým od MS jednoducho nemôžu vyrovnať.http://keithelder.net/2007/10/31/visual-studio-... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (15)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
01. 03. 2011 01:59

Opět je to celé napsané stylem "kdyby stádo...".Je nutné si uvědomit,že podíl na trhu OS mají peníze (lidi nikoho nezajímají,BFU používá co se mu strčí,mnohokrát jsem si to ověřil).Apple je prostě trochu drahý (jediný správný bod) a proto se prostě prodává méně,nehledě tedy na fakt,že se musíte koupit konkrétní model a když se vám to nelíbí,máte prostě smůlu.Ovšem zkuste si představit situaci,že za Linuxem nebo OSX (pokud by fungoval všude a ne jen na přesně stanoveném HW) by stála nějaká oprovdu velká společnost,která by ten systém tlačila všude kde by mohla,do 2 let by byl podíl Windows minimálně na 50%.MS prostě v 80. letech minulého století předvedl co je to jízda na zádech splašeného medvěda když obsadil segment IBM PC.Jenže dnes je trh trochu jiný,většinu uživatelů už nezajímají aplikace,70% BFY nerozezná rozdíl mezi prohlížečem internetu a OS.V momentě kdy by výrobci začali dodávat jako předinstalovaný systém OSX nebo Linux,Windows by šel prudce dolů.Všichni víme,že celý Windows je starý těžkopádný,některé chyby v něm jsou už 10 let a pořád žádná náprava,systém je pomalý neefektivní,naprosto nepoužitelný na cokoli (kromě hraní kradených her),jediné co je jeho výhodou je jeho podpora (obvykle dodaná třetí stranou),to je prakticky to jediné co ho ještě drží nad vodou,podpora kdejakého železa a specializované softy,ale i tam se situace obrací,protože většina těch co mohla už stejně udělala port na Apple,vlastně co si tak všímám,tak většina aplikací dnes má plnohodnotný nebo téměř plnohodnotný port pro Apple.O ekosystému se v případě MS nedá ani mluvit (pokud tedy nemáte řešení "only MS"),v tom systému nic nespolupracuje,celá provázanost systému stojí na schránce (která ještě není neomezená) a asociacích,jinak si každá aplikace hraje na vlastním písečku,kdy se systém zásadně nebaví s aplikací třetí strany a většina aplikací se tak prostě nebaví se systémem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (12)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
01. 03. 2011 01:24

Pane Cizek, dam Vam jednoduchou otazku, spis prosbu
Mohl byste se PROSIM venovat tomu, cemu rozumite ?
Tedy pokavad v IT oblasti neco takove vubec je .... Dekuji.Co bod, to zvast Zkuste vice bud pouzivat pocitace o kterych pisete a nebo proste piste o Windows 7 a podobnych "vecech" ......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (10)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
01. 03. 2011 00:43

Doufám, že třeba v budoucnu pomůže cloud vyřešit běžné problémy s kompatibilitou programů mezi různými operačnímy systémy. Jako příklad uvedu, že nedávno ve škole jsem měl prezentaci a namísto ostatních linuxáků ve třídě, co používali OpenOffice jsem zvolil Google Docs a tudíž jsem něměl problém se strojem, kde jsou jen MS Office.Vím že to je trošku off topic, navíc jsem s MACOSXem nikdy nedělal, ale většina těhle kotev mi přijde stejná jako v Linuxu. Ale pracovat s Windowsama je za trest. Vytáhnout správně flashku se povede někdy a nepřišel jsem na to co to ovlivňuje a kolečko myši roluje jen tam co kliknu, což jde proti normální logice.To, že jsou lidé zvyklí na Windows a proto nepřejdou na MAC je asi problém, ale třeba lidé uvidí, že "ti lepší a chytřejší" mají jablko na víku a proto to taky zkusí.A ještě malej dodatek: když vidim jak málo procent lidí používá linux a kolik je na světě všerůznejch distribucí, který musí někdo používat, teprve potom si uvědomim jak moc je na světě lidí. :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
01. 03. 2011 00:23

a je to tady zase

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 03. 2011 00:16

tak takhle sem se jeste nezasmal, nechapu proc to Kuba pise, tohle by spis mel psat Honza,
kdyz je navic Kuba odbornik na droidy, tak nechapu proc spis naopak Kuba nenapise neco podobnyho, ale aby to bylo o linuxech jedine veci ktere me u Applu nadzvedavaji ze zidle, je bezvavadne fungujici mass-storage u iPhone, kde to zaslo tak daleko, ze jsem presen na Nexus One ! pak by akorat mohli mit MCBooky o pul kila lehci nez maji ted a mozna vice designovych variant ale to jsou detaily, na druhou stranu, OS u Apple stoji 1OX min !
a ne jako u Win, tj kolem 8 tisic za licenci, panove z Redmontu, kdo z vas na to ma ?A toho Apple take neni tak malo, tak pocet uzivatelu je nekde mezi 2-5 % (zalezi na heuristice pruzkumu preferenci, napr ve statni sprave jsou miliony pc s Linuxem a Winama, ale pracovnici maji doma Apple)
ono tech par % lidi ze 7-mi miliard celosvetove populace, to je take pekne cislo, ne ?
navic ne kazdy je navrhar, zvukar, ci editor - tj lidi kteri ten Apple skutecne aktivne vyuzivaji (odbornici)je ale pravda - ze pokud mate nejaky hw problem u Applu - s tiskarnou ci jinyma komponentama, kde to nefunguje dobre, tak to vetsinou mate problem, zatimco u Winu to rozchodite,
Applu v systemu spis akorat jenom chybi ,,poradny" Pruzkumnik (u Win to taky neni nic moc, na 2 okenni manazery ani jeden nema), Spravce Zarizeni (proste ta vec na drivery)
a pak mizerna spoluprace s nejrozsirenejsim souborovym systeme - NTFS (jasne ze to treba jde, ale nekdy ta spoluprace zkolabuje, pak uz je nastesti EX-FAT)celkem je ale zajimavy trend z posledni doby - hlavne Win 7 - ani jednomu systemu uz vlasne zadna vyrazna funkce nechybi . . . (jako treba kdysi u XP - kde Apple OS Tygr byl ve srovnani s MS evidentne o nekolik svetelnych let napred . . )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
01. 03. 2011 00:09

"O čem byla tato „bajka“? O zvycích" ... ne tak docela. OS X je objektivně zastaralý systém, špatně se ovládá, nepřináší inovace. A lidé to vědí, proto jej nekupují.Hezky je to popsané zde:
http://myego.cz/item/apple-os-x-10-6-opra... ... Apple na ten systém kašle, nakonec i 10.7 přinese tak "úžasné" inovace, jako je fullscreen aplikace (dávno známe z Windows) či podpora TRIM (měla už Vista SP1).Oproti tomu je iPhone / iOS poměrně solidní mobilní OS, a proto se také masově prodává. Dokázal bych si i představit, že si jej koupím. Dá se ovládat, jeho ekosystém je dobrý, jediná zásadní vada je pouze jeden hranatý model s malým displejem, ale to se dá změnit.Za mizernou prodejnost OS X ale může samotný OS X - je mnohem horší než Windows 7, nulová podpora ve firmách, zrušení serverů, nemožnost centrální administrace, neexistence podnikových aplikací, vynucené vázání na pár kusů hardware, zastaralý kernel, mizerná bezpečnost (OS X je vždy hacknut v různých konferencích jako první), pomalost (viz testy prohlížečů na Win vs OS X), nestabilita (Win běží roky na serverech, OS X tuhne pravidelně).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (54)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor