Šest futuristických technologií, které prý změní svět

Diskuze čtenářů k článku

12. 09. 2009 09:30

To zobrazování informací o osobách na dislpeji mě celkem vyděsilo. Až informace, že by se jednalo jenom o profily z Facebooku mě uklidnila. Takovou totální ztrátu soukromí jeho uživatelům ze srdce přeju. Jenom se hrozim toho, aby se nezobrazovaly údaje jako rodné číslo, zdravotní stav, rodiný stav, poskytnuté půjčky, zaměstnání, vzdělání a podobně. Ačkoli to jsou údaje, po kterých všechny ta Googly, Facebooky a všecny ty internety pasou a jednou je beztak získají. A bez jejich poskytnutí si neotevřeme ani odkaz na www.zive.cz!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 09. 2009 19:58

Vývoj nejde zastavit a dnešní prahistorické ovládání pc by mělo dle prognóz z let minulých být dávno nahrazeno gesty či jednodušími ovladači (konzole, ..). Ale protože peníze hýbou světem tak tento vývoj velmi zaostává. Dle názoru mého by ovládání pc mělo být přirozenější než kdy předtím, aneb myšlenky vládnou všem . Je možné že, když vymře myš tak možná zmizne i microsoft, a objeví se jiný masově nasazovaný systém (zapomeňte na okna, plocha je jen jedno z mnoha řešení ovládání pc).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  11. 09. 2009 17:33

podla mna je uz davno cas na nahradenie myse rozpoznavanim pohybu oci, tlacidla myse by mohli byt nahradene klavesmi (ci uz na standardnej klavesnici, rozsirenej alebo nejake jedine tlacidlo upevnene na ruke)

keby sa nieco take dalo kupit, tak uz by som to mal na stole, aj keby to stalo tolko ako cely pocitac

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 09. 2009 22:04

ukazovali ve zpravach ze v cesku pro ochrnute uz se pouziva ovladani pc ocima a tlacitka na mysi jsou nahrazena mrkanim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 09. 2009 22:45

... a když je uživatel unavenej tak kliká omylem.

To by mě docela zajímalo, jak se s tim třeba kreslí v malování.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 09. 2009 15:40

Podla mna ma buducnost MacBook Wheel od Apple, futuristicky notebook bez klavesnice.. Dufam ze sa ho niekedy dockame aj u nas - http://www.youtube.com/watch...

A taktiez ma velmi zaujala Opera so svojimi Face Gestures - http://www.youtube.com/watch...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 09. 2009 14:16

Vizoo Cheoptics360 - možná by bylo lepší, kdyby se ty obrázky v tom videu tak nemrskaly a chvíli tam byl záběr na jeden objekt z různých stran pohledu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 09. 2009 11:29

Podle me je dulezita jen minimalizace pohybu. Tudiz takove nataceni cele hlavy, aby se pootocil obraz je pro vyvoj ovladacich technologii postradatelny. Ja bych u pocitace rozhodne nechtel saskovat celym telem, abych si presunul obrazky z jedne slozky do druhe - natoz hledat ji nekde ve virtualnim supliku :D

U klavesnice a mysi jsou pohyby tak minimalizovane, ze vyvoj muze smerovat jen k ovladani myslenkou. Dotykove plochy jsou pekna vec, ale vyuzitelne hlavne jen grafiky. BFU si s tim taky vyhraje, ale jeho efektivitu prace (ja hadam) to nezlepsi. Programatorovi vzdy bude nejvic sluset klavesnice a semtam sahne po mysi - protoze je to pohyb nejrychlejsi.

Takze to nevidim nijak revolucne ty zmeny - vyvoj ovladani myslenkou je pomaly - a jedine, co vidim realne, ze za 15 let budou mit vsichni upatlane dotykove displeje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 09. 2009 11:37

Právě že ty dotykáče budou neupatlatelné - to bych tak nereálně neviděl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 09. 2009 10:39

Myslim, ze v roce 2020 budeme pouzivat kameny a klacky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 09. 2009 10:52

V to doufam, protoze s tim mecem co mam u postele pak budu pomerne snadny uchvatit moc

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 09. 2009 11:25

Nebudeme, protože svět skončí v roce 2012...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 09. 2009 11:36

proc davat link na fejsbuk, kdyz se tam bez registrace neda dostat, neni lepsi pouzit jiny zdroj, treba wiki?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 09. 2009 11:37

tak beru zpet, nakonec jsem se tam dostal, ale to video stejne nejede.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 09. 2009 01:45

sry, tenhle link jsem nechtel

http://stagevu.com/video/bukzdcsrmzye...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 09. 2009 11:45

svet nekonci, jen bude jiny nez jak jej zname dnes. Pokud se nic nestane, tak alespon ekliptika Zeme jiz nebude ukazovat do souhvezdi Ryb a prejde do Vodnare. Predpokladam, ze prestaneme na Vanoce jist kapra, jako znameni veku Ryb, podobne, jako se Zidi museli vzdat uctivani Berana a pred nimi nasi predkove Byka. Jen nevim jak na ty Vanoce budeme servirovat toho Vodnare

Pak jeste v toto datum prejde Zeme, pres galaktickou rovinu a pravdepodobne nas zasahne vytrysk gama zareni z nasi centralni obri cerne diry v nasi Galaxii, pokud ma tedy Howking se svym zarenim pravdu.

No uz je to zachvilku, tak snad se dockame, rad bych si na ten soudny den vsadil, ale pokud vyhraju, nechtel bych vyhru v penezich, ale v necem co bude mit v te dobe velikou cenu, jako 10 plechovek nalozenych broskvi, nebo 20l kanistr s pitnou vodou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 09. 2009 12:07

ee ... lidi konec světa v roce 2012 spojují s koncem Mayského kalendáře. Což ovšem není pravda, neboť mayský kalendář onoho 21.12.2012 nekončí, pouze je tam nějakej přechod do vyšších řádů ... takže je to zas další zbytečnej hype o tom jak máme všichni zemřít .. jakou už to tu bylo 9.9.1999., 31.12.2000 a já nevím kdy ještě ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 09. 2009 15:41

ee, lidi si konec světa spojují s koncem věku ryb - konec věku, konec času, světa

zeitgeist rulez :P

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 09. 2009 14:12

to preci nebude konec sveta jen zacatek globalni valky po ktere se svet radikalne zmeni ale lidi budou tu jeste pres tisic let po tom a budou se dal rozvijet

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 09. 2009 09:15

Jako tyhle vsechny technologie vypadaji zajimave a mozna se doziju jejich pouzivani, ale nejak mam dojem ze tohle vsechno je smerovano smerem jako nahrada za HTPC.

Ale co druha strana dnesnich pocitacu? Klasicka kancelarska prace. Nedokazu si predstavit jak neco z tohoto pouzit treba pro napsani dopisu ve wordu. Mozna tak ten EPOC, ten to nekdy v budoucnu muze zvladnout, ale od rozpoznavani usmevu k rozpoznavani jednotlivych slov/pismen asi bude hodne dlouha cesta.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 09. 2009 08:44

Heh tak jednak sou to technologie opravdu stare a uz dlouho vyvijene... Druha vec je, ze kdyby sme meli moznost videt to co se aktualne vyviji a zkouma, tak sme asi tak o 10-15 let nekde v budoucnu..

A co se tyka toho jestli tyhle technologie ovlivni svet, tak to bude zalezet jen a jen na penezich.. jako u vseho.. Surface sem mel moznost zkusit... Libi se mi a dokazu si predstavit jeho pouzitelnost v realu... Ale ma to nekolik svych "ale"...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ufi
11. 09. 2009 08:43

lidi jsou od přírody lenoši, takže hodně lidí bude rádo, že nemusí na výletě apod. přemýšlet. ušetří si i čas při poznávání lidí, prostě si vymění elektronický profily a už budou super mega kámoši.

časem tu zase budou dvě kasty jako¨ve středověku, jedna menší velmi vzdělaná skupina, která všechno bude cvymýšlet a ovládat. a druhá, která bude jenom tupě mačkat čudlíky, kroutit ušima, aby za ně nějaký přístroj něco spočítal a jakmile vypadne elektřina, tak nespočítají ani 10% ze 100.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 09. 2009 07:43

Ako tak kúkam, tak o 20-30 rokov, už nebudeme rozprávať vôbec, zoberieme niečo ako mobil, ukažeme na človeka, ktorého chceme spoznať, ono nam zobrazi jeho profil, dáme request na pridanie do priateľov a to bude vlastne zoznamovanie žiadne podávanie rúk, no není to nádherne, budeme mať vždy prehľad, kto je náš priateľ a kto nie. Keď to bude, sa radšej presťahujem do pralesu ku opicam a budem s nimi jesť banány. Och moderny svet nás zničí. Ale to 3D zobrazovanie je pekna vecička, povedal by som, že budu tak robene hry. Si predstav, že budeš v strede miestnosti trebars 4x4 a sa ti vykresli po celej miestnosti teren, a môžeš hrať strielať a objekty budu realnej veľkosti, budeš sa ich môcť dotýkať, do virtualnej steny naraziť a tak. No proste bomba pre gamblerov, ale na kancelárske aplikácie si neviem nič lepšie predstaviť ako je 2D obrazovka, klavesnica a myš na úpravu, popripade iné zariadenie na ovladanie kurzoru myšy.

Nezabudajte, že elektronika sa dá veľmi jednoducho zlikvidovať a to aj z veľkej dialky, stačí na to dosť silné žiarenie, napr. vybuch neutronovej alebo jadrovej bomby alebo zariadenie EMP, ktoré zniči naozaj všetku elektroniku okolo nás a mi nepocitime nič, iba uvidime ako všeto vyskratuje sranda. Prečo už veľa rokov používame klavesnicu a myš, vysvetlenie je jednoduché. Málo prostriedkov sa venuje do vývoja, keby sa venovalo oveľa viacej, tak by sme už boli dávno oveľa ďalej ako dnes! Počítače dokážu rozoznať náš hlas, dokažu prečítať kam sa pozerame, čoskoro dokažu rozoznať aj to na čo myslíme! To bude budúcnosť, žiadna myš a klavesnica iba myšlienky s mozgu a budeme ovladať celý pc. Ale to ja už budem pri tych opicach ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 09. 2009 08:21

Myslím, že máte zbytečné starosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Z hlediska uživatele jsou si opravdu desktopy MS Windows, KDE a GNOME velmi podobné. Například IMHO hlavní rozdíly z hlediska uživatele mezi desktopem v Ubuntu (tj. GNOME) a desktopem ve Win XP jsou:

1. Standartně XP je do modra a Ubuntu do hněda/okrova.

2. Lišta, která je v XP dole je v Ubuntu nahoře a tlačítko start v XP je rozděleno v Ubuntu do tří tlačítek (tuším aplikace, místa, systém).

3. Ubuntu podporuje dvě pracovní plochy.

Samozřejmě existují i desktopy/windows makery s odlišným přístupem, ale většinou jsou obvyklé principy dodrženy (viz http://xwinman.org/otherdesktops.php... )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 09. 2009 11:00

Něco málo na tom bude ... ovšem takhle jsi bral v potaz jen vzhled Windows a ono Gnome ... KDE je podle mě mnohem podobnější s windows , jak říkáš: Lišta dole, jedno tlačítko pro vyvolání nabídky ... ladění do modrých (3.5 podobnost barevnýho ladění s XP ) a černých (opět podobnost KDE 4.X a Vist/7ček ) Neříkám že jde o nějaký kopírování/vykrádání/opičení ... je to holt trend ..teď zrovna letí ladění do tmavších barev s průhledností , za 5 let se třeba dočkáme okrového GUI jako v případě GNOME ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

KDE je jednoznačně blíž MS Windows. GNOME jsem uvedl, protože mě prostě nenapadla, žádná podstatná evidentní vlastnost, která by odlišila najednou Windows 2000, XP, Visty a Windows 7 od KDE (kromě více ploch v KDE). A samotné holé tvrzení, že KDE a desktop na Windows jsou příliš podobné, nezní důvěryhodně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 09. 2009 06:51

Rozhodne v tom vyctu chybi utrazvukovej projektor: http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/7593444.stm...

Zkombinovat tohle, cheoptics a snimani pohybu a mame holodeck ze StarTreku... Sice tak nejdriv za deset let, ale aspon uz vime jak na to...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 09. 2009 09:26

Predpokladám, že keď si to pustíš, tak sa zbláznia psi v okruhu 1km...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 09. 2009 10:39

Myslim, ze k tomu neni duvod. Muze to mit vyssi frekvenci nez pes slysi a je to zaosteny do jednoho mista.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 09. 2009 02:51

...na motion sensor ovládania je na konci tejto recenzie. http://www.escapistmagazine.com/videos/view/zero-punctuat... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 09. 2009 02:34

mna prave napadla genialne myslienka (teda aspon myslim ). Osobne by som uvital nieco ako Apple touch pad, ktory vie multitouch ale dala by sa tym vlastne ovladat cela obrazovka. nieco ako surface ale nebola by v tom obrazovka. Obycajny monitor a potom nieco velkosti A4 co by zachycovalo vsetky pohyby prstov pripadne dlani. Na boku by boli tlacitka, ktore by povedzme aktivovali klavesnicu, ktora by sa rozsvietila na tej podlozke alebo daco podobne.

Problem vidim trochu v tom, ze clovek strati prehlad kde sa jeho prsty nachadzaju v danom momente kedze to moze ovladat vsetkymi desiatimi a nepozera na to priamo ale na monitor...

No uvidime, mozno si to necham patentovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 09. 2009 02:54

Imho blbosť, skús si na notebooku predstaviť že namiesto pomerne malého touchpadu chodíš prstami z jedného konca klávesnice na druhý a potom povedz či by si niečo také používal...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 09. 2009 04:04

samozrejme, ze ano. si predstav, ze by si si mohol zobrazit akykolvek typ klavesnice aky ti vyhovuje plus rozlozenie a vsetko. pre mna je to to najlepsie - mat ten "fyzicky" kontakt priamo a nie cez nejaky pointer. Proste chytit zlozku a posunut ju vedla alebo upravit krivky vo fotoshope rucne a nie cez mys. pre mna genialitka...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 09. 2009 08:20

To snad řeší normální dotyková obrazovka...?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 09. 2009 01:26

Budete v budoucnu ještě používat myš? Ne! Já budu používat klávesnici!

Stejně jako dnes, myš skoro nepoužívám, téměř vše jde udělat mnohem rychleji klávesnicí a hlavně se nemusím zdržovat přehazováním ruky z myše zpět na klávesnici a furt dokola.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 09. 2009 02:32

tak to vam zavidim tem co rikaji ze pouzivaji klavesnicu a mys skoro vubec, naopak se snazim vyhybat klavesovym zkratkam...ale to nebudu rozebirat

jinak co bych ted rad pouzival a vyhovuvalo a nejvic realne v dnesni dobe a abych uz nezatezoval ruce drzenim mysi

bylo by ovladani kursorem mysi ocima pres web kameru nebo neco podobneho jako ocz nia ovladani myslenkami nebo presnejic mozkovou aktivitou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 09. 2009 07:34

Takze jsi maximalne efektivni ve sve praci, kdyz neztracis cas prehazovanim ruky? A co ta tvoje hodinova kuracka pauza?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 09. 2009 09:52

Ty máš jenom jednu ruku?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 09. 2009 12:32

Tak to jsi frajer, chci tě vidět jak na netu nepoužíváš myš a tabuješ odkaz po odkazu. HF

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 09. 2009 13:20

Mozno pouziva Lynx alebo Operu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 09. 2009 19:52

S Operou to taky není moc dokonalý. Používam jí tak, když se mi vybijou baterky v myši a třeba spustit si video na nějaký stránce je snad nemožný...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 09. 2009 20:18

Na youtube sa tusim da play stlacit medzerou, ale obecne je to nieco, do coho browser nema ako zasahovat a musi to podporovat prehravac.

Inak odporucam dokupit jeden par tych uplne najlacnejsich dobijatelnych baterii ako zalohu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 09. 2009 22:47

Normální nabíjecí baterie používam a v záloze mam ještě jedny, který jsou skoro odešlý... Problém je v tom, že ty špatný dobiju po tom, co si plně nabiju ty normální. A než se mi normální v myši vybijou, tak se stihnou samovolně vybít i ty špatný. :)

A SetPoint od Logitechu je nějakej rozhašenej, protože "baterie jsou slabé" oznamuje pravidelně asi minutu před chcípnutím myši

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 09. 2009 01:45

Tomu se mi ani nechce moc verit Klavesnice je v kombinaci s nekterymi programy o desitky procent efektivnejsi. Viz treba Photoshop. Co se tyce sahani na mys a na klavesnici - jedna genialni rada. Naucte se pouzivat mys levou rukou. Pravou clovek muze ovladat pohodlne numerickou klavesnici a pohyb klavesnice->mys je daleko rychlejsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 09. 2009 00:17

Ten BumpTop mi připomíná cosi, co jsem zkoušel někdy v roce 2001 na Win98 :) Ale tam byly myslim jen normální ikonky a byla to prostě jen "nakloněná plocha".

FaceAPI vypadá zajímavě... A mají stejnou webku jako já... Ale na tohle je třeba světlo. Jakmile je trošku šero, tak se obraz z kamery rozmazává, trhá a je to nepoužitelný.

Zkoušel jsem asi před rokem CamSpace (což je něco jako zmiňujete na konci s těma pastelkama, akorát se to dá nastavit jako joystick a pak s tim hrát hry) a bylo to prakticky nepoužitelný kdykoliv, jedině snad za jasnýho dne se zvýrazňovačkou v ruce :)

Na YouTube jsou k tomuhle softu nějaký videa :)

http://www.youtube.com/watch...

Ale musím říct, že jakmile se to chvíli udrželi, tak to byla úžasná věc... Hrát třeba Flatout 2 jen s kusem papíru v ruce

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 09. 2009 00:20

Mne ten BumpTop pripadá ako niečo, čo skôr v rýchlom prístupe k súborom prekáža a zdržuje, než by ho uľahčovalo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 09. 2009 17:31

přesně tak,také jsem kdysi něco podobného zkoušel,a spíše to zdržuje a znepřehledňuje plochu.Přijde mi to jako zbytečná hračka a ještě za peníze(29$),pokud chcete více funkcí.Taky je tento program docela žrout paměti,píšou že potřebuje min.1GB ,což je dost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor