Neviem, no... Snaha očividne bola, ale výsledok by som na prvý pohľad zaradil skôr do nejakých regionálnych novín, než sem. Nie že by sa s niektorými bodmi nedalo súhlasiť, ale:1. Systém nie je cool. Jasne. Marketingové oddelenie MS tomu za uplynulých 15 rokov veľmi nepomohlo, bohužiaľ. Ono to ale holt nebude sranda, keď "počítač" stále reprezentuje hardware, a tam Windows skrátka beží na stovkách značiek a tisícoch modelov, ktoré sa môžu extrémne odlišovať. To je rovnaký problém, ako utvoriť si názor o Androide podľa lacného low-end mobilu, ktorý systému sotva stačí. Naproti tomu je tu ovocná konkurencia, ktorá ponúka presne jeden zodpovedajúci hw produkt (v prípade počítačov ich je toľko, že sa dajú spočítať na prstoch), a práve ten hw produkt je nositeľom image.2. Možný zánik IE nie je problém Windows ako systému. Kto žije čisto v cloude, ten toto už dávno nerieši; a kto potrebuje aspoň jednu klasickú aplikáciu, ten je stále viazaný na klasický OS, a prehliadač si vyberie podľa seba. Plus tu máme na ceste IE10, spoločný pre desktop, tablety a ďalšiu verziu Windows Phone. Posudzovať je predčasné.3. Ballmerove slová na Živě sú VŽDY vytrhnuté z kontextu - len preto, že si pôvodný citát nikto v redakcii nedokázal správne preložiť, a tak sa k nemu čo mesiac vraciame. Problém s kompatibilitou na ARMe nebude práve preto, že Microsoft tak silno tlačí na vývojárov, aby sa vykašlali na staré API a prešli na WinRT. Keď sa tak stane, bude portabilita medzi x86 a ARM v podstate bezproblémová. Že na ARMe niekomu nepobeží Dreamweaver alebo Visual Studio, to snáď ani nikto nečaká.
Je podstatné pýtať sa, prečo si v Redmonde dávali tú námahu, aby vypustili pre-beta Developer Preview takú dobu pred vydaním Win 8. Kvôli nadšencom a novinárom to fakt nebolo. Je tam jasná snaha dostať maximum vývojárov včas na WinRT, ktorá má navyše celkom blízko k Windows Phone skrze C# a XAML, takže aplikácie z telefónu pobežia s minimálnymi úpravami na desktope. To je IMHO výrazný myšlienkový posun, z ktorého Ballmer určite nočné mory nemá.4. Bezpečnosť... Silné slová od redakcie, ktorá v rámci JNP pravidelne vysvetľuje Jardovi a Frantovi, ako vypnúť UAC alebo automatické aktualizácie, pretože každý PC guru s mesačnou praxou je predsa príliš cool na to, aby sa ho systém pri pokuse o eleváciu práv niečo pýtal, že? Keď sa zadáva admin heslo v Ubuntu alebo na Macu, tak to nikomu divné nepríde. Keď sa má v rovnakom kontexte odkliknúť okno vo Windows, tak je to zverstvo... Škoda hovoriť.5. Užívateľ je problém každého systému. Holt si zvykne.6. Súhlas. Ani tak nie s online službami, ako skôr problém v rámci Microsoftu. Vždy som si predstavoval, že Windows a Windows Mobile predsa musia spolupracovať out-of-the-box. Bohužiaľ. S WP7 je to podobné: Zune Software?! Načo preboha?! Live Contacts a Windows Contacts? Brrr. SkyDrive Sync vs. Dropbox? Nedá sa porovnávať. A takto by sa dalo pokračovať. Zdá sa, že Win8 toto z veľkej časti rieši. Osobne sa rád nechám prekvapiť, keď to všetko rozbalia.7. OEM nie je problém Windows ako systému, i keď úzko súvisí s bodom 6. Mohol by systém v základe obsahovať funkčný, neotravný a bezplatný antivir? Mohol, priamo od MS. Lenže to by zákazníci mohli prísť na to, že predplatiť si predražený a pomalý McAfee, ktorý mi tam výrobca notebooku láskavo predinštaloval, je kravina.
Mohol by systém v základe podporovať cloud storage? Mohol, SkyDrive. Lenže to by si potom nikto nepredplatil debilnú web storage službu, ktorú vnucuje Asus.
Mohol by systém sám vyhľadávať nové ovládače? Jasne. Vlastne sa to už deje, len si to mnoho ľudí ešte neuvedomilo, pretože inak by okamžite vyhodili priblblý ThinkVantage alebo rôznych HP Assistantov von oknom.
A takto sa dá pokračovať. Je to holt asi daň za podporu toľkých platforiem, výrobcov a produktov. Tu sa musí MS rozhodnúť, či si dupne podobne, ako pri Windows Phone. Zatiaľ sa zdá, že na to nemajú odvahu.
