Ryzen v testech: výborný na práci, hráčům ale velkou radost neudělal

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 126

Názory k článku

avatar
09. 03. 2017 07:28

Jednovláknový výkon je slabý? Vždyť v Cinebenh 15 je vyšší než Intel 6900K. To mi nepřijde úplně slabé, ale možná to blbě chápu. To je potom špatný i 6900K, který je drcen Intelem i3 :D. Chjo......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 03. 2017 09:44

Být fandou AMD, tak jsem rád, že Ryzen je.
Být fandou Intelu, tak jsem rád, že Ryzen je (slušná konkurence je vždy plus pro zákazníka).
Ale protože jsem fandou přírody a venku je pěkně, tak se jdu ven. Diskusi zdar.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 03. 2017 06:33

On snad někdo čekal něco jiného? Už od toho jejich chvástání "o 46% větší výkon" jsem jim to nežral... A nakonec jejich 1800x za 15k odpovídá výkonu i5 6600k za 6k... Jednou amd, nyvždy amd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
05. 03. 2017 14:55

Docela sranda, jak se tu všichni modlí za "opravu firmware" ... to je jako přiznat, že AMD vypustilo nedokončený zmetek a 50% výkonu doladí podle potřeby

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
05. 03. 2017 14:28

Jak bylo v plno recenzích řečeno. Hráče může škálování Ryzenu v hrách trápit ve chvíli, kdy bude grafika nevytížená. Ve většině recenzí to byl scénář 1080p na GTX1080, kdy Intelovské procesory mají 140fps a Ryzen 105. Ruku na srdce, který majitel GTX1080 hraje v 1080p, připadně pozná rozdíl 140fps vs 105fps? Evidentně to ukazuje na nedostatek Ryzenu, nicméně za ty peníze a scénář ve kterém k tomu dochází, nic co by mělo hráče zvlášť znepokojovat..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
05. 03. 2017 11:56

Trh s herními PC je prakticky jediné odvětví desktop PC, které roste a AMD přijde s CPU, které mají stále stejnou slabinu a to mizerný výkon na single core. Jelikož spousta her pro rok 2017 je již před dokončením nebo ve fázi vývoje nedá se očekávat, že se optimalizace her nějak razantně posune směrem k vícevláknu. Takže se dá s klidem předpokládat, že Intel bude mít v tomto důležitém segmentu v prodejích stále navrch. Co se ovšem AMD musí nechat je posun ve vícevláknu klobouk doků, jde ovšem o to jestli to bude stačit na to aby se AMD finančně zahojilo ztráty z minulých let. Bohužel jak u CPU tak GPU AMD v posledních letech co se týče her na papíře dobrý v reálu nic moc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
04. 03. 2017 18:16

Ale no tak lidi . Proč porovnáváte osmi jádrový Ryzen s řadou (i3,i5,i7) ve hrách. I Intel má procesory s více jak 4 jádry (HEDT), které jsou zaměřené na vysoký výkon v ''multithreadingu''. Jinak je všeobecně známo, že tyto procesory mají nižší takty a tím pádem i menší výkon na jádro, což je dost podstatný prvek ve hrách, btw alza (AlzaTech #493) na youtube nedávno přidala video o fungování DirectX ve hrách, kde "lajcky" vysvětlili proč je ve většině hrách tak důležitý "singlecore'' výkon, tím jsem chtěl říct: Jestli preferujete výkon ve hrách, tak si počkejte na 4/6 jádrové CPU od AMD, které by měli mít lepší OC potenciál.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
04. 03. 2017 17:33

Za každou konkurenci pro Intel jsem rád i jako Intelák, pokud se AMD s CPU konečně po dekádě odrazí ode dna bude to jen dobře, ale jak se tady nesčetní fanboyíci snaží obhájit ten herní výkon tím že "hry jsou optimalizované pro Intel" je trošku groteskní.I když ano, většina her je opravdu "optimalizovaná pro Intel" - jenomže pouze v tom smyslu, že jsou optimalizované pro jediné jádro, kde má Intel navrch.Vývojáři her sice v hodně velké míře řeší optimalizaci pro specifické GPU, ovšem co se CPU týče tak si pokládají jedinou otázku, a to je multicore optimalizace Y/N.
To jestli má uživatel Intel nebo cokoliv jiného je jim absolutně šumák pokud tedy např. nepotřebují specifickou instrukční sadu (a pamatuju se jediný případ, kdy tohle u hry způsobilo problémy, šlo o nějakou verzi SSE kterou AMD čipy neměly).Takže klidně zas sundejte tinfoil haty, vraťte se do reality a doufejte stejně jako já, že příští Ryzeny s tím podle slíbů něco udělají.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
04. 03. 2017 15:44

Ono je otázka, do jaké míry je to vina pamětí, protože Ryzen udajně nepodporuje 4kanál, což je fail. Zbytečně to hází špatné světlo na ten procesor, tohle podle mě neodhadli, je to velká škoda.Že je 7700k rychlejší ve hrách, nepřekvapuje, ono i Intelí 6900k je ve hrách pomalejší jak ta 7700k a to je CPU za více než 30 klaců! Tady se ukazuje, že na hry je víc než 4jádro zbytečný a značnou roli hrají vyšší takty té 7700k. 4,5 GHz je 4,5 GHz, s tím se může Ryzen těžko měřit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 03. 2017 15:03

nejsem zarytý fanda AMD ani Intelu a s napětím jsem očekával jak se povedl Ryzen a jakou strategii AMD použije při jeho uvedení
-zdá se že výbornou*******************************
na úvod
v listopadu 2013 jsem klukovi koupil i5-4670K (3,4 GHz, 6MB, LGA 1150) za 5.700 a dnes je o 1700Kč dražší -to je k nas.ánípřed rokem jsem byl donucen pořídit nové PC rodičům a rozhodoval jsem se mezi AMD a Intel platformou
už jsem měl i vybranou AMD platformu s integrovanou GPU a radostí, že podpořím AMD, ale mezi testy CPU jsem zahlídnul zajímavou variantu s výborným poměrem cena/výkon -Intel Pentium G3258 (3,2GHz, 3MB, LGA 1150) za necelé 2tis a celou platformu deska+8GB+CPU tak pořídil za 4.150Kč v akci s VISA -500Kč
Důvodem rozhodnutí bylo, že místo G3258 můžu dát v budoucnu levně nějaký bazarový i5, nebo přehodit CPU od kluka a jemu koupit k narozkám něco lepšího.
Vůbec jsem ale nepočítal s tím, že i5 je v podstatě už 5let bez znatelného nárůstu výkonu a CPU od intelu za 32tis rozhodně kupovat nechci a zatím mě vůbec nic nepřesvědčilo k upgradu tohoto CPU. => byla to dobrá koupě
Ještě bych dodal, že kluk v 8mé třídě má stále nejvýkonnější PC ze třídy, tak nepočítám, že by rodiče běžně pořizovali CPU v hodnotě 10tis.
Herní PC v top je záležitost PC trhu cca do 10% možná i méně, v ČR i do 5% a herní mašinu, tak koupí výdělečně "zdravá" domácnost, nebo herní fanda.
(za herního PC fandu se nepovažuji -v mém případě jsem investoval do "bezstarostného" gaučového hraní na PS3/PS4) ********************
teď fakta o R7spotřeba:
po dlouhé době se povedlo překonat intel
Pro domácí hraní to nebude rozhodující faktor. I kdyby by byl 40% pod, je to pro PC top hráče nerozhodující faktor.
Když si pořídím sporťáka, tak se taky nebudu dívat na spotřebu, jde především o výkon. přetaktovatelnost:
zatím se pořádně neví, ale vypadá to že AMD to nastavilo blízko max možnostem,
bohužel intel jde celkem dobře popohnat
milé je to, že kontaktní plocha R7 pro chladič je pájená na rozdíl od intelu s jeho pastou na zubycena:
dobrá, jsem ochoten dát 10 za CPU, hlavně pokud někdo využije víc jader, tak je na polovině penězvýkon:
v multi je bezkonkurenční
škoda že se v single nepovedlo překonat intel o 20% (ani proti lepším i5 +v single je to stejně i5 vs i7 jedno), argumenty optimalizace neberu + staré věci se nebudou přepisovat
potenciál má a je v nových hrách co budou používat víc vlákenkoupit/nekoupit?
jak pro koho
Pro AMD fandy je to nutnost koupě.
pro domácí PRACOVNÍ stanici (editace videa, render, simulace, virtuály...) super a neváhat a koupit
v mém případě, kdy max využití výkonu CPU jsou hry, je bohužel výkon v single opravdu pod i5.Nnebudu asi sám koho opět nebude nic nutit uvažovat o výměně i5 za nové R7
Pokud bych ale stál před volbou nového PC, šel bych do něj a to i s dobrým pocitem, že jsem přispěl snaze inženýrům AMD.Co čekat dál?
když vezmu, že vývoj RYZENu stál 2mil člověkohodin, je vývoj nového CPU rizikem podnikání.
AMD se konečně podařilo dohnat náskok a mám jen obavu, aby do toho intel nehodil klacek, nějakým "vylepšením" stávajících I7, nebo zlevněním a konkurence bude opět delší dobu chybět
Zatím to vypadá, že intel to nechá v klidu. Obávám se toho, že i R5 (frekvence turba jsou pod 4GHz) v single I5 nedá, ale moc rád bych se nechal překvapit.
Možná ale AMD ani nechtělo natrhnout intelu kožich na všech frontách ze strategických důvodů, že by tak urychlili vývoj odvetné akce a pro AMD by to znamenalo zmařenou investici.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 03. 2017 15:01

Ten trochu nižší výkon na jádro je víceméně irrelevantní, v naprosté většině případů totiž hry nejsou omezeny procesorem... single-threaded výkon Ryzenu bude víc, než dostačující. Ve svém desktopu mám Haswell-EP Xeony na 2GHz base/3GHz turbo s podle benchmarků mnohem nižším single-thread výkonem než desktopové i7 nebo i5 a ještě se mi nikdy nestalo, že by to v nějaké hře nestačilo, vždycky mě omezuje spíš GPU.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
04. 03. 2017 14:21

Kolik prosím třeba za takovýto jeden článek redakce od Intelu obdrží? Děkuji za odpověď.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
04. 03. 2017 11:38

Podle výsledků benchmarků Passmark na cpubenchmark.net můžeme vidět, že Intel má pouze 3 celkově výkonnější desktopové procesory, ale to je jen proto, že má právě 3 osmi či vícejádrové desktopové procesory, 5960X je přitom 2,5 roku starý model. No ten 5960X vyjde nastejno, znatelně výkonnější celkově i v single thread jsou tedy dva, 6900K a 6950X.V single threadu je Intel o 25% lepší (7700K, ale i 7350K za třetinovou cenu). Dvoujádrový Intel 7350K má celkové skóre na úrovni 46 % osmijádrového AMD 1800X.Intel 6800K má single thread stejný jako AMD 1800X, celkové skóre je při šesti jádrech nižší jen o 12,5 % (cena ovšem taky)Dále tu máme Intel 3770K, single thread mark i cpu mark na jádro je lepší než u AMD 1800X, čili AMD se dostalo tam, kde byl Intel před pěti lety.Na Intel 6900K chybí AMD 1800X cca 10 %.Takže Intel killer se nekoná, na druhou stranu od FX-9590 poskočili o hodně, výkonem se dotáhli dost blízko aby se při vhodné cenové politice jejich procesory staly výhodnější nabídkou a Intelu zatopili a ten musel reagovat. Škoda že to nevypadá na aktivitu v segmentu notebooků

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
04. 03. 2017 10:16

Upravte si prosím celkové vyznění a doplňte reálná fakta. Informujte o SMT, sheduleru, biosech. Tedy testy do teď vydané jsou nepřesné a neodpovídají realitě. Nehledě na to že reálný test je opravdu o dtom, když má člověk zaběhnuté win s mraky programů okolo běžícíh. Tam nejednom -Ryzen ale i intel 4/8 a více bude mít zásadní rozdíl proti 4/4. 8/16 je v reálném provozu opět o notný řád jinde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 03. 2017 01:05

Pan autor ponekud zapomina, ze se jedna o 8-mi jadrovy procesor, jehoz souperi opravdu nejsou 4-jadrove desktop procesory do 1151, ale 6ti a 8mi jadrove do 2011, kterym to natira jak vykonem, tak predevsim cenou a spotrebou. Na hry budou optimzalizovane Ryzen 5 a Ryzen 3, ktere jiste budou mit vyrazne vyssi taktovaci fekvence, ktere jim v pri mensim poctu jader dovoli TDP. Ryzen 7 jsou urceny pro workstationy a ulohy s vysokym stupnem paralelizace, kde ryzen proste vali.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
04. 03. 2017 00:55

AMD sice nezvítězilo, ale má konkurenceschopný CPU. Konečně. Nevyvážený výkon může být ještě důsledek zatím chybějící optimalizace i v samotných Windows. Každopádně jsou výsledky takové, že to bude mít pozitivní vliv na trh. Co se týká toho nyní tak oslavovaného "výkonu za půlku", tak uvidíme, jak dlouho to vydrží. Intel je v této výkonnostní kategorii totiž tak předražený, že má rozhodně kam zlevňovat a přitom být stále v pohodě v zisku.Na rozdíl od jiných si zároveň nemyslím, že Intel má v rukávu nějakou úžasnou bombu jako odpověď na ZEN, je totiž otázkou, nakolik je to při současném přibližování se fyzikálním limitům (křemíku) vůbec možné. Určitě se ale dočkáme úpravy jak ceníků, tak změn produktové nabídky do budoucna.A ještě co se týká té poznámky v článku ohledně Mac Pro, tak tady se autor trochu nechal unést. Mac Pro těžko bude mít Ryzen 7, protože je to desktopový CPU. Je třeba počkat, co na arch. ZEN vyleze pro workstation jako ekvivalent Xeonu. Mac Pro má vyjít koncem roku a už čeká v podstatě jen na Vegu, že by letos dostal něco jiného než opět Xeony nevidím jako reálné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
04. 03. 2017 00:24

No pro me je Ryzen zklamanim cekal sem opravdu nejaky wow efekt, a ne ze jen doezene ztratu. Coz je samozrejme super, ale nemyslim si, ze to bude konkurence intelu. Ten snizi ceny.
Vzhledem k tomu, ze poslednich 5 let mozna dyl intel jen lehce upravil vykon a pak to vydal. Rekl bych, ze maji pripraveny neco co to zase pohrbi. Pokud ne tak jedine dobre, ze konecne bude konkurencni prostredi, ale vzhledem k dlouhemu vyvoji a casu intelu bych rekl, ze se na to dobre pripravil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (11)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  04. 03. 2017 00:07

Dejme rok vývojářum na optimalizaci, a pak se uvidí. Nehledě na výsledek se podle mě jedná o ohromný úspěch už teď(skokové zlevnění všech procesorů od intelu to jen dokazuje), a to je jen začátek. Konečně po mnoha letech monopolu intelu je to reálná konkurence, která s intelem ku.rev.sky zamává. Jsem fakt hodně zvědavej na následující vývoj týhle situace a hlavně co s tim intel udělá, protože si nedovedu představit, kdo by si nyní, krom hráčů, koupil procesor od intelu. Tak snad nebudou poruchový, to jediný by to asi mohlo zkazit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 03. 2017 23:00

Má to dvojciferný počet jader a přesto je intel lepší na hry? To je divný, na novinkách, živě i aeronetu psali jaký to bude dělo...argumenty typu "dnes jsou všechny hry optimalizovaný na intel" nějak neberu. Ne, intel optimalizoval své procesory na hry. Velký výkon na jedno jádro. Sny o hrách které využijí naplno třeba 4 nebo 8 jader zůstanou sny ještě hodně dlouho. Do té doby vládne výkon na jádro, kde má intel silnou převahu. Pokud někdo někdy programoval aplikaci využívající více vláken, ví že to není taková sranda jako někde zaškrtnout "hej, používej všech 16 jader prosím díkes". Ve hrách se naprosto běžně čeká na výpočet, který počítá jedno jádro a nelze ho sdílet s ostatními a ostaní nemůžou dělat nic jiného než čekat na výsledek výpočtu.
Je to stejné jako úvaha, že když jeden dělník kope díru 60 minut, 60 dělníků ji bude kopat minutu. Matematicky ano, prakticky ne.Nicméně mimo herní sektor existuje hromada softwaru, který s 8 či 16 jádry umí efektivně pracovat a pro tyto potřeby jsou nové procesory super a se skvělým poměrem cena/výkon. Do herního PC si ale fakt radši dám 4 jádrový Intel než 16 jádrové AMD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
03. 03. 2017 21:15

Ten výkon Ryzenu v jednojádrových aplikacích není zase tak tragický, jak se mohl obávat každý, kdo zná předchozí Bulldozery od AMD. Ve hrách 88% výkonu Core i7 7700K není vůbec špatný zejména s ohledem na to, že má mnohem nižší příkon. A pokud ty Ryzeny řady 5, co přijdou v příštím kole, budou levnější (ve hrách budou mít stejný výkon, protože žádná nevyužívá 16 vláken co má 7. řada), tak se určitě v mnoha strojích budou osazovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
03. 03. 2017 20:31

Na DDworld o špatném výkonu na jedno jádro nic nepíšou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
03. 03. 2017 20:16

Takže co se týče výkonu na jedno jádro - je to furt AMD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
03. 03. 2017 20:11

Ono je snadné tvrdit, že Intel má stále navrch, protože software ještě není pro Ryzen optimalizován... Až ho výrobci doladí, Ryzen bez problémů předčí Intel... A když ne, pořád je to konkurenceschopný procesor, který je výborný pro multimediální nasazení...
Dle mého je to nejlepší CPU, co si může člověk do HighEnd PC koupit. Výkon má jako 6900K, žere polovinu (skoro) a stojí méně než půlku...
Ve hrách na 7700K ztrácí, ale pro uživatele co nechce jen herní střep, ale na svém PC chce i editovat video, pracovat v CAD SW, dělat s grafikou, ... je to ideální CPU, které bez problémů nějaký pátek vydrží.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
03. 03. 2017 20:01

Tak to že bude Ryzen nepoužitelná mrdka bylo jasné už od začátku, je to přece AMD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (38)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
03. 03. 2017 19:12

Tragedy
Nejdražší Ryzen porazí Intel Kaby lake I3 7350 za 168.
http://www.anandtech.com/show/11170/the-amd-zen-an... ... Intel za poloviční cenu drtí Ryzen, tedy ve hrách, v office, na internetu. U vícevláknových operací, třeba kódování je rychlejší Ryzen s 16 vláknama, ale při kódování s časem navíc počítám.Takže Intel letos může pokračovat s 14nm a s 5% zvýšením rychlosti. A pokud Intel dosáhne 10 nm, tak Ryzen může odstoupit do sběráku.Ale spíše mě zajímají procesory pro notebooky a tablety.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
03. 03. 2017 19:09

To bude tím ze hry ještě nejsou optimalizovaná pro AMD procesor vše bylo optimalizováno většinou pro Intel a na AMD Výrobci her S.ra.li.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (11)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor