Přihlásit se

Rozhoduje u webového prohlížeče rychlost, spotřeba nebo funkce?

Můj názor | zobrazit i odpovědi (trvale) | řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit. | nových názorů: 78

Názory k článku

Petr Korbélyi

21. 04. 2017 20:09

Já používám PC od r. 1992, od možnosti připojení jsem používal IE a nemám žádný důvod měnit. Žádný jiný prohlížeč mi nenabídl nic kvůli čemu bych měnil svůj zaběhaný způsob práce na Internetu.
Debaty na téma, který prohlížeč je lepší nejsou k ničemu. Nejlepší je vždycky ten, který používám.
Jen tak na okraj, Google je pro mne mnohem nedůvěryhodnější firma než Microsoft. Tudíž se snažím jejich produktům vyhýbat.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Gint

15. 04. 2017 14:40

Já třeba používám Vivaldi a vlastně hlavně proto, že jsem ze staré opery zvyklej mít postranní záložky. Vivaldi a Opera 12 to uměly v základu, firefox to uměl alespoň přes doplněk, ale pak to s přechodem na verzi "už podporujeme jenom chromovský doplňky" zrušil.
Bohužel neumí synchronizaci a k tomu nemá mobilní verzi a někomu by asi chyběl vestavěnej mailovej klient. Nicméně v UI podle mě nemá mezi prohlížeči konkurenci a každá jeho funkce není závislá na doplňkách jako je to u chromu.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Milan Král (Krakatoa)

15. 04. 2017 13:57

Tak třeba takový nejpomalejší Firefox používá stejný filtr na přehrávání videa na Vimeu jako nejrychlejší Edge Takže to asi o samotném přehrávání videa nebude.
A co tak přehrát video na Vimeu bez prohlížeče?

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Jakub Lamacka

15. 04. 2017 13:33

Problém je v tom, že prakticky všechny dnešní prohlížeče jsou na vagínu. Používám FF, protože ho používám od začátku, ale je pomalej jako lenochod. O tom, že dokáže při otevřených pár tabech s něčím náročnějším, než je HTML + CSS vyžrat třeba 5GB RAM ani nemluvě. O tragickém výkonu ve WebGL netřeba se zmiňovat. Chrome je v tomhle v pohodě, ale zase je tu velký bratr Google, ale prostě kvůli tomu jej používat rozhodně nebudu. Pak je tu Edge, které je super rychlé, fungují, ale nemá moc doplňků, na které jsem si zvykl. Takže tohle nemá žádné řešení.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (5)

Howking

15. 04. 2017 12:34

Naprosto nevychované a obtěžující je automatické spouštění videa. Jako by se nedalo spouštět až na klik. Pokud otevřu najednou hodně záložek, pak zběsile hledám, kde mi kdo zase žvaní. Hnus. Co tím sledujete? Jako že bez autorunu by si to video nikdo nepustil? Taky je to jistě velmi nepříjemné pro ty, co mají nějakou FUP a data šetří. Těm by jste měli zaplatit vy rozšíření FUP, protože jste jim vyplýtvali data NEVYŽÁDANĚ!

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

dolph1888

15. 04. 2017 12:33

Rozhoduje rychlost a funkce. Jelikož tyto dvě podmínky jeden nesplňuje, používám nejčastěji 2, FF na funkce (nedostižný) a Chrome na rychlost s funkcemi omezenými.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Petr Janků

15. 04. 2017 11:19

Video se nestíhá načítat, bufferuje se každé dvě sekundy.
Spouští se automaticky, takže nemůžu otevřít z Feedly v novém okně článek bez toho, aby na mě začal nějaký tab řvát.Před dvěma dny se mi tu stalo to, že se mi pouštělo nějaké audio v pozadí, bez jakékoliv reklamy.Udělejte s tím něco, váš web je nepoužitelný. Když už nejste schopní dodat konektivitu, tak proč nepoužijete YouTube?

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (2)

British04

15. 04. 2017 10:24

Hoši slaví ,no pan Trampolína je má preventivně pokropit raketama ,no uvidíme jak to dopadne...
https://www.youtube.com/watch

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Optimizer

15. 04. 2017 09:55

To je fakt sranda. Edge je v něčem nejlepší... Co s tím sakra uděláme? Zkusíme to relativizovat třeba tak, že řekneme, že každý prohlížeč je v něčem dobrý a že spotřeba není až tak důležitá. Problém je v tom, že důležitá je, a že vám děla strašné problémy říct: Microsofte, zde jsi udělal dobrou práci...

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (7)

leco77

15. 04. 2017 09:09

Pro mě osobně to je spotřeba, jelikož používám prohlížeč na notebooku. Edge mi vyhovuje, je jednoduchý, rychlý, plynule se posouvá obsah, zatímco chrome je přesný opak na mém ntb.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (4)

Mispulda

15. 04. 2017 08:59

Ja myslim, ze beznymu uzivateli, cimz je 90% lidi, je uplne ukradene jaky maji prohlizec. Vezmou ten co maji jako zaklad v pocitaci a ten pouzivaji. Zmenu maji pouze v pripade, kdyz jim pocitac postavi nejaky ajtak, tak jim tam narve svuj oblibeny s basnickou proc zrovna tenhle je ten nejlepsi a jak ti ostatni jsou mizerni a to i pres to, ze bezny uzivatel pouziva oblibene, odeslat odkaz na stranku a bude rad, kdyz prohlizec bude umet uchovat drive otevrene stranky. A ten zbytek jsou ucastnici techto diskusi, kteri se predhani kdo dal docura ve funkcich, ktere bezny uzivatel vubec nepouziva, ci nepotrebuje.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (1)

baragardan

15. 04. 2017 08:51

tak jsem zmatený. pustil jsem si to video a stejně jsem se nedozvěděl to co proklamují v názvu článku, čili: Rozhoduje u webového prohlížeče rychlost, spotřeba nebo funkce? Jediný co jsem se dozvěděl je že prý je nuda na prohlížečovém portfoliu.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Ervín Kolařík

15. 04. 2017 08:01

S těmi prohlížeči mi to připadá jako v aféře dýzlgejt, kdy auto pozná že je na testovací stolici a automaticky se tomu na tu chvíli přizpůsobí.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Jaroslav V.

15. 04. 2017 07:01

Těmto žvástům bych věřil v případě, že by Microsoft vypouštěl do světa svá zařízení s HW, který by prošel jejich rukama - podobně jako to má Apple. Při tom trilionu kombinací PC, které jsou v oběhu každý dosáhne jiného výsledku. To nic nemění ovšem na tom, že vypovídající informace této story je nula :-dPS: ta "maličkost od Googlu, kdy Chrome nepřeskočí na začátek stránky, to bylo snad na objednávku Živě? Tak zavšivený web reklamou člověk jen tak nevidí. Naštěstí jsou ještě způsoby jak si nekomplikovat život na Živě ....

Názor byl 1× upraven, naposled 15. 04. 2017 07:12

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (3)

MLML

15. 04. 2017 06:32

Aneb jak na lepším vyšťourat něco záporného a na horším něco lepšího. Ani to nevyšlo - i edge umí uchovat do dalšího dne uložené stránky z minula. Už dlouho.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (3)

jachymCZ

15. 04. 2017 03:49

Takže přechod z YouTube nestačil, tak týden živé končí úplně? Kopete si hrob

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

djmetlicka

15. 04. 2017 01:34

Redakcia, vy mate pripojene servery na aDSL ??? Nerozumiem preco musim sproste video bufferovat kazde 2 sekundy. Sedim na 300/20mbit UPC tak mi nehovorte ze chyba je u mna. To mate fakt tak neschopnych programatorov ???

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (12)

zvoník z katedrály

15. 04. 2017 01:14

Uvidíme do konce roku 2017 konečně někoho jiného (možná zajímavějšího hosta) než stále stejného Jakuba Čížka letos neustále ve stejné černé mikině a Davida Polesného, též v teplákovém úboru ? Dříve alespoň párkrát za rok natočili nějaký ten netradiční díl Týdne mimo studio s nějakým zajímavým hostem. Vypadá to, že Jakub s Davidem natolik zlenivěli, že nejsou schopni své zadky odlepit od svých kancelářských židlí a vyrazit někam do terénu, natočit něco smysluplného nebo aspoň občas pozvat do studia někoho zajímavého. Chápu, že ti dva to budou chtít pohodlně a stereotypně doklepat v redakci Živě.cz až do důchodu, ale opravdu začínám mít pocit, že jim i vyschla studnice zajímavých témat a je to už opravdu nuda dívat se celý rok na stále stejné ksichty a stále stejné zapocené mikiny. Vidím to tak, že napříště maximálně si přečtu článek (bez kapitol) o nějaké zajímavé novince, ale kavárenské kecání (často o ničem) v podání Čížka a Polesného milerád vynechám. Je to ztráta času.