Recenze notebooku Acer s procesorem AMD Turion

Diskuze čtenářů k článku

hepl psl  |  24. 07. 2006 16:15

zdravim, chcem si kupit notebook a rozhodujem sa medzi Turionom a Centrinom, potrebujem ho na internat, cize aby bol dostatocne rychly na hry (napr. World of Warcraft) a neviem ktory procesor si vybrat, pls nejaku radu, diky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vlada  |  19. 10. 2005 17:46

můžete mi poradit někdo kdo máte onen notebook jaký tam je výrobce DVD vypalovačky?
díky za info. Uvažuji o koupi tohoto modelu, ale mám strach , aby tam nebyla vypalovačka QSI - měl jsem jeden notebook s touhle vypalovačkou a teď ho vracím a chci zpátky peníze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
WilliamRiker  |  06. 09. 2005 21:10

Pouzivam notebook Centrino 1,5GHz, je uz dva roky starej (takze ma jen 2100 wifi) ale vydrz je porad stejna, na baterii sem z nej vytahl 4,5 hodiny programovani v Matlabu...
Docela me zarazi ze u AMD neni pokles psotreby a delsi vydrz baterie i kdyz by to mel delat? Tak k cemu to tam vlastne je.....
Vetrak se mi skoro netoci a notebook je celkove chladnej a netopi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jfb  |  07. 09. 2005 09:42

to bude problem aceru, HP s Turionama normalne zpomaluji a setri

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bobr  |  06. 09. 2005 17:41

Dneska jsem mel v ruce jeden NB od ASUSu s AMDckem a skoro se na nem nedalo psat, jak byl rozpaleny (zadne 3D akce). To neni dobre. Notasy s Pentiem M jsou mnoooohem chadnejsi a vydrz je neporovnatelne delsi. :o(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jfb  |  06. 09. 2005 18:16

Acho, jaky typ. s jakym AMD? To je docela dulezite, protoze jste asi mel neco s desktopovym AMD, ty zerou pres 65W, kdyby jste pracoval na nejakem p4, tak byste rikal jak ten AMD notebbok je chladny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  07. 09. 2005 08:40

Kcheci kcheci kcheci....
Ono je to na stejno. V obou verzích je chladič přes půl notebooku a tři ventilátory.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hluch  |  05. 02. 2006 03:45

Tak ma vlastne Turion nejaky dramaticky vyznam z hladiska buducich 64bit aplikacii? Pokial nebudem hrat buduce hry robene na 64bit (lebo tou dobou aj sucasna grafika bude zastarala) a pripadne pouzivane 64bit aplikacie nebudu mat velke naroky ... mohlo by stacit aj Centrino? Teda ak si chcem kupit notebook, ktory par rokov nebudem menit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Obyvatel  |  06. 09. 2005 11:29

Bylo by mozne zacit s nejakou serii recenzi zamerenou na pouzivani pocitacu k jinemu ucelu nez herni konzole ? Me uprimne receno vubec nezajima nejaka "grafika", tedy jedine co mi vadi ze ty urcene pro hry zbytecne zerou a topi i v normalnim "2D" rezimu.
Daleko dulezitejsi je napriklad mechanicke provedeni a rozlozeni klavesnice, kvalita displeje (pro praci je XGA rozliseni vetsinou nepouzitelne, takze tim by mohl byt smerovan vyber modelu k testovani), dodavany software (napriklad zaloha a obnova image disku, operacni system ve vice jazykovych verzich, dodavane instalacni media operacniho systemu), moznost bootovat z externich USB/Firewire disku, moznost vymenit HDD bez rozebrani notebooku (a zpusob jakym se k vymene poskozeneho HDD stavi servis), hlucnost (moznost ovladani rezimu spotreby a tim i vypnuti vetraku), rezimy zobrazeni (displej + externi VGA) pro prezentace, max.spotreba kterou snesou USB porty (zdali se rozjede 2.5" HDD bez nutnosti externiho napajeni) a dalsi ryze prakticke veci ktere se clovek z technicke specifikace vetsinou nedozvi ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  06. 09. 2005 11:53

Jo tak k tomu se přikláním. Taky mě nezajímá, kolik má notebook v 3D Marku.

Akorát dotaz:
JAk by jste chtěl recenzovat tohle --> "(a zpusob jakym se k vymene poskozeneho HDD stavi servis)"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Obyvatel  |  06. 09. 2005 12:00

Napriklad u IBM lze vyndat HDD bez nutnosti rozebrani celeho notebooku, na webu (pravda, k tomu potrebujete druhy pocitac zadate seriove cislo notebooku a part number onoho hdd a ibm posle novy disk.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Frogu.cz, Frogu.cz  |  06. 09. 2005 12:06

IBM je nejlepší, souhlasím... mám T41 a nic jiného už nechci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  06. 09. 2005 12:12

Mě to nemusíte vykládat. Já mám certfikát na opravu stanic a notebooků (nejen) IBM, takže vím jak to u nich funguje.

Právě ze skušeností z jinými značkami mě docela zaráží ten požadavek na "test servisů".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mikuš  |  06. 09. 2005 12:40

... konečne niekto kto chápe k čo je ntb primárne určený, ak niekto potrebuje výkonnú grafiku má predsa možnosť zvoliť taký model , ktorý ju poskytuje takéto wrkstn sú v ponuke popredných výrobcov. Bohužiaľ mnohí PC a zdá sa že v poslednej dobe aj ntb posúvajú do polohy nákladnej hračky, je však na tých ktorí tomu naozaj rozumejú , aby sa správali profesionálne a nie tendenčne preto si osobne myslím , že táto recenzia bola podaná neprofesionálne. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Obyvatel  |  06. 09. 2005 12:55

Problem je ze dnesni recenze jsou z drtive vetsiny zamerene jen na uzivatele = hrace. Ne ze bych mel neco proti tomu (krom toho, ze toto vyuziti pocitace je mi zcela cizi), ale tato jednostrannost je uz unavna. Jedinou svetlou vyjimkou je u nas snad server notebook.cz kde je to jeste relativne vyvazene. Nicmene neverim tomu ze zrovna tento segment tvori prevaznou cast ekonomicky cinne populace.
Ono to ale vubec speje asi nekam jinam, dnes mam pocit ze opravdu pro vetsinu lidi pocitac = herni konzole nebo telefon = multimedialni hracka. To je videt i na dotazech v ruznych forech, kazdy sice vi ktera "grafika" zrovna tento mesic leti (chudaci rodice co na tohle skocili) a jak co "pretaktovat", ale najit si na Internetu treba jednoduchou informaci o tom kdy mi jede autobus nebo kolik stoji vydani cestovniho pasu je neprekonatelny problem. Prichazi spise vek neinformacni spolecnosti ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  06. 09. 2005 13:11

"Problem je ze dnesni recenze jsou z drtive vetsiny zamerene jen na uzivatele = hrace."

Což o to. I o tuhle recenzi bych stál, ale to by se musel stát zázrak, aby na Zive.cz zrecenzovali něco od Alienware.com.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
honzik  |  06. 09. 2005 09:03

Ono je trosku nefer testovat Turiona na 32bit windows, kdyz se jedna o 64bit procesor. A Intel 64bit procesor pro notebooky nema a tudiz se muze jit se svym Centrinem viteco.
Nemluve o tom ze tenhle notebook je az na onen procesor dost slaba konfigurace. Jsem presvedcen ze ve spojeni s vykonnou grafickou kartou, dostatkem pameti a rychlym diskem by ty vysledky byli trosku jinde. (Treba jako u Acer Ferrari)
A vubec nechapu nadseni z centrina jakozto procesoru. Z meho pohledu se jedna  nechutnou reklamni kampan do ktere se vydrz zahrnuje do vykonnosti procesoru. Videl sem par notebooku s centrinem u kamaradu a nezridka se stavalo ze pri hrani her notebook podkladali knizkou aby se jim neprehral a sam nevypl. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  06. 09. 2005 09:23

Můžu se zeptat, proč tady slintáte nad 64 bit procesorem? Vy máte na notebooku nějakou 64 bit aplikaci????
Mmj hrát na notebooku hry je podle mě zhovadilost. Na hry mám desktop a byl o třetinu levnější jak stejně výkoný notebook.

PS: Centrino není procesor, ale čippová sada. To jen tak na okraj. :0) A výdrž na baterii není reklamní kampaň, ale u většiny lidí, co s ním pracují to hlavní. Kvůli tomu vlastně notebooky vznikly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jack  |  06. 09. 2005 09:30

Centrino neni cipova sada

Centrino je marktingova zancka pro 3 komponenty:
- cipova sada i855xx nebo i915xx
- procesor Intel Pentium M
- Intel WLAN i2x00xx

Pokud jedna z techto komponent chybi, nebo je nahrazena ekvivalentem od jineho vyrobce, uz to neni Centrino.
Napr. i pouziti Celeronu M znamena ztratu naroku na oznaceni Centrino

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  06. 09. 2005 09:44

Ehm... není to čipová sada, ale tvoří ji tři, předem dané čipy. Jakmile jeden vyměníte, přestává to být Centrino. No jo, ale to znamená, že je to čipová sada. Ne není to sada, ten pán nademnou tvrdí že to sada není. Aha, jo, dobrý, beru, je chytřejší, na všech školeních nám lhali.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepíno  |  06. 09. 2005 10:23

Pán nad tebou (Jack) má pravdu, takhle to podává i intel v reklamních materiálech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  06. 09. 2005 10:48

Ale jistě, to mu neberu, já taky umím číst. http://www.intel.com/products/centrino/
Jde o to, že Centrino je čipová sada. Je to předem určená sestava čipů, které musíte použít v sadě, pokud chcete, aby notebook nesl označení Centrino.

Pán nade mnou (Jack) tvrdí, že Centrino NENÍ čipová sada, ale potom popíše čipovou sadu. A ještě s tím brejlatým frajerem co dělá reklamu na cigarety. To je to, o čem píšu v příspěvku, na který reagujete.

Jak "vypadá" Centrino a z čeho sestává jsem viděl na vlastní oka dřív, než šlo poprvé oficiálně do prodeje. A podle mě verze s devětsetpatnáctkovým chipsetem bude ještě dlouho na špičce a AMD se ji momentálně nemá čím ani přiblížit. Tolik můj názor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M0RGAN  |  06. 09. 2005 12:05

Uz dlouho se jako čipová sada (anglicky chipset) bere IMHO Northbridge + Southbridge (případně v jednom čipu), ne? Sada čipů a čipová sada podle mě rozhodně není totéž

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  06. 09. 2005 12:38

Jestli to nebude tím, že čipová sada je anglicky chip set a ne chipset. Mmj slovník překládá chip set jako výběr mikroprocesorů/výběr čipu.

Co se týče češtiny, tak čipová sada a sada čipů je totéž.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
honza  |  06. 09. 2005 09:53

ano, dokonce nejenom aplikaci, ale i OS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  06. 09. 2005 09:56

No tak pište pište. Já tu taky můžu napsat, že mám doma zlatý péro ptáka Ohníváka a Jaguár v garáži.
Mě to využití zajímá. Jakou 64 bit aplikaci používáte na notebvooku a na co.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Stara Blazkova  |  06. 09. 2005 10:07

Mam 64bit gentoo linux a kazda aplikacia (okrem cca 4) je skompilovana ako 64bitova. Gaim, GIMP, javaVM, atd atd. Imho hlavna vyhoda je ta, ze system je 64bit - vie pracovat so 4gb ramky (aj ked zatial tuto moznost nepotrebujem ;) a ma novu architekturu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bruce Willis  |  06. 09. 2005 10:21

Vyhod je tam este viacej ako vacsia adresovatelna ramka. Ma 8 novych registrov, a vsetkych registre maju 2x velkost, takze tu je druha velka vyhoda a to zrychlenie aplikacii optimalizovanych na x64.
Netreba vsetko ukladat do pamate (medzivypocty) a mozno na to pouzit registre co je niekolkokrat rychlejsia operacia. Tiez rozmyslam ze si nahodim XP 64. Podla reakcii na zahr. weboch je to sviznejsie, dlhsia vydrz na notebooku, mensia zataz procaku od systemu v roznych situaciach. Vyskusam to a u potom napisem. Cital som aj porovnanie nejakeho 3d render sw, kde zrychlenie pri 64bit verzii bolo cez 25% pri porovnani s jeho 32bit verziou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  06. 09. 2005 10:40

64 bit XP mají docela markantní rychlostní nárůst na práci. Akorát jsou stále problémy s ovladači, i když se už většina velkých výrobců HW snaží tuhle mezeru zaplnit a hlavně s aplikacemi pro 64 bit WIN OS. Těch je stále strašně málo.

Co se týče zrychlení grafických aplikací na 64 bit systému, tak to už mám odzkoušeno. Přece jenom je velký rozdíl, když procesor počítá 64 bitů jedním průchodem, než když se musí otočit dvakrát po 32 bitech. Hlavně render jde krásně rychle. (Doufám že mě tu nikdo nepokouše a nebude se mi tu snažit vysvětlovat, jak funguje procesor. To byl jenom názorně teoretický příklad).
Nedávno jsem se bavil s kolegou, co dělá do 3D grafiky a jede na 64 bit XP a strašně nadával na AMD a to jejich teoretické číslování procesorů. Koupil si výkonější verzi Athlonu 64 a později zjistil, že jediný rozdíl oproti levnější verzi, je velikost cache. Jádro tikalo stejně rychle. Což je mu na nic, protože aplikace, kvůli které to CPU kupoval potřebuje vysokou frekvenci jádra. Velká cache je mu na nic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pche  |  06. 09. 2005 12:15

Dnešní procesory stačí na všechny aplikace. Tohle honění frekvencí je spíše tématem pro psychologa a psychoanalýzu sexuálních problémů...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  06. 09. 2005 12:32

Asi mi nerozumíte. Jde o to, že existují aplikace, které při výpočtech nevyužívají několika megové cache, ale fyzické frekvence procesoru. A když vám výpočet scény běží tři dny a nebo jenom dva, tak to myslím že není téma pro psychologa a psychoanalýzu sexuálních problémů. Možná se budete divit, ale dokonce existují lidé, kteří využívají počítač k práci. To je objev co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pche  |  06. 09. 2005 12:43

To možná v Holywoodu při výpočtu scény filmu, ale jinak dnešní CPU určitě stačí na všechno...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  06. 09. 2005 13:06

Jistě. 3DS MAX běží klidně i na CPU 486, ale na jednoduchou scénu si počkáte nějaký ten týden.

Když teda tvrdíte, že dnešní CPU stačí na všechno, tak proč se na výpočty scén v Hollywoodu (Hollywood se píše s dvěma L prosím.) používají clustery o počtu několika set procesorů? Víte že Final Fantasy: The Spirits Within se počítal do záverečné podoby víc jak rok?

Budete se divit, ale existují celkem běžně studia, která převádějí do 3D obrazu a animací vize a návrhy architektů a ti zvládají i render jedné scény na několika PC zaráz.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pche  |  06. 09. 2005 13:11

Takže běžný uživatel, který pracuje na NB takový výkon nepotřebuje. To vlastně potvrzuje mé příspěvky. Děkuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  06. 09. 2005 13:53

Ve vačem prvním příspěvku nebyla o notebooku žádná zmínka. Psal jste: "Dnešní procesory stačí na všechny aplikace. Tohle honění frekvencí je spíše tématem pro psychologa a psychoanalýzu sexuálních problémů..."
To vlastně potvrzuje, že ani nevíte, co píšete. Děkuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pche  |  06. 09. 2005 14:11

Ale vím, měl byste si však zajít k doktorovi. Nevlastníte také nadupané auto?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  06. 09. 2005 14:42

Nojo měl, bolí mě koleno.
Ne nevlastním auto. Místo auta jsem si koupil kolo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cb  |  06. 09. 2005 13:11

Holywood s jednom l se nachazi na Zemeplose, taktez se tam toci filmy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  06. 09. 2005 13:54

Netočí se tam filmy, ale pohyblivé obrázky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  06. 09. 2005 13:57

Abych byl přesnější, tak se tam netočí filmy, ale KLIKAJÍ pohyblivé obrázky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Stanley  |  06. 09. 2005 14:34

Mno, nerad bych se mýlil, ale myslím, že se tam spíš KLIKALY pohyblivé obrázky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  06. 09. 2005 14:41

No jo. Je fakt že hystorie pohyblivých obrázků byla velmi bouřlivá a rychlá. Dokonce nestihla ani účinkovat tisícovka slonů.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MazeGen, MazeGen  |  06. 09. 2005 17:22

> Přece jenom je velký rozdíl, když procesor počítá 64 bitů jedním průchodem, než když se musí otočit dvakrát po 32 bitech.

Technologie MMX, která byla už v prvních Pentiích, plně podporuje 64-bit výpočty. Navíc její instrukční sada je přímo dělaná pro typickou strukturu dat grafiky a hudby. Techlogie SSE a SSE2, které přišly poté, umožňují práci s 128-bitovými čísly, navíc s plovoucí řádovou čárkou.
Takže to, že jde o "64 bitový procesor", ještě nutně zvýšení výkonu neznamená. Připomíná mi to situaci, kdy se říká, že 32-bit procesory dokážou adresovat jenom 4GB paměti, což je jejich velké omezení. Díky technologii PAE už ale od Pentia Pro dokážou zvládnout 36-bit adresaci...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bruce Willis  |  06. 09. 2005 19:48

Iste mas pravdu, ale statisticky su SSE a SSE2 vyuzite v kode len na zopar miestach. Ked Turion ma aj klasicke registre 64bit vs. 32 a ma aj SSE,SSE2,SSE3 a 8 dalsich 64bit registrov, tak je to uz len pri zakladnych registroch 2nasobna sirka. Nevravim ze to je 100% zrychlenie, len vravim ze aplikacie prekompilovane na 64bit instukcnu sadu s optimalizaciami mozu celkom slusne zrychlit. Udava sa rozsah 0-50%, prax ukaze aky bude naozaj vysledok. Pravda je ze momentalne pod windows tych realnych aplikacii moc este nie je. SKusim prejst na win64, ovladace vsetky potrebne mam na 64bit, a trochu sa pohram s Visual C++ co urobi na vykone prekompilovanie na 64bit.

Trocha z technickeho popisu AMD64:
Doubles the number of internal registers with eight additional (sixteen total) 64-bit integer registers and
eight additional (sixteen total) 128-bit SSE/SSE2/SSE3 registers

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Julda  |  07. 09. 2005 06:48

Plny souhlas. Navic pokud by AMD 64bit nebylo to nejlepsi, pak by je Intel NEKOPIROVAL.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  07. 09. 2005 08:21

Kde????

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  15. 09. 2005 22:49

Som rad, ze aspon niekto na tomto webe pouziva linux.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
honza  |  06. 09. 2005 10:15

Mam nainstalovanej Mandrake linux a vsechny(az na par vyjimek - win32kodeky apod.) aplikace jsou 64bitove. Uznavam, ze u office se zrovna sila 64bit nijak vyzname neprojevi, ale pouzivam napr. Octave(matematicky program, neco jako Matlab) a tam uz to vyznam ma.


Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kicko, Kicko  |  06. 09. 2005 09:41

Prosim ta, co to bolo za "znacku" tych notebookov . Ja osobne mam ASUS 2,0 Pentium M a vydrzal poldnovu robotu na 100% CPU v lete bez problemov! Nebalamat tu ludi, ked si videl nejake lowendy!  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radim  |  10. 09. 2005 18:49

LOL to ale spíš konstrukcí ntb kde má vstup pro vzduch, než procesorem... pokud vstup ucpeš, tak je úplně jedno co je v tom za procesor, chlazení zatím potřebujou všechny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  06. 09. 2005 08:59

No... Acer není žádný zázrak a dle mého mínění je to strašnej šmejd, ale porovnávat Acer (který si svoje notebooky opravdu "vyvýjí") a Umax (který kupuje jenom čínské stavebnice a lepí si na ně svoje logo) je poněkud mimo.

Většina seriózních výrobců dělají stejné řady jak s Intelem, tak s AMD. Proč se neporovnávají tyhle řady. Výsledky by dopadly úplpně jinak. Nehledě na to, že některé výkonější notebooky jiných značek dokáží na baterii s Pentiem M vyvíjet činnost v kanceláři pět a více hodin.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
altik  |  06. 09. 2005 08:34

Tento notebook ma otresny vykon v grafickych aplikacich. Podobne jako ostatni notebooky bez graficke karty. Nejaka integrovana je k nicemu, chce to aspon Radeon X600 nebo GeForce Go 6200.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hans  |  06. 09. 2005 08:50

Ale k čemu ? Hry můžeš pařit na normálním stolním PC...u notebooku se klade důraz na výdrž...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Omikr0n  |  06. 09. 2005 09:02

a preco nie na notebooku? ja mam acer aspire 5024WLMi (Turion ML-34, 512MB RAM, X700 128MB) a ver mi, ze v hrach s tym nerobim ziadne kompromisy...
inac cely clanok pisal clovek, ktory sa vobec nevyzna v mobilnych procesoroch... Intel spotreba 21-27W a AMD 35W? ano, ale zabudol napisat, ze Intel meria spotrebu inac ako AMD... ak chcete skutocne porovnanie pentia-m a turionu citajte http://www.laptoplogic.com/resources/articles/42/1/1/ (odkaz uz uverejnil beky v prvom prispevku, pre istotu ho tu davam este raz)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kombajn  |  06. 09. 2005 09:17

ja bych treba uvital namakany delo ve forme notebooku... tahat porad na technparty stolni PC je docela zahul... ale kterej notebook dnes dokaze michat v realnem case 3 animace, aplikovat na to filtr a ukladat to?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jack  |  06. 09. 2005 09:26

Napriklad - Fujitus Siemens CELSIUS H230
LCD 15,1" UXGA (1600x1200), Bluetooth, WLAN (INTEL PRO/Wireless 2200BG)
Intel Pentium M 780 (2,26) GHz 2MB SLC
high-end grafická karta ATI FireGL V5000 256MB RAM
2048 MB RAM
100 GB HDD 7200 rpm
DVD+-R/RW

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cb  |  06. 09. 2005 13:07

http: //www.alfacomp.cz/php/zbozi.php?akc=2&mnu=2&zob=2&pol=10&zbo=10264 , ten se taha dobre

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lump  |  06. 09. 2005 12:04

na hry si kup playstation a nie nb

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mikuš  |  06. 09. 2005 08:12

... ak chcete naozaj robiť seriózne porovnanie museli by ste porovnávať porovnateľné a teda porovnávať s ntb postavenom na báze chipsetu SONOMA teda i 9xx so vstavaným  Intel Graphics Media Accelerator 900, robil som rovnaké testy  testy na TOSHIBE a IBM verte , že hodnoty 3DMark sa pohybujú úplne inde  , vážne ste ma sklamali objektívnosťou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mandy  |  06. 09. 2005 07:56

"K čemu slouží L2 cache paměť? Podobně jako paměť L1 cache, i L2 cache slouží pro dočasné ukládání procesorem často využívaných dat. Tato paměť je zhruba desetkrát rychlejší než běžná RAM paměť."

Za cias klasickyh Pentii (a dokonca aj 486) bola L2 este na MB. Kvoli zrychleniu komunikacie L2<->CPU sa od Pentii II presunula priamo k procesoru... V tych caso sluzila VYHRADNE na komunikaciu medzi CPU a zbernicou (pristup k PCI, IDE, RAM ...)!!! Pochybujem (aj ked nevylucujem), ze sa funkcia v novych generaciach CPU nejak zasadne zmenila

Rad by som vedel AKE su to "procesorom casto vyuzivane data", nieco take je len holy kec, este k tomu v zvyrazneny a v separatnom odstavci...

Ak sa mylim, opravte ma, rad sa poucim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
janek  |  06. 09. 2005 18:22

Na Živě máme slovník, tahle definice je sice obecná a letitá, ale asi stále platná (http://www.zive.cz/slovnik/Default.asp?EXPSDIC=vyrovn%E1vac%ED):

cache
[kæš] (vyrovnávací paměť) Rychlá paměť mezi hlavní pamětí a procesorem počítače. Hlavní paměť může být základní systémová paměť ( viz ) RAM nebo také vnější paměťové médium (např. pevný disk). Do paměti cache se průběžně ukládají data, čtená z hlavní paměti. Při požadavku na přečtení dalších dat se nejdříve prohledá rychlejší paměť cache. Pokud cache data obsahuje, načtou se mnohem rychleji než z hlavní paměti. Nejsou-li požadovaná data ve vyrovnávací paměti, musí se načíst standardním postupem z pomalejší hlavní paměti nebo média.

Vysvětlení z článku je tedy poněkud nepřesné. Důvod přesunu L2 cache na destičku procesoru Slot 1 u Intelu a Slot A u AMD byl v omezené přenosové rychlosti FSB, která "tikala" u CPU Socket 7 v rozmezí 50-100 MHz a bohužel tehdejší 25nm (?) technologie výroby ještě neumožňovala přesun L2 cache přímo do "jádra", jak je tomu dnes. Na to doplatil později procesor AMD K6-III s L2 cache v jádře, který nebyl schopen vyšší frekvence než cca 450 MHz. U CPU Intel Slot 1 komunikovala L2 cache na polovině frekvence jádra, tedy v rozpětí dle typu Pentia II/III od 116 do 275 MHz, případně u některých výrazně dražších serverových CPU Xeon na frekvenci jádra. U CPU AMD byl variabilní poměr a u nejvýkonnějších AMD Athlon Slot A se frekvence dostala na 1/3 z 1 GHz, tedy na 333 MHz, ale ladiči měnili poměr a extrémisti i paměťové chipy... Tehdejší technologie umožnila bez problému umístění jen menší 128 kB L2 cache do jádra, úspěšný byl tehdejší Celeron s jádrem Mendocino a později i Celeron s 18nm jádrem Coppermine-128. Od té doby pracuje L2 cache s frekvencí jádra.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
GhostDW  |  06. 09. 2005 07:53

Ne ze bych Umax nejak podeziral, co se tyka vykonnosti, ale mnohem lepsi by bylo, srovnavat to s dalsim notebookem od Aceru, ktery ma podobnou konfiguraci s Pentiem M.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lBakyl, lBakyl  |  06. 09. 2005 01:20

Jeste bych vrele doporucil porovnani P-M s Turionem na http://www.laptoplogic.com/resources/articles/42/1/1/ nekteri to jiz jiste cetli. Skoda, ze na zive.cz recenzujou takovy low-end a nepodivaji se na neco aspon trochu lepsiho - napr. verze Turionu v podani Asusu s Radeonem X600 (64mb) za asi 32k s dph. Ale jinak spracovano hezky, jen tak dal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bruce Willis  |  06. 09. 2005 10:10

Ano suhlasim, vyborna recenzia na http://www.laptoplogic.com/resources/articles/42/1/1/
skvele napisana, s vysvetlenim jednotlivych technologickych features na procesoroch, urcite si ju precitajte!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xxHawk  |  16. 09. 2005 09:16

"napr. verze Turionu v podani Asusu s Radeonem X600 (64mb) za asi 32k s dph" ... Na to si přišel kde ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor