ReactOS: Zapomenuté a open-source Windows, které nevyrobil Microsoft

Bohužel mám stejnou zkoušenost jako vy. Mě to také pokaždé zhavarovalo při bootu.

Tak v hodně vlhkých snech to možná i šlape V probuzeném stavu bych řekl, že zprovoznit plnou funkčnost všech těchto věcí na jednom zařízení není úplná samozřejmost. Většinou to nějaký čas funguje od výrobce u nově koupeného stroje, ale jak jde čas tak s nějakým updatem se pak lecjaké starší zařízení může pokazit... Naproti tomu Linux, který si udržuje drivery v jádře a podporuje dneska už lecjaké desítky let staré periferie, kde původní výrobce už dávno neexistuje, je na tom mnohem líp než Win. Ale podmínka je, že drivery byly přijaty do standardního kernelu tj. nešlo o nějaký proprietární driver výrobce nebo o nějaký patch, který na nějaké pozdější verzi jádra už nemusí fungovat. Ideální je zjistit si tyhle skutečnosti už před nákupem příslušného zařízení.

Zrovna neMicrosoftni filesystemy jsou podporovany ve vetsine pripadau treti stranou cili "NE" microsoftem. Ten se pripadne na ne odkazuje.
Podpora filesystemu je ruznou formou vcetne ruznych omezeni az po spolehlivost s nakladanim daty.WIN naklada s disky jinych filesystemu tak, ze v pruzkumnikovy nejdou videt a to i nekdy po pripojeni.
To takovy pruzkumnik v linux distribuci vidi i nepripojeny disk a vetsinou poklikem se pripoji. Dle driveru se da i nakladat s daty na disku.

Názor byl 1× upraven, naposled 08. 03. 2020 15:00

Čistě pro zajímavost: Jak jsou na tom s podporou ext4 Windows 10?

No, já na řešení různých neočekávaných trablí s tímto systémem vynaložil několik desítek tisíc korun, pokud to přepočtu na svou hodinovku. Jednoznačně nejhorší propadák, konkurují mu snad jen devadesátkové windowsy.

Nebo se dá windows 10 stáhnout normálně legálně zdarma od MS a používat neaktivovaný. Pokud jde jen o to mít systém co spustí windows aplikace a je zadarmo, je těžké překonat windows zdarma:)
Jo, občas to bude prudit že chce aktivovat, budou vypnutá nastavení personalizace, ale fungovat to bude (asi) neomezeně dlouho.
S legálností pro domácího uživatele je to nejspíš na hraně, ale MS nedává lhůtu pro aktivaci, pokud vím.

Ano, a buse da to kazdych ~60 minut automaticky vypinat.

Pokud vím, desítky už tohle nedělají, ale klidně mě opravte, je to info z netu.

Windows uz sa teraz bali aj k rozkom. Som rad, ze to nekradnes. Pointa ale nie je v tom, kolko to stoji, ale aky je to hrozny operacny system. Mam napr. notebook s ryzenom 2700. Po nastartovani windows, sa vetrak rozhuci, a pocitac sa snazi nieco spravit a vytazuje procesor. Robi to od nova, antivir nic nezaregistroval. Ako moze windows pri startovani vytazit 16 vlakien na 100 percent? Je to jednoducho kus naozaj hrozneho softwaru a uz teraz mi stavaju vlasy, ked v novom notebooku budem mat windows 10x, ktory sa aktualizuje do dvoch minut :D Vyhoda je, ze uz do dvoch minut viem, ci treba reinstall.

Primarne uzivam linux az na jiste aplikace pod win (vim co je to za fekal).
Jestli ti to notebook umozni nainstaluj si linux. Pokud to nepujde tak muzes pouzit "Pupy Linux" jede z flash (aplikace, nastaveni)Pri startu se zatezuje CPU vzdy. Otazka je pokud ten stav trva nekolik minut tak je dobre se podivat, ktere procesy vytezuji CPU. Antivir nic takoveho nezjisti.Mozna se ti po spusteni startuji na pozadi (traybar) nejaci klienti napr. Origin, steam , GoG atd,

Názor byl 1× upraven, naposled 05. 03. 2020 19:49

skus vypnut proces update v services ci ti to nepomoze

ReactOS není náhrada Windows 10. Má zachovávat kompatibilitu s Windows 2000.
A s tou licencí za 60Kč bych chtěl vidět, jak prolezete majkrosoftím auditem. To, že to funguje, neznamená, že je to legální; to už byste mohl vědět.Linux není odpověď na komerční Unix. Odpovědí na komerční unixy mělo být GNU od FSF (Richarda Stalllmana), kde kromě kernelu je i hromada aplikací. Původně měl být jako hlavní kernel být použit Hurd, pak jej ale převálcoval nějaký Linux a Stallman jej adoptoval. Dneska si díky tomu můžete vybrat, který kernel použijete, jestli budete používat GNU/Linux, GNU/Hurd nebo něco jiného. Zdaleka totiž nejde jen o kernel, ten samotný používá fakt málokdo, jde o všechny ty tooly nad tím, které patří do GNU.

"..neznamená, že je to legální; to už byste mohl vědě .. microsoft audit"
OEM prodejce s nepouzitymi licencemi, ktery se odvolava na judikaturu EU - vyrok EU soudu.
Tim me vyroky US soudu a microsoft auditu jako obcana EU nazajimaji.Valna vetsina pripadu kde se napise Linux, tak je tim myslen pripad GNU/Linux. To se take na verejnosti jiz probiralo (Podobne HURD). Ano neni to spravne, co stim budete delat ? Pokud se bavim o jadre tak to tam vetsinou pisu "jadro Linux, HURD""Linux není odpověď na komerční Unix."
Jeden z mnomha zdroju, wiki v historii Linuxu uvadi: "Torvalds nevyužil svůj projekt komerčně, protože preferoval otevřený vývoj" - i kdyz se to tyka jen jadra.
Svobodne ho dal k dispozici verejnosti a to pekne zapadlo do projektu GNU.Vetsine lidem je jasne, ze (Otevreny - Komercni) kod jsou protikladu.

Názor byl 1× upraven, naposled 08. 03. 2020 14:39

Ten system zatim nema stabilni vydani, je tedy v teto chvili urcen pro lidi, co vi, co delaji.
Pokud vidite nejake bezpecnostni nedostatku, prispejte k vyvoji. At uz svym casem, lidmi nebo penezi.V tomto stadiu vyvoje vidim kompatibilitu s windowsovymi viry spise za pozitivni zalezitost. Ostatne Wine na to trpi take. Pokid vam jde o bezpecnost IP stacku v jadre, hadam, ze jej prevzali z Linuxu (stejne jako kdysi Microsoft IPv6...) nebo z BSD, proc by to psali znovu. Ale jak jsem psal, v tomto stadiu vyvoje je naprosto zbytecne se tim zabyvat.

Oni to postupne posouvaji a pridavaji i veci z novejsich Windows. Bohuzel nez stihnou pridat jeden kousek, tak MS uz ma dva novy. Timhle zpusobem nemuzou nikdy vyhrat.

A hlavně, ten Linux nabízí parádní grafické rozhraní, se kterým se to v win10 nedá ani srovnat. ) Do terminálu už dnes netřeba.

Ktery?
Gnome je stejne hnusny 30 let.
KDE prestalo bejt pouzitelny u 3.4.
Motif je mrtvej roky...

GNOME bych asi za hnusné zrovna neoznačil. Vzhledově vypadá v pohodě, ale funkčně to nedávám. Za mě další prostředí, které zabil dotyk.

"KDE prestalo bejt pouzitelny u 3.4."
Zkuste Trinity.

Názor byl 1× upraven, naposled 02. 03. 2020 10:31

Trinity uz je tez bez supportu, ne?
Graficky shell je stejne na okraji zajmu, vetsina lidi ma operacni system, aby v nem mohla spoustet programy, ne kvuli orgiim nad vzhledem. Z tohoto pohledu jsem s vicemene vsemi velkymi (xfce, kde 5, gnome 3, Unity 8, Mate) plne spokojen. A je z ceho vybirat, treba kdyz vyslo KDE 4, moznost zvolit jiny shell prisla vhod :D

Zatím poslední verze TDE 14.0.7 vyšla 30.12.2019

Já myslím, že si každý vybere to svoje.

Linuxový grafický desktop je jedno velké neštěstí. Zlatý terminál a textový shell.

Tak KDE v současné verzi 5 (resp. 4 hodně vysoké číslo) je už konečně dobře použitelné, většina věcí tam funguje a nekazí se. Na rozdíl od GNOME je vše dobře konfigurovatelné, systém vám nenutí jedinou možnou cestu, jak se má aplikace chovat a vypadat.Pro stroje s menšími možnostmi (2 nebo i 4G RAM) je myslím výborné prostředí Xfce, které se rozhraní Windows víc podobá. Nebo podobně Lxde. Tady záleží na distribuci, které z těchto "odlehčených" rozhraní nabízí ve svém balíčkovacím ekosystému.

Cesta k uspechu nie je priamociara. Aj GNU/Linux bol klonom operacneho systemy UNIX, a boli s tym rozne patentove tahanice, vyvyjal to taky divny bradaty ujko, kory konzumuje syr spomedzi prstov . Pritom bol horsi nez netbsd, ktore vzniklo prepisanim proprietarnych casti UNIXU v BSD vetve. A vidite, dnes je GNU/Linux uspesny a kopec ludi o nom mudruje, ze preco toto hento a nie takto a takto ... :) Dokonca je dnes GNU/Linux aj zaintegrovany do windows.Kopec roznych snah nema na prvy pohlad zmysel. Mozno aj ten reactos sa na nieco niekedy pouzije.

Linux nebyl klonem Unixu, byl to systém, který byl napsaný od nuly a byl/je jenom "unix-like". Až o mnoho let později do něj Novell integroval nějaký kód ze svého Unixu, což vyvolalo soudní spory, které nakonec vyhrál.
Byly to naopak BSD systémy, které byly na začátku zabržděné licenčními problémy a čekalo se, až se ony problematické části přepíší nebo vlastníci původního kódu jej uvolní pod svobodnou licencí. A právě v té době nabral Linux na popularitě, kterou už BSD systémy nikdy nedohnaly.

Ale jo, BSD se drzi. Preci jen MacOS a iOS nejsou takova okrajovka :)

No tak aj na Playstation 4 sa BSD drzi

Nebudem sa hadat, co znamena unixovy klon, zrejme mate vlastnu definiciu. Ale ani to, ze je Linux "from scratch" az tak pravda nie je. Projekt GNU existoval od roku 1983 a bootstrapoval sa na UNIX-och. Bolo to proste nahradny ekosystem, ktory mal nahradit ten povodny, len ten kernel im chybal, len ten kernel ... Mozno este stale ide zostavit GNU nad BSD kernelom. Alebo sa hecnu a dokoncia HURD, nez prijde koniec sveta.

Debian s BSD funguje.

Tyjo, takovyhle eintopf z nekolika informaci, pomichany dohromady, to se jen tak nevidi.

Já bych to spíš pojal jinak a sice tak, že nemá smysl vyvíjet zcela nový systém (byť jako klon nějakého existujícího), ale naroubovat to na nějaký linux. Předpokládám, že toto je cílem projektů typu wine (tedy co nejvěrněji programům emulovat API windowsu).

Wine is NOT an emulator! 😁

Este by som spomenul openRA a ten free klon TES3 morrowind, kde si dokonca mozte zahrat aj multiplayer.

Nie je (není) to použiteľné, je to dost nestabilné :'(

Je to taký komunitný "for fun" projekt/experiment. Integruje to Wine, ale vôbec to nie je stavané na rýchlosť alebo stabilitu v reálnej prevádzke.

To by mě taky zajímalo. Třeba jak je to s drivery? - má to nějaké vlastní generické nebo to papá i drivery pro Windows?

Za co ty mínusy, normálně jsem se zeptal?

Ty mínusy v tomhle případě znamenají jako "že to nefunguje". Proč jsou všichni ohledně těch mínusů tak nechápaví?

Názor byl 2× upraven, naposled 02. 03. 2020 11:05

Ja jsem to asi 3x zkousel na HW prvne 2003 a naposledy tak 4 roky zpatky.
Co se tyka driveru pro ruzne zasuvne karty, je treba vse vyzkouset (neco jede neco ne). Mam starou videorecorder kartu a ta jede jen s driverem od XP. Takze na stary HW pro stare win to cenu ma. Pod linuxem zadny neni a tady castecne funguje.Radeji bych HW rozjel pod nejakym linuxem. Rychlost vyvoje, odladeni chyb, aktualizace na linux je oproti reactOS obrovska. GPU z 2013 mi asi pres rok konecne slape tak jak v aktualnich win.

Názor byl 1× upraven, naposled 02. 03. 2020 20:52

Jo nějaké rychle spíchlé video s komunikací s Arduinem je zde https://youtu.be/WwhmJL3ZoPQ běží to na ReactOS

Podla mna na starsi notebook, kde ti aj tak nic normalne nepojde a chces len office a internet, ti bude stacit lubuntu. Je to system, ktory sa v podstate cely nahrava do RAM a tak fakci na starom notebooku naozaj rychlo. Ak chces, aby to vyzeralo aspon trochu ako windows a tvoj notebook nie je uplne stary, odporucam linux mint s cinnamonom. Oproti windowsom su tieto linuxy neuveritelne svizne a bez nejakych lagov, a na internet, office a nejake tie fotky bohate stacia.

Momentálně řeším staré počítače podobně (pouze jiné distro), jen mě zajímají další alternativy.