Tak nejak, banda politiku si po ctyrech letech usmysli jinou hovadinu nez ta predesla a cela navaznost je ta tam.
Fakt ovsem je, ze vetsina uzivatelu je na neco zvykla. Nekdo na XP, nekdo na OSX, nekdo na Suse, nekdo na Ubuntu, nekdo na Fedoru.
Nikdo nikomu nemuze zarucit, ze tyto systemy budou za 10 let podporovane a funkcni, ale to je to stejne, jako nam nikdo nezaruci, ze za dva dny nas nesrazi na prechodu auto, nebo neklepne pepka.
Myslim, ze Open Source by melo byt protlacovano do statni sfery, protoze to dlouhodobe prinasi financni uspory.
Chapu, ze napriklad OO nema uplne vsechny funkce MS Office, ale kdo sakra vsechny tyto funkce z vas vyuziva? Malokdo. Jak uz tu nekdo psal, vetsina uzivatelu MS Office pouziva funkce zakladni, nejake ty vyocty a nazdar. K tomu ale neni potreba neco kupovat, kdyz je tu free varianta, ktera to zvlada stejne dobre. Taky tu nekdo psal, ze na skolach by se mel ucit princip a ne jen tupe ovladani jedineho software. V autoskole me taky neucili jak ridit specialne jen Oktavku, ale ucili me princip, coz je logicke a jista spojitost techto principu tam je.
Co si doma kdo pouziva za system, to je fuk, me vyhovuje OSX a nemenil bych, nekomu XP a taky by nemenil a nema smysl se dohadovat, zda je ten ci onen lepsi nebo horsi, protoze kdyz budu mluvit za sebe, OSX me nikdy nenechal ve stychu a vse co po nem potrebuji zvlada levou zadni.
Nekomu to stejne poskytuje XP nebo Linux, je to o osobnich preferencich.
Nicmene, statni sprava, skolstvi a podobne veci by mely byt multiplatformni, protoze vazanim se na jedinou platformu, se stat dopousti diskriminace ostatnich non Wondows uzivatelu, procenta neprocenta, vsichni mame pravo byt kompatibilni nezavisle na tom, jakou platformu pouzivame.