Radeon HD „4750“ na Guru3D, aneb jak kašlat na embarga

Jde o opravdu unikátní počin, nestává se často, aby se v takovém předstihu objevilo solidní preview grafické karty, u níž nejsou známy finální taktovací frekvence, termín uvedení se udává v rozmezí dvou měsíců a pořádně se neví vlastně ani název. Na Guru3D si tedy kartu pracovně označili jako „Radeon HD 4750“ a je dost dobře možné, že dostane jiné označení.

Obvykle můžeme být rádi za pár pochybných grafů s malou vypovídací hodnotou pár dní před uvedením zveřejněných na některém z čínských serverů. Preview přišlo tak brzo, že si AMD ještě nestihlo svázat Guru3D novinářským embargem.

Nabízí se ještě možnost, že jde o akci marketingového oddělení AMD, oblíbený to způsob, jak už dopředu udělat kolem nějakého produktu humbuk a zvednout vlnu zájmu. Proti tomu hovoří fakt, že do uvedení zbývá přinejmenším několik týdnů, a od AMD by nebylo příliš prozřetelné, aby se tak brzo odkopalo a dalo tím konkurenci dostatek času na případná protiopatření. Nejspíš také nejde o běžnou referenční kartu, která se půjčuje novinářům k testům. Při pohledu na spodní stranu karty si můžete napravo nad PCIe konektorem všimnout konektoru a DIP přepínačů, které na produkční kartě budou jen stěží (a ani na referenčních kartách jsem něco podobného ještě neviděl).

Pro konspirační teorii by naopak mohlo hovořit, že stejně jako to obvykle u oficiálních preview ATI nebo Nvidia vyžaduje, schází testy spotřeby, přetaktování a hlučnosti. Autor to odůvodňuje tím, že karta nemá finální specifikace a jedná se o engineering sample a tak by nebylo fér výsledky přikládat. Zvláštní, že při měření výkonu jej to tolik netrápí.

Také her je výrazně méně, než bývá na Guru3D obvyklé. Testované tituly z nějakého důvodu prošly selekcí. Ale za tím může být i snaha vypustit článek co nejdříve, nebo vyřazení titulů s problémy s kvalitou obrazu v rané verzi ovladačů.

Je to vážně stodolarová HD 4750?

Jen pár dní staré zprávy totiž mluvily celkem jasně o tom, že paměti typu GDDR5 dostane model HD 4770 a HD 4750 bude osazen pomalejšími GDDR3. To by lépe odpovídalo i dosavadní běžné praxi, kdy levnější modely s padesátkou na konci dostávaly pomalejší typ pamětí. Stodolarová cena pak měla platit pro HD 4750 a HD 4770 s GDDR5 měl být o 20 dolarů dražší. Pokud by tomu bylo skutečně tak, znamenalo by to, že Guru3D netestovalo HD 4750 s GDDR5 za sto dolarů, ale HD 4770 za 120 dolarů.

A je to Zalman? Asi ne

Pojďme k samotné kartě. Na první pohled upoutá pozornost osazený chladič, který je nápadně podobný Zalmanu ZM-VF900 a i autor spekuloval, že jde o produkt společnosti Zalman. Při podrobnějším zkoumání ale najdete rozdíly, jak v samotném pasivu, který má odlišnou konstrukci, tak na ventilátoru a sponách pro uchycení. Nejspíš nepůjde ani o referenční chladič, ten by, soudě dle připravené bílé linky na PCB, mohl mít klasické uspořádání s ventilátorem ženoucím vzduch směrem k záslepce. Snažil jsem se najít něco, co by se chladiči na kartě alespoň trochu podobalo, ale neúspěšně. Uvidíme, zda se podobný produkt neobjeví třeba na CeBITu. Nebo jej poznáváte?

Grafické jádro RV740 je jedním z prvních čipů, který přijde se 40nm výrobním procesem. Grafické karty se tak na chvíli dostanou před procesory, které se v současnosti výrábí 45nm procesem a přechod na 32nm se očekává koncem letošního roku s novou půlgenerací procesorů Intelu.

Karty s RV740 by měly patřit do nižší střední třídy (nebo chcete-li jinak, mezi nejvýkonnější levné grafické karty). Cena karty v této konfiguraci má být podle Guru3D prý zcela jistě nižší než 99 dolarů/89 eur (tedy za předkpoladu, že nedostali od výrobce chybné informace).

Levnější sběrnici kompenzují rychlé paměti

Testovaná karta byla osazená 512 MB paměti typu GDDR5. U vzorku mají taktovací frekvenci 900 MHz. GDDR5 mají na stejných frekvencích oproti GDDR3 dvojnásobnou propustost, efektivní frekvence je tedy 3 600 MHz. Díky dvojnásobnému výkonu pamětí je tak i přes na dnešní poměry úzkou 128bitovou šířku paměťové sběrnice propustnost pamětí obdobná, jako u dražších karet s 256bitovou sběrnicí a pamětmi typu GDDR3 (třeba Radeon HD 4850).

Hvězdičky v tabulce jsou proto, aby bylo už na pohled zřejmé, že nejde o definitivní hodnoty. Také propustnost pamětí je závislá na finálních taktech.

Karta má dva CrossFire konektory, mělo by tedy být možné vzájemně propojit až tři „HD 4750“.

Na rozdíl od HD 4670 ale má karta přídavné napájení pomocí 6pinového PCIe power konektoru. Spotřeba při zátěži by tedy měla být vyšší než 75 W. U finálního produktu ale může ještě zmizet.

Testovalo se na Core i7 965 přetaktovaném na 3,6 GHz (+ turbo mód) a základní desce Asus X58 Rampage II Extreme ROG se 6 GB paměti. Ve srovnání je Radeon HD 4670, 4830, 4850 a GeForce 9600 GT. Testovalo se ve Far Cry 2, Call of Duty 5: World at War, Crysis Warhead, Brothers in Arms Hell’s Highway, Left 4 Dead a 3DMark Vantage. Podrobnosti o testovací sestavě najdete na šesté straně testu.

Pro jistotu ještě jednou zopakujeme, že test probíhal na rané interní verzi ovladačů, taktovací frekvence nemusí být konečné.

Ve všech testovaných titulech i rozlišeních se karta výkonem vzorně zařadila mezi Radeon HD 4830 (aktuálně za více než tři tisíce) a HD 4850. Pravda, třeba v Brothers in Arms to vypadá, že jí k tomu někdo pomohl, protože v jakémkoliv rozlišení vítězí nad HD 4830 s rozdílem jediného snímku za sekundu, což je poměrně nezvyklý jev.

Nebudeme sem lepit všechny grafy, pokud jste je ještě neviděli, proklepejte si je na Guru3D, ať z toho autor také něco má.

Vypilovat ovladače, a máme HD 4850 za dva tisíce. Fantastické!

I když by to bylo krásné, nebude to takové, jak si to někteří diskutující po letmém proklepání testu z Guru3D malují. Pokročilejší a výkonnější karta s nižší cenou vždycky potěší, dovolíme si ale být o něco střízlivější. Nebudeme vám podsouvat, že přijde revoluční produkt, který přinese nevídaný nárůst poměru výkon/cena, zdecimuje trh s grafickými kartami a nenechá na něm kámen na kameni. Důvod hned vysvětlím.

Střední a nižší třída je dnes narvaná výkonnými a výhodnými modely, které řadě uživatelů při jejich nárocích bohatě stačí. I pokud vezmeme v úvahu optimističtější scénář, že to, co testovalo Guru3D, není karta za 120 dolarů, ale její cena bude skutečně kolem sta dolarů a ne výrazně nižší, dá se to po produktech jako GeForce 8800 GT, 9600 GT, Radeon HD 3850 a HD 4850 a 4870 považovat za přirozený vývoj. Ostatně obdobná situace byla i u HD 4670, která v době uvedení nabídla výkon podobný HD 3850 za obdobnou cenu a přidanou hodnotou byly spíše o poznání lepší provozní vlastnosti.

Loni bylo snad i lépe

Blbá nálada kvůli ekonomické krizi na prodejnosti hardwaru nepřidá. Cena o málo pomalejších Radeonů HD 4830 v amerických e-shopech se pohybuje od 95 do nějakých 115 dolarů (kolik je to u nás asi víte) a výkonnější HD 4850, která bude při uvedení novinky skoro jeden rok stará, se dnes prodává od nějakých 130 dolarů. GeForce 9800 GT, přímý konkurent HD 4830 pak stojí od nějakých 120 dolarů. Moc manipulačního prostoru pro vyšší zaváděcí cenu tedy stejně nezbývá. Obdobné je to i s výkonem. I kdyby se stal malý zázrak a karta se ještě do uvedení výkonem dotáhla na HD 4850, pořád nabídne výkon, který jsme měli již před rokem, jen asi o třicet dolarů levněji.

A ještě něco, v čem je AMD nevině a týká se to výhradně ČR. Pokud to napasujeme na náš trh, zkuste se podívat, za kolik se dnes u nás prodává stodolarová HD 4830 a zavzpomínejte, jaká byla u nás cena HD 4850 v dobách, kdy dolar stál kolem patnácti korun.

Zdroj: VR-Zone, Guru3D