Radeon HD 2400 a HD 2600: karty pro masy

Diskuze čtenářů k článku

Olsen  |  01. 07. 2007 20:23

VC-1 se možná zatím u Bluray moc nevidí, ale součástí formátu je vedle H.264 a mpeg2 taky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 07. 2007 20:36

Formálně jo, ale vzhledem k tomu že tam Microsoft nemá takový páky tak se nedá čekat že by se začly objevovat nějaký co ho používají.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mr_Ex  |  30. 06. 2007 10:17

Pokud ATI prodává 1950 chipy na úrovni nákladů, tak si myslím, že se jí to stejně vyplatí. Prodejnost těchto karet je DOST vysoká, jdou skvěle na odbyt, protože mají dobrý poměr výkon/cena. V mainstreamu je nV slabá - 7xxx nemůže v tomto ukazateli (výkon/cena) konkurovat. Takže ATI roste alespoň tržní podíl, když ne zisk a to se taky počítá : ))

Co se týče HD 2600, jsem na její prodejnost hodně zvědavý: ) Jen mne trošku zklamala 128-bitová sběrnice. To by mohl být jedna z překážek, aby se HD 2600 stala hitem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
flanker  |  01. 07. 2007 01:24

Lol, higend a lowend valcovan Nvidii, hahaha....radeon hd2900xt sic nema vykon 8800gtx,ale cenove je na tom v prumeru lepe jak 8800gts, kde uz se vykonove vicemene rovanji-nekde je slabsi,nekde dosahuje vykonu 8800gtx.A to za solidni peniz. Takze brat bud 8800gts 320mb a nebo potom uz radjei ten radeon, dle finanic,bo kdo to neresi,vezme si ultru:).Low end je v rezii radeonu, to mi nevykecate...A i nyni bude.Pokud cena 8600gts nejak vyrazneji neklesne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 06. 2007 13:47

Dobré výsledky v Unreal 3 kartě určitě dost pomůžou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jiri  |  29. 06. 2007 12:07

GeForce 8600 GTS, která ale podává ve srovnání s Radeony povětšinou vyšší výkony a má tedy nárok nechat se krmit výživnější stravou. - ona ta strava je naprosto stejně výživná akorát je jí více

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vlasta  |  29. 06. 2007 10:15

Je fakt, že pro generaci "odkojenou" PC herním průmyslem jsou grafiky 8600GT a 2600XT výkonem nezajímavé, pro mne jsou výkonem dostačující a bude rozhodovat cena.

P.S. Neví někdo, ke které testované hře lze přirovnat MS Trainsimulátor X ?

Díky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vlasta  |  29. 06. 2007 10:17

Chybička se vloudila - jde o Flightsimulátor X

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rofl  |  29. 06. 2007 11:15

vykon se teprve promitne az vyjde dx10 hry , zvlastni ze tu neni uvedene ze v dx10 podava 2x vetsi vykony nez 8600gts......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mira  |  29. 06. 2007 11:30

Neco v tom smyslu zde uvedene je a taky je zde uvedene, ze to nema prazadny vyznam. Na techto katrach stejne pojedou plynule jenom postarsi DX9 hry. Jak je psano, jestli 5 nebo 10 fps, muze byt kazdemu fuk... hrat to stejne nejde...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ren  |  30. 06. 2007 08:43

co jsem mel moznost vysledovat na Tomshardware a zkusit tak FS X je zatez zejmena na CPU a RAM. Silna VGA tam nemela az takovy narust jako ve hrach co se bezne testuji.

http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html?modelx=33&model1=707&model2=725&chart=292

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  29. 06. 2007 10:01

...by mě teda zajímalo, cosi mám pořídit za kartu místo své starší kartičky Radeon 9800 Pro 128MB do svého AGP3, bez nutnosti přídavného napájení, s rozumným odvěrem a tak do 3.000,-, se skřípěním zubů a pláčem prasátka do 4.000,-...

Do teď jsem měl jen ATi, s nVidií nemám zkušenosti...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zenon  |  29. 06. 2007 10:56

Záleží co máš za procesor, jestli by jsi výkonnější kartu nakrmil. Já jsem si k Bartonu 2,3GHz koupil X1950GT, zahraju si líp, ale potenciál karty nevyužiju naplno, protože na vyšší rozlišení ji procesor nestíhá krmit. Jinak přídavné napájení potřebovala i 6600GT, protože AGP je na tom s napájením hůře než PCI-E.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  29. 06. 2007 11:06

Pravda, na procík jsem zapomněl - postarší Benátky AMD 3000+

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ren  |  29. 06. 2007 12:48

Co ma vetsi odber nez 25W tak se musi dodatecne napajet. To je pripad vykonnejsich karet nez ta tvoje 9800. Napr AGP 7600GT, 1650Pro apod. Nekterou z techto dvou karet a vic bych neresil. Pak uz popelnice nebo prodat nekomu nenarocnemu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  29. 06. 2007 14:02

Díky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 06. 2007 11:12

Co furt kurva máte všichni s tim žrádlem??? To půlka ČR začla držet hladovku že furt všichni myslí na žrádlo???

Rozlišení jaký to zvládne určuje hlavně karta. Procesor by na to neměl mít žádnej nebo jen minimální vliv.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  30. 06. 2007 02:53

Přece moderní Grafickou Kartu ATI Radeon HD 2600 XT, s GDDR4, pamětmi, do sběrnice AGP 8x, a s podporou rozhraní DirectX10c, asi nějaká verze CZ, asi za 4000 Kč vč. DPH, prostě no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  30. 06. 2007 02:57

Tady, zase Firma ATI, potáhne, nahoru Firmu, AMD, protože, Grafické Karty, ATI Radeon, tak trochu GeForce 8. Generace, budou i do sběrnice, AGP 8x, a s tím solidním výkonem, pod rozhraním, DirectX10c, asi nějaká verze CZ, oproti, Grafickým Kartám, třeba i GeForce 8600 GTS, které jsou skoro, dvakrát, tak dražší, to je opravdu, nářez, totiž, Firma NVIDIA, nevydá, ani jednou Grafickou Kartu, NVIDIA GeForce 8. Generace, do rozhraní AGP 8x, to jsou opravdu, Experti, a tak, velkou část, trhu, přenechají, Firmě ATI, která bude tak, moci, poměrně, v klidu vydělávat, prostě no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mr_Ex  |  30. 06. 2007 10:27

Doporučuju omrknou zajímavou ATI kartu od Palitu - X800GTO za dobrou cenu s 256-bitou sběrnicí a 256 DDR3 RAMkama na AGPéčko. Cena mezi 1750,- a 2.000,- s DPH ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
logout  |  29. 06. 2007 09:26

Parametry jednotlivých modelů grafických karet jsou shrnuté v následující tabulce:

Takt jádra 525–700 GHz 600–800 GHz 740 GHz

...človek pri tých gigaflopoch a gigabajtoch ľahko urobí preklep, inak by to boli mikrovlnky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 06. 2007 08:14

"Dnes je tomu spíše naopak – většina z nás jen zírá, cože se to mezi grafickými kartami za čtyři až deset tisíc korun s daní děje (či přesněji neděje)."

Taková GeForce 8800GTS-320 mi nepříjde moc jako nic-nedění. Jestli ji NV ještě o nějakou tu tisíckovku slevní, tak prostě už vůbec nebude mít konkurenci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 06. 2007 08:24

Výrazně zlevňovat se bude jen špatně - výrobní náklady musí být relativně velké na cenu, za kterou se prodává. Spíš nenápadně zmizí, nebo ji nahradí výrazně úspornější a o něco slabší model - momentálně stejně nemá čemu konkurovat. Uvidíme, třeba si Nvidia lajzne tuhle charitu provozovat dál :)

Srovnejte to se stavem mezi srpnem a listopadem loňského roku - kolik se v této kategorii motalo starších a inovovaných modelů grafických karet. Dnes, pokud pomineme neprodejný dojezd v podobě X1950 XTX a GeForce 7xxx, je tam jediná karta - právě ona 320MB GF8800 GTS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  29. 06. 2007 11:39

No... nVidia je na tom z hlediska financi asi lepe nez AMD/ATI... A Uvedomte si, jak dlouho uz ATI provozuje charitu jmenem X1950 Pro/GT. A to jeste na rozdil od nVidie krome teto charity nema co nabidnout..... Ne ne. Myslim ze GF8800 320GB GTS si muze dovolit prodavat pekne dlouho. Kazda takova prodana karta totiz znamena pomyslny hrabicek do rakvicky ATI. Coz se nVidii jiste naramne hodi....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 06. 2007 13:50

Ja si přišel na to že to je charita???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  30. 06. 2007 08:19

Asi tak stejne jako tady pan redaktor na to ze 8800GTS je charita. Chip X1950 Je pomerne slozity a narocny. To ze se prodava za takovou cenu jakou se prodava je dane tim, ze ATI proste nema co nabidnout. v Highendu je valcovana nVidii a v Low-endu taky... Mohla tedy obsadit jenom mainstream a 4000,- za takovou kartu je smesna cena... To je na hranici vyrobnich nakladu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 06. 2007 10:34

Kde jsou zveřejěné výrobní náklady?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  30. 06. 2007 02:50

Ty, jseš rakev, dvojnásobný výkon, ve hrách pod rozhraní DirectX10c, asi nějaká verze CZ, v rozlišení, 1280x1024, Grafických Karet, ATI Radeon HD 2600 XT, se 128-Bit. sběrnicí, oproti, těm Grafickým kartám, NVIDIA GeForce 8600 GT, se 128-Bit. sběrnicí, které jsou ještě o 300 Kč vč. DPH, dražší, tomu říkám, dobrý výsledek, třeba, na Grafických Kartách, ATI Radeon HD 2600 XT, se 128-Bit. sběrnicí, pojedou, ty hry, na rozhraní DirectX10c, asi nějaká verze CZ, alespoň, při 40 snímcích za vteřinu, alespoň, na rozlišení 640x480, pokud, ano, tak mně, to bude, stačit, kdežto, Grafické Karty NVIDIA GeForce 8600 GT, se 128-Bit. sběrnicí, které jsou ještě o 300 Kč vč. DPH, dražší, než ty Grafické Karty ATI Radeon HD 2600 XT, se 128-Bit. sběrnicí, možná ani, ne, takže, tyhle, Grafické Karty, se Firmě ATI, opravdu, docela povedly, jsou dost, moderí, pod rozhraním DirectX10c, asi nějaká verze CZ, na rozdíl, od Grafických Karet NVIDIA GeForce 8600 GT, se 128-Bit. sběrnicí, prostě no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  30. 06. 2007 08:17

Trvalo mi, nez jsem prelouskal ten tvuj originalni jazykovy projev..... Tak si to shnme. Ty si koupis ATI ktera ma az o 50% vyssi vykon v DX10, aby ses z 5FPS (coz je nehratelne) dostal na 10FPS (coz je taky totalne nehratelne)???? No ted si me rozesmal! Obe karty podavaji v DX vykon tak zalostny, ze se na DX10 vubc nedaji pouzit! K cemu mi tedy je ze ATI ma 2x vetsi vykon, ktery je ale stejne tak zalostne maly, ze se blizi k nule! Tyhle karty jsou realne pouzit jen na DX9 hry. A tam dostava ATI totalne na prdel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 06. 2007 11:08

Proč by se nedaly na DX10 použít? Ty víš jak náročný budou hry v DX10???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  29. 06. 2007 13:12

Prej výrobní náklady LOOL, tomu automatu je šumák zda dělá kartu za litr nebo za patnáct záleží jen na počtu a druhu součástek a ať se dívám jak se dívám všechny karty jsou plus mínus stejný, osazovaný součástky taky Ať DD2 nebo 4 pořát je to technologicky stejnej kousek šutru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Adam Vágner  |  29. 06. 2007 14:12

Hm.. ale když je těch součástek dvakrát tolik, stojí dvakrát tolik, i tomu automatu to trvá dvakrát dýl. Velké čipy mají menší výtěžnost. Na křemík se jich vleze míň. A stojí tím pádem také stojí víc. A viděl jste někdy, jak vypadá a jak se rozebírá GeForce 8800 a jak vedle toho vypadá 8600 GTS? Velikost chladiče, ventilátoru, složitost konstrukce...

Máme už zkušenosti, kam až může spadnout větší karta, ale v tomhle případě je vážně efektivnější udělat novou, s jednodušším PCB, jádrem bez IHS, bez tak šíleného masivního bloku základny, s využitím 256bitové sběrnice (a tím pádem bez tak „trochu zbytečných“ 64 MB, či v případě . 128MB RAM)

Něco podobného, jako je očesaný Radeon X1950 Pro v podobě X1950 GT. Tam je to mnohem menší změna, a mnohem menší cenový rozdíl, přesto to někomu za tu námahu stálo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
holobit  |  29. 06. 2007 07:45

Takže překvapení se nekoná, ale však se tušilo, že to dopadne nějak podobně...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J.P.  |  29. 06. 2007 08:12

Já tedy překvapený jsem, takt jádra ve stovkách GHz jsem tedy neočekával

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor