Jako vždy fantastická práce, pane Tronnere! Díky za ni, čte se to úplně samo. O Adě jsem již věděl, ale je přeci jen rozdíl si přečíst pár suchopárných vět, a přečíst si dlouhý článek z pera génia, který vše uspořádá, dá do souvislostí, zhodnotí, atp. Mne samotného např. vůbec nenapadlo, že by mohla být součastnicí Gausse (o jeho zásluhách opravdu nelze diskutovat, jmenuje se po něm konec konců s nadsázkou i každá druhá teorie, věta, posloupnost... v matematice).Jen na jednom místě jsem se při čtení zarazil - totiž při přirovnání k bezedné studni. Ona je studna něco, co dává, a nikoli co bere, v tomhle ohledu by konec konců byla bezedná prakticky každá studna (pokud se do ní bude lít voda, bude "mizet" řádově v rychlosti vydatnosti studny). Pokorně přiznávám, že mne lepší přirovnání stejně nenapadlo...P.S. Škoda, že Marie Curie nebyla z IT. Říkal jsem si, že když čtu o jedné mimořádné ženě, s chutí bych si početl i o té druhé
. Ale třeba po IT dojde jednou i na fyziku a chemii
...
