Průvodce současnými čipovými sadami

... ne jen 100Mb/s jak je v tabulce

Zdravím,

již celou řadu let používám procesory AMD. K těmto zprvu neexistovaly čipsety nVidia a ATI, takže jsem se dostal taky k čipsetům VIA. Zprvu nic moc, ale ty řady si alespoň přibližně pamatuju. Nechápu, proč ještě vůbec zmiňujete KT400? To už je snad 5 let nebo kolik?

Každopádně - nevím jestli byste neměli odstranit výtku, že VIA nabízí pouze VT8237R. Jejich design je modulární a jižní můstek si může firma zvolit podle potřeby, alespoň takto to chápu. Pokud se správně dívám na následující stránku, vidím že mezi chipsety je již VT8251 southbridge, a ten je na trhu myslím už taky nějakou dobu, takže kde jste přišli na to, že VIA nenabízí více?:

http://www.via.com.tw/en/products/chipsets/
http://www.via.com.tw/en/products/chipsets/southbridge/vt8251/

Pokud se tedy nemýlím, chtělo by to článek poupravit ....

-pekr-

O VT8251 vime uz davno, ale stejne tak ve vsech recenzich (alespon v dobe vzniku clanku) desek s VIA K8T890 vsichni breceli nad tim, ze je tam zase jeste porad stary 8237R. Jestli uz jsou u nas bezne k dostani desky s kombinaci K8T890 a VT8251, tak tu informaci doplnim ...

tento chipset pracuje i z s478 viz Asus P4GD1 :)
druha vec u tohoto chipset DDR pameti podporuje DDR i DDR2 :)
 
tak priste vice prace se zjistovanim dat panove :)

Proc by mela byt HTT snizena, mam desku s NF3 a i na te mam HTT 1000Mhz.

chcel by som podotknut, ze NCQ na SATA maju iba juzne mosty s R, tj ICH7R, ICH6R a podobne, bez R, tj ICH7, ICH6 - NEMAJU NCQ

ja jsem myslim hodne narocny uzivatel, ale presto konkretne tuto vec rozhodne nepocitim, rozdil mezi HTT na 800 a 1000MHz je mensi nez chyba jakehokoli mereni, autore clanku, je videt, ze jsi mnoho benchmarku nevidel.

Ak si ty narocny uzivatel tak ja som Stalin Si social co pise hovadiny do lacnych platkov.

na rychlosti HTT moc nezalezi - uvěříte tomu teď, když vám to tvrdím já, milionář?

Jste si tím jistý?
http://www.zive.cz/autori/?AUI=613

Musim suhlasit s tym, ze dnes rozdiel medzi 800 a 1000 je skoro neznatelny. Toto urcite nie je uzke miesto ktore urcuje vykon zostavy. Mam A64 takze som to skusil osobne.

Benchmark? To je nejaka znacka na lavici?

Jinak k veci: HTT 3x nebo 5x (600 nebo 1 000 MHz) ma pro me mizivy vyznam, ale spoluautorem byl v Computeru jeste Martin Stepanek a ten meri zakl. desky, kde se hraje na kazdou desetinu. Z jeho pohledu melo tedy HTT vliv vyznamny. Tim bych to asi uzavrel, ja osobne bych bral nForce4-4x a jeste snizil HTT, abych si mohl nejaky ten A64 snadno zataktovat.

tak to mi reknete cim to meri, protoze na moji sestave Opteron 144 / abit AN8 nf4U / 2x 512mb ddr 500Mhz ma snizovani ht nulovy vliv a to tak ze : 5x default = 4x = 3x, az teprve u 2x je videt mirny - MIRNY pokles v nekterych testech ... takze... hm hm