Průměrný český ajťák si aktuálně vydělá 42 237 Kč

Mal si na mysli rocne predpokladam. Tak to aj tak maximalne IT manazer formatu CIO.

asi si to pletes protoze v UK se obvykle udava rocni plat a ten je prumerne v IT 40k-45k rocne a to v Londyne. Coz dela zhruba 2500GBP cisteho mesicne. Ackoli se to muze zdat hodne, uvazis-li ze Londyn je jedno z nejdrazsich mest na svete a ze pronajem 2KK tam pride na 1000GBP na mesic, neni to zadej slagr.

tyhle vlhký sny

Jo a až vám přesunou továrnu do turecka nebo indie tak půjdeš sázet brambory ... .

To bych chtěl vidět 40 tisíc v Ostravě. Nepočítám managery a vedoucí týmu. Jen řadové programátory, kteří jsou třeba přes pět let ve firmě.

Kdo umí, ten vydělává. Za tím si stojím. Vždyť i ta baba, co mi lepila v bytě tapety vydělává na ŽL nějakých 50K měsíčně. Prostě jen lepí tapety, nic jiného. Umí to dobře, je relativně levná, ale tím že to umí, tak jí to jde rychle od ruky a vydělá hromadu peněz.

to je presne. ono totiz neni dulezite kolik clovek vydela za mesic, ale za hodinu. cim vic penez vydelam za hodinu tim mene casu stravim praci a tim vice casu muzu venovat rodine atd. takze to nemusi byt vzdy nutne mamon.

To bych chtěl vidět za nalepování tapet 50k měsíčně. Leda jako nějaká designérka, ale ne lepením obyčejných tapet v domácnostích

Takže vědci asi neumí.

Pri sumach by bolo dobre uvadzat menu.Lebo my v SR uvazujeme v Eurach
a 3M Euro hypoteky to je na taky mensi zamocek :)))

vy v SR si uvazujte a pocitejte klidne v eurach, ale my jsme doma tady v Cechach a tady mame Kč.

No 42k jep oměrně dost vzhledem k faktu, že průměrný plat v če je asi 25k ... A můžu tě ubespečit, oslíku, že lidi žilí i za mnohem nižší platy. Tak si nech tvoje blbý chytračení IMO.

Člověče, kam na ty částky chodíte? Za 8k solidně nakrmím celou rodinu Moje průměrné měsíční výdaje dělají cca 15k se vším všudy a to teda nejsem žádný šetřílek. Možná lepší než optimista by bylo být realista

15k dam jen za hypo.

"Hypo"? to je nějaká nemoc? ... jasně nemoci jsou drahý. A jinak sportovní auto stojí klidně 3 miliony ... a co jako?

tim jsem chtel naznacit, ze za 3kk v Praze zaplatis 3M - v tom lepsim pripade. A 3M hypoteku splacis 15k mesicne je-li hypoteka na 30 let. Pripoctesli poplatky za energie a vodu, ses na nejakejch 22k mesicne jen za bydleni. Takze, ackoli se 42k mesicne muze zdat hodne, moc si s tim vyskakovat nemuzes.

Tady u nás v krajským městě mi za pozici programátora před asi 3 lety nabízeli 100,- Kč/hod.

hmm to je peklo, u nas v krajskym je tech 40-45 nastupni plat nekoho kdo uz neco malo umi ale jeste neni senior, proste clovek s cca peti lety praxe nebo tak nak. Jsme softwarova firma (vyvoj i provoz) a rozhodne nejak nepreplacime, drzime bezny konkurencni mzdy

" zprovozňovači zaseknutých tiskáren" hm až si nebudeš vědět rady s tiskárnou a v servise ti řeknou, že oprava je nerentabilní, tak si vzpomeň na tuhle blbost co si napsal... každého je potřeba i když si to nemyslíš...

Názor byl 1× upraven, naposled 06. 11. 2013 14:55

Kejhá! Nic ve zlým, jistě, taky je občas potřebuju a jsou velmi užiteční. Jen je jich prostě trochu víc, tj. táhne jim to plat dolů.

Tak nějak, ono nebýt těch "prostých kodérů" a doslova dělníků IT, tak jsou sice možná větší průměry, ale bude to stejné, jako když odsud odejdou ukrajinci (a teď naprosto bez urážky), kteří tu za nás makají. Takže nosánky dolů.

Nop vytahovač papírů a oprašovač windows bude mít 15k a "high-end" programátor 150k ... a z průměru se maji všichni královsky.

Chlapče ty si odpad... Hlavně že se ze Slovenska na český vysoký školy hlásí tolik slováků... Asi to tak špatný s čechama nebude ;)

zajdi si nekdy na brnenskou vysku nebo na koleje, tam bylo čobolu vic jak nasich kolikrat. bohuzel za NASE dane.vis jak jste vznikli? kdyz sel pan buh pres tatry...

Svou odpovedi jsi dokazal jedine a sice, ze jsi uplne stejny K0k0t jako ten, na koho reagujes.

koukam, ze ti moc dejepis nejde... slovensko moc dlouhou historii nema a nebejt s cr tak dlouho, tak davno patri k madarsku..

Cechov, moravanov aj slezanov u nas vitam. Prave naopak Slovaci tu neboli v case Velkej Moravy.Slovaci vznikli tak, ze okolo roku 1848 si slovanska inteligencia v Uhorsku povedala, ze je narod. Kedze najvacsi slovansky kmen na tomto uzemi boli Slovieni, tak sa nazvali slovaci a slovenky.Do roku 1848 Slovaci neexistovali.Novodobi ceski krali suVaclav V (Havel)
Vaclav VI (Klaus)
a
Milos I (z rodu zemanov)
ktory porayil v boji o tron
Karla VII (z Ciernej hory)

Názor byl 2× upraven, naposled 06. 11. 2013 12:19

neber drogy, neber drogy, nebo se z toho zblaznis.

Neberiem drogy.Pojem Slovaci sa do roku 1848 nevyskytoval v historickych pramenoch,.O jednom zdroji spred 1848 sa raz zmenil pan minister skolstva SR Lovec bocianov/Bocian lovec (Caplovic). Udajne je vLondyne, ale nikdy ho neukazal.

Vráť sa do školy, ty imbecil.

Do akej skoly? Do hejslovenskej skoly SNS?Slovesnke a Madarskeh zdroje su prifarbovane, a teda neobjektivne. Zili sme v C-K... teda nezavisly zdroj su rakusania, a v nemeckych zdrojoch sa spomina ako prvy dokument so slovom slovesnky Memorandum naroda sloesnkeho z roku 1861. Teda z obdobia narodneho obrodenia, ktoreho symbolom je rok 1868, ktory som uviedol..

takych ako ty by som tlkol od rana do vecera.
pojebany troll.

ma v podstate pravdu, akorat aby to bylo trochu ironicke tak to otocil naopak.

Si blbec a nevis o cem mluvis, na FEKT VUT tu chodi cca 15-20% slovaku, vystuduji zadarmo a pak tu pracuji, dost pochybuju ze je to vyrovnane i naopak...

ty.si.lofas-doufám,že.tě.poslala.do.riti.drevenej

No, tak hlavně, že vám stojí za to chodit na to pravěké, neovropské, odporné ČESKÉ živě.cz . Zajímalo by mě, jestli na slovenské weby chodí taky nějací Češi - mě to tedy doposud ani nenapadlo.

na slovensku maji weby?

Mluvící lékárničku sem ještě neslyšel ta moje leží vzadu v autě a nic neříká Jenom jestli to neni tak že bys potřeboval tlumočníka

Provokace, která nestojí za komentář.

ty si teda tiez celkom dobry kreten...

No ja vam nevim, ale vetsina IT v me firme a kolem mne ma plat vyssi nez je dany prumer, zbytek se pohybuje okolo nej +-.

no a co , dyt de vo hov..o

Přesto, jak je vám přes padesát a nemáte známosti, neseženete práci v oboru, ať je ajťáků sebevětší nedostatek. Prostě se s vámi nikde nebaví a nikoho nezajímá, co umíte. A to vám do toho luxusního důchodu chybí třeba deset let.

KECY. proc bych jako zamestnavatel mel resit vek? kdyz ten 50ti letej bude spolehlivej, bude umet tak neni problem. narozdil od mladych uz bude mit zivotni moudrost.

Dočkáte se, pokud vás neklepne pepka ve třiceti. Dočkáte.

proc? ja to ted beru tak ze po novem roce hodlam z zivnostnika prejit na tvoreni male firmy. a muzu rict, ze jediny co me zajima jsou schopnosti. stejny pristup jsem zazil i kdyz jsem byl v zamestnani. napriklad: skutecny problem a duvod nevzit nekoho nebyl vek, ale neznalost anglictiny. skutecny duvod nevzit nekoho nebylo jake ma nebo nema vzdelani ale zda-li je schopen komunikace s klientem. atd.
Treba jako se mluvi o diskriminaci cikanu. Ja jako OSVC kdybych byl fialovej jako Franc tak mam stejne mnozstvi kseftu. Kdyz mi nekdo dava zadani prace tak se nepta jak vypadam, ale co jsem uz v zivote vytvoril.Stejne tak mamky na rodicovske. Nechapu proc firmy vyzaduji nutne plny uvazek. Lepsi je mit 1xplny + 2xpolovicni nez 2 zenske na plny. je to flexibilnejsi.

To přijde. Neboj. A jestli jsi takový superpodnikatel, tak jak to, že neustále bleješ svoje moudra na zive.cz a nemakáš?

na rodicaku momentalne. a na volne noze se nejak uzivim, po novym roce zkusime neco vic kdyz bude sro bez vkladu

Blabol. Pokud jsi sikovny a neco opravdu umis, uzivis se vsude.

A jak to chces udelat, kdyz bydlis nekde kde v celelem kraji je cca 30 mist pro dany obor a lidi s tou odbornosti kolem tisicovky. To maji vsichni pracovat na volne noze? Pritom v Praze a cele zapadni Evrope je jich nedostatek a pro danou praci vubec nezalezi na tom kde ten clovek sedi.

Pokud člověk očekává, že příležitost (volné pracovní místo) přijde za ním samo, tak se neuživí nikde.

Cimz jsme ale u toho ze musi bydlet v Praze nebo Brne (+ nejblizsi okoli).

Je jasné, že když daný specialista ověšený spoustou certifikací bude bydlet ve vesnici s několika stovkami obyvatel, tak prostě ho v té vesnici nikdo nedokáže zaplatit ... Já osobně cestoval denně z ústeckého kraje do Prahy, nevidím v tom žádný problém. Kupodivu ani časově, 20km přes Prahu je prakticky totéž jak 50km po dálnici (v palivu je to dražší, samozřejmě).

jsi srab a jeste si to odmlouvas. zvedni svuj linej zadek a zacni s zivotem neco delat. vymluvy, kecy prdy.. bydlim na malomeste a delam jen pro prazaky a zapadaky. proc by nemohlo byt v mem okoli dalsich x lidi na volne noze? prace je pro ne mraky. kdo by chtel dneska zamestnance a platit jim kancle a dalsi "socialni" brebendy?

No, to už ale taky moc neplatí. Firmy v poslední době docela šetří a pokud to jde, snaží se ušetřit na nájmu a převádějí zaměstnance na Home Office, pokud to jenom trochu jde. A vím o řadě firem, které svojí infrastrukturu zrušily úplně, mají jenom někde kancelář pro jednání s klienty, pronajaté kapacity v datacentru a hejno lidiček pracujících z domova. Pochopitelně to nejde všude a ne všechny firmy to chtějí, ale ta tendence je docela jasná...

To ano, ale treba jednou tydne mas stejne prijit do prace na poradu a z jineho kraje se tam na danou hodinu nedostanes. Problem to resi jen castecne.

V ramci CR neni prece problem se dostat na tu hodinovou poradu jednou tydne naprosto kamkoli odkudkoli.

když nemáš auto a nejsi na trase dálkových spojů, tak už to problém je

podotýkám, že já mám spojení do Prahy jakžtakž ještě dobrý, busem za 1h 15m, vlakem 1h 25-40m, cca za kilo, ale nebejt přímo z okr. města, odkud to vyjíždí, ale z nějaký vesnice v okolí, nemusel bych se k těm spojům vůbec dostat

autem prece. vymluvy a strach delat neco.

auto není...

to je ale jen tvuj problem ze si na nej nedokazes vydelat.

To ja mazec tadyta konfrontace vymluvaru s lidma co zijou v realite :D

No, zvykej si na svět kde se s tebou nikdo nebaví. Mě většinou přijde pouze informace, že jednání je tam a tam v tolik a tolik, protože si to zkrátka zákazník přeje. Účast nutná. A jak se dostanu z Brna do Liberce na půl devátou ráno, je jen a pouze můj problém. A stejné to mají i obchodníci všeho druhu a milion dalších profesí. Nikdo tě nebude vodit za ručičku...

Jasne ale pak to opet vyzaduje bydlet na urcitem miste a pripadne tomu prispusobit zivotni rezim jinak mas smulu , takze plno schopnej lidi pujde delat radeji neco jineho.PS: Tebou nastineny problem je i problem zamestvavatele, protoze v tomto pripade ma zajistit ubytovani s tim ze sluzebni cesta zacina uz den predtim.

tady jsi to napsal spravne: prizpusobit se. bud muzes byt cely zivot pohodlna nula nebo s tim neco udelas ale musis do toho neco investovat.

Víš, lidi nechtějí být jen otroci, chtějí taky žít... Ale to je pod tvou rozlišovací schopnost.

Zaměstnavatel nic nezajišťuje, si to zajistíš sám a on to proplatí. V nejlepším případě dáš vědět nějaké asistentce a ona to zařídí za tebe. Fakt nepočítejte s tím, že se někdo bude starat o takovéhle nepodstatné detaily, jako je to, jak si někdo zajistí cestu nebo nocleh. A pokud s tím počítáte, tak se pak nedivte
Jo, pokud budete supergeniální vtělení Alana Turinga kříženého s Stevem Jobsem a pouhý pohled vašich očí dokáže zvýšit hodnotu firmy o dvacet procent, tak potom jo, pak si můžete klást podmínky a ostatní se jistě ochotně přizpůsobí vašemu životnímu rytmu a budou ochotni přijet za vámi probrat projekt i na horskou samotu na nový rok ve čtyři ráno. Jenže statisticky mnohem pravděpodobnější je to, že jste spíš člověk, co si odvádí svou práci, třebaže třebas dobře, ale v principu je nahraditelný a musí počítat s tím, že se mu nikdo zase tak moc přizpůsobovat nebude. Nebo jen do nějaké rozumné míry.

Ok, ale to zaplati, beru jako zajisti.

Tak pokud se bavíme o místě se solidním příjmem, tak snad auto pořídit dnes není problém a dokonce s dobrým příjmem i uživit ho a zaplatit cestu jednou za týden někam na schůzi nebo aspoň dojet par desitek km k nejbližšímu větší dopravnímu uzlu a dál pokračovat busem/vlakem.
Je také pravděpodobné, že do zaměstnání za 20 000 bruto nebudeš dojíždět 200 km.

Jo "kdyz nemas auto"...
Tak s timhle pristupem je jakakoli debata marna.
(Ekofasisti tvrdi, ze auto neni potreba. Tak snad asi zkusit to kolo.)

když jsem nikdy nežil na vesnici (kde dneska holt potřeba auta je), ale v několika okresních městech s fungující MHD nebo v Praze, tak jsem soukromý auto nikdy vyloženě nutně k přežití nepotřeboval, i když jsem v letech 1996-2001 měl starou Š120, moc jsem s ní nenajezdil, dohromady sotva 10 tis km (ve služebních autech jsem se totiž vyjezdil ažaž)

"home office" a jenu místnost pro jednání s klienty? Tak to bude nějaký podomní prodej nebo poodbná lumpárna.

To není problém pouze ajťáků, to platí obecně o většině profesí, kde jsou potřeba nějaké hlubší znalosti v oboru - všude velmi rychle zjistíte, že je jen pár oblastí, kde je nějaká slušná šance na slušný příjem. A většinou to pochopitelně jsou jen Praha a Brno, málokdy jiná místa.Platí to o medicíně (slušný příjem je spojen s některým z prestižních pracovišť), tiskové produkci/grafice (dobrá grafická studia a zajímavá vydavatelství také nejsou v každém okresním městě)... Koneckonců i takový automechanik si slušně vydělá jen ve velkém městě a jinde to je často bída.Bohužel zaměstnanecký home office není pro každého. Pochopitelně úplně vynechávám profese typu lékař či automechanik (žlučník si domů neodnese a autodílnu zaměstnavatel nezřídí v soukromé garáži na vesnici), ale ani velká část ajťáků to dělat nemůže. Bohužel ale nejvíc chybí na obou stranách (zaměstnavatel i zaměstnanec) schopnost home office zorganizovat. Znamená to jinak strukturovat práci, předávat úkoly v ucelené podobě a ne trousit připomínky každých pět minut. Zaměstnanec také musí mít větší sebedisciplínu (neodkládat úkoly, nespoléhat se na to, že když jsem doma, tam nikdo nehlídá, kolik času tráví prací), musí být schopen komunikovat... Znám několik firem, které nadšeně přecházely na volnější režim, ale po několika letech se vrací k tomu, že chtějí mít lidi přímo v místě firmy.

Ve velkém městě snáz seženeš lidi, v menším městě stovku lidí třeba ani neseženeš a stěhovat se ti do takové vesnice nikdo nebude . Druhá věc jsou schopnosti lidí - to že se někdo přihlásí na pohovor ještě neznamená, že bude něco umět a bude to přínos. Takže někdy je problém místa obsadit i v Praze.

Ono i v Praze je velkej problém ... "pragocentristi" měli obrovský problém dojít do zaměstnání, které bylo 600m do mírného kopce od tramvaje, bylo to pro ně daleko. Zajímavé, že ti co byli například ze středních čech dorazili do práce vždy včas a ti co bydleli 4 zastávky tramvají a pak měli ujít těch 600m, tak chodili pozdě

To není nic zvláštního - pokud někdo dojíždí z vesnice a jede mu bus/vlak jednou za hodinu, tak to prostě stihnout musí a dorazí pokaždé stejně. Ve městě jede MHD každých pár minut, tak lidi nemusí nikam spěchat a ten čas tolik nesledují. Když pak pár spojů ujede, tak z toho vznikne půl hodiny zpoždění hned.

zato.přispívat.do.diskuzí.vyžaduje.genialitu.nezamindrákovaného.einsteina,který.si.neplete.soukromé.médium.s.nesoukromým.sektorem

Mladá fronta, a.s. už nění 23 let státní podnik ani příspěvková organizace. Tak jsem Vám snad trošku rozšířil obzory. Čímpak se živíte Vy Mclane?

Názor byl 1× upraven, naposled 06. 11. 2013 15:19

Ne, my se počítáme do médií.

Názor byl 1× upraven, naposled 06. 11. 2013 15:20

To je Bratrstvo mediální pracky.

- Tak ten je perfektni, to jsem neznal a vystizneji se to rict neda

Ano, nesmysl toho vtipu je v prilis malem vzorku :D Rekni stejny vtip,ale misto druheho cloveka tam dej sto nebo tisic lidi... a najednou to dava smysl.

Smysl toho vtipu je právě v tom malém vzorku. Pokud tam bude 100 či 1000 lidí, tak už to nebude vtip, ale statistika

Jó, kuřetáři se v takovýchto diskuzích objevují mezi prvními

To jo, to je najak hodně, tolik nemáme ani tady v Praglu, natož jinde v ČR.

Zalezi co delas....ja mam zrovna neco kolem toho prumeru, ale to proto, ze delam ve vyvoji. Jestli delas nejakeho bezneho sitare, nebo admina v maly firme, tak to tak je...oni totiz zamestnavatele netusi co clovek musi vedet a jaka je to odpovednost. Proto jsem od administratorstvi zdrhl k vyvoji a nemuzu si stezovat.

To jo. Sousedka taky dělá ve vývoji v bance. Když jsem ji dělal daňový přiznání, zjistil jsem, že bere přes 100 tis. A to má jen maturitu. A znám několik VŠ, ti mají kolem 200, dělají v americké firmě. Tihle zvedají ty průměry.

No ono totiž se nerovná vš lepší plat než stredoškolák... Vše je o o schopnostech, pominu li státní ektor.

Tak tak, u nas jsou vyvojari s maturitou a berou vyssi plat nez je ten prumer. Pokud nekdo dela radoveho kodera v php, nemuze se divit ze na ten prumer nedosahne. Dobry vyvojar v jave startuje s platem kolem 60 tisic, ti hodne dobri maji bez problemu kolem 100 i vice.

Mozna je cas zmenit zamestnani nebo zvysit kvalifikaci. ;o)

Takhle je to ve všech oblastech, že pár lidí drasticky zvedá průměr celému oboru. Mluvilo se podobně o bankovnictví, jenže ředitel nějakého odboru v bance má dvěstě tisíc, jeho náměstci sto a hejna lidiček na přepážkách jsou rády za pětadvacet. A průměr je pak krásných čtyřicet...

Však i autor má schýzu a občas musí použít slovo ajťák, protože mu ten paskvil nejde pusu :)

Myslim, ze ajtikovi s danym prijmem bude ukradeny jak mu někdo říká

ajtik znie ako buzerant.

No alspoň už nechali těch gíků

odkedy sa uvadza cista mzda ? este aj na pracovnej zmluve mas hrubu mzdu.

to snad vylucuje, ze spravili priemer z cistej mzdy? Este aj na ucet ti prichaza cista mzda.

Ano vylučuje, protože každý máme jiné daně, slevy na dani apod. Krom toho čistá mzda je naprsot nesmyslný údaj. Jsou tam odpočty ZÁLOH na soc/zdrav/daně ale pouze zálohy, nikoliv skutečná výše (pouze pokud máte celý rok na korunu stejný púlat, tak jsou to i skutečná čísla).

Cize je nemozne spravit priemer dani a odovov? Zaujimave co vsetko sa neda...

mozne to je, ale je to jeste vice nesmyslne nez samotne pouziti prumeru.

U těch záloh je to v případě HPP snad jedno, zálohy se platí každý měsíc podle toho, jaká byla hrubá mzda. Takže při ročním zúčtování daně se vrací nějaké drobné, ale žádný velký rozdíl to není.

Čistá mzda je proměnlivá hodnota naproti hrubé mzdy. Hrubou mzdu máš jasně danou. Jenže od té se pak sčítají (prémie, přesčasy, bonusy atd) a odečítají (daně, pokuty atd) různé hodnoty + dovolené, nemocenské atd. Takže zaměstnanec nemůže s jistotou říci jaký má čistý plat, když každý měsíc může mít jinou částku. Je to krásně vidět i na přelomu roku, kdy zaměstnanci dostávají odměny, které mohou představovat i dvojnásobek oproti zbytku roku. Takže když se někdo zeptá jaký má plat, tak v lednu ti řekne třeba 50 tisíc čistého. Jenže ten samý ti řekne v březnu že má 20 tisíc čistého. Co si o tom myslet? Že za ty tři měsíce degradoval na nižší pozici? Houbelec. Dělá to samé. Jen v lednu dostal odměny a v březnu měl srážky.

Spis nez tohle (kazdy se muze zlepsit a vydelat vic) by te melo srat, ze zamestnavatel za tebe ve skutecnosti zaplati v pripade tehle hrube mzdy celkem nejakych 60 tisic Kc, z toho dostanes jen cca pulku. Druha pulka mizi v nasem "efektivnim" statu.

A nezapomeňte na DPH :)
K předchozímu příspěvku: chápu důvod, proč to lidi štve. Oni třeba nemají problém s tím, že sami mají méně, ale s tím, že okolí si pak myslí, kolik nemají a přitom dělají někde správce sítě na úřadě za ani ne 20 000. A pak si soused přečte tohle a bude mu nesmyslně závidět.
P.S. Docela zajímavé je, že spojili techniky s vývojáři, protože takhle by šlo udělat průměr třeba ve stavebnictví a naházet do jednoho pytle posledního zedníka s inženýry a architekty. Tolik k průměrům ;)

Souhlas. Nijak si nestěžuji, ale kecy o tom, že pracuji v oboru, kde jsou nejvyšší platy v ČR, tudíž nevím co s prachama, mě dokážou vytočit...

Presne tak. Chtelo by to osvetu o tom ze delat spravce site nekde na urade neni zadna vejska

Prumerna mzda pres vsechny obory je v CR cca 25k. Zavidite sousedovi, ze ma o pet tisic vic?
Hlupak zustane hlupakem a zavistivec zavistivcem, tenhle clanek na tom prece nic nezmeni. ;o)

Smutne je ze skoro 80% obyvatel CR na prumernou mzdu nedosahne...

ale to je jejich problem ze jsou lini a pohodlni a maji strach(se neco naucit, prestehovat se, dat vypoved apod)

Ne, to není jejich problém. Už z principu průměrování je jasné, že většina lidí průměr nikdy mít nemůže.

Kdyby 80% obyvatel mělo průměrnou mzdu nebo více, byl byste spokojený?
Pokud odpovíte ano, zkuste domyslet, jakou mzdu by tak asi měli.

nikdy nemuzou mit vsichni stejne. ale je na kazdem jednotlivci kde se bude v tom spektru pohybovat. lepsie byt bohaty a zdravy...

Ono totiž z principu většina lidí nemůže mít průměrný plat :) Protože je plat z jedné strany omezený nulou (resp. minimální mzdou), kdežto z druhé strany ne. Proto bude průměr vždy vyšší než plat většiny lidí. To není situace jen v ČR, ale kdekoliv jinde na světě.Novináři by měli uvádět spíš jen medián, nebo aspoň vysvětlit ten problém s průměrem. Jenže buď nevědí, co to je (čest Živě) a nebo by to nevěděli čtenáři. A tak se většinou dál uvádí ten nesmyslný průměr :(

ach ta matematika... představte si skupinu např osob, kde 10 lidí bere 20 000 a 5 lidí 10 000. Kolik lidí bere více než průměr? 66%
a teď představte něco nepředstavitelného, co když budou brát všichni stejně? kupodivu na průměr dosáhne celých 100%

A co si tym chcel povedat? Tvoj predrecnik len spravne poznamenal,ze vvrealnom svete je proste vatsina pod priemerom, tvoj uzasny priklad je mimo realitu, ergo nezaujimavy

Moj predrecnik zacal jeho prispevek jak nejakou matematickou formulaci, precti si to jeste jednou.

Předřečník (já) psal o průměrném platu a o skutečné situaci. Možná to všem nemuselo být na první pohled zřejmé, tak to dodávám teď. A za tím, že vždycky a v každém státě bude mít většina lidí nižší plat než je průměrný, si stojím. Samozřejmě vím, že průměr z 10 a 10 je zase deset. To na závěru ale nic nemění.

Jako že Blesk nečtu, tak jsem na něm vygooglil překvapivě smysluplný článek. Tady je jinými slovy napsané totéž: http://www.blesk.cz/clanek/radce-prace/155492... ... Ty dvě třetiny zmiňuje i ČSÚ: http://www.czso.cz/csu/csu.nsf/informace/cpm... ... Není důvod, aby to v jiné zemi bylo jinak. Možná v ideálním komunismu :)

já samozřejmě vím jaká je skutečnost, jen by bylo vhodnější při obhajování svého tvrzení používat poněkud měkčí fomulace než cituji:
"Ono totiž z principu většina lidí nemůže mít průměrný plat :) Protože je plat z jedné strany omezený nulou (resp. minimální mzdou), kdežto z druhé strany ne. Proto bude průměr vždy vyšší než plat většiny lidí."
V opačném případě totiž člověk působí jako hlupák.

Vždyť ta věta je pravdivá. Co přesně se ti na ní nezdá? Vyjadřuje jinými slovy to, že několik "boháčů" zvedne průměrný plat a v důsledku toho na něj většina lidí nedosáhne. Bavíme se tu o platu milionů nebo aspoň tisíců lidí, ne o teoretickém příkladu pěti hodnot.

Ta věta sama o sobě nic takového neříká.

Jestli chceš slovíčkařit, tak prosím. Většina lidí to ale zřejmě pochopila, když se podívám na počet plusů.

Většina lidí to pochopila protože na tom nebylo vlastně vůbec nic k pochopení, každý totiž ví jak to je a dopolnil si to sám.
Úsměvná mi přišla snaha o zdůvodnění nějakého stavu zjednodušujícím, radobymatematickým způsobem. To co si původně napsal totiž není samo o sobě důvodem proč je pod průměrnou mzdou je více lidí než nad ní. Podmínek k dosažení tohoto stavu je poněkud více. Proto jsem napsal příklad který naprosto přesně odpovídá tomu co jsi napsal a přes to je výsledek zcela opačný.

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Takže místo toho, abys mě vhodně doplnil, jsi napsal příklad, který se platů a diskutovaný situace vůbec netýká. Paráda.

přesně tak, můj původní příspěvek má naprosto stejnou informační hodnotu k diskutovanému tématu jako ten původní tvůj, tedy nulovou
Jeho smyslem bylo na tento fakt poukázat...

A jeste smutnejsi je, ze tolik lidi nechape, co je to aritmeticky prumer.
Vyslovenou tragedii jsou pak ti, kteri by si prali, aby vsichni meli stejne.

ale no tak .. to zas tak úplně není pravda... ten podíl obyvatel co má alespoň průměr je podstatně víc, než 20%.

Já opravdu ne, jen popisuju situaci např. někde v pohraničí :)
Znám mladé kluky, kteří dělají třeba toho správce sítě někde za relativně pár korun a stačí jim to, nestěžují si, ale asi neznáte, co umí sousedská závist na dědině.

jenze ten na tom ouřadě ma efektivitu prace tak 50% a to jeste stezi.

co.má.DPH.společného.se.mzdou?

Se mzdou nic, ale s tím, kolik ze superhrubé mzdy celkem dostane stát, už docela hodně.

nerozumím.-.co.má.DPH.společného.se.superhrubou.mzdou?.(neutočím,ptám.se)

Nejen ze z 60 tisic zamestnanec vidi jen tech 30, ale z tech 30 tisic pak odvede statu jeste 20% za cokoliv, co si kdy poridi - DPH... Tolik asi k tomu efektivnimu statu

Jde o celkové zdanění. Superhrubá mzda se bude rušit, zůstane hrubá a lidi si myslí, že veškeré zdanění, které se jich týká je právě rozdíl mezi jejich hrubou a čistou mzdou. Ve skutečnosti ale daníte i vaše již zdaněné příjmy a to právě díky DPH a nejen jemu, ale třeba i spotřební dani atd. A jak? Dostanete svou čistou mzdu (zdaněný výdělek), pak si jdete koupit jídlo, bác 15% (tuším) z vašeho nákupu mizí na DPH. Dáte napít sobě (alkohol) i autu (nafta, benzín) a platíte snad půlku z maloobchodní ceny ve formě spotřebních daní, které jdou opět státu. Těch daní je více. Např. prodáváte dům? Zaplatíte od r.2014 daň z prodeje nemovitosti, která jde opět do rozpočtu.Jde prostě o to, že v tomto vláknu chtěl autor (PalmTungsten) zřejmě poukázat na to, že stržením sociálního a zdravotního pojištění ze mzdy to rozhodně nenkončí :) Místní ekonomové, řekněte, jaká je v ČR míra zdanění? Říkávalo se, že do půlky června "dělám na stát". Je to tak?

A aby nebylo paradoxu dost, tak cena benzinu se tvori tak, ze se vezme cena benzinu, k tomu se pricte spotrebni dan a z toho celeho se vypocitava DPH, takze platite DPH i ze spotrebni dane.

jinými slovy - autor příspěvku jen upozorňoval ty, kteří neví, jaké je jejich skutečné zdanění, na to, že nejsou zdaněni jen tím, čím si myslí, že jsou zdaněni - a - DPH nemá se superhrubou mzdou nic společného , už jsem se lek´, že mi něco uniklo

Zkuste si to přečíst pomalu :)
Píšu v reakci na předřečníka, který zmiňuje vysoké zdanění, že ještě nezapočítal DPH, které jde také státu.
Vy máte ve smlouvě nějakou hrubou mzdu, z ní zaplatíte sociální a zdravotní pojištění a dostanete nějakou čistou mzdu, ale zaměstnavatel za vás musí zaplatit ještě nějaké další pojištění. Ve finále dostanete na účet asi polovinu toho, co zaměstnavatele skutečně stojíte na výplatě. No a z té čisté mzdy jde ještě nějakých 20% v podobě DPH zase státu.
Takže ne, DPH nemá se mzdou společného nic, ale má hodně společného s tím, kolik z peněz, které vám někdo za vaši práci zaplatí, sežere stát.P.S. Včera jsem se už nedostal k počítači, proto odpovídám se zpožděním, i když už to ostatní mysloím objasnili, ale jsem nerad dlužen odpověď.
Přeju hezký den :)

Možná vás bude zajímat, že téměř třetina rozpočtu jde na výplatu luxusních důchodů. Tendence je stoupající, takže tolik k té efektivitě.

luxusních?

Sociální stát vyplácí na důchodech víc, než je stavu utáhnout. V důsledku toho je u nás vysoké zdanění, jak upozornil předřečník a ještě to nestačí, takže se stát dále zadlužuje. Ano, tohle je luxus.

Ono to má víc pohledů. Jeden zmiňujete vy - vydáváme víc, než si můžeme dovolit.
Druhý: z důchodu se dá tak tak vyžít a ti lidi platili celý život nějaké prachy.
Třetí: změnilo se věkové rozložení, je víc důchodců a studentů a méně pracujících, kteří navíc teď musí jak platit do průběžného důchodového systému, tak spořit na důchod sobě a ještě vytvářet rezervu a spořit na školné pro děti, což je docela peklo.
Nenapadá mě žádné řešení té situace, ale z pohledu důchodce je to slovo luxusní asi jako rudý hadr na býka (nejsem důchodce).
Nejsem ani právník a ekonom, takže netuším, jestli by šlo důchody nějak upravit a co by to mělo za dopady. A jestli by to vůbec bylo rozumné.
V každém případě jsme se dostali trochu (dost) mimo téma ;)

S tim "tak tak vyzit" nesouhlasim. kdo te babicce muze za to ze ten svuj stometrovy byt v Parizske proste nechce pustit z nostalgie? Pokud jsou duchodci dva tak si zijou dost slusne, na venkove dokonce LUXUSNE.

Ano, duchodcu je nekolik milionu a vy zrovna musite psat o te jedine babicce se stometrovym bytem na parizske pro podporu svych argument.

to je obecny princip. proc ziji duchodci ve 3+1 v centru mesto? at to smeni za garsonku na okraji. a muze zbytek zivota zit naprosto v klidu a luxusne.

No třeba proto, že garsonky obsazuji nejen důchodci, ale i mladí žijící sami a studenti. tím je těchto bytů málo a tak tam roste nájem, takže to mnohdy nemá cenu řešit. Jde o situaci mimo Prahu a Karlovy Vary

tak u nas se teda vecne prodavaji 1+1 a 2+1. mladi maji problem neco vetsiho sehnat. kazdopadne na stari musi clovek myslet dopredu a zajistit si nizkonakladove bydleni.

V poměru k platům to špatné není. Hlavně ale oproti vyspělým zemím tu je a hlavně byl luxusní věk odchodu do důchodu. To tu vyplacenou sumu samozřejmě zvyšuje.

Jak se to vezme, pro nějakýho sráče co vydělával 12 000 hrubého je nějakých 9 500 luxusních, ovšem pro někoho, kdo vydělával 40 000 (a úměrně více tomu odváděl) je nějakých 14 000 dost zásadní propad příjmu a docela komplikace.

Člověk s výdělkem 12 000 v čistém bude mít důchod 6600.

Asi používáme různé kalkulačky podle této http://www.mesec.cz/kalkulacky/kalkulacka-k-d... ... je to zhruba jak píšu, v řádu stovek to vychází jinak podle zadaného roku narození a tedy i roku odchodu do důchodu.

Omylem jsem tam napsal v čistém. Mělo to být v hrubém (prodavačka v supermarketu) a zapomněl jsem tam připočítat důchodový základ 2 230 Kč. tj. 8830Kč. V čase ovšem důchodový výměr klesá podle statistiky.Fakticky to na život nestačí ani v případě garsonky protože ve Zlíně se pod 6000 nedostanete. Dále nelze počítat s tím, že budou manželé spolu (jeden zemře), takže v reálu by potřeboval i se započítáním doplatků u doktorů a léků asi 11000 v čistém, aby mohl udržet relativně normální život i s eventualitou obnovy vybavení domácnosti, protože 20 let to vesměs při dnešní kvalitě nevydrží.

Tak to už se ty výsledky více blíží. Ovšem ten s 12 000 hrubého má 10 300 čistého, takže si pohorší jen o nějakých 1 000 - 1 500, ten kdo měl těch 40 000 spadne na méně než polovinu, což je daleko větší šok.Žít single je drahé a když si dotyčný nedokázal za život ani pořídit vlastní bydlení, tak se holt bude muset uskrovnit a třeba si najít spolubydlícího, bydlet u dětí atd.

Jenže ten co má 40000 se může zařídit na stáří např. důchodový připojištěním, tak ten s 12000 sice opticky taky, ale prakticky to ani moc nepozná. Pokud jsou oba na podobné platové úrovni (12000 a 16000), tak mi řekni, jak se dá zařídit vlastní bydlení?Důchodce a spolubydlící? To nejsou studenti, to bude fungovat jen zřídka vzhledem k tomu, že většinu času by trávili spolu.K dětem? Do 2+1 nebo 3+1(překvapivě platí i pro domky) a navíc 2 (od obou jeden z rodičů)?

Takže ten co má 40 000 a valí na sociální 12 600 (celkem včetně "odvodů zaměstnavatele"), by se měl ještě z toho co mu zbylo sám zajistit, zatímco ten co odváděl 3 800 by měl být zajištěn státem na úrovni 100% své bývalé čisté mzdy? To je pěkně komoušský přístup, ten co má těch 12 000 se měl lépe učit a pak lépe a více pracovat.

Vzhledem k dlouhodobému vývoji na trhu práce se strašně těším, až tě někdo kolem čtyřicítky nahradí někým mladším a ty pak budeš od takovejch mlíkošů, jako jsi ty, na personálním poslouchat, že jsi starej a že pro tebe není práce.

To je obvyklý pohled na věc. Řeší se současný stav. Ale já mám lepší nápad. Možná by nebylo od věci se podívat, proč je prodavačka u nás výrazně pod cenou v Německu, když základní životní potřeby stojí zhruba stejně a dělá stejnou práci.Pokud zaměstnavatel zaměstnává na plný úvazek (i když u té prodavačky je to tak, že maká 12h, placených 8h) a je si vědom, že to nestačí na pokrytí životních nákladů, tak je to v pořádku a celou zodpovědnost tedy hodí na lidi, protože to jde.Počítali jsme s manželkou kolik by byl optimální příjem na čtyřčlennou rodinu, která se chová zodpovědně k dětem i k sobě (pojištění (smysluplné), zdravé jídlo, slušné oblečení, spoření na důchod atd. žádný luxus). Vyšlo nám, že by příjem rodiny musel být cca. 70 000,-, s tím, že nebude zavedeno školné na VŠ. Toto je příjem střední třídy, který odpovídá Evropě. U motejlka.cz došli k částce 100 000,- pro stejnou rodinu.

Tohle je ve změti těch výkřiků, jak kdo málo bere, jedna z mála zajímavých úvah. I když zůstane asi bez povšimnutí. Konečně tady totiž někdo nemyslí jen na svůj plat, ale vidí ty věci v širší souvislosti. Téma typu rodina je dnes tabuizováno, jako by to byl snad největší společenský přečin. Člověk, který není aktivní homosexuál, nechápe pochody transvestitů, nebo aspoň není zastánce interupcí, se dnes nutně musí cítit divně.
Ta vámi uvedená částka celkem sedí. Pokud vám to zdravě myslí, neměl byste se bát jít i někam za kopečky, kde vám dají za slušnou práci nejen ty peníze, ale taky prostředí pro rodinu. Konkrétně třeba už jenom v Británii nebo Německu si přijdete na mnohem víc, než píšou u Motejlka.cz.

meli cely zivot na to si zaridit levne bydleni aby nemuseli na stari do podnajmu.

Děsím se toho dne, kdy mě poveze 70letý řidič autobusu. Dnes lidi dostávají infarkty už ve třicítce. Už takových případů bylo několik. Politikům se to kecá oni mohou pracovat do 70 jako nic, ale co takový zedník tahajíc 50kg pytle cementu, nebo horníci. I 70 letý doktor operáter by mohl být dosti nebezpečný. Nejsem proti aby šel právník v 75 do důchodu, ale je potřeba to rozlišovat.

Než hranice odchodu do důchodu zajde tak daleko, budou už autobusy řídit stroje

U těch autobusů asi nějaká obsluha bude vždycky, i když víc pasivní. To už by teď nebyli potřeba piloti a strojvůdci.
Ale to jsme odbočili.

Vám přijde 9500 měsíčně za luxus?

Fascinuje mě, že člověk na diskuzním fóru informatiků si není ani stavu zjistit aktuální částku, která je mnohem vyšší.
Dále bych podotkl, že znám spoustu pracujících, kteří nemají ani tohle.

Moje česká babička má valorizovaný důchod 9500. Co si mám zjišťovat bezmozku?

Uznávám, že jsem si nedokázal zjistit, kolik bere nějaká valorizovaná bába, co na poště prodávala známky s Husákem. V tomto směru vaši výtku plně chápu

No .. zdá se, že ten problém se zjištováním údajů máš spíš ty.

Takhle malý důchod má pouze někdo, kdo dělal podřadnou práci blízko minimální mzdě, a pak je ale takový důchod blízko jeho platu, takže je to luxus, nebo byl část doby v domácnosti, dělal na půl úvazku nebo tak něco, ale už je jeho problém.

To bere člověk, který dělal celý život v projekční kanceláři za na svou dobu slušné peníze a do důchodu odešel ještě za totality. A těch lidí je stále docela dost.

To me jako luxus přijde, když odvody na sociální pojištění jsou u nás nejvyšší na světě. Plus 60mld se doplácí na důchody z rozpočtu. Ale proč by daně nemohly být 95%,ze? Vždyť důchodci jsou početná volební skupina.

Jenže ty peníze správně v rozpočtu vůbec být nemají. Má to běžet ve stejném režimu jako zdravotní.

Přesně tak, stačí tam přihodit pár řiditelů nadnárodních korporací, dost často cizinců a rázem se máme v průměru všichni líp.