Existuje neco jako prijatelna mira rizika.Jiste ze je mozny, ze mi nejakej vtipalek sedi na lince a pri pristupu na ruzny weby typu Zive mi podstrkuje falesny informace. Stejne tak mu nic nebrani napsat sem do diskuse pod mym jmenem treba neco protistatniho. Vadi mi to? No ani moc ne, protoze pravdepodobnost, ze se tak skutecne deje, je 0,0000nic.To takovej podstrcenej Javascript, to uz zni hur, to pak kdyby zrovna v prohlizeci byla nejaka vhodna bezpecnostni dira, treba by se mi i do pocitace mohl vlamat. A to nepopiram, ze by mi vadilo. Na druhou stranu, jsem si jistej, ze pri vymetani vsemoznych temnych zakouti internetu, kterym se nijak nevyhybam, zkousi mymu nestastnymu prohlizeci kde kdo podstrkovat uplne vsechno co se da. A to je realita, ktera se deje dnes a denne a zit s tim dokazu. Nejak si sam sobe neumim zduvodnit, proc by me teoreticka hrozba treba u Zive mela desit nejak vic.Pokud by to snad vyznelo tak, ze mam neco proti https, tak to rozhodne nemam. Jen mi to obecne prijde podobne urgentni, jako resit ochranu pred tim, aby mi na ulici nespadlo na hlavu letadlo. ;)
