Proč už na hraní nejnovějších her nebudou potřeba výkonné počítače

Jste minimálně hloupý člověk, takový ten který zahltí linku a pak bude celej den otravovat technickou podporu ,že se mu seká hra. Kupte si konzoli, PS3 měla 10 let životnost a ještě na to vycházeli pecky typu GTAV ke konci životnosti exkluzivně. Pokud máte wooden PC zase budete otravovat ,že Vám to to dvoujádro nedokáže dekódovat aby se to nesekalo.

Hloupý jste minimálně vy já si za ten internet platím a jestli bude zahlcený nebo ne mě absolutně nezajímá to už musí vyřešit operátor ,ale já žiju v Rakousku a to není neschopné Česko měl jsem doma Xbox a byl to lapač prachu pc používám jen na prohlížení stránek ve větším a jiné online služby v životě jsem v pc neměl hru nejsem ten který žere hry a prosedí u toho 10 hodin denně to možná vy , jak jsem psal pro mě STADIA má výhodu v tom že když si budu chtít zahrát tak u toho strávím max. hodinu a proto nemám náladu řešit procesor, grafiku monitor že kolik MHz a že jaká myška a klávesnice a jiné kraviny tak jako vy v online službách je budoucnost konzole a pc jen kvůli hře je jen pro lidi co u her hnijou tak jako vy a jestli je to exluzivní hra nebo ne mě je úplně jedno hlavně mě to musí zabavit.

Váš větosled/slovosled je příšerná snůžka random keců.
Přečtěte si tu smlouvu a najděte si tam jakou máte od operátora agregaci tj. kolik lidí mimo operátora začnete svým vytěžováním srát.
Ale co čekat od uživatele Edge prohlížeče že...

Btw. Vy né ,že by jste něco nechtěl řešit, Vy jste moc blbej cokoliv řešit... máte moc jednoduché vnímání světa, primitivní parazit. Otevřte mi tlamu a naházejte mi tam žrádlo.

Każdá streamovací služba umožňuje díla stáhnout lokálně. Kdyż někam jedu,muziku si snad doma stáhnu do zásoby. A když jedu na chatu kde je jasné že bude s internetem problém,tím tuplem.Za to že jste jelita streamovací služba nemůže

Amen, lidi chcou přeci měsíčně platit. Radši 300 měsíčně než koupě pořádného stroje.

Ale tedy dost možná dostaneš 200 nebo třeba i 2000 vybraných titulů v ceně předplatného. A kupovat všech 200(0) her se ti samostatně určitě nevyplatí;)

Aha a co sakra donutí herní studia prodávat multilicence pro provozovatele těchto služeb? Daleko pravděpodobnější je, že si pronajmeš pouze výkon na serveru což by se dalo krásně škálovat podle toho jak moc velký výkon budeš chtít. Jako osobně by mě zajímala cena předplatného pro 4K@60 FPS hraní jelikož životnost GPU pro AAA hry je 2 roky v tomto směru. Ta cena předplatného bude pěkně mastná jelikož budeš platit pronájem GPU za 50k a ostatní HW tak v podobné ceně to v řádu stovek rozhodně nebude

Multilicence nemusí prodávat, streamování půjde přes jejich platformy Origin, Uplay, Steam klidně mohou streamovat pro EA, Ubisoft, Valve, nebudou nikomu nic prodávat a zisky si nechají. 4K možná dostaneš na 30 fps, kvalita nebude muset být moc vysoká vzhledem ke komprimaci obrazu, takže na GPU výkonu se klidně ušetří.

Ano bude tam spousty titulů, ale to neznamená, že je budou všichni hrát. Je to stejná logika jako tvrdit, že když si předplatím Netflix tak se na všechny filmy a seriály určitě kouknou.

Stolní počítač ti dnes nahradí hodinky, kdo by se tahal s tabletem.

Presne tak pred pár rokmi nás tu strašili že tablety vytlačia PC dnes po tabletoch ani pes neštekne. Ja mám tablety na polici a okrem porna som im nenašiel žiadne uplatnenie. Tablet sa bohužiaľ nehodí ani na to načo bol stvorený (internet) matlanie prstom po displeji je pomalé a neefektívne. Ja keď potrebujem niečo rýchlo pozrieť na internete tak zapnem počítač lebo viem že na tablete by mi to pomocou matlania trvalo 10 min. Na filmy mám smart OLED tv. Takže neviem načo je ten tablet vlastne dobrý.

Rychlost světla hodně záleží na médiu, myslím že pro sklo ze kterého se dělají optické kabely jsou to zhruba 2/3 rychlosti světla ve vakuu.

Aha, takze se efektivne dostavame na vzdalenost do 1000km od serveru pro 10ms za idealnich podminek, cili aspon jedno centrum pro CR a v nekterych zemich i vice. Hmm, good luck. Plus samozrejme optiku nikdo nebude tahat do kazde vesnice, ani v Praze neni na spouste mist dosud nic lepsiho nez tragicke wdsl.
Kdyz si vezmu co za hry se da dnes hrat treba i na Nintendo Switch (nebo konzoli za < 10k) tak nevidim duvod proc bych mel platit mesicni poplatek, abych si zahral vsude. Za tech par let co slibujou uz i to Nintendo bude mit vykon dnesniho PS4 a vezmu ho snadno kamkoliv a pripojim ho na libovolny zobrazovac...

del?

Až mi streamování zajistí 4k HDR a 120 Hz, s pingem do 10 ms, tak možná nad tím budu uvažovat.
A ne že bude ten obraz nějak prasácky komprimovaný.Ale souhlasím, u spousty her, především starších (a každá hra stárne) je dobré moci si dát vlastní HDR textury, vynutit lepší rozlišení obrazovky než hra umí přes menu... u streamovaných služeeb se bojím především toho, že jak o hru nebude velký zájem, tak ji vypnou, případně koupí práva jen na omezený čas. A především, člověk nebude hry vlastnit (což se děje už teď u některých služeb, kde přijdete o účet, tak přijdete o zakoupené hry).

V principu bych souhlasil (vlastnictví atd), s čím nesouhlasím je zase honění požadovaného výstupu do extrémů. Jasně, 4K bude o něco hezčí než FullHD, ale herní zážitek bude stejný. Jde o hru, o příběh, o atmosféru. Ten zbytek je jen pro oko.Nedávno jsem si zahrál stařičký Unreal - vy byste nad ním pravděpodobně obrátil oči v sloup, ale já se královsky bavil. Krásné lokace, skvělá atmosféra. Je to jako u čtení knihy - zapojte svou fantazii, co na tom, že země je jen holá rovná zelená plocha - to na herním zážitku nic nemění. Nebo takový FarCry 3 Blood dragon - graficky zcela určitě dneska mnohonásobně překonán, přesto v tomto segmentu/žánru není vtipnější a zábavnější hra.

Na starý Unreal ale nepotřebuji nový výkonný počítač. Pravděpodobně si ho budu moci zahrát na tom samém, na čem budu streamovat moderní hry.
Tohle má nahradit výkonné počítače na nové hry podle Živě a PR a já tvrdím, že to je nesmysl. Výkon stejně bude muset hráč zaplatit a pokud mu půjde o stejné parametry, jaké má s výkonným PC, tak pochybuji, že to bude ve výsledku levnější. Spíš si myslím, že to bude nucené snížení kvality a to lidem moc nevyhovuje, stačí se podívat, jak masivní popularitě se těší carsharing přes veškeré dotace a podpory.

Myslím, že teď jste trefil hřebíček na hlavičku. Jenomže tady nejde o to dostat high-end cutting-edge zobrazení a nastavení k 10% high-end hráčům, ale dostat náročnější hry k co nejširšímu počtu běžných hráčů, prostě mainstream.Stačí se podívat, jaká je (třeba podle statistiky Steamu) nejrozšířenější konfigurace PC na kterém lidé hrají. A já to chápu jako snahu těmhle lidem zpřístupnit tituly, které by si jinak prostě nezahráli (kvůli výkonu, paměti atd.). Prostě lidi budou moci hrát nové hry za použití i několik let starého HW, byť třeba jen při HD nebo FullHD rozlišení a středním nastavení .. no a co? Jinak by si je nezahráli vůbec.K analogii s těmi auty. Kdo z Vás nebo vašeho okolí má vytuněný okruhový speciál nebo jen upravené BMW trojkové řady, např? Ano, pár nadšenců se najde, zbytek "obyčejných" lidí jezdí v autech střední a nižší střední třídy. Proč? Ne snad že by lepší auto nechtěli, ale třeba do něj nechtějí/nemohou investovat a tohle jim prostě pro jejich potřeby stačí. Nezaměňujte to co chcete nebo byste chtěl s tím, co opravdu pro daný účel potřebujete tak, aby to svému účelu sloužilo. Takových lidí je ale většina, drtivá většina. Stejně jako většina vlastní mobil střední třídy, protože prostě na volání, SMS, pár messengerů a bankovnictví stačí. A to je podle mě cílovka, jako o jakékoliv jiné streamované služby.Pár audiofilů si kupuje hudební DVD, gramofonové desky nebo platí streamovací služby které nabízejí nekomprimovaný stream, poslouchají na aparatuře za statisíce. Většině, která za to ale platí, stačí Google play music, Spotify, mobil a sluchátka za tisícovku. Stejné je to s filmy. Myslím, že streamování her je opravdu budoucnost, stejně jako konzole dnes. Neposkytují to nejlepší zobrazení dané hry na trhu, ale jsou levné (ve srovnání s herním PC), zážitek je stejný, nic neřešíte, zapnete a hrajete. To je to co většina ocení.

Jenze mezitim co unreal si zahrajete takrka na cemkoliv, pochybuju ze by streamovaci sluzby drzely treba 10 nebo 15 let stary hry. Po par letech to proste vypnou, jako EA svoje MP servery a mate utrum. Pokud hra bude jenom streamovana, uz si ji nikdy nezahrajete. Proto se mi prici i digitalni licence her na konzole. Ted ai hru stahnu, ale az ta konzole bude retro, budete mit jenom cernou krabicku bez her(bilou v pripade xbonu)

Tp je úplná blbost. Prostě konzoli odpojte od internetu a máte tam hry navždy.Nebo jinak.Copak jste přišel o hudnu vydanou v 60 a 70 letech na mg páscích a kazetách?Nebo v 80 letech na CD? Nebo jste navždy přišel o filmy vydané na VHS?
Jednou hotová audiovizuální díla i SW budou vżdy dostupná.Buďto je někdo bydá znova na joném mèdiu (streamování hudby a filmů vs kazety) nebo skrze emulátory.Vždyť i dnes si můžete pustit jakýkoliv dosud vydaný SW,včetně her a operačních systêmů v emulátorech všech platforem včetně těch prehistorických.Nehledě na to,že reedice starých her zažívají renesanci ... viz např 25 letá reedice DOSového Another World apod. Sám na mobilu mám a občas si zahraji DOSový Neverhood,protože pro mne je to geniální hra.

Tak o některé hry na Steamu lidé přišli, pokud přišli o účet, pak přišli dokonce o všechny hry. U Netflixu jsem třeba přišel o celou řadu filmů, protože byly staženy z nabídky...

Takto to brát přeci nelze - také už doma nejspíš nemáte kotoučový magnetofon.Jednak jsem si na 100% jistý, že ty hry lze sehnat - na stejné službě nebo jinde - pokud ovšem porušili podmínky, mohou si za to sami.
A za druhé - chcete mi snad říct, že když Netflix odstranil nějaký film/seriál ze své nabídky, že zmizel ze světa nadobro a navždy?Jak jsem už psal dříve - jakýkoliv audiovizuální obsah který byl alespoň jednou nějak zaznamenán bude dostupný už navždy. Vždy se najde někdo/nějaká služba, kdo jej ze starých nosičů a formátů bude převádět do těch aktuálních a dílo bude nadále dostupné. Stejné je to se hrama. Vždyť dnes existují emulátory všech kdu vydaných herních platforem - chcete si zahrás DOS hry nebo PS 1 hry? Nebo hru z Amigu nebo ZX Spectra? Za 5 minut hledání na googlu ji hrajete - a u těch hodně starých většinou jsou i online emulátory pro prohlížeče, takže jenom navštívíte stránku a hrajete. Rozhodně to je pohodlnější, než dneska takové ZX Spectrum připojovat anténním kabelem k televizi a shánět jak do ní ze stařičké kazety dostanu hru.
A stejné to bude za pár let i s tou černou krabičkou (PS4) .. kdo dneska doma hraje na PS1 nebo PS2 ? Když už, tak v emulátoru, na co mít doma starou konzoli - pokud nejsem sběratel, je to prostě nepohodlné.

Ok, pod posteli mam krabici s ps3 a u ni asi 30 her. Kolik her v digitalni forme se mi vejde na 250 gb disk? Takle vim ze pokud konzole samotna bude za 20 let fungovat, zahraju si vse z toho co tam mam.

Pokud tu konzoli za 20 let budete mít k čemu připojit. Zkuste si dnes zahrát hru na ZX Spectrum nebo PS1 ... pokud ho budete mít kam připojit a seženeta starý magneťák a přečtete ty kazety .. prostě nepohodlné. Chcete-li ty staré hry zahrát, tak moderním způsobem - v emulátoru, je to mnohem pohodlnější.A když už ... to že máte jen 20gb disk .. no co na to říci? Já jsem interní disk vyměnil za 2TB a když je plný, mám připojený druhý 2TB přes USB. V životě jsem žádnou hru nemazal - pokud si ji budu někdy chtít zahrát, necbudu čekat znova na stažení. Takže ano, pokud bude Vaše konzole fungovat a budete mít i TV s patřičným vstupem, tak si i za 50 let zahrajete co na ní máte i bez jediného disku. Měnit DVD je totiž sakra nepohodlné, zvlášť když konzoli používá více lidí v domácnosti.

staci napsat, ze to je teoreticka moznost a ne, ze to nahradi vykonna PC. je to tu fakt jak IT Blesk

Možná člověk co se dokáže podívat rok, pět, deset, padesát dozadu a zjistí, že podobné reakce byly pokaždé když se udával nějaký technologický skok? Koně => auto, tužka => plnící pero, manuální spojka =>automat, lokálně instalovaná aplikace => cloud. 90% trhu na které toto míří věci, které se zde popisují neřeší a nezajímá, jde jim o pohodlí a ne o to řešit konfiguraci, správu, chlazení a instalace. Chtějí click to play. Technické problémy se doženou v rámci několika generačních updatů a na stav, kdy každý měl doma vlastní tepelný agregát si nikdo už pomalu nevzpomene - stejně tak jako dnes si téměř nikdo nepamatuje dobu, kdy bylo běžné mít nějaký agregát doma (v ulici) pro výrobu elektřiny a ne centrální dodávku. Argumenty byly stejné - bude to vypadávat, kolísat, nejde to na dálku.

Opravdu by mne zajímalo jak chcete dohánět technický problém zvaný rychlost světla, to jako myslíte že za 5 let bude internet v optických kabelech proudit třeba 10x rychleji? Osobně tohle u stříleček je nepoužitelné, hraju Rainbow Six Siege na EU West kam mám ping okolo 25ms, ale když se připojí banda kokotů z nějaký prdele s pingem 100ms a více, tak se to prakticky nedá hrát... Takže ne, streamovat to z nějaký řitě abych měl nějaký enormní ping to opravdu ne.

Pokud budou vsichni hraci hrat timhle spusobem, ping bude 0, jelikoz vsichni budou hrat na stejnem streamovacim serveru. Jinak na ping se vymlouvat neda, ja hraval s pingem 600 a byl sem v tabulkach prvni. :P

Názor byl 1× upraven, naposled 27. 04. 2019 09:39

Jenze to jsou dve ruzne veci - ping 600 u vas znamenal, ze jste treba zaznamenal pohyb nepritele o 600ms pozdeji. Resp. Vas herni client, ale hru ovladate s minimalni odezvou, protoze vypocty vaseho pohybu a napr vykresleni mapy probihaji u vas lokalne. Pohnete mysi a vase postava se pohne prakticky okamzite (pouze s minimalni prodlevou zalozenou na mysi a frekvenci monitoru). U streamovaneho hrani se ale bavime o uplne necem jinem - dostavate jen video ze hry, kdy pohyb vasi postavy, prekresleni mapy atp se deje na serveru. Takze si predstavte ze mate ping 600 a zmacknete tlacitko mysi pro strelbu, a trva pres pul sekundu nez uvidite ze se vase akce stala. Pohyb je zpozdeny o 600ms takze u analogove packy nebo rozhlizeni mysi jakoby plavete protoze ztracite moznost rychle reakce. Je to znat uz pomalu nekde od 25ms, a se 100 a vice uz je to prakticky nehratelne ve fps hrach protoze nezamirite a jen z toho budete frustrovany a mozna vam z toho pohybu kamery bude i spatne...

Hm... jenže i tam se dají udělat nějaké predikce a kompenzace.

A proč bych měl řešit nějaký problém jenom proto, že sem debil a hraju na serveru, který je na druhý straně světa? Chápal bych to třeba v Africe, kde ne všechny hry mají herní servery, ale v Evropě, kdy tu máme X serverů pro jednotlivé části Evropy to opravdu nepochopím.

Bavíme se o současnosti a blízké budoucnosti a ne co bude za deset, dvacet, třicet, nebo sto let. To už je mi tak nějak fuk a tobě taky. Tak na co to filozofické cvičení?

myslíš těch samých sto let, jak před 5 lety si většina firem nedokázala představit mít kritické aplikace mimo vlastní DC ? Docela mě místní omezený způsob uvažování zaráží.

Pamatuji si, že před dvaceti lety spousta diskutujících nevěřila virtuální realitě, stereoskopickému obrazu a hraní v 3D brýlích, před 15 lety nikdo nevěřil streamování her, se kterým přišel OnLive, a zatímco 3D brýle od NVidie jsou v každé domácnosti (tedy mimo těch s podporou AMD) a virtuální realitu dnes má každý větší počítačový obchod, OnLive je mrtvé a streamování her se nechytlo ani na okraji herní komunity.Problém s hraním na dálku je fyzický, není problém mít počítač v garáži, a teoreticky ani v centru města, ale s rostoucí vzdáleností roste počet prvků, přes které signál musí putovat a tím i lag. Navíc pokud by někdo chtěl udělat globální hru, tak jen než signál oběhne Zemi, nasbírá lag nějakých 150 ms. Reálně je dnes lag třeba u multiplayerových her klidně i 500 ms pokud hrajete s někým z Austrálie. Problém lokálního hraní je ten, že v osm večer chtějí všichni hrát, problém globálního hraní je lag. V obou případech jsou lokální počítače výhodnější pro uživatele.
Co si budeme povídat, v mnoha případech je pro lidi výhodnější mít vlastní studnu a zdroj elektřiny. Alespoň na budovu, když ne pro byt.

Určitě ano a určitě i v tomto setupu věcí bude pro někoho výhodnější mít vlastní HW a SW. Stejně tak jako je dnes pro něčí použití lepší mít V12 6litrový motor. Sic jich na okruhu cestou do práce moc nepotkáš. A o tom to je.

No tak zrovna OnLive se "nechytl" asi tak, že ho nakonec koupilo Sony a pak nechala zcela záměrně zdechnout.Na 60 fps ti navíc stačí úplně v pohodě ping kolem 20-30ms což se tenkrát i u mě ve widlákově dalo s 50mbit linkou od O2 a to ještě s rezervou.

Odezva 20-30ms je jen ping mezi serverem a počítačem, ale k tomu je třeba připočíst ještě spoustu režie navíc než se objeví skutečný obraz na monitoru. Koukni se na toto video
https://www.youtube.com/watch
stačí přetočit na čas 14:25. Těch 20-30ms je čas lokálního počítače. Při streamování je to okolo 90ms. Takže cca 3x tolik!

Je to docela dobře použitelné i dnes. Běžně si na hotel streamuju hry ze své domácí PS4 - stačí na obou stranách slušné připojení, do FullHD tak 20mbps+.Tady se všichni pohoršují nad tím, jak je to nepoužitelné. Opravdu jediný problém s hratelností by mohl nastat u her Fortnite, Apex apod - tedy MMO FPS. Jenomže to je jen malý zlomek z celkového herního žánru.Je spousta her kde se nijak nestřílí ani nevyžadují nějak extra rychlé reakce - Limbo a podobné. Jakákoliv adventura. Taky MMORPG jako WoW, Guild Wars, Neverwinter nebo Everquest jsou úplně v pohodě pokud lag není nějak enormní - něž se vyčaruje kouzlo, těch 50ms ani nepostřehnete. Stejně tak LOL apod.Chápu, že na hraní online FPS je I/O lag důležitý, ale na hrani Uncharted, Lary Croft a podobných ne-online FPS je to naprosto v pohodě už dnes. Kdo má P a RemotePlay nebo Shield on nVidie a dostatečně ryclé a kvalitní připojení (rozuměj ne bezdrát ale kabel - optiku, ethernet, UPC/DSL apod ), nechť si to vyzklouší.

Většinu her jsem nehrál, ale třeba u Tomb Raidera je lag poměrně důležitý k načasování skoků apod. U singleplayer her si člověk často ani neuvědomí, jak je input lag důležitý.
Nehledě na to, jakou paseku nadělá krátkodobý výpadek sítě, stačí pár vteřin.

Jistě, "pár" vteřin poznáte všude, i u hada na stařičké Nokii. Když zmiňujete TobrRaidera, například, rozdíl mezi 30 a 60 milisekundami u tohoto typu her je naprosto zanedbatelný, pokud se "odrazíte" v autory hry daném časovém okně. resp. v daném rozmezí vzdáleností, prostě doskočíte, jinak ne.

Jenže to okno se značně mění při streamování.
Pokud je ve hře okno velké třeba 250 ms - 0 ms od kraje překážky, tak při lagu 200 ms to bude 450 - 200 ms od kraje, při lagu 10 ms to bude 260 - 10 ms od kraje, to okno bude variabilní s lagem, což je pro hráče frustrující, protože ta samá akce jednou bude fungovat a podruhé ne.
Rozmezí vzdálenosti nehraje roli (při skoku s rozeběhem), protože vzdálenost od kraje na serveru bude jiná od vzdálenosti od kraje na obrazovce a proměnlivá podle aktuálního lagu.

A víte o tom, že takový podobný lack máme? Žijeme vlastně v minulosti, protože to co vidíme, co mozek zpracovává, už není současnost.

přesněji co mozek zpracuje a uvědomujeme si...

Ne, podobný lag nemáme, protože tohle by byl lag přidaný k tomu, se kterým jsme se vyvinuli jako druh i jako jedinci po narození. Fotony dopadají na sítnici okamžitě, ne s 50ms zpožděním. Reakční lag máme, ale jeho prodloužení je znát.

Lag, ok B-). Chtel jsem tim jen rict, ze ani u cloveka to zpozdeni neni nulove a lisi se od skutecneho fyzickeho sveta. Nemluvim o reakcnim lagu, to je zase neco jineho. Mluvim o tom, ze vnimate neco co sledujete, ale ve skutecnosti uz sledujete neco jineho atd. Ono to pak otevira otazky o vedomem chovani.

Zpožděné vnímání, se ale vetšinou nepohybuje v sekundách, ale v mikro sekundách. Jinak bychom nemohli sednout ani do auta... Jinak, člověk často žije budto v minulosti a nebo v budoucnosti. V přítomnosti, žije jen hrstka lidí, to jsou lidi, kteří ví, co je to mindfulness.

No to je právě ta zajímavá otázka, jestli už takhle náhodou jen nesledujeme něco, o čem jsme se rozhodli jaksi "nevědomě" a pak už si vše jen interpretujeme :). Jasně, mindfulness, souhlas.

Za aký čas dopadnú fotóny obrazu (napr. pri zalievaní kávy) vzdialenom napr. 50 cm? 1ps? Aj keby 1 ns, stále je to nič

Není to pro žádný progaming. Až to vychytají, pro casual a konzolove hráče to bude naprosto dostatečné. Tedy samozřejmě za předpokladu dobrého připojení a datacentra nedaleko.

A tam to dnes ani nemíří, stejně jako nemíří 8K video distribuce na lidi co koukají na Ordinaci v SD rozlišení. Akorát tady v diskuzi to vypadá, že je tu každý progamer s výcvikem pilota z top gunu ;)

50ms? Správnýmu hráči nevadí jakákoliv prodleva do 1000ms. To je pak pořádnej hardcore. Utíkat před nepřátelskou palbou a zároveň střílet zpět při sekundovém lagu. 50ms je o ničem.

a opravdová firma si nikdy nepořídí žádnou službu v cloudu jelikož, když vypadne internet tak nebude moc komunikovat / prodávat / volat / fungovat, že? Oh wait !

Třeba takový intranet outsourcovat mimo firemní servery v případě firmy, která nemá pobočky ve více státech je imho poněkud nerozumné.
A pokud jde o obyčejný kancelářský software, který kvůli licencím atd není na koncové stanici, ale člověk se připojuje na virtuální plochu na server v jiné části města, tak to také vždy nefunguje úplně dokonale a zpomalené reakce na klikání a pohyb myši jsou hodně nepříjemné.

čéče až tohle někdo řekne všem těm hostingům, kde běží portály a weby pro drtivou většinu internetu, tak docela zapláčou. Pomlč prosím ještě o tom, jdu prodat akcie Microsoftu (Azure), Amazonu (AWS), Wixu a podobných, krach je tu!

Internet toho predajcu vypadnúť nemôže? Aj servery FB občas vypadnú a to celosvetová firma určite so záložnými servermi

Ale jo. Firmy jako AMD, Intel, NVIDIA budou rády, že správný hráč chce mít doma nabušené železo. Jen aby na tom bylo co hrát. U hudby a filmů se vydavatelé moužou stavět na hlavu, ale vždy jim to nejpozději pár dnů po premiéře někdo upirátí a pustí do světa. To u streamované hry nehrozí. Pokud provozovatelé těchto herních cloudů nebudou moc nenažraní a nebudou chtít víc než, jaké jsou škody způsobené piráty, tak by to mohl být pro vydavatele preferovaný distribuční kanál. Časem má slušnou šanci získat distribuční privilegium, jako dnes mají kina.

hry se moc nekradou.

Vždyť je o tom ve videu řeč. No jo, všichni to jsou hlupáci a dělají tu hroznou chybu, že se vás první nezeptali. Kolik času, peněz a úsilí by si ušetřili, že?

A tam nastane ten zlom ! Budou lidi ,který budou chtít kvalitu . A pak tu samozřejmě budou lidi ,kteří todle oželí a budou rádi ,že si doma nemusí kupovat stroj za 30 litru ,když jim bude stačit dát 300,- za měsíc a hrát X her ,který budou v nabídce za tento poplatek prakticky na jakémkoli železe .Sice s artefacty,ale bude jim to stačit . Stejně časem půjde technologie dopředu a aby jsme se opravdu nedivili ,že za 30 let to bude uplně běžná zaležitost

technologie dopředu jít může, fyzika těžko

300,- za měsíc to nebude ani omylem. Počítal bych minimálně 2x tolik, spíš 3x tolik. Kolem 300,- se pohybují ceny VoD služeb jako třeba Netflix. Jenže na VoD stačí jen relativně slabý HW a spousta diskového prostoru. Ale na hraní her je třeba velký výpočetní výkon a ten není levný a stovky serverových farm po celém světě si samozřejmě nechá každý zaplatit.