A muze za to Opicak ?
Podle me ne, M$ zil z toho, ze kopiroval, tedy nic nemel 1. jen se mu darilo vsechny presvedcit, ze on je ta spickova firma a spickova znacka ... ze jsou sice horsi nez konkurence, ale budou lepsi .... cle8 dobu jim to svet zral.
nekteri pomatenci a ze jich dost i zde na zive jsou schopni tvrdit, ze M$ je tvurcem TCP/IP, otcem internetu, machrem co vynalezl linky, tvurcem FAT, SMB, NTFS !!! (ktery ve skutecnosti kopiruje HPFS z OS/2)
win jsou kopie Mac win1.0-3.11 ... nektere aplikace dokonce vypadaly stejne, DOS ukradli etc etc.
Jenze svet se zmenil, PC uz neni okrajova hracka od IBM, ktera ho povazovala za terminal pro mainframe a hracku do kanclu a domova nadsencu.
Dnes uz je rychla doba, nejsou chraneni kravataky, nepodplati tisk, interent to tak urychlil, ze svte se radikalne zmeni klidne do 1. mesice ... nova revolucni sluzba kteraje schopna rust 1M uzivatelu tydne, pak 1M uz mesicne ....
Doba, kdy prestizni znacka bude prevalcovana jinou.
M$ neni technologicka firma, jako treba Google, IBM etc ... tedy oni nepotrebuji inovativni produkt, celou dobu tezili z toho, ze nedelaji kvalitni vyvoj a delaji ho jen do te miry, aby to nekdo koupil.
Presvedcili zakzniky, ze ten nedodelek, ktery verzi co verzi meni API a nema nic jako normu (POSIX) je vlastne super a lide si jej kupovali ... genialni tak, minimalni vyvoj, maxumum zisku ... v podstate davali na marketing a reklamu vice, nezo do programatoru a loveni talentu z rad programatoru ....
pak jsou zde takove perly, ze neumi defragmentovat RAM a nikomu to nevadi, instalace naformatuje disk tak, ze 1bite utika a nejsou tak bloky delitelne 4k ... coz je pruser, nebot vse interne spoleha na 4k nebo alespon jejich nasobek ... tak napr. na poli vidim to, ze mito jednoho I/O jsou 1 jedno s 4k-1 a druhe s 1b(nebo B ??? ted presne nevim)
tedy pozaduje 2x vice I/O nez kdyby to napsaly spravne, priom staci tak malo, pozit live linux nebo nastroje 3stran a udelat NTFS spravne pred instalaci.