Příliš tvrdý zákon na ochranu soukromí na Internetu

Diskuze čtenářů k článku

K5  |  18. 06. 2002 08:09

Stačí hack serveru – takový, kterému se nedá předem ani při nejlepší programátorské a administrátorské odbornosti bránit, hack způsobený bezpečnostní dírou, o které předtím neměl nikdo ani tušení – a data mohou být venku. ... čímž se otevírá možnost zažalovat M$ za jejich dětravý IIS a místo půl miliardy vysoudit dvě! Že by se už konečně blýskaslo na lepší časy?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Juleptolemaiosandreas  |  18. 06. 2002 10:42

Nezapomen: za skody zpusobene softwarem nerucime. kdyby ano podelani pravnici by se zivili na zalobach typu:

spatny soft vs. blby zakaznik
dira v sw vs. spatne nastaveni
dira v sw vs. opomel zaplatu

atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
video shop  |  17. 06. 2002 19:15


window.open=NS_ActualOpen;
U nás v našem DVD video shopu s tím problém nemáme a nemusíme čekat na Ameriku, kdo se nechce registrovat nemusí. Pokud chce ale poslat zboží, adresu uvést musí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ceny  |  17. 06. 2002 10:46

Problem na internetu vidim jinde, nez srovnani s obycejnym obchodem.
Aby vam poslal obchodnik nejake materialy, musite u neho uzavrit smlouvu a sdelit mu svoje udaje.
Na internetu si ale vase udaje muze zjistit kdokoli a bez vaseho vedomi. To potom vede k tomu, ze dostavate radu reklamnich materialu a od kazde firmy se musite zvlast odhlasovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Asshole  |  17. 06. 2002 12:07

Tak-tak, tj. aspon vite kdo (subjekt) ten ktery problem zavinil a koho pak muzete zalovat/pomlouvat.

Podle mne je to jednoznacne krok spravnym smerem, spatne je jen to ze ten prisny metr je nasazen jen na cast trhu (e-business) - asi ta cast trhu je nekomu peknym trnem v zadku, komu asi?

Podle mne melo by to byt plosne - udaje se smi pouzivat pouze pro ucely plneni dane konkretni smluvy a smeji se archivovat pouze po dobu nezbytne nutnou pro pripadne vyrizeni reklamaci (zarucni lhuta). ZADNE KECY typu statistika, marketing (analyza trhu apod) - k tomu osobni udaje nejsou zapotrebi. A za prodej udaju tretim stranam bych rovnou nasadil nejvyssi trest, nejlepe i ze zpetnou platnosti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Koníček  |  17. 06. 2002 18:56

No problém je hlavně s cookies. Člověk ani nevěří jak váš špehují reklamní systémy Uznávám, mám software který cookies odstraní nepříklad u obrázků, ale mám to zapotřebí? Jo, co se týče ameriky, my už tady máme dost slušné zákony a to jak pro kameňáky, tak pro net... U nás to vlastně vůbec není problém

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry III  |  17. 06. 2002 08:08

Pokud je mi znamo tak je ceske pravo vubec neumoznuje, tak v cem je problem?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  17. 06. 2002 08:52

Problém je v tom, že co je americký to je svatý a všichni (nejen EU), ale i naši zákonodárci se snaží ameriku zkopírovat. Myslím že to v článku bylo byť kulantně, ale jasně napsáno. Ono je jedno jestli Sovětský svaz nebo USA pořád se potřebujeme nějakým směrem modlit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m  |  17. 06. 2002 10:17

kdyby bylo svaty to co je v americe bylo by to super...

precedentni pravo - proste jednou v tom jeden mizernej okresni soudce (federlni) takhle rozhodne a po x-krat dalsich je to otazka na 20 minut u prvniho stani..

 

u nas si kazdej debil v talaru mysli jak je dulezitej a rozhoduje jak se mu libi..

 

nelibej se mi hromadny zaloby, harasment a pozitivni diskriminace, ale za nase zabordeleny pravo bych to americky vymenil hned, i s tema vecma cose mi nelibi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  17. 06. 2002 10:30

Klasická česká vlastnost:"Jé oni maj tohle a je to lepší jak máme my, tak to hned musíme mít....!". A když už ne tohle tak je to z bláta do louže.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hnizdo  |  17. 06. 2002 18:02

Problem neni ani tak v zakonech (az na nove zakony schvalene temi vychlastanci), jako spis v tech, co je maji prosazovat - v justici.

H.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
n  |  18. 06. 2002 11:40

Vcetne trestu smrti, nebo i s nim?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ondrej  |  19. 06. 2002 17:14

Vcetne!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m  |  17. 06. 2002 07:36

kdyz vam to prijde tvrde, tak lobujte nebo to nedelejte

proste platite dan za to, ze prodavate "hitech" "vidlakum"

 

jinak kdyby se cele odvetvi dokazalo nejak domluvit atd, taky by to bylo o necem jinem... kupujici zas tak blby neni

 

viz dvdrw+ atd... jedine co dokazalo "temi nejchytrejsimi" pohnout byla hrozba cinanu ze si naprogramuji svuj standard a najednou to slo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor