Preview Windows 7: Horká novinka na první dotek

Diskuze čtenářů k článku

05. 11. 2008 17:14

Tak pomalu co prosakují informace, tak mi čímdál víc připadají win 7 jako když si někdo sedne, vezme visty, pohraje si v Nlite a tim změna ve funkční časti končí, změní tomu grafiku a ejhle, nový winy sou na světě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 11. 2008 11:50

penize

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 11. 2008 15:53

dovolil bych si citát Steva Jobse: problém Microsoftu je že nemají vůbec žádnej vkus. takhle banda prostě nedokáže udělat kvalitní GUI ani kdyby se rozkrájela.

S příchodem Vista jsem nad nima definitivně zlomil hůl. Teď mám MacBook Air s MacOS Leopard a to je HW a SW jak z jiné galaxie. Ten přechod byl docela kulturní šok

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 11. 2008 12:37

s tím s tebou musím na 99% souhlasit, i když možná je to úmyslné, když vidím kolik lidí používá obrázkové smajlíky, píše bložínky s obrázky poníků v růžových barvách, poslouchá DJ Tiesto, kouká na TV Nova a podobné věci, je docela možná, že většina má píšerný vkus a prto MS navrh příšerné GUI, aby uspokojil masu, namísto toho aby, udělal OS hezký na pohled

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 11. 2008 13:43

A Tiesto je kdo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 11. 2008 14:51

To se prece maze na chleba

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 11. 2008 13:41

"Miniaplikace mají nově své místo přímo na pracovní ploše. Postranní panel je minulostí"

Tak tohle sem už někde viděl a jmenovalo se to KDE4 (to je ta barevná věc v Linuxu)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 22:42

polozky menu

ted, kdyz jsme si na ne zvykli - k nas*ani.

kdo si to a hlavne PROC bude kupovat ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 10. 2008 22:39

KOSA COM

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 19:34

... a v dalsi verzi nas ceka uzasna novinka. U ikonky ktera nahradila tlacitko s napisem start bude provedena zmena velikosti o cely 1px! Tim se zvetsi prostor plochy kterou bude moci uzivatel vyuzivat opet efektivneji. Wow.

PS: Mel jsem potrebu si rypnout

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 11. 2008 19:32

Já když mám potřebu, nechodím na živě ale na WC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 18:45

Práce pro programátora na měsíc, hroutící se vláda Windows, pomalá práce ve Windows Vista, naho*no protože je/není zpětná kompatibilita...

Však vás to jednou přejde, puberťáci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 10. 2008 13:54

Z Windows 7 som nadseny... pozrel som si autora clanku... Pan Vaic... tusil som to!!! Pan Vaic je neskonaly optimista co sa tyka produktov Windows, berte to s rezervou :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 13:58

To není pravda, pan Waic je zarytý Linuxák a svými články si z MS a Windows dělá jen srandu

Ale fakt mi to tak někdy připadá...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 16:24

podle mě má každý OS nějáký klady a zápory a každý je v něčem dobrý...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 13:37

Mimochodem, W7 je jen obyčejnej update Visty, tak nevím, pro si za ně chce MS nechat extra platit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 13:49

Jak to můžete vědět??? To usuzujete jen podle toho, co píšou na Živě (a v médiích obecně)?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 14:10

Ne, podle toh, co píšou jiní: http://www.dsl.cz/clanky-dsl/clanek-1205/sef-microsoftu-windows-7-jsou-visty-jen-mnohem-lepsi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 14:30

Aha, tak to se omlouvám, na ty kouzla s číslováním jsem úplně zapomněl...

Jen je zvláštní, že u XP nikomu nevadilo, že je to jen update na Win 2000 Pravda, tenkrát Ballmer nevypustil z huby takovou blbost, jako že Windows XP budou Windows 2000, jen lepší... Je to vůl...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 15:10

Jaká kouzla? Vista a W7 mají stejné jádro... takže je W7 plnoprávným OS? Podle mně ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 15:37

No ale to jádro je už poněkud staršího data - Visty vycházejí z jádra Windows 2003, takže jsou taky jen updatem? A Windows 98 měly stejné jádro jako Windows 95...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 11. 2008 19:31

Vista SP1 má jádro identické se Server 2008, rozdíly jádra Win7 oproti Vistě SP1 jsou tady http://dsl.sk/article.php?article=6543&title=

Nejdřív čti, potom mluv, naopak to vyznívá hloupě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 10. 2008 18:22

http://dsl.sk/article.php?article=6543&title=

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 10. 2008 14:14

to ma tiez napadlo, mozno to robia kvoli zlemu image visty, ale mne to tiez pripada ze rozdiel nebude technologicky o moc vacsi ako medzi windows xp a windows xp sp 2. mozno v redmonde pochopili /alebo riskli/ ze ludia nie su pripraveni na "velky tresk" a preto sa zameriavaju na vydanie vylepsenia sucasneho operacneho systemu ktory je sice nie dokonaly, ale aspon kompatibilny a prijatelny pre sucasnych uzivatelov. momentalne ms skor experimentuje s windows azure. bill gates je vyborny obchodnik a este lepsi charizmaticky recnik, co steve ballmer nie je (to co predviedol pri predstavovani windows 7 bola to take rozpacite napriklad ked povedal windows 7 je vlastne lepsia vista. technicky mal pravdu ale gates by to ako obchodnik podla mna nikdy tak nepovedal) ale zas na druhu stranu mozno sa mu podari presadit veci ktorym rozumie, bud ako programator alebo ako clovek s intuiciou pre tieto veci spojene s vyvojom a pouzivanim kvalitneho OS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 14:21

Asi to kopírujou od Apple

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 15:53

Tak to je hodne spatny pokus o kopii, kdyz uz se neco kopiruje, tak at to teda vypada ze ano. Nastesti Apple kopirovat nemusi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 21:56

W7 je jen obyčejnej update Visty, tak nevím, pro si za ně chce MS nechat extra platit.

Já ta toiž původně hodil tag rejp a asi mi to pů textu sežralo. Tím rejpem jsem myslel, že kopírovali od aplle prodej desetinkového upgrade jako nového systému Ale je to jen rejp.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 21:56

Hm, tak menšítko to nevezme, to nevezme...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 21:58

Tak asi nic... Původně tam bylo jen "je menší", potom "ampersand"lt"středník", potom "ampersand"amdlt"středník". Jestli to sežere i ty uvozovky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 22:03

amdlt... Bože, skript zde je skvělý. No, ještě že už jdu z práce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 10. 2008 12:33

Windows7 budou ten správný linux killer, moc se na ně těším. Jen škoda, že na mojem železe nefičí ani vista, takže budu jen závidět všem co budou šťastnými uživateli tohoto nejlepšího systému. Na windows totiž existují miliony aplikací (narozdíl od linuxu, kde jich je jen pár), windows jsou superstabilní (BSOD kterým linuxáci straší podle mě ani neexistuje), windows jsou na tom výborně i po stránce bezpečnosti a to i bez toho aby člověk musel porád někam zadávat heslo kořena. To jen ubožáci plivou jedovaté sliny směrem k MS, což je pro mě společnost která stojí za rozšířením PC mezi prosté lidi. A to je to co linuxákům nevoní, oni by nás chteli ovládat a chtěli by mít vládu naš našimi počítači. Chtějí počítače jen pro sebe, aby mohli kompilovat a psát nesmyslné příkazy do terminálu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 10. 2008 12:51

Predpokladam, ze to bylo psano ironicky, ale presto, kdyby nekdo pochyboval o BSOD, tak jednu jsem si sejmul po padu Vist.

http://86.49.88.110/~jirka/vista.png

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 10. 2008 13:05

Předpokládáte špatně. Je povinností každého slušného člověka bojovat proti linux totalitě.

Co se týká údajného screenu BSOD z Vist, tak je patrné, že se jedá o ne příliš důmyslný podvrh (co také čekat od uživatele linuxu). Ve skvělé aplikaci MS Paint je to práce na pět minut.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 10. 2008 13:16

Informuj se u sveho doktora, treba na to existuji prasky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 13:53

Hele, nejmenujes se nahodou R. Hulan nebo Bill Gates? Vzdyt ty nic o Linuxu nevis, troufam si tvrdit ze ani o Windowsu. Delas ostudu tem par MS uzivatelum co jsou tu rozumni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 14:15

kurňa ... být našrot hned po obědě ..... to se někdo má ... nebo nemá..... kdoví????

Soudný člověk za střízliva něco podobného asi těžko vyplodil!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 10. 2008 18:11

Ááá, pane Mrkvička, rád vás opět vidím! Už vás propustili z léčebny?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 13:51

Ha ha ha, dlouho jsem se takhle nezasmal, ty jsi ale hloupouckej

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 10. 2008 14:05

pripravit sa pozor flame!

troll is not succesful today

si priehladny ako plexisko :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 14:14

MS vs. Apple vs. Linux

pojdme se domluvit a roztrhame si obcanky.

ŠOTOLINÁÁÁÁÁÁÁÁÁ

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 10. 2008 14:19

Nejde mi flame. Na to jsou tu jiní. Já jen upozorňuji co je za ďáblovo plémě ta linuxácká klika. Člověk od nich nikdy neslyší nic jiného než lži a proto jsem si dovolil napsat pár skromných řádek zde do diskuze. To že windows nemají konkurenci je prostě bez debat (jediná konkurence pro windows jsou paradoxně zase windows (xp vs. vista)). To že linux je nepoužitelný je bez debat. Konec. Nestojím o flame, flame je to co chtějí linuxáci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 14:24

Ha ha ha, a zacina byt veselo. Dobre. Kdyz ti nejde o flame, napis 5 objektivnich duvodu, proc je Win ten nejlepsi

ŠOTOLINÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 10. 2008 14:42

Nu to je velmi jednoduché:

1)tuny aplikací pro windows - ve windows můžete dělat vše co chcete, na vše se nějaká aplikace najde

2)přívětivé a jednoduché ovádání

3)rozšířenost - windows jsou nejrozšířenější operační systém pro osobní počítače. Z toho vyplývá několik věcí. Například již zmíněné množství aplikací, při výskytu nějakého problému je velká šance, že někdo stejný problém řešil před vámi (samozřejmě že pod windows moc problémů na člověka nečeká, většinou se jedná o chybu uživatele)

4)za windows stojí silná společnost v jejímž zájmu je mít spokojené zákazníky

5)skvělá podpora všeho možného hw

Mohl bych pokračovat, chtěl jste pět. Určitě by se dalo vymyslet i pár ještě lepších důvodů proč jsou windows ten nejlepší systém. Kdyby nebyl nejlepší, tak by nebyl nejrozšířenější. Tady prostě není o čem debatovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 14:52

1)tuny aplikací pro windows - ve windows můžete dělat vše co chcete, na vše se nějaká aplikace najde

to by byla jedna vyhoda, ovsem emulace je mocna, takze neberu

2)přívětivé a jednoduché ovádání

to je vec subjektivni, me pripadne intuitivnejsi ovladani Apple, narozdil od tebe na Windows taky delam, takze mohu objektivne srovnavat, mozna je to tim, ze Windows nema ovladani ale jak pises, ovadani, z cehoz vychazi, ze ovadani ma jen Windows, takze tuhle odpoved take neberu

3)rozšířenost - windows jsou nejrozšířenější operační systém pro osobní počítače. Z toho vyplývá několik věcí. Například již zmíněné množství aplikací, při výskytu nějakého problému je velká šance, že někdo stejný problém řešil před vámi (samozřejmě že pod windows moc problémů na člověka nečeká, většinou se jedná o chybu uživatele)

Spis bych rekl, ze ten system je tak rozsireny, ze jedna potiz suzuje hodne procent uzivatelu tohoto OS, je deravy jak cednik a snadno napadnutelny, a vlastne v cem spociva vyhoda toho, ze musim delat defragmentaci disku, instalovat antiviry a tim, ze je tak rozsireny mit vetsi sanci nakazy? Klucino jeden usatej, kvantita neni kvalita. Tuhle tvoji odpoved taky neberu

4)za windows stojí silná společnost v jejímž zájmu je mít spokojené zákazníky

Tak to bych radeji netvrdil, protoze hodne spokojenych zakazniku nema podle toho co ctu v diskusich, to si cucas z prstu, takze neberu

5)skvělá podpora všeho možného hw

Mohl bych pokračovat, chtěl jste pět. Určitě by se dalo vymyslet i pár ještě lepších důvodů proč jsou windows ten nejlepší systém. Kdyby nebyl nejlepší, tak by nebyl nejrozšířenější. Tady prostě není o čem debatovat.

No a jak jsi ted sam napsal, urcite by se dalo vymyslet vice duvodu. Proc je musis vymyslet, ty neznas objektivni fakta?

Takze preji ti aby se ti tvuj Windows prijemne OVÁDAL

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 10. 2008 15:07

1)Emulace je mocná? Aha a já si myslel, že wine není emulátor.

2)A sakra vynechal jsem písmenko, to je věc! To se jablečňákům nestává. Nicméně ovládání windows je prostě jednoduché a přívětivé. Tečka. Toto tvrzení neznamená, že je to jediný systém, který se dobře ovládá.

3)Děravý jak cedník, miliardy virů, blablabla... To jsou kecy.

4)Mlčící vetšina holt není slyšet. Linuxáků je pět a půl, ale protože kvičí všude, vypadá to jako by jich bylo minimálně desetkrát víc než číňanů.

5)bez komentáře

Ještě bych dodal, že jste apple ovce, ale tím bych se snížil na vaši úroveň a tak to nenapíšu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 15:15

Tak ohledne viru to kecy nejsou, to rikejte, no radeji nerikejte, nebo me budete mit na svedomi az se budu smat tak, ze mi praskne zilka v mozku. A proc jsem Apple ovce? Vy jste zase MS ovce. Tak a ted jsem Vam to nandal. Je, ja Vam vykam, to ne, jsem zly beran ala Apple, tak ti budu tykat. Ty ty ty

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 11. 2008 12:22

jen lži a lži a lži, na nic jiného se vy agenti Cupertina nezmůžete (o linuxzednářích platí to samé) a vůbec tohle je naš fórum a běžte si svoje odvratné bludy šířit na Root a Main McKampf, slušní lidé používají Vistu nebo XP pokud nejsou 100% loajální

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 15:05

Pokusil bych se otochu mirnejsi proti argumentaci.

1) Tento bod ulazuje, ze s altenativami nemate temer zadnou zkusenost a jen neco papouskujete. Konkretne treba na Vami spineny linux existuje nebreberne mnozstvi programu a navic je podle me daleko jednodussi je najit. Jsou totiz sdilena na takzvanych mirrorech a tam lze velmi rychle najit a nanistalovat aplikaci presne na to co potrebuji. Odpada tak vetsinou dlouhe hledani na internetu a zkouseni ruznych verzi, pod ruznymi licencemi a dost casto trpicich bezpecnostnimi problemy.

2) To je silne zavysle na uhlu pohledu. Pro Vas treba je ovladani windows snadne. Pro me je snadne nastavovani linuxu. Protoze zakladni nastaveni si naklikam a pokrocile nastaverni provedu pomoci vetsinou velice dobre komentovanych konfiguracnich souboru, ktere navic nemusim nikde slozite hledat. Naopak pokrocile nastavovani ve windows me prijde stasne slozite a neprehledne. Kdo si ma pamatovaj, jestli to je v konfiguraku, v registrech nebo se to nastavuje pres nejake schovane ocx.

3) Rozsirenost je bez debaty. Co je na debatu je reseni problemu. Diky uzavrenosti windows sveta je prave vetsinou problem, ze na ten problem uz nekdo narazil a neni resitelny, protoze autor softwaru nedodava potrebne informace. A co do poctu ruznych for, kde se resi problemy a prekazky, tak tam si myslim, ze ma linuxova komunita hodne navrh.

4) Ne, stoji tam silna spolecnost ktere jde prevazne o zisk. Pokud z necoho nebude zisk nebo priprava terenu pro nasledny zisk, tak to nebude delat!

5) Ano jediny bod, ve kterem s Vami mohu plne souhlasit. Tohle je na windows opravdu dobre!

A nakonec dovolim si nesouhlasit s vasim polednim vyrokem. Nejde o to, ze windows jsou nejlepsi. Maji sve silne i slabe stranky, jako vsechno. Duvod, proc jsou nejrozsirenejsi je ten, ze MS zvolil skvelou obchodni strategii pri zacatcich rozsirovani PC. Proste byl ve spravnou dobu na spravnem miste. A ted uz z toho jen a jen tezi. Tod vse!

A je treba si uvedomit, ze co treba linuxu tyce, tak ten startoval jen jako dobrovolny projekt do znacne stizene pozice, kdy uz karty byli rozdany a myslim si, ze kdyz clovek srovna rychlost a hlavne kvalitu vyvoje, tak je pred nim treba smeknout.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc
31. 10. 2008 16:26

1)tuny aplikací pro windows - ve windows můžete dělat vše co chcete, na vše se nějaká aplikace najde

Ve windows si nesmim zmenit ani login screen nebot je to poruseni licence. Ja napriklad chci ve windows vypnout WinFirewall a sdileni souboru SOUCASNE a ono to nejde. Ja chci abych mel zapnute aero, ale ono se pri kazde prilezitosti vypne. Ja chci hrat hru kterou jsem si koupil v roce 99 a ona z duvodu nekompatibility nejede. ja chci mit tray ikony nalevo a polovicni velikost nabidky start atd.... zajimavy ze vsechno z toho jde tak snadno

2)přívětivé a jednoduché ovádání

Pracovals nekdy s OSX?

3)rozšířenost - windows jsou nejrozšířenější operační systém pro osobní počítače. Z toho vyplývá několik věcí. Například již zmíněné množství aplikací, při výskytu nějakého problému je velká šance, že někdo stejný problém řešil před vámi (samozřejmě že pod windows moc problémů na člověka nečeká, většinou se jedná o chybu uživatele)

Ano rad bych vypnul Windows Firewall a sdileni souboru OBOJI. kdyz vypnu jedno, tak se druhe zapne. a rad bych aby mi ve windows fungovala moje televizni karta WinFast 2000 XP deluxe a moje starsi hry koupene pro windows

4)za windows stojí silná společnost v jejímž zájmu je mít spokojené zákazníky

rekl bych ze zajem je spis vydelavat penize nez spokojeni zakaznici

5)skvělá podpora všeho možného hw

Viz vyše. rad bych funkcni ovladace pro Winfast 2000 XP deluxe.

mimojine znam spoustu specifickeho HW ktery nema ovladace, ale to jenom na okraj

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 10. 2008 19:23

"Ano rad bych vypnul Windows Firewall a sdileni souboru OBOJI."

Na XP? Teraz som to skusal a funguje, bez problemov

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 10. 2008 19:37

ak nestojite o flame tak nepiste nezmyselne prispevky o linuxe k clanku o pre-beta verzii software od microsoftu. je to hlupe, detinske, nezmyselne a este aj off-topic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 14:23

> Na windows totiž existují miliony aplikací

Myslíš tím miliony virů (a jejich variací), adwaru, malwaru, spywaru, rootkitů a další škodlivé havěti? :D

> BSOD kterým linuxáci straší podle mě ani neexistuje

Ty jsi asi poprvé v životě viděl počítač teprve nedávno, viď? (a ještě ke všemu jen s Windows). Ale když jsi napsal, že tvůj počítač je už starší, jistě se v brzké době projeví stáří HDD. Jak? Windows zobrazí BSOD, že nelze pracovat se zařízením.

> porád někam zadávat heslo kořena

Proto se nemůžou samovolně nainstalovat miliony virů (a jejich variací), adwaru, malwaru, spywaru, rootkitů a další škodlivé havěti. Proto pro Linux prakticky neexistují a vůbec nemá cenu je vytvářet. :D

> MS je pro mě společnost která stojí za rozšířením PC mezi prosté lidi

Omyl, byla to firma IBM, která hledala vhodný OS pro svůj „Personal Computer“. Pak se objevili nějací maníci s DOSem (který nejdřív museli koupit), bohužel byl už ve své době zastaralý - na jiných OS už fungovalo grafické rozhraní.

> aby mohli kompilovat a psát nesmyslné příkazy do terminálu

Dnes lze téměř všechno naklikat. Dokonce i kopilování jádra! Ale je to určitě daleko pomalejší práce, než v terminálu.

:D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 14:31

Třikrát HURÁ, konečně člověk, co má přehled a dokáže objektivně hodnotit výhody a nevýhody operačních systémů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 10. 2008 14:55

Moje první windows byly win 3.11 Za svou počítačovou existenci jsem měl dohromady tak 5 virů a za ty si mohu sám neboť jsem se nakazil při tahání warezu. Na svém počítači mám win xp nainstalovány již 5 let bez jediné reinstalace. Nepamatuji si na jedinou obrazovku smrti. Pravda s linuxem tolik zkušeností nemám, nicméně se již pár let bavím zkoušením různých distribcí a NIKDY se mi nestalo abych byl s jeho používáním spokojen. Ať už jde o nedostatek kvalitního sw nebo o neuspokojivou podporu hw. Např dnes jsem si stáhnul nové ubuntu, že si ho nainstaluji na notebook. Nu ale když mi nefunguje půlka věcí byl bych blázen ho používat jako hlavní systém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 15:00

Hmm, a jak jsi dosel k tomu ze Win je nejlepsi? Apple jsi zkousel? teda myslim tim, pracoval jsi na Apple dele nez 5 minut? Tech 5 viru za celou dobu tveho uzivani Windowsu ti neuveri nikdo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 10. 2008 15:12

Apple jsem zkoušel víc než pět minut, jeden můj známý je apple fanatik. Nu windows jsou prostě lepší (i když on je zaslepená apple ovce a můj názor nesdílí). A pět virů mi věřit nemusíte, ale pravda to je.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 15:17

Je svata povinnost vymlatit hordy hloupych MS fanatiku. Hele, svata povinnost, to je obrat ktery zavani fanatismem, s tebou je sranda klucino jeden usatej

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 15:26

Dobre, opravuju se, Apple jsi videl 10 minut.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 10. 2008 18:18

"i když on je zaslepená apple ovce protože můj názor nesdílí"

Bez komentára.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 10. 2008 18:54

To bych radil!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 10. 2008 18:57

Načo aj? My ťa zhadzovať nemusíme, ty to robíš za nás.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 10. 2008 19:01

Jak shazovat? To jako, že když se snažím postavit proti zlu, je shazování. Máte pokroucenou logiku pane.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 10. 2008 19:08

Zlo je veľmi relatívny pojem, pane. V stredoveku to bolo napríklad všetko, čo sa vzpieralo cirkvi. Považujete snáď názory ostatných za kacírske?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 10. 2008 19:17

Nežijeme ve středověku pane. A netvrdte mi, že církev rozhodovala ve středověku o tom co je kacířské třeba v Indii nebo Číně. Takže příště pozor na slovo všechno nebo všichni. Ale abych se vyjádřil k vašemu dotazu - nepovažuji správné názory za kacířské. Ovšem "názory" z nich vyplývá, že windows nejsou nejlepší považuji minimálně za společensky nebezpečné. Kacířské bych asi nepoužil. A ano opravdu se bojím linuxové totality.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 10. 2008 19:44

Pri 5% využívaní Linuxu na desktope sa asi len ťažko dá hovoriť o totalite. Tento podiel stagnuje už veľmi dlho, výkyvy sú len minimálne. A aj to tak ostane minimálne dovtedy, kým vplyvní hráči na poli softvéru a hardvéru ho nezačnú oficiálne podporovať (budiž svetlé výnimky). Ale tvrdiť, že Windows sú najlepší OS? Na niektoré veci je jediný, ale to automaticky neznamená, že je najlepší. Z určitosťou sa však dá označiť za najkonzervatívnejši. Inovácie prichádzajú pozvoľna, v drvivej väčšine neskoro a k užívateľovi sa správa buď ako k nesvojprávnemu decku alebo ako ku "urob-si-sám". O modularite nemôže byť ani reč, systém musíte vyslovene hacknúť, aby ste mohli urobiť to, čo chcete Vy a nie to, čo Vám on dovolí. Kde je možnosť nadobro odstrániť jednotlivé komponenty OS, ktoré JA nechcem? Kde je možnosť upraviť jeho správanie a fungovanie ako JA chcem? Prečo ho nemôžem prekopať podľa SVOJÍCH predstáv? Prečo si MS myslí, že len on vie, čo je pre MŇA najlepšie? Milostivý pane, TOTO je totalita. Linux je v súčasnom stave len výzva pre IT nadaných a tých, ktorí sa radi hrajú. Naučme sa pomenovávať veci pravými menami, vyhneme sa tak zbytočným nedorozumeniam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 20:14

> Ovšem "názory" z nich vyplývá, že windows nejsou nejlepší považuji minimálně za společensky nebezpečné.

Smutne je, ze sa aj po takychto vyhlaseniach najde niekto, kto sa s tymto clovekom hada. To vazne nevidite, aku bezuzdnu si z vas robi rit?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 10. 2008 21:16

... klikol som si na nick "Lemra Líná" a ta adresa ... no nestacim sa divit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 11. 2008 10:34

Normálně můj pracovní mail. Nevím o co vám jde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 11. 2008 11:04

Presne o to, o čo ide Vám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 11. 2008 11:05

O nic, mne je jedno aku mailovu adresu pouzivate, len som sa pozastavil nad tym, ze adresa "lemralinapojebanaxichte@gmail.com" je dost neobvykla. To je cele

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 11. 2008 11:12

No veď som napísal, nie? Aj on má "neobvyklé" príspevky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 11. 2008 11:35

A to neobvyklé v jakém směru? Že se snažím postavit za správnou věc? Ano to je bohužel v dnešním bláznivém světě neobvyklé. Není mi lhostejná budoucnost našich dětí a dětí našich dětí a když na to přijde i dětí dětí našich dětí a tak dále...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 11. 2008 11:44

Jezismaria, ono sa to tusim chce mnozit.... Nechcel by si radsej v ramci svateho boja vyrazit do Antarktidy a skrtit tam tucniaky?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 11. 2008 11:45

To je síce šľachetné, ale je poľutovaniahodné, ak kašleš na budúcnosť vlastnú. Lebo písať tu takéto idealistické žvásty s kľudným svedomím môže len ten, kto pokladá svoju budúcnosť za už dávno stratenú. Alebo ten, kto vidí svojú budúcnosť vo svojej minulosti. Smutné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 11. 2008 11:57

1)jsem natolik rozmuný, představte si, že roznávám tučňáka zvíře od tučňáka člověka fašisty.

2)na svou budoucnost samozřejmě nekašlu. Já žiji teď a tady a teď a tady bojuji proti linuxové totalitě aby v budoucnosti zavládl klid a mír.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 11. 2008 11:58

rozmuný = rozumný

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 11. 2008 12:03

Nejak tomu neverim... Ono uz len to prirovnavanie (koho vlastne?) k fasistom o cloveku dost povie. Ty si bud klaun alebo proste cvok. Zatial este stale dufam v prvu moznost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 11. 2008 12:03

Je tu niekde nejaký moderátor, resp. admin? Lebo toto je už hanlivé označenie skupiny ľudí, čo je aspoň u nás protizákonné. Tu prestáva všetka sranda. A týmto končím túto "diskusiu".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 11. 2008 12:11

Ano tu končí všechna sranda. Možná je to u vás protizákonné, u nás se do fašistů nadává běžně a nikdo se nad tím nepozastavuje. A vaše volání po adminovi, přesně potvrzuje moje domněnky. Vy mě chcete umlčet za každou cenu, ale já se nebojím pojmenovávat věci pravým jménem. Dobrá, pokud vás to uráží, budu nadále používat výraz linux totalita a výraz linuxový fašista se budu snažit nepoužívat A děkuji vám, že končíte diskuzi. Vždy mám rád poslední slovo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 11. 2008 12:32

Je len veľmi tenká hranica medzi vyjadrením vlastného názoru a urážaním a vy ste ju práve prekročil na míle ďaleko. A ak to konca tohto dňa nezmiznú vaše príspevky, na celé Živě sa rovno vykašlem, lebo to bude ich vizitka, že vás tu strpia. LENŽE JA NIE! Ja sa nezapájam do diskusií preto, aby som čítal príspevky od nejakého vyšinutého psychopata. Máte to jediné šťastie, že vás nepoznám osobne, lebo v opačnom prípade by som z vás vymlátil dušu za takéto zverské správanie. Niečo také je neodpustiteľné, neakceptovateľné a v slušnej spoločnosti nemá miesto! Ak si myslíte, že vám také niečo len tak prejde, ste na veľkom omyle. Skôr či neskôr na to tvrdo doplatíte a len ľutujem, že nebudem pri tom.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 11. 2008 18:07

1)lituji, že mě spojujete s žive. Určitě není důvod ho přestat číst. A nebojte se na dlouhou dobu se v diskuzích odmlčím. Budu připravovat strategii pro boj proti open source a linuxu. A pokud litujete, že se zapojujete do diskuzí s psychopaty, je to pouze vaše chyba, nikdo vás do toho nenutil. Trollové se přeci nekrmí pane.

2)pokud jde o můj výrok. že rozeznám tučňáka zvíře od vy víte čeho, tak já to za urážku nepovažuji. Kdybych napsal že například vás považuji za vy víte koho, chápal bych vaše rozčilení. Mé tvrzení na nikoho neukazovalo a nikoho neoznačovalo. Mohl jsem stejně tak napsat, že rozeznám jablko od banánu. Víte, já se málem urazil, když jsem byl nabádán abych se vypravil na Antarktidu vraždit tučňáky. Bohudík nejsem cimprlich a chápu, že to bylo myšleno s nadsázkou a nikdo si nepřeje smrt těchto krásných ptáků.

Tak zdařbů a pevné nervy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 11. 2008 21:34

So zive.cz si Vas nikto nespojuje, ale fakt je taky, ze typov ako ste Vy je tu viac. Doteraz to bolo nevinne doberanie Linux vs Windows vs Mac. O nic neslo, mozno sa obcas niekto nahneval, ale stale to bola sranda.

Ale toto je uz "trochu ina kava", fasizmus ma na svedomi miliony nevinnych, len kvoli tomu, ze verili v "nespravneho" Boha, mali inu farbu pleti alebo patrili k "nespravnemu" narodu.

"A nebojte se na dlouhou dobu se v diskuzích odmlčím. Budu připravovat strategii pro boj proti open source a linuxu."

Bude to boj s veternymi mlynmi, ale napriek tomu som naozaj zvedavy aky by to malo nasledky, ak by sa Vam to podarilo.

PS: Na zaciatok mozte zobrat kladivo na vsetky routre v okoli, je velmi pravdepodobne, ze bezia pod linuxom

PS2: Zaujala ma tato veta:

"A pokud litujete, že se zapojujete do diskuzí s psychopaty, je to pouze vaše chyba, nikdo vás do toho nenutil."

Je pravda, ze nic netvrdi, ale nieco zaujimave nepriamo naznacuje

PS3: uroven diskusii na zive sa neustale znizuje, som jediny co ma ten dojem? kedy sa to zmeni?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 11. 2008 10:23

Pojem „fašismus“ či „fašistický“ je dnes často vnímán v mnohem širším smyslu, v průběhu dějin 20. století se stal ofenzivním nástrojem boje různých ideologií, za fašistické či k fašismu směřující se taktéž označují formy vlády, které naplňovaly cíle původního fašistického programu jen zčásti, např. diktatury nespějící k totalitě.

Zdroj: http://cs.wikipedia.org/wiki/Fašismus

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 11. 2008 10:34

http://cs.wikipedia.org/wiki/Demence

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 11. 2008 11:53

A?

http://cs.wikipedia.org/wiki/Válcování_kovů

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 11. 2008 22:16

... btw, toto: "Poznaj svojho nepriatela" Vam nic nehovori? Slovne spojenie "linuxova totalita" svedci o opaku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 10. 2008 21:34

Ak ste to co ste napisali mysleli vazne, tak zacnem pochybovat o Vasom intelekte. Uniformita je vseobecne neprirodzeny jav a nebezbecny prave ten, kto tvrdi, ze nebezpecny je kazdy kto nosi ine tricko ako on.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 10. 2008 20:17

Ano, Windows je lepsi OS .... v niecom. Tazi hlavne z toho, ze je majoritny, existuje mnozstvo sw, ktory z neho robi plnohodnotny OS. Z pohladu uzivatela moze byt Windows idealny, ale najskor ho musi niekto nainstalovat a natavit a obcas ho treba "resuscitovat" a prave to su oblasti, kde Windows zaostava dost znacne. Mac po nainstalovani OS plne pripraveny na pouzitie, Linuxu obcas treba pomoct, ale na windows sa ta "prava zabava" casto len zacina (instalacka k sietovke je na inete a pod. )

PS:

Ja verim, urcite sa najde vela ludi, co nemalo ani tych 5 virusov. Ale hlavne kvoli roznym anti* programom.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 23:58

Musím se za tebe postavit. Vir jsem dosud neměl žádný, jelikož od roku 96 (Win 3.1) do roku 2002 (Win 98) jsem internet téměř neznal. Poté přišly XPčka, opět žádný vir (kde by se taky vzal, když nelezeš kam nemáš), a od vydání Visty dokonce ani žádný BSOD či padnutí (Vista je nyní nejkvalitnější systém, a po více než roce jejího používání mi to nikdo nevyvrátí).

Nechápu ty stupidní reakce ohledně Visty. Pokud někdo nedokáže zprovoznit tak uboze jednoduchý systém, jako Visty bezesporu jsou, a ještě se začne vymlouvat na vysokou HW náročnost, je to s ním už opravdu špatné.

Ne, Mac OS X jsem nezkoušel a ani nehodlám. Dejte mi jediný důvod, proč zkoušet něco, kde se platí jen za značku. Zato k Linuxu mám velice kladný vztah, a nebýt jeho hnusného vzhledu a lepší podpoře aplikací přes Wine, na Windows kašlu. Zatím jsou ale Windows Vista jediným systémem, který mi plně vyhovuje.

Předem se těším na spoustu kritických komentářů... :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 11. 2008 11:08

Wine OK, ale vzhlad sa da upravit na nepoznanie, napr.

http://gnomestyle.blogspot.com/2007/05/make-ubuntu-look-like-vista.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 15:08

A jelikoz jsou podle tebe vsichi nonMS zli a pekelni tak ti neco povim.

Necht hordy teutonu spali vse co by jen pripominalo produkty MS, mrkve ovsem zanechaji, necht Haeudani nechaji zabusit sva kladiva do chabych obrannych valu MS Windows. ŠOTOLINÁÁÁÁÁÁÁÁÁ

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 10. 2008 15:15

Ukázal jste pravou tvář a vězte, že vždy budu bojovat proti takovým jako jste vy. Je to svatá povinnost každého čestného a slušného člověka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 15:21

Tak bojuj, prolom ochranu meho Apple pocitace, zaviruj mi to az to lehne, no a az budeme spolecne hazet drobky holubum v parku (rozumis, proste zobani), tak mi reknes jestli se ti to povedlo ju? No a pak mi rozbijes hu*u, a ja ti jako mucednik vsech ovecek budu delat v noci bububu, Apple, tva nocni mura. Hele tohle je normalne lepsi nez sledovat Ordinaci v ruzove zahrade, kam se hrabou VeKaVecka. Nechces jit delat scenaristu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 10. 2008 15:35

Asi si zajedu na PWN to Own, abych se poučil jak na to a pak se těšte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 15:40

Hmm, tak to budes mit tezke. Az z nas budou duchodci, tak si povykladame, pocitam ze driv se ti to nepodari

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 15:43

Huuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu, ze by duch? ne, to se mi vysypalo wokno a proudi sem cerstvy vzdousek z jablecneho sadu a open/otevreneho prostoru, pryc s okny, defenestraci na vsechny majitele baraku, okno neni potreba, to bude revoluce. Ja to reknu tak. Windows driv nebo pozdeji prejde na UNIX jadro a bude to nejlepsi rozhodnuti jejch historie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 15:45

jeste neco pridej, bude prča

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 10. 2008 16:00

Jste klasický případ jablečňáka - neurvalý nezdvořák který je neschopný argumentovat. Tady jde o budoucnost nás všech a pro vás je to "prča". Linux a jablko je nutno vykořenit a zadupat do země. Je to ohrožení nás všech slušných lidí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 16:06

Kez by se na tebe vysypala bednicka plna jablicek, ona jsou tvrda, k jejich jadru se jen tak nedostanes, ale je s tebou sranda. Hele, nejmenujes se treba Gottwald nebo tak nejak? Mas takove hezke slovni obraty, takove socialisticky nezne. kdo nejde s nami jde proti nam a tak. ty budes urcite proletar, ze jo? No nic, uz jdu domu, to vis, zacina vikend a ja nemuzu byt vecne v praci. Musim si namazat pod kolenama na pristi tyden, ceka me nekolik zavirovanych Win PC. Jo a kdyby jsi nebyl uplny de*il, tak by jsi vedel neco o historii PC a OS. Znas to, stav volu se od lonska nezmenil, naopak, stoupa. Tak cau voe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 10. 2008 16:13

1)proč bych měl znát historii PC? Já jsem uživatel a né učitel dějepisu.

2)táhněte a už se nevracejte vy hloupá Apple ovce

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 10. 2008 16:40

nema to cenu, on je takovy druhy Joseph Goebbels - rissky ministr propagandy

PS: jinak sdilim vizi vaseho zakladatele Steveho Jobse "pryc s velkym bratrem"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 16:42

> Je to ohrožení nás všech slušných lidí.

Bol by som ti vdacny, ak by si sam seba nezaradoval medzi "slusnych ludi." Niekto by ta mohol pojat ako reprezentacnu vzorku.

Dakujem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 10. 2008 17:03

Koukám příslušník páté kolony. Nebojte se i na vás dojde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 17:46

A co spravis? Nazves ma nerozhodnou ovcou?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 10. 2008 18:06

Es kommt der Tag...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 18:18

... und alle fenster ware vergangenheit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 10. 2008 18:25

Už s vámi nebudu ztrácet čas. Tento příspěvek píši pouze, abych to byl já, kdo bude mít poslední slovo. Proto na mě již nereagujte, jste očividně primitivní provokatér.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 18:30

Ok, ako rozkazes

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 10. 2008 18:39

O něco jsem vás žádal, vy jste mi nevyhověl. Pro mě jste nevychovaný hejsek. Tečka. Konec. Ende. Šlus. Finito.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 10. 2008 18:21

Asi ten pojem pozná z počutia

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 15:15

K tomu Vam gratuluji. Pokud je to pravda, tak obdivuhodny vysledek!

Jen je skoda, ze se poustite do kritiky a hanei neceho o cem nemate nejmesi tuseni!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc
31. 10. 2008 16:35

mam v praci na jednom PC windows 95 nainstalovany 13 let bez reinstalace, vzivote na nem nebyl vir a funguje stale jako novy a stale svou ulohu plni vyborne. (nutno usoudit ze winVista by na te 150MHz masine asi nefungovaly) a jedine co ten PC potrebuje upgradnout je monitor. Takze lze usoudit ze Win95 jsou dokonaly system, ktery nepotrebuje zadne vylepseni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 15:36

+1, ci jak sa to hovori

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 10. 2008 12:03

Nemáte někdo ten wallpaper co je na obrázcích? Moc se mi líbí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 13:17

Myslíš tenhle?:

http://86.49.88.110/~jirka/vista.png

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 10. 2008 13:34

Nee, ten ne, myslím ten s tím západem slunce či co to je, ale celkem si mě pobavil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 13:50

On mi tam vypadl smajlík...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 11. 2008 17:40

vyborne :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 11:18

...Jestliže Windows Aero, byť jeho přínos pro ergonomii práce s počítačem je nesporný...

No Vistu používám a Aero mám zapnuté (až na menu Start, to mám ve starém stylu, XP jsem přepinál komplet do 98/2k vzhledu) a celkem se mi to i líbí, ale v čem tkví ten ukrutný přínos ergonomii práce? Mimo náhledů v Alt+Tab, resp Win+Tab, tam moc věcí nevidím . Co bych třeba uvítal - možnost vyskočivší okno či právě aktivní aplikaci poslat klávesovou zkratkou na druhý monitor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 13:20

Ta věta mě taky zaujala... Samotný Aero do ergonomie nepřináší nic (Alt+Tab skoro nepoužívám) a zbytek je téměř totožný s XP, takže fakt nevím... Navíc správa sítě a ovládací panely jsou v novém provedení daleko neergonomičtější...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 10:08

Ale dusevne som sa rozhodol, ze ked budem kupovat novy ntb bude to len jedna znacka hnusna komercna, vsetko limitujuca firma Apple... pretoze uz ma fakt nebavi a nemam cas kontinualne riesit nejake problemy tipu preco dnes toto alebo tamto. I ked Vista je t.c. uz uplne super, bude to Mac a hotovo....

Ja potrebujem otvorit skrinku a robit, uz padam aj tak do konzumu tak cert to ber....

Preto moze MS napisat aj Windows XXXL mna to uz netrapi, pretoze mam doma krabicovu verziu Visty ale mesiac mi trvalo nez som to pred 3/4 rokom dal do takeho stavu abz to slo ako ja chcem a nie ako MS.... Ubuntu 8.04 vratane kompilacie jadra a optimalizacie bootovania a nstavenia TV tunera vsetkeho mi zabralo 5dni, tak ktory system je zlozitejsi....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 10:27

Já měl Visty v tom stavu za jeden den... Ubuntu se mi tam nepodařilo dostat dodnes - a to jsem se o to snažil intenzivně dva měsíce...

Takže záleží na úrovni zkušeností, nikoliv na operačním systému... Resp. na úrovni požadavků - co je to "tak jak já chci"? (řečnická otázka...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 11:19

Na systemu zalezi moc, prece neni cil aby vsichni byli nutne IT specialisti, aby si dokazali svuj system ovladnout. Kdyz jsme u toho, tak napriklad Ubuntu nebo Fedora maji co do uzivatelske privetivosti hodne navrch oproti Windows jakekoli verze. Apple neni o nic vic kkomercnejsi nez MS, ba prave naopak, spis firme Apple takovou nalepku davaji neznali uzivatele napr. MS, kteri ani nevideli system od tehle firmy, docela by me zajimalo kolik z tech Win uzivatelu kdy videlo jiny nez MS system, a pokud pracovali s jinou alternativou OS, tak jak dlouho, aby mohli objektivne tvrdit, ze ta alternativa je nepouzitelna. Setkavam se casto s PC na Win platforme abych mohl porovnavat, nejsem Apple ovce, i kdyz tuto platformu pouzivam na vsech svych pocitacich, nemam problemy s kompatibilitou, a za tu cenu, za kterou si kupuji produkty Apple mam kvalitni HW se systemem, ktery je VZDY ultimate a to za nizsi cenu nez Windows. Soucasti systemu je poradny balik aplikaci, ktere se ovladaji opravdu intuitivne. Myslite ze jsem Apple ovce? Myslim ze na zive bych napocital take dost MS ovci, ktere hlasaji jak jsou spokojene jen kvuli tomu, ze se stydi priznat, ze si se svym MS systemem nevedi rady kdyz na to prijde. Poznatek z me dosavadni praxe je ten, ze rozdil mezi Apple a MS ovcemi je v tomto: MS ovce rikaji ze jsou spokojene, Apple ovce opravdu spokojene jsou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 11:37

No nepovayujem sa za MS ovcu ani Linux ovcu (i ked som dvojity agent), Apple som tak nazval len som nedal uvodzovky, trochu sa mi nepaci co robia s iPhoneom ale tot moj nazor. Ale mal som moznost robit/vidiet maca a to bola sila, ziadne hranie sa ale presne moju robotu Flash+Eclipse parada....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 12:05

Ja se tvemu rozhodnuti ohledne maca ani nedivim. iPhone neresim, i kdyz je to dobry produkt. me vzdycky jen nadzdvihne (ne ve tvem pripade), kdyz se podle iPhone meri cela firma Apple. Me je uplne jedno, ze se to jmenuje Apple, i kdyby se to jmenovalo treba Celer, dulezite pro me je ze to funguje a jsem opravdu spokojeny. Na macu delam cca 16 let uz od dob System7. A znam lidi kteri pamatuji jeste starsi systemy od Apple. ta filozofie se prakticky nezmenila, ale rozdil mezi tou jejich filozofii a tou MS je v tom, ze je to cely polidsteny, jednoduchy, coz ale nevylucuje narocnou, nebo serverovou a hlavne kreativni praci na tehle platforme. A nemusi na to mit predplaceny cely jakoze nonMS server, aby se jejich novinky dostaly mezi lidi a ti byli ve finale spokojeni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 10. 2008 13:37

+1, konečně někdo přesně vyjádřil důvod proč jsem s Macem tak spokojený. S Flamewarem ale počítej, tady se nesnese, aby byl někdo spokojený s něčím jiným než s Windows ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 13:31

Pokud chci něco ovládnout, musím tomu rozumět... Takže ano, pokud bych chtěl naprosto ovládnout svůj operační systém, musím být IT specialista. Proč? Protože je v něm tolik možností, které jako laik ani neobjevím, natož abych je pochopil. Na systému tedy nezáleží...

Taky uvažuju o nějakém Applu jako terciálním stroji, ale zatím nejsou finance...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 13:50

Jednoduse a polopaticky, na OS zalezi. Kazdy OS poskytuje jiny komfort ovladani, jiny komfort běhu systému, více či méně problémů, jinou stabilitu atd atd. Na základě těchto indicii se da jednoduse usoudit, ze na OS proste zalezi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 13:55

Tak samozřejmě, jinak by tu nemuselo být těch OS víc. Jenže když budu 10 let pracovat na MacOS a ne na Windows, tak budu pochopitelně zmatený z Windows... Ale jo, vlastně máš pravdu... Občas bych potřeboval ve Windows komfigurovat i něco, co nejde, kdežto v Linuxu to jde, občas i pohodlně (bez editace configů). Nicméně zkušenosti jsou taky důležité...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 14:06

Ja jsem netvrdil ze jsem zmateny z Windows. Ja tvrdim, ze Windows neni co do ergonomie nic kvalitniho, kdyz vezmu v potaz BEZNE uzivatele tak ti jsou z Windows zmateni i tech 10 let co pracuji pouze na nich. Nejde jen o vzhled ale i o ovladani. Vzdyt v naproste vetsine ukonu na MacOSX potrebuju mene kroku nez ve stejnem ukonu na Windows. O stabilite ani nemluvim, Windows v ni vyznamne pokulhava oproti UNIX like systemum, coz je fakt, nikoli pokus o flame

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 14:16

Já si myslím, že perfektně ty drobnosti, se kterými se na Win běžný člověk (tzn. člověk, který chce systém používat, ale nechce ho ladit nebo se v něm šťourat nebo být nucen mu rozumět a vědět, co je registr a podobně) musel potýkat a na Macu mu odpadly, to popisuje třeba tenhle "článek" : http://www.tuaw.com/2008/10/23/my-dad-the-switcher-day-zero/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 14:21

Moment, jsem se asi špatně vyjádřil... To o zmatení nebylo myšleno nijak konkrétně...

Já například z Windows zmatený nejsem, zato jsem byl velmi zmatený z MacOS, když mě k němu posadili... A jsem pořád ještě strašně zmatený z Ubuntu, především mi tam chybí nějaký komplexnější klikací konfigurační nástroj. Ale to je jen síla zvyku, kdybych začínal na Ubuntu nebo MacOS, byl bych zmatený z Windows... Až budu 10 let používat Linux nebo MacOS, tak se teprve odvážím porovnávat jejich rozhraní... Zatím mi nejvíc vyhovuje Windows (MacOS jsem měl v ruce chvíli a Linux používám pár měsíců).

O stabilitě Windows ví každý svoje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 14:27

No právě, treba z tebe bude jednou taky Apple oveckabééééééééééé

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 15:26

No nemozem o sobe povedat, ze som IT neznaly, poznam C64+Geos, Dos, Windows,Linux (Ubuntu, Gentoo, Mandriva, OpenSuse, Aktualne ubuntu 8.04), ciastocne aj Solaris, Robil som v Os2 Warp 3.0/4.0, poznam Amigu a jej WorkBench, BeOs a ine takze viem co su rozne prostredia.

Pre infomaciu na PC sa uz moc nehram vacsina prace je uz programovanie, obcas nejaky ten poster, prednaska, web design. Za maca ma posadil jeden jablckar a s Finderom hore a Dockom dole a povedal je tu to iste co na Windowsoch skus to do minuty fical Flash C3+ Eclipse a robil som co som potreboval. Nic som nemusel hladat, Mac mi sadol ako rit na serbel.. takze tak. Moje rozhodnutie padlo, ked sa clovek potrebuje sustredit na to co ma spravit a nie ako sa dopracovat k tomu aby som to urobil...., na macu bude urcite bud paralels aleb BootCamp Visual Studio sa mi celkom zapacilo, ale vacsinu presuniem do Maca a konecne budem mat aj nieco co vyzera fakt stylovo. Vsetci vyrobcovia sa pretekaju ala GemStony a podobne hovadiny, ale len apple dokazal (a mozete ma ukrizovat) spojit jednoduchost s eleganciou pretoze PC/NTb su but moc jednoduche alebo az moc elegantne. Mozete neushlasit, o mne sa hovori ze nemam vkus ale Macy/Booky, IMack, dokonca Iphone sa mi pacia... Co sa tyka OSu kombinuje omalovavanky, ergonomiu, stabilitu a ma to Unixovy shell, a podla toho co som Videl ked osoba na macpro robila livepreview roznych filmovych efektov a prechodov na 500gb videu s akou lahkostou to ten clovek robil tak sila.... Mal som raz tu cest spolupracovat na jednom 100Gb videu v Adobe Priemiere ked nam to asi 300krat neBsodovalo v XP inu, mozeme tu flemovat ale tot moj nazor....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 15:39

Nic nez souhlas s nazorem ktery je podlozeny realnymi informacemi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 16:30

To víte že jo, dělejte mi chutě... Sotva jsem splatil jeden stroj... Mým snem je MacBook Air, ale na toho si ještě asi dlouho počkám Jsem otevřený jakýmkoliv zkušenostem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 10. 2008 18:54

+1

Chcel by som aby moj dalsi pocitac bol od Apple, konkretne 13" MacBook, problemom su financie.

XP je XP a OS X je Unix (10.5 aj s cerifikatom ), ale predpokladam, ze Adobe Premiere pre Mac robi iny tim ako pre Windows, pretoze su to uplne rozdielne platformy a niektore veci sa musia programovat zvlast pre OS X a zvlast pre Windows. Oba systemu hw vyuzivaju roznym sposobom a maju nan ine naroky, takze surove porovnavanie 500GB video na OS X islo a 100GB na XP nie, nie je uplne objektivne. Je mi jasne, ze WXP nevie pracovat s pamatou a je to cistokrvny desktopovy OS, urceny len na word, excel, internet, farcry(*) a mplayer (a na tie ucely zatial asi najlepsia volba na trhu). Nie je system urceny na narocnejsi sw, ale aj tak, mohol napisat aspon na com to bezalo a aky soft to bol

(*) Je to narocny sw, ale je to jediny sw ktory bezi v danom case a navyse v prevaznej vacsine je na fullscreen, cize nevadi ked spotrebuje celu RAM a vykon procesora. Preco asi prevazna cast hier zakazuje ALT+TAB, urcite nie kvoli nahodnemu stlaceniu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 11. 2008 21:04

+1,

na tohle se da rict jen - naprosty souhlas

(a to (zatim) nepouzivam macosx - az na par minut vyzkouseni v prodejne,kde se mi na nem pracovalo dobre (jen skoda,ze to bylo na pomalem g4 macbooku,kde ten system moc nestihal - ale pouzivat se to dalo)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 09:38

Microsoft sliboval jako jednu z primárních věcí, že systém nebude dělit a hned jako první obrázek vidím Windows 7 Ultimate a to má znamenat jako co?

Jako uživatel Windows Vista, který má 2 legální kopie pro 2 počítače se cítím něco jako podražen, protože licence nejsou nejlevnější a pokud jde o to, že Windows XP má podporu snad stejně dlouho jako nová Vista, tak je to hnusné mámení peněz.

Doufám, že Microsoft poskytne při novém Service Pack alespoň nějaký dodatek toho, co umí Windows 7, jinak si už licenci nekoupím a přejdu na Linux, ačkoliv se mi nové sedmičky líbí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 09:52

Proste MS jsou sraci a pokud nekdo povazuje XP za vrcholne dilo jejich snazeni tak to at si s tim potrou prsa, protoze existuji i systemy, ktere se jako vrchol opravdu oznacit daji. Kdyz si jeste clovek uvedomi, ze takove systemy vznikaji v opensource nebo ve firmach, ktere nejsou takovymi kolosy, tak se muze jit MS zahrabat. Nekdo tu napsal ze Vista je pazmek, ano, je to pravda a podle vseho Windows 7 nebude o nic lepsi. Pan Waic a spol tu na zive.cz nedelaji nic jineho, nez ze v podstate delaji reklamu jednostranne jedne firme, nic objektivniho

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 10:12

S timto vrzenim se neda jinak nez souhlasit. I kdyz asi ne v tak agresivni podobe.

Sam pozivam XP jen v praci a prevazne jen jako terminal pro pristup na unix/linux servery a to jeste jen proto ze linux neni povolen.

Kazdopadne na svem domacim PC i notebooku mam jedine Linux, protoze podle me jsou Windows jako takove zastaraly OS. A jediny duvod proc ho pouzivat je pokud chcete provozovat zarizeni pro ktere nejsou na Linuxu ovladace, pouzivat software pro ktery neni na Linuxu alternativa (tim nemam namyslil office jehoz funkce, ktere ostatni baliky nemaji, vyuziva 2% vsech uzivatelu, photoshop kde ho opravdu potrebuje 1% uzivatelu apod.) a nakonec to nejhorsi, ze ho musite pouzvat preba v praci kvuli firemni politice

Prave i z toho duvodu i souhlasim s tim, ze Zive je jen hlasnou troubou a reklamnim server MS.

Staci se jen zamerit na pojeti clanku, kde co je MS je nej a vse ostatni, co jen trochu lisi je spatne. Docela bych uvital i kdyz se nekdo na to dokal podivat tak, ze ten odlisny zpusob muze byt lepsi a ten od MS vlastne stoji zaprd a jen hezky vypada a ma uzasny nazev.

Ale zase se pri tom doceka dobre bavim, kdyz si jako v tomto clanku prectu co ceka vsechny ty nadcence v nove verzi W7 a Vista update za "Microsoft Hight Geniality Features"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 11. 2008 08:39

"Prave i z toho duvodu i souhlasim s tim, ze Zive je jen hlasnou troubou a reklamnim server MS."

Pánové je to pořád dokola, nemocní lidé nemající přínosné argumenty k článku hledají za vším všechno. Že vás baví se neustále strapňovat. Redakce Autorevue.cz je podplacená a zaujaté pro BMW, mobilmania.cz je zaplacená Nokií, v sudých týdnech SonyEricssonem no a zive.cz je zaplaceno Microsoftem.

Pochopte, že cca 95% lidí používá na svém počítači systém od Microsoftu, tedy pokud se objeví nějaká novinka, tak tu o ní bude nespočet článků. Pokud vám úspěch MS leží v žaludku, jděte se léčit (říká se tomu závist) a nebo jděte třeba na root.cz, tam se pravděpodobně uklidníte.

dejv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 09:13

Doufám, že tam nechaj ten dialog pro přidání písma, kterej tam je už od dob Win 3.1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 10. 2008 18:16

Nic v zlom, ale treba citat pozornejsie

"Přehlednější naopak je zobrazení písem, které nyní přímo na ikoně zobrazuje náhledy. A ne, ohyzdný dialog pro přidání fontu, který ve Vistě přežil od Windows 3.11, už přítomen není."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 08:23

Po pravde nevim jestli si z lidi dela srandu Micrososft nebo media informujici o jeho produktech? Hlavne tedy o novinkach v OS.

Je fakt, ze od prichodu Vist uz o tom pouze ctu bez jekehokoli pokuseni ten ci onen produkt zkusit. Ale i tak nevychazim z udivu. Tim vic s prichodem noveho produktu. At zaznivaji sem-tam i nazory opacne a MS se snazi, jak je mu blizke, vsemozne zkreslit vysledky, tak evidentne Vista je stejny propadak jako kdysi byly ME. O to vic me prijde, ze jejich nastupce by mel byt prezentovan jako neco co uzivatele zbavi tohoto nepodareneho pokusu a umozni jim prejit ze dnes jiz silne zastaralych XP.

Ale jedine co jsem se docet prave o tomto nastupci je, ze ma mit prebarvenou listu bez textu u ikonek, nejake nesmyslne zvetsovani oken a dalsi na hlavu padle efekty, ktere nez na novy OS jsou spis adeptem na mesicni praci programatora a 10MB update balicek. Dalsi uzasnou veci je ze bude mozne patlat rukama monitor a rvat na pocitac prikazy, coz si zive rad predstavuji ve firme v openspace rekneme s 150 lidmi nebo v domacnosti vecer v obyvaku, kde se zena chce koukat na televizi a muz tam rve na pocitac pricemz deti s rukama od cokolady sabotuji jeho praci

Takze dela si z uzivatelu opravdu MS srandu a nebo za to muzou media, ktera jeho vysledky presentuji a pisi na ne reference. Vzdyt pro kterou firmu jsou ty "vylepseni" opravdu prinosem? A copak si MS neuvedomuje, ze pokud nebude jeho novy produkt nahradou pro firmy za XP, ze bude pro ne vyhodnejsi prevest svoje systemy na jine reseni, nez pouzivat podobny bazmek jako je ted Vista? A co potom bude nutit uzivatele pouzivat tento bazmek doma, kdyz z prace jsou zvykli na neco jineho?

A nebo mozna uz doopravdy prisel cas na to, ze tahle priserna era v IT konci a je nacase aby se vyvoj zacal konecne ubirat smerem pokroku a k prinosum pro uzivatele a ne jen pro namasteni kapsy jedne firmy?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 10. 2008 08:50

Máš to jako marketing u Visty. Řekněte WOW, Voice Recognition, hafo dalších volovin a ve výsledku je stejně nikdo nepoužívá. Vista měla být totální změnou ovládací filosofie u Windows (a ne, že by se jí to tak z poloviny nepovedlo), ale dojela na to, že prostě v Redmondu neměli dost času na to, aby to doladili. Když už to vydali, vykašlali se na to, protože věděli, že už to moc nedoženou a radši šli dělat na Win 7, které by konečně mohly znamenat dobrý operační systém.

Ad Millennium: Tenhle systém jsem měl asi dva roky před XP a nemůžu říct, že by to v některých ohledech nebyl příjemný systém na používání. Mnohem lepší podpora USB zařízení, normální procházení ZIP složek, svého času poměrně slušný IE 5.5, automatické aktualizace... Ano, byl trochu zastaralý v jiných oblastech, ale XP si z něj vzala hodně. Doufám, že si W7 z Visty také vezmou jen to lepší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 09:23

To je prave to co me celou dobu zarazi. Nikde jsem jeste necet, ze by se s prichodem W7 cekal dobry OS. Vsude jen ctu, ze to maji byt prijemnejsi, hezci a barevnejsi omalovanky, plne nesmyslnych grafickych features, ktere 90% uzivatelu vyzkousi a po tydnu vypne se slovy: "Hmmm docela dobre..."

A navis tohle je marketing zamereni jen a jen na spotrebitele a rozhodne ne na firmy a instituce, kde tohle nikdo nepotrebuje. Prece nebudes updatovat nekolik stovek az tisic PC pro uzivatele, jen aby ten OS bezel a tyhle uzasny vylepseni, ktere stejne admini hned povypinaji. Takze vysledek je v tom, ze mas narocnejsi a drazsi XP u kterych budes resit problemy s kompatibilitou. No neni lepsi rovnou prejit nekam jinam s lepsi vyhlidkami do budoucna, nez cekat dalsi 2 roky jestli uz se to konecne zlepsi?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 09:57

Potencialni prechod jinam je prave ten duvod, proc dalsi dva roky pravidelne uvidime sady omalovanek a budeme cist o tom, jak je virtualni cosi jmenem Windows 7 cool. Hlavni je ted donutit uzivatele XP pripadne nespokojene s Vistami, aby to jeste 2 roky preklepali a slovo alternativa si radsi ani nepripustili k telu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 09:38

Jeste k tomu vylepseni.

Windows jako takove jsou podle me vlastnim vyvojem strasne "zprasene" a strasne dojizdeji na svuj marketing, ktery je vytahl tam kde jsou. ("uzivatelska privetivost" a spetna kompatibilita z opredchozimi verzemi) Tim do sveho jadra porad museji zatahovat nedostky vsech predeslich verzi a stava se z toho sileny a neudrzitelny moloch. A na Vistach se jasne ukazuje, ze jen omalovanky to nezakryji a i nezkuseni uzivatele dokazou slyset na nevoli pokrocilejsich.

Myslim si, ze v tomhle je prave ohromna sila Linuxu a jinych aletrnativnich OS. Ktere narozdil od MS nejsou timle vsim zatizene a hlavne staveji na velice dobrych zahladech. Coz svym konanim postupne potvrzuje i MS, ktery at se to snazi maskovat prejima neustale zpet principy unixoveho sveta, ktere jeste nedavno hanil a vymyslel pro ne alternativy.

Proto muj nazor je ze opravdu zalezi na tom, jak se MS W7 povedou a jestli to bude OS pro firmy a nebo jestli ty firmy radsi nebudou investovat do rychlejsiho rustu treba prave Linuxu u ktereho uz ted existuji vyborne zaklady na kterych jde stavet a staci si jen dodalat jen ty "omalovanky"...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Míra  |  01. 11. 2008 17:29

Možná se bude divit ale chybějící zpětná kompatibilita je hooooooooodně velká nevýhoda při psaní aplikací pokud firma nevyvíjí zároveň i operační systém.

Zpětně kompatibilní funkce je nutné držet minimálně jednu až dvě verze zpátky. Zejména u "user space" aplikací (textový editor, docházkový systém, ...).

Skalní linuxové uživatele zvyklé na to, že při každém upgrade na novu verzi hrozí nefunkčnost čehokoliv co není součástí systému to nepřekavapí ale firemním uživatelům tohle vyhovovat nebude.

Pokud si necháte vyvinout aplikaci na zakázku, tak rozhodně nebudete chtít platit za předělání pro novou verzi OS. U linuxových distribucí s rychlejší periodou vydávání nových verzí to může být i vícekrát ročně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 11. 2008 18:34

Len drobnost: Spatna kompatibilita je v Linuxe ovela mensi problem. Jednotlive kniznice mozu mat v systeme doslova nekonecne mnozstvo verzii a nova verzia plne nahradza starsiu len a len vtedy, ak je spatne plne kompatibilna. Nekompatibilita aplikacii pisanych pre starsiu verziu s takouto "prepisovacou" kniznicou sa poklada za bug a zvacsa (zial, nie vzdy) sa riesi.

Prave vo Windowse je to naopak, jednotlive verzie tej istej kniznice od seba nieje mozne odlisit a naviac sa vzajomne celkom kludne prepisuju. Vysledok potom byva celkom vesely Spatna kompatibilita jednotlivych verii OS ako celku je potom len dalsia kapitola, pre celkom slusnu predstavu odporucam navstivit nejake vhodne forum - navody na rozbehavanie hier z obdobia 98-Win2k su teraz celkom v kurze.

Ale v podstate to nieje az tak obrovsky problem. Nikto normalny nebude vo firme robit upgrade OS len preto, ze vysiel a ak *az* po nom zisti, ze je niektora zivotne dolezita aplikacia nefukcna, nic ine nez bankrot si nezasluzi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 11. 2008 19:23

"Prave vo Windowse je to naopak, jednotlive verzie tej istej kniznice od seba nieje mozne odlisit a naviac sa vzajomne celkom kludne prepisuju." - precti si co jsou Side-byside assemblies, featura windows XP a vys ktera tomuto zabranuje. Je lehke kritizovat windows za veci ktere jsou uz 6 let opravene :).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 11. 2008 19:40

Teraz budem naozaj spatny

Je naozaj fajn, ze sa Microsoftu po viac nez 15-tich rokoch podarilo vyriesit jednu zo zakladnych koncepcnych chyb, zial je to len dalsia "nadstavba nad chybou" ktora proste pada na tom, ze ju programatori nevyuzivaju a nemusia vyuzivat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 10. 2008 09:35

Člověče máš pravdu, to jsou fakt novinky na prd. Podle mě se Windows už možná ve verzi XP dostaly na jakýsi "vrchol" a už v nich není víceméně co vylepšovat, ale protože MS musí z něčeho žit tak si hraje s uživatelským rozhraním a různými nepodstatnými ptákovinami aby to mohl vydávat za novou verzi.

Proč se třeba nezaměří na takové věci jako je kompatibilita ovladačů, proč proboha musí člověk u většiny výrobků shánět ovladače pro určitou verzi Windows? atd.

Podle mě jediné co by mohl MS rozumného udělat, je napsat nové Windows postavené na zelené louce a tento starý splácanec dát k ledu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 09:47

To je prave to. Jak se zachova? Taky si myslim, ze Windows by potrebovali cele prepsat a zbavit se te koule zpetne kompatibility, aby se mohli Windows opet zacit po dlouhem odbobi spanku opet vyvijet.

Ale na druhou stranu je docela silne slyset konkurence, ktera by na tomle kroku jen a jen vydelala. Protoze opet jak Visty ukazali zpetna kompatibilita je u uzivatelu MS jednim z nejdulezitejsich prvku!

Takze v podstate obe moznosti vychazeji nelichotive pro MS a dobre pro konkurenci...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 10:30

Vám připadá oddělení např. zobrazovacího jádra a jádra systému jako nepodstatná ptákovina? A takových věcí je ve Vistách víc, akorát se o nich nemluví a nejsou tolik vidět...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 11:48

A to je to nac sem narazel ve svem upne prvnim prispevku, ze misto aby se u novych verzich zduraznovali podobne vylepseni, tak se tu velebi nova lista, ktera je spatne okopirovana z jablicek. No asi to ukazuje odbornou uroven nekterych autoru Zive....

Jeste me neda si nerejpnout. Je docela smutne, ze s takovou zakladni veci u ostatnich OS prichazi tento nonopolni vyrobce nejuspesnejsiho OS vsech dob po 20 letech po vsech ostatnich. A jeste smutnejsi je jaka je kolem toho slava. Ikdyz u uzivatelu tohoto systemu je ta slava i pochopitelna.

U tech dalsich vylepseni je dost problematicke urcit jestli je to vyhra nebo zase jen prorazeni betonove zdi hlavou vedle otevreneho okna. U uzivatelu Win je to stejne jako u zminovaneho oddeleni enginu mozna obrovsky skok dopredu a pro ostatni jen nechapave prekvapeni nad radosti ze znovuvynalezenim kola zatim sice jen za pomoci n-uhelniku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 13:02

No právě, taky mi připadá nadšení nad novým uživatelským rozhraním poněkud přehnané, a co víc, i zbytečné. Radši bych se dozvěděl něco z oblasti technických vylepšení než vizuálních (jestli teda nějaká jsou). Jenže to si asi budu muset počkat na preview od nějakého solidnějšího webu nebo autora...

Tak se to myslím brát nedá... Autoři Windows si nejspíš mysleli, že je to dobrá cesta a že integrace všeho do "jednoho" jádra bude mít víc výhod než nevýhod (například rychlost). Pokoušeli se to rozvinout a udržovat tuto alternativní cestu. Nakonec se ale ukázalo, že druhá (rozdělená) cesta je lepší... To se stává docela často...

A možná taky druhou cestu nechtěli vidět... To ví jen oni sami...

V oblasti Windows je to skvělá novinka a myslím, že je to taky přínosná změna, asi jako upravená práce s pamětí. To, že to ostatní systémy umí už dávno, je jiná věc... Mohlo se taky ukázat, že to maj špatně oni...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 13:58

O tom, ze si autori mysleli, ze to bude dobre a revolucni asi neni moc pochyb. Jen je tu "smutna" statistika, ktera jasne ukazuje, ze odchyleni se od jiz prorazene, tisici uzivately a lety proverene cesty nema smysl a jen velmi male promile konci uspesne. A i proto vsechny nove pociny teto firmy jsou primany s rozpaky jak odborne, tak i siroke verejnosti...

Ale presto vsechno to ma jedno velke pozitivum, je zde sposta produktu na ktere je mozne nadavat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 14:10

Zas na druhou stranu zkoušením alternativních cest vznikla spousta zajímavých věcí. Občas se totiž stane, že ta proražená, tisíci uživateli a lety prověřená cesta je slepá (akorát si teď nemůžu vzpomenout na žádný příklad...).

A když už nic, tak aspoň přijdou na to, že tudy cesta nevede

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 11. 2008 19:27

Jasne, vymyslet nove veci nema cenu - a proc ma tedy MS takovy uzpech s rozhranim novych office? Ze by vymyslei neco na co by kopirujici linuxova komunita nikdy neprisla?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 10. 2008 18:14

Tu je clanok o zmenach "pod kapotou" Windows 7

http://www.dsl.sk/article.php?article=6543&title=

A tu je clanok o zmenach vo Viste:

http://www.dsl.sk/article.php?article=3887

Vista priniesla vela zaujimavych zmien a ked sa to spocita s novinkami v architekture W7, tak mi vychadza, ze Windows 7 by mohol byt celkom zaujimavy OS, ak Boh da a M$ nezoberie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 10. 2008 17:56

Cosi podobne mali uz prve "naozajstne windows" Windows 95. Boli to v podstate 2 systemy, DOS a win.com spustal ten druhy, windows.

Skoda, ze M$ nesiel aj dalej touto cestou aj dalej. Jadro DOS-u mohli nahradit jadrom z NT a graficky rezim sa mohol spustat dalej napr. cez win.com. Ale na druhej strane ich chapem, bola by to ovela tazsia cesta ako vytvorit monolit NT.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 10. 2008 14:38

No hlavně je potřeba se zeptat co to přinese uživateli, jestli vůbec má šanci to poznat, pokud ne tak je to z pohledu uživatele nezajímavá věc a už vůbec bych pochyboval, že by to někoho přimělo koupit si upgrade z XP na Visty. Uživatel vidí pouze to, že to má jiné barvičky a obecně grafiku, cosi co jej pořád otravuje, je to pomalejší a potřebuje na to lepší HW.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 14:42

Taky pravda

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 10. 2008 17:39

K tomu oddeleniu grafickeho jadra a jadra systemu:

http://www.itnews.sk/buxus_dev/generate_page.php?page_id=49759

http://www.itnews.sk/buxus_dev/generate_page.php?page_id=49875

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 11. 2008 20:42

toto coto?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 11. 2008 20:42

HA!

Ti poviem kto si dela ... . Ty a zo seba.

Dlohe roky som puzival XP, pre rokom som presiel na visty a som spokojny. To sa predsa neda porovna vobec... XP vs Vista. Kto pise p.. ako ty, tak ich zrejme vobec nemal nainstalovane, alebo je to dedo(dedek) ktory uz nie je schopny sa naucit nove veci. Ved uz len to ze padaju ovela menej ako XP je prinos ja sfina... Howk.

A prezentovat linuchy ako alternativu je smiesne. To moze iba linuxovy onanista alebo kletino ktory ma potrebu furt vyvolavat takyto flame. Normalny triezvy linuxak povie ze linuchy patria iba na server a do toho mu nebudem kecat lebo servery neovladam. Howk2.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 11. 2008 14:50

Windowsy padaji ovela menej? Konkretne Visty? Tomu verim, je to dobre. Ale zeptam se te takhle. Proc vubec padaji. Vis, jsou systemy, ktere nepadaji. A linux jen tak mimochodem muze byt alternativou, jen u nej nesmi sedet lama jako ty, vis?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 11. 2008 23:09

Ale linuchy tiez padaju Posledne som skusil fedoru na notebooku, pokusal sa rozchodit k externy monitor, bolest, neslo tomu vyklikanim vysvetlit ze nema plochu dublovat ale extendnut. Par krat zatuhli tak ze pomohol len reboot z konzoly(alt+1). Dalej som sa tym nezaoberal. Neviem preco by som sa mal trapit to nakonfigurovat cez editovanie suborov. Musim ale uznat ze inac spravili pekny pokrok za asi 2 roky co som skusil suse. Blbe je ze ak ich neprestanu ignorovat vyrobcovia hardware tak budu stale iba pre blaznov co ich bavi sa v tom vrtat. Kto uz len bude kupovat hardware tak ze najprv pozrie ci ich dana distribucia podporuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 08:22

Tak jsem tak trochu zmatený. Píšete, že je to verze z konference PDC, ale ta verze co tam předváděli měla označení 6933, měla vylepšený hlavní panel, jak tady o něm píšete. Za to tahle verze je 6801 a zdá se mě jiná i podle screenshotu. Znamená to, že nemáte aktuální verzi? Děkuji živě.cz za odpověď

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 10. 2008 08:30

Čísla buildů obvykle rostou, takže ne, tento build je starší. Tento rozdával Microsoft účastníkům PDC na vyzkoušení. Při prezentacích prezentoval už ten build novější, který zmiňujete vy. Takže ano, v kontextu toho, co má v rukách Microsoft nemám aktuální verzi. V kontextu toho, co se může dostat do rukou mně a komukoli jinému mimo Microsoft aktuální verzi mám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 08:44

Děkuji za objasnění. Člověk by čekal, že tam budou rozdávat verzi, kterou tam i prezentuji a ne starší, která ještě nemá v sobě některé prezentované novinky. Ještě jednou díky za info

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 08:19

Měl by rychle virtualizovat jak windows tak linux a ještě k temu bude zadarmo.

Už aby tu byl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 08:10

clanok:

Microsoft přitom slibuje další zlepšení: Náročnost vykreslování grafického uýivatelského rozhraní na operační paměť grafické karty by se měla díky podpoře DirectX 10.1 snížit o celou polovinu.

http://www.istartedsomething.com/20081029/windows-7-dwm-cuts-memory-consumption-by-50/

jednoducho Windows 7 potrebuje DirectX10.1 kartu,

Paneboze pomoz....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 10. 2008 08:19

Když vám řeknu, že jste člověk, usoudíte na základě toho, že já, protože jsem taky člověk, jsem vy? Tak to nefunguje, že? Takže ne, opravdu nepotřebuje. Ostatně já ve svém stroji mám Radeon X1600. ATI vydala ovladače až pro Radeony X2xxx, takže jsem použil ovladače pro Vistu. Všechno šlape, jak má. Koneckonců jsou to slova přímo Steva Ballmera: Windows 7 budou mít stejné HW nároky, jako Vista.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 10. 2008 16:54

Ani ja som to tak nepochopil, pochopil som to tak,ze narocnost znizi to, ze w7 podporuje kniznice DX10.1 nie GPU s podporou DX10.1.

... a pan Boh by asi nepomohol, mozno Steve Jobs alebo Linus Torvalds ... hm a nie je to blbost? tiez sa hovori "hodina" a nie "60 minut"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 10. 2008 07:37

ono v nových Winows už nejde měnit velikost ikon? to snad uměly už windows 3.1? nebo vám vadí že vývojáři v Redmondu ještě nevědí, že máte rád v ovládacích panelech velké ikony? taková ostudná programátorská chyba! každý (alespoň ve střední Evropě) ví že každý rok soutěžíte s Radkem o to největšího propagátora MS a ti zlobiví imperialističní programátoři to neví!!!

je fajn že windows media player okopíroval od foobaru panel "now playing", dřív člověk musel pátrat málem lupou, ještě aby od foobaru okopírovali i to, že když máte v adresáři s hudbou obrázek pojmenovaný cover.jpg, tak ho přehrávač použije jako obrázek coveru při zobrazování playlistu a také v "now playing", pokud by použil originál a nevytvářel spoustu souborů s úchylnými názvy jako fdsdsf1512dsfdsfdsfds.jpg bych též uvítal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 07:27

Pomyslel jste už někdo na to, že Windows 7 mohou být odmítnuty úplně stejně jako Visty? Jen kvůli pár kosmetickým úpravám na ně asi moc lidí nepřejde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 10. 2008 07:54

Rovnako ako kopec ľudí neprešlo na Vistu kvôli veľkým zmenám. Holt, ľudia si myslia, že všetky Win budú vyzerať ako Win95.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  31. 10. 2008 10:00

Je pravděpodobné, že na Win7 přejdou lidi z XP. V roce 2011 budou XP už vskutku starší a kdo ví, jestli bude MS vůbec poskytovat bezpečnostní záplaty. Přechod z Vist bude na pováženou (stejně jako dnesz XP na Visty), ale z XP se pomalu přecházet bude.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 06:20

Neejn,že po koupě Visty jsem byl v tranzu,Vista je dobrá,ale jelikož mám počítačové vybavení střední třídy,musel jsem přejít na znovu na XP.Opravdu Microsoft už objevuje,kde udělal hlavní chyby a určítě by mohl už zabudeovat virtuální plochy,ale to by zase fanoušci Linuxu byli proti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 10. 2008 06:50

No vidíš, příští rok, si koupíš high end pc sestavu a přejdeš konečně na visty :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 10. 2008 08:30

Microsoft uz virtualni plochy davno implementoval (http://www.microsoft.com/windowsxp/Downloads/powertoys/Xppowertoys.mspx) ovsem malo kdo to pouziva.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 10:41

Málokdo je používá, protože ta implementace je popravdě hrozná. Pokud je někdo zvyklý na virtuální plochy z Unixu a dostane se tady k tomu, tak z toho není po právu příliš nadšený.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 10. 2008 15:19

To ani nemusi byt zvylky. Je to hnus i tak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 02:33

Dívám se, že v některých věcech MS oběvuje Ameriku Na druhou stranu některé věci má i originální, ty živé náhledy oken by nemusel být špatný nápad. Jinak co se týče ikon programů na liště, kdyby MS konečně implementoval virtuální plochy (klidně by mohly být defaultně vypnuté), tak nemusí takové věci vůbec řešit. Já když dělám, tak jsou mi občas 4 plochy málo, kdybych to měl mít všechno na jedné, tak se asi zblázním.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 10. 2008 03:07

Já bych se zase zbláznil, kdybych měl hledat, na které ploše co mám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 05:15

Co nespíte. Když budete ponocovat, zblázníte se všichni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 06:49

kdyby to vyřešili jako u mac os tak bys nic nehledal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 10. 2008 08:36

Vždyť oni to řeší jako u Mac OS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 08:23

kdyby to fungovalo jako Compiz, tak nic hledat nemusíš

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 09:33

Kouzlo je v tom, ze clovek nehleda ale vi, na jednicce, prace, na dvojce dokumentace, na trojce rozectene clanky, prepinani klavesovou zkratkou je pak rychle a zcela prirozene.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 10:38

To je tím, že na to nejste zvyklý. Já, když jsem přecházel z Windows na Linux, tak jsem měl aktivované dvě plochy, používal jednu a nějak jsem nevěděl, jak to využit. Dneska mám 4 plochy a občas mi to přijde málo. Samozřejmě to mám rozdělené do logických celků: 1. prohlížeč, IM atd., 2. PIM na fullscreen, 3. pracovní plocha - Oo.org, GIMP, Bluefish,..., 4. buď další pracovní plocha, protože GIMP pro pohodlnou práci potřebuje vlastní plochu, nebo nějaká zkušební distribuce na fullscreen ve virtuální mašině. Občas si na některé z ploch nechám na fullscreen puštěné televizní zprávy a v případě nečeho zajímavého přepínám. Dost dobře si nedokážu představit, že bych toto všechno měl mít na jedné ploše.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 11:13

No a z toho důvudo používám 2 monitory. Na vedlejším mám IM, sidebar, nástroje z GIMPu, apod., případně si tam odhodím nějaké okno, na které občas potřebuju kouknout. Je pravda, na notebooku virtuální plochy používám, protože když člověk přejde z dvou displejů na jeden malý na noťasu, přijde mi to jako billboard proti displeji mobilu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 11:31

Je to asi sila zvyku a hlavne zpusob organizace prace. Virtualni plochy pouzivam doma na svem PC a notebooku na Linuxu a dva monitory v praci na Windows. Je fakt, ze implementace virtualnich ploch na win je dost kostrbata a nikdy jsem si a to nezvykl.

Ale obecne mam radsi virtualni plochy, prijdou me totiz daleko prehlednejsi a muzu si jejich pocet rozsirovat/snizovat podle potreby, coz u monitoru neni tak lehke

Jedna z mala situaci, kdy mam radsi dva monitory je, kdyz neco konfiguruju nebo delam podle navodu. Na jednom monitoru clovek pracuje a na druhem ma otevreny ten navod a nemusi porad prepinat zobrazeni. Hlavne kdyz hleda nejaky preklep je to velka vyhoda

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 10. 2008 16:23

Nejde tam o nic ine, len o zvyk, ale len samotna podpora viacerych ploch by asi naozaj bola na skodu. Asi nikto si presne nepamata co na ktorej ploche je, KDE A GNOME vie zobrazit zoznam okien na danej ploche a Compiz nahladom na vsetky plochy alebo nahladom na vsetky okna na vsetkych plochach.

V novom takbare by stacilo pridat tlacitko/ikonku, ktora by zobrazila nahlady na vsetky plochy a tooltip/klik na vybranej ploche by zobrazil nahlady okien, 2klik by mohol aktivovat plochu.

Bolo by to celkom prehladne a mozno by to ani prilis nebolelo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 11. 2008 20:48

No jo,ale vy jste běžný uživatel,co sedne k PC, spustí IE + Word + WMPlayer a víc nepotřebuje...

Ale nezapomínejte,že PC používají i opravdoví profesionálové,kteří kvůli takovým věcem,které jsou na windows zkriplené nebo nejdou vůbec musí přecházet na alternativní OS (macosx,linux,bsd),které alespoň nejsou ochuzené o dobré funkce z důvodu "aby to bylo co nejjednodužší a mohl to používat i franta od vedle" a místo 100 nových grafických témat a 1000 nových ikon mají více funkcí,které jsou pro pokročilejší uživatele dobré + pro nich nejsou napsány aplikace špatně,tak jak je to zvykem ve Windows (bez Admin. prav nefunguje polovina aplikaci spravne)...

A ano,i ve Windows se dá hodně věcí vyřešit aplikací třetí strany,jenomže tyhle aplikace jsou většinou uzavřené,nestabilní nedodělky,neintegrované do systému (shellu)...

Tohle je můj subjektivní názor. Pokud s ním nesouhlasíte,budu rád,když napíšete svou kritiku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 08:03

"Nejlepší technické řešení nefunguje pokaždé," říká Julie Larsonová-Greenová, vice prezidentka Microsoftu, která dohlíží na vývoj Windows 7. Jako příklad uvedla souboj videokazet Betamax a VHS na přelomu 70. a 80. let, který vyhrál technicky méně dokonalý systém VHS.

Microsoft se proto rozhodl důkladně vyhodnotit obdrženou zpětnou vazbu a řídit se podle pozitivních zkušeností uživatelů.

Předtím pro něj byla důležitější technická stránka věci, kterou řada uživatelů nedokázala docenit.

http://www.itbiz.cz/microsoft-predstavil-windows-7

A uz vieme preco, u bezneho uzivatela , su dominantne Windows a nie Unixy ako BSD ci Linux... Prilis sa zaoberaju technickou strankou veci a stanadrdmi ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 10:14

Na ty tvoje citace se vždycky strašně těším A co v případě Blu-Ray a HD-DVD?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 11. 2008 20:57

Náhodou má pravdu,přesně to jsem si také při přečtení toho článku na ITBIZu říkal...

ps. vím,že mne označíte za Linux. fanatika,nicméně vás mohu ujistit,že to pravda není - Windows jsem docela spokojeně používal 6 let a kdyby mi někdo zaplatil za licenci Windows (nejlépe WinXP x64) + by mi řekl,jaké výhody používáním Windows (oproti mému vymazlenému Gentoo) získám,třeba bych si je i dal do dual bootu...

(Tím jsem chtěl říct,že bych si Windows klidně nainstaloval,jen opravdu netuším,k čemu (kromě občasného hraní nových her,které mě stejně nebaví) by mi byly.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 19:18

Já používám jen dvě plochy. Na první pracuji a na druhou přepínám, když potřebuji nějakou ikonu nebo se rychle dostat na plochu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 21:34

K cemu je dobre mit vic pracovnich ploch celkem chapu a verim, ze zpusob jakym jsou organizovany a zpusob jejich cleneni (co na ktere mam) je otazkou zvyku. Ale co opravdu nevim, k cemu je dobre mit okraje oken pruhledne. V clanku se pise, ze je nesporny prinos rozhrani Aero. Az ted mne napada, ze to mohlo byt mysleno systemove. Samotna pruhlednost, ktera je jen jednou vlastnosti rozhrani Aero mi uzitecna nepripada. Jestli mate jine zkusenosti, podelte se prosim o ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 10. 2008 21:48

V specifickych pripadoch moze byt priehladnost uzitocna, napr, ak potrebujete prepisat nieco kratke z okna do okna, copy & paste nefunguje a okna nemozte dat vedla seba, tak spriehladnite vrchne okno a prepisete (za cca rok som to pouzil asi 3x ) Uzitocna moze byt, aj ak nieco sledujete v druhom okne, nemusite sa prepinat z okna do okna.

Ale neviem, ci v pripade Aero to nebude asi len na efekt, neviem o tom, ze by sa dala nastavovat priehladnost okna lubovolnej aplikacie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2008 22:07

> Ale neviem, ci v pripade Aero to nebude asi len na efekt, neviem o tom, ze by sa dala nastavovat priehladnost okna lubovolnej aplikacie.

Da, uz od Win2k ale len za pomoci externeho programu a s dost silnym dopadom na vykon (ale zasa nic, co by branilo pohodlne text opisat.) A prave ten dopad by malo Aero minimalizovat. Len skoda, ze to ostalo tak-nejak nevyuzite :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 10. 2008 23:05

No to viem, od W2k je priesvitnost novym parametrom okna, ak sa nemylim, malo by to byt toto

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms633540(VS.85).aspx

Myslel som na priamu podporu, cosi ako ALT+koliesko na mysy v compiz-e.

Je naozaj skoda, ze Aero skoncilo len na "sklenenom okraji" okien a efekte pri zmensovani.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor