Přešel jsem na Operu a jsem nadšený. Je to totiž Chrome na steroidech

A skúšali ste inštaláciu do zvlášť adresára (USB inštalácia), aby prehliadač nenačítal váš užívateľský profil? Nešahá na prehliadač antivírové riešenie a nekontroluje jej každý zaslaný a prijatý paket?
Apropo, práve pri zapnutom blokovači reklám a skriptov je načítanie ešte rýchlejšie. Dokonca má funkciu, že prednačítava stránky už pri písaní adresy do adresného riadku a často, po odoslaní adresy je stránka zobrazená už načítaná.

Instalace nedovoluje USB instalaci, ale nabízí Samostatnou instalaci a když jsem ji na USB vytvořil, tak Opera začala načítat stránky normálně. Proto jsem na provedl na disk C instalaci rovněž jako Samostatnou a je to v pořádku. Ovšem stále nechápu, proč se Opeře nelíbilo, že má profil Opery v uživatelském profilu Windows. Ještě mi vadí, že Opera reaguje na kolečko myši moc rychle, ale v nastavení se to nedá ovládat. Jinak děkuji za podnět, protože Operu jsem vždy instaloval na disk C pro všechny uživatele i když jsem na počítači sám.

Samostatná instalace vypadá skutečně o kousek rychlejší, děkuji za tip, ale bohužel mi nejde pak Opera nastavit jako defaultní browser. V nastavení Opera tato možnost chybí a v nastavení Win 10 nejde Opera také nastavit na default. Co s tím?

Tak som nakoniec skoncil u vivaldi a na dlhu dobu asi u nho ostanem, napriek bugom a micro stutteringu - drobne zaseky, ponuka unikatne funkcie, ako nikto iny na trhuMoznost upravit si UI - kedze je urobene v HTML a CSS ide upravit naozaj uplne vsetko
Quick Menu - ak poznate Spotlight z macOS, tak toto je jeho implementacia vo Vivaldi, pomocou neho ide rychlo prechadzat medzi tabma, vyhladavat v historii, pripadne ovladat browser.
Historia - tak dobre spracovanu historiu som este v ziadnom prehliadaci nezazil. Moznost filtrovania navstivenych stranok podla datumu, zobrazenie v roznych kalendaroch a ovela viac.

Ako myslíte, keď do Chromu natrepete viac ako 20 rozšírení, ktoré sú kópiami funkcií, tak z neho spravíte Operu?
Každý doplnok nebude natívny = bude bežať samostatne pri prehliadači, od iného autora a v rôznom štádiu vývoja, tak sa s tým prehliadačom bude výborne pracovať.

Výhodou Opery bude v takovém případě vyšší rychlost, jak si můžete snadno ověřit.
A též naděje na o něco vyšší míru soukromí. Zatímco operu můžeme ze šmírování po změně majitele podezírat, u googlu, který se monetizací cizích dat živí, máme víceméně jistotu.
Ostatně kdoví, zda vyšší rychlost opery oproti chrome nesouvisí s provozem uživateli skrytých šmírovacích funkcí chromu. Když jsou si jinak vnitřně tolik podobné, nějaký důvod to mít musí.
Já osobně nepoužívám ani jeden z nich, i když jsem oba opakovaně vyzkoušel.

jak v chromu udelas aby ctrl+tab melo spravne poradi?

Jen netusim, jak se jim povedlo to, ze Edge jako jediny prohlizec zvlada drag & drop z Outlooku, coz u web aplikaci zakaznici vyzaduji.

Opera dev 64bit.. ;)

Co s nimi? Stejné jako v Chrome. Případně přes rozšíření.

V každé správné anketě/dotazníku musí být alespoň jedna odpověď pro trolly. Po zneplatnění takových hlasů získáte statisticky přesnější odpověď na anketní otázku.

Jedná se o chybu ve verzi 51. Snad to co nejdříve opraví.

Jen pro informaci. Mělo by to být opraveno. Verze Opera 51.0.2830.55
Aspoň u mě to už nedělá.- Fix for disabled extension malware protection mechanism causing disabling of all extensions on each restart for some users

Já jsem tu Operu tak před měsícem zkoušel, ale dokud nebude umět pracovat s otevřenými panely tak, jak Vivaldi, tak u mne přechod na Operu, nehrozí.

Po ukonceni Opery 12 som rozmyslal kam prejst. Nova Opera bola taka vykuchana, ze som ju nemohol pouzivat. A tak som zacal pouzivat ine prehliadace. Pouzivam viacero prehliadacov, pretoze sa kazdy sprava inak. Pracovne: FF ESR, Chrome, IE, obcas Palemoon, sukromne Vivaldi, FF ESR, mobil: FF.
Novu Operu som par krat skusil, ale nijako ma neoslovila, zvolil som Vivaldi.
Fandim kazdemu pokroku, nech je to akykolvek prehliadac!

To .168 je pouze setínková verze, která se může měnit každý den. A v něm jsou pouze drobnosti. Základní sestavení je vždy aktuální.
To znamená pouze to, že Chrome si vzal jádro o deset dní později.
Mimochodem aktuální setinková verze je už 199. Takže ani Chrome už není aktuální.

Sorry, chtěl doplnit ještě názor a zmizel původní příspěvek, tak teď opověď (díky za ni) nedává smysl. Tedy pro objasnění - původně jsem psal o tom, že chrome má v článku .186 a opera .168 v sestavení.

Nejde a zřejmě nepůjde. To by museli přenést i to logo s menu. To by pak bylo ještě horší. Místo na logo Opery pro vyvolání menu se snadno můžete ukliknout na tlačítko zavřít ;)

Tak nepřipoutaná lišta by to mohla umět, navíc nejde ani měnit barva té nepřipoutané lišty, která vůbec neladí.

Proč by se měli vracet? Opera od začátku jde cestou modernizace. Je to pouze a pouze jen o pohodlí ovládání. Člověk zvyklí na jeden způsob ovládání se pak těžko přizpůsobí jinému ovládání.
Já si na toto ovládání zvykl a pro mě je mnohem lepší než cokoli jiného. Ono to nativně funguje i dnes. Jen to minimalizování jaksi už není.Ale i tak. Onen geniální systém záložek v nové Opeře existuje. Byť pomoci rozšíření. Opera podporuje postranní lištu, kam můžete připojit rozšíření. Třeba https://addons.opera.com/cs/extensions/details/boo...
Můžete si tam přidat i poznámky, historii, otevřená okna, session jako v původní Opeře.

Člověk je zvyklý jako je mladý .

A to je tu ještě blokovač, který blokuje přímo jen jeho: https://chrome.google.com/webstore/detail/dolphbloc... To samo o sobě něco říká, když si někdo dal práci, aby vytvořil blokovač, jen pro jednoho člověka.

tak toto je neuveriteľné

Opera tiež podporuje Chromecast - Ponuka > Nastavenia > Prehliadač > sekcia - Používateľské rozhranie > Povoliť podporu služby Chromecast

To samozrejme vim. Ale samotne streamovani zacne jak? Protoze nikde v menu neni polozka CAST, stream, odeslat, ani nic podobneho.

Pravé tlačítko, položka Zrcadlit

Opera už není norská? No furt lepší než explorer.

Uz davno neni norska. Puvodni tvurci dneska delaji Vivaldi.

Ešteže sa im zachovala Nórska adresa sídla: http://www.operasoftware.com/company/contact
A len časť tvorcov prešla na Vivaldi, mnohí zostali v Opere a naviac sa aktívne podieľajú aj na vývoji Blinku: https://operasoftware.github.io/upstreamtools/

Zjistěte si laskavě fakta než tady budete házet špínu na Operu a opěvovat Vivaldi.
Opera je pořád norská. Vyvíjí se v Norsku norskými/evropskými vývojáři. Že vlastníkem je čínská firma na to nic nemění. Fotbalová Slavia je také čínská a vidíte snad, že hrajou v Číně nebo má čínské hráče?
Ano šušká se, že část, NE všichni, vývojářů přešlo k Vivaldi, ale to se stalo mnohem dříve. Změna vlastnictví vůbec neovlivnila vývoj Opery. Kdo tam byl předtím, je tam i dnes.

Souhlasím, v práci (pokud tedy člověk pracuje v nějaké velké mezinárodní firmě) bude lepší používat něco jiného. Z tohoto hlediska mi připadají jako přijatelné nějaké custom verze FF, případně Chromium. A samozřejmě v anonymním módu, aby se nedalo trackovat (důležité pro obchodní firmy), pro vývoj to asi smysl nemá.
A ideální je používat pro každý web nebo skupinu webů samostatný container, ideálně s vlastní proxy nebo vpn. To znamená aby se nestalo, že v jednom prohlížeči bude běžet třeba google, fb, firemní web a weby třetích stran. Pro každou takovou skupinu by měl běžet vlastní kontainer s vlastním virtuálním OS resp. dockerem, to znamená že všechny prostředky jsou oddělené, akorát mají jednotného správce vizuálního prostředí.

Děkuji za povolení. Teď už jsem mnohem klidnější.

Asi stará verze Qt. To píše Ubuntu nebo co?

mint 17.3

To by mě zajímalo za co jsem dostal ty mínusy. Že jsem dlouholetý uživatel Opery a že jsem s ní byl vždycky spokojený? To je snad můj problém. Ne?!

Right click > Unpin sidebar

Right click > Unpin sidebar...nefunguje.

njn halt asi verze pro vidle... nicméně ve spodní části sidebaru by mělo ještě být tlačítko resp. ikonka vypínače, která má stejnou funkci. Dále je samozřejmě možné to vypnout/zapnout volbou v Nastavení > Prohlížeč.

1) Stačí se kouknout dolů - "Odepnout postranní lištu". V rychlém přístupu zůstává, ale tam to snad nevadí.2) Nemyslím si. U mě vypadají stejně. Ono podstatě záleží na webu, jak si zobrazuje web. Pokud to vypadá nehezky, tak je to problém webu. Jinak je možné náhled upravit podle svého. Byť poněkud krkolomně - načíst web, kliknout na srdíčko a u náhledu použít šípky, poté "hotovo".

1) Myslel jsem postranní panel a ten je právě jenom v rychlém přístupu resp. jsem nemyslel postranní lištu to vím, kde jí vypnout/odepnout.
2) Myslel jsem jak jsou ty náhledy "ořezané". Srovnej si Operu 35 a novější a na první pohled uvidíš rozdíl. Proto jsem napsal, že to vypadá "nehezky"

V rychlém přístupu v nastaveních je volba Pin sidebar.
Apropos nechápu, jak je možné, aby se o takovém detailu vedla sáhodlouhá diskuze. Na tom přeci prohlížeč nestojí.

Vivaldi totiž vyvíjí jeden ze zakladatelů původní Opery, kterýmu se nelíbilo směřování prohlížeče k čim dál většímu průměru a nový čínský vedení. Vivaldi se podle mě vyvíjí mnohem rychleji, nový Opeře trvalo neúměrně dlouho než se stala alespoň částečně použitelnou. Vivaldi používam už od bety a každej update je vidět progress (už chybí jen funkce který já nepoužíval jako VPN, synchronizace-na mobilu mam stejně Operu, vestavěnej bit torrent...).
Paradox je, že Vivaldi i nová Opera se snaží dostat tam, kde byla Opera 12 před deseti lety. Pořád vzpomínam např. na naprosto přizpůsobitelný UI, každou lištu i tlačítko jste mohli přidat/odebrat/přetáhnout kamkoliv jste chtěli.

Evropanům? Opera je norský prohlížeč. Že ho vlastní čínská firma na tom nic nemění. Vývoj pořád vedou evropští vývojáři.

Vetsina puvodnich vyvojaru presla za "sefem" a delaji Vivaldi.

A? On snad někdo v této branži zůstává po celou dobu na jednom místě? Myslíte si snad, že za nový Firefox Quantum stojí ti samí vývojáři, kteří se podíleli na první verzi Firefoxu? Hádám, že ta "většina původních" už ani nepracuje pro Vivaldi. Mimochodem onen "šéf" odešel z Opery mnohem dříve než Opera přešla na Chromium. Dokonce dřív než se objevila verze Opera 12. Tak pokud někteří vývojáři přešli k němu, tak pouze dobrovolně.Já jen poukazuji na to, že na vývoji současné Opery se podílejí stejní lidé, kteří tam pracovali ještě předtím než došlo ke změně vlastníka. Kdyby došlo doslova k převzetí, tak by ve vývojovém blogu nepsali evropští lidé, ale čínští.

Ano, přešli dobrovolně, protože sdíleli podobné názory a myšlenku tvořit pokročilý prohlížeč a zároveň bránit soukromí uživatelů. Víc než na obchodní značku se zaměřovali na produkt, což jim částečně srazilo vaz.
Samozřejmě, že současnou Operu z většiny stále vyvíjí Norové, jenže tam jde o tu "třetí stranu". O to, že Čína má nyní přístup ke všem údajům uživatelů i zdrojovému kódu, takže do něj mohou i něco připsat. A Norové s tím nic už nezmůžou. Ani se soukromím, ani s budoucí filosofií prohlížeče. Nemohou už zkrátka odporovat svému čínskému šéfovi.
Jon Stephenson von Tetzchner:
For 7 years we had had a difficult situation at Opera as we were very unlucky with our investors. Some of them did not believe in the company and believed the best thing was to set up a big for sale sign. I did not agree with that as I believed the right thing was to focus on building great products and a great company. After 7 years of fighting, I was tired and decided to give others the chance to run the company, hoping it would allow the company to continue growing. Sadly I was wrong and the company is now being sold or at least the browser part as the company has turned into an ad company instead.

A víte vůbec, že Vivaldi se začalo vyvíjet dávno předtím, než to převzali Číňané?
To tady nějak mícháte dohromady. Myšlenka pokročilého prohlížeče to možná ano, nechtěli se podílet na jiném vývoji. Ale ruku na srdce. Je sice fajn se věnovat pouze tomu co chceme, ale takový vývoj také něco stojí. A pokud tomu brání finanční stránka, pak těžko se můžeme věnovat tomu, co chceme.
Ono je to vidět i na tom Vivaldi. Věnuji se pouze prohlížeči, ale že by udělali díru do světa a nějak ohrozili ty nahoře, tak to rozhodně ne. Pokud mají prostředky na vlastní vývoj, tak fajn. Ale jakmile prostředky dojdou, tak bude zlé a musí se nějak rozhodnout.Ta třetí strana tam samozřejmě je. Mají na to právo. Ale s tím odporem bych si nebyl tak jistý. Kdyby se jim nelíbilo co Číňané chtějí, tak by tam skončili a třeba se připojili k Vivaldi. Toho bychom si mi ostatní také všimli a od té doby můžeme přestat používat Operu. Ale zatím se tak neděje.

Teď jste si to zase domíchal vy sám.
Stovky vývojářů z Opery k Vivaldi přejít ani nemohou.
1. Vivaldi by jim nedokázalo vyplácet mzdu, na tom se snad shodneme.
2. Valné většině lidí je jedno, co dělají, když jsou za to dobře placení. Klidně se zaprodají Kimovi nebo Mao Ce-tungovi (kdyby ještě žil) za příslib hmotného a finančního zabezpečení. Nějaké "vyšší cíle" či svoboda jdou stranou. Ale to lidem nelze mít za zlé.Jsou zkrátka minimálně 2 typy - ti, co chtějí na světě něco vybudovat i za cenu, že skončí na ulici (jako mnoho vynálezců v historii), a ti, kteří chtějí být odměneni -- jakmile dostanou do rukou nějaké dílo, klidně ho rozcupují a prodají po částech. Je jim jedno, že předci na něm tvrdě pracovali. Profit je profit.Takže myslím, že Tetzchnerova NElhostejnost k jeho "dítku" je zcela oprávněna. Vývoj Vivaldi započal asi v době, když nové vedení sestavené tlakem akcionářů a investorů s vidinou zisku zahodilo jen tak do koše zhruba 15 let práce na vlastním prohlížeči a představilo klon Chromia. Odprodej Číňanům je jen taková třešnička na dortu, kterou možná i předem tušil, neboť třeba ještě měl přehled o zákulisí, k čemu se schyluje dříve než média.Vyvstává tedy základní otázka -- postavil byste raději vesmírnou loď vysoce přesahující technické možnosti současných raketoplánů, avšak s nejistým výsledkem a ještě nejistějšími financemi, nebo postavil další nákupní centrum v řadě a shrábnul jisté peníze?
Oba přístupy je třeba respektovat a je jen na každém, co je komu sympatičtější.

Čínské firmy má pod palcem čínská vláda. Takže komu věřit?

To jako že čínský úředník nebo agent přijde do norské budovy a bude provádět svoji rutinu?
Jediné co čínskou vládu zde bude zajímat, je hospodaření firmy.

Ale o tom já píšu. Můžeme tomu věřit? Že Norsko uhlídá vmešovaní čínské vlády do čínských firem? A můžeme vůbec věřit Norsku? Už ukázali mnohokrát, že práva těch druhých je moc netrápí. Mají vlastní neofašismus.A proč to riziko postupovat?

Tak je na každém komu kdo důvěřuje.
Asi tak jako, jestli důvěřovat americkým firmám, zda nespolupracuji s americkými tajnými službami.
V principu každá firma má vazby na příslušnou vládu. Musí mu vykazovat daňová přiznání a další byrokratické blbosti. Spolupracovat s bezpečnostními složkami. A tak dále.

Možná tím Internetem mysleli Seznam

Bohužel, synchronizace je stále jen pro beta verze(přesto, že už měla být nabídnuta pro všechny). A i když ta synchronizace přijde, tak je tu další problém, chybí aplikace pro mobil. Takže kdo netrvá na Vivaldi(jako třeba já, protože mi na počítači perfektně vyhovuje), tak určitě radši sáhne po prohlížeči, který je dostupný jak pro počítač, tak i pro mobil.

Vivaldi nemá ani Turbo ani VPN. To je podle mně značný hendikap. Ani jinak mně nepřesvědčil, že by mělo smysl na něj přecházet.

Kdo měl rád seskupování otevřených stránek, jak to bylo v Opeře, tak jedině Vivaldi. Žádný doplněk do prohlížeče, to nedokáže lépe.

Přesně tak!

U FF jsem reportoval několik (pro mě) závažných bugů a místo nějakého řešení problémů vývojáři jenom dokola papouškovali "smažte se profil" (asi je pro ně normální, že u SW člověk musí resetovat profil každý týden, aby ten SW fungoval normálně). Přešel jsem na Operu a je po problémech

Jaký všechny tři?
Já používám FF, Maxthon a PaleMoon, Chrome jen na YouTube kanál (mám tam jiný , oddělený účet).
Operu jsem používal starou (asi verze 12).To je trochu víc než tři, že.

Jenom doplním, že FF jsem zablokoval na verzi 56, což je vidět i u nicku

Jasně, myslel jsem tři dominantní browsery, Maxthon jsem měl kdysi taky, libil se mi, ale byl dost buggy.. další brouzdač ale neinstaluju, pač už teď se občas ztrácím. Tři počítače, dva telefony a na každém min. Opera + Chrome..

Synchronizuje vše kromě hesel. Dřív uměla všechno, ale před nějakým časem došlo k přechodu na jádro Chrome z původního Presta a část věcí furt ještě nefunguje. Myslím, že je to jen otázka času.
[psáno z Opery].

Synchronizuje i hesla. Jen to asi ještě neumí mobilní verze.

Zrejme len automatickým/ručným importom z Chrome.

Synchronizace záložek lze vyřešit doplňkem Dolphin. Nainstalovat na oba prohlížeče a je to 😀

Sice pan CIZEK popsal, že se mu vše synchronizovalo "SAMO", ale jak píšete, bez dalších doplňků jsem to nerozchodil.

Asi mělo být spíš importovalo než synchronizovalo (nakonec to dělal při přechodu). Import je na menu-záložky-importovat záložky a nastavení.

Záložky ? Klik na srdce v adresnom riadku > vyberiem si náhľad > zvolím si, kam sa záložka uloží (záložky, lišta záložiek, rýchly prístup, či mobilné zariadenie alebo iný prehliadač) a to je všetko.

Ano. O tomto nesmyslu jsem o trochu výše psal. FF = chňapnu záložku a přetáhnu ji přímo do potřebné složky vlevo. Podsložky se otevřou samy. Jednodušeji už to nejde, nejsložitěj jen v Opeře. Ale jinak souhlas. Každému vyhovuje něco jiného a zvyknout se dá v podstatě na vše.

Ak si zobrazíte lištu záložiek, tak tam ide pridať záložka len ťahaním a to aj do zložiek. Inak, keďže prím v Opere patrí rýchlemu prístupu, tak záložkovanie je doplnené aj o výber náhľadu stránky, ktoré sa používa aj vo vizuálnych záložkách.
Samozrejme, je to vecou len zvyku a prioritách. Osobne si zazáložkujem stránku raz za týždeň a keď sa jedná o dôležitý odkaz, ktorý pôjde do rýchleho prístupu, tak sa automaticky snažím vybrať si aj zaujímavý náhľad, ktorý bude charakterizovať jeho obsah.
Apropo, v klasickej Opere ste si mohli záložku stránky potiahnuť takmer hocikde do rozhrania prehliadača a spraviť si len tlačidlový odkaz aj medzi navigačnými šípkami alebo dolu na status lište.

Omlouvám se, ale když vidím ty mínusy, zeptám se. Když si zobrazím lištu záložek (oblíbené) v levé části tak v té pravé si nemůžu prohlížet web (!!), ale jen ikony složek. To je holý fakt. Pokud web otevřu na např. třetí záložce zleva, jakým způsobem mohu pouhým přetažením (tzn. jednoduše) dostat list (odkaz) do záložek v levé části první záložky k uložení ? Dělám něco špatně, nebo tady všem tato nesmyslnost fakt vyhovuje ?

Lišta záložiek sa zobrazuje len pod adresným riadkom a umožňuje spomínaný drag&drop záložiek. To v bočnom paneli je vstup do správcu záložiek alebo ďalších funkcií prehliadača (listy, história, sťahovanie, nastavenie, rozšírenia, novinky, rýchly prístup), okrem sociálnych sieti, ktoré sa zobrazujú len v okne a snímky obrazovky, ktorá pracuje priamo zo zobrazenou stránkou.
V bočnom paneli pre rozšírenia môžete pridať rozšírenia, ktoré pracujú so záložkami, tabmi, históriou, poznámkami a pritom v pravej časti normálne surfovať.

Aha. Takže Opera prostě tuto běžnou funkcionalitu v základu nepodporuje. Tak už je mi to jasné.

Bežná funkcionalita? Šaškovať s uchytením TABom nad ikonou záložiek a dávať si pozor, aby som si náhodou neprehodil poradie listov, keď ťahám z pravej strany na ľavú alebo opačne? A čo ak držím záložku a chcem ju dať do nového adresára? Pripojím si druhú myš? A čo na notebookoch s touchpadmi alebo na tabletoch, kde sa pri presunoch môže stratiť dotyk a záložka vypadne z pod kurzora?
Apropo, je táto bežná funkcionalita prítomná v Chrome? Nie? Tak ju zrejme ani 60% surfujúcich nepožaduje. V Opere je pre dôležité záložky rýchly prístup a záložková lišta. Ak potrebujem nejakú menej používanú, tak ju nájdem v adresnom riadku, v záložkach bočnej lišty alebo cez ponuku záložky v prehliadači.
Dosť často si upravujem rýchly prístup na mobilnom zariadení a to pri zapnutej synchronizácií znamená, že si dokážem záložku pridať priamo do rýchleho prístupu mobilného zariadenia, bez toho, aby som ju mal na desktope.

1) Šaškovat ?? To snad nemyslíte vážně. Otázka kliku a jedné sekundy.
2) Stejně jako musíte Vy, tak i já vytvořím jednoduše nový (pod) adresář.
3) Na NTB výhradně a vždy používám myš, neb nejsem masochista.
4) Tablet nepoužívám pro práci a v podstatě ani pro zábavu. Teď mě napadá, že bych ho po půl roce měl dát nabít...
5) Chrome naštěstí nemám a zkoušet to nebudu, takže nevím.Nehádám se - platí to, co jsem napsal výše. Každému vyhovuje něco jiného a já prostě systém záložek v opeře považuji za tragický. Jen sem si doposud myslel, že něco dělám špatně. Že přeci není možné, aby to bylo takto špatně vymyšleno (...pro mé potřeby )

Podobne, nechcem sa hádať, preto už len konštatujem, že práca so záložkami je iná, ako u iných prehliadačoch. Ak ste zvyknutý na nejaký režim, tak ja s tým nič nespravím a maximálne sa pokúsim pomôcť pochopiť ten v novej Opere.
To viete, že nová Opera nemala žiadne záložky 10 verzií po sebe? Autori sa jednoducho snažili, aby užívatelia používali stránku s rýchlym prístupom, kde na rozdiel od klasickej Opery pridali zoskupovanie a aj hľadanie odkazov.
Neskôr predsalen pridali záložky, ale vo forme vizuálnych záložiek a je to v podstate rýchly prístup obohatený sekcie a adresáre...

Opera pracuje se záložkami trochu jinak, je to jen záležitost zvyku.

ad 1) co v mobilu nesynchronizuje?

hesla

Akorát nevím, proč mi Živě detekuje Operu jako Chrome. Je to tím, že má jeho jádro? ☺

Mi to detekuje zrovna tak. Jinak Operu používám od doby, co má VPNku a pod článek bych se mohl podepsat.

Takto je to od pravěku. Živě a spol Operu dlouhodobě ignoruje. A to dokonce od Opera 10. V té době Opera změnila signaturu, protože jako vůbec první dosáhla desítky, a obávala se, že počítadla budou Operu uvádět jako Opera 1. Původní značení Opera/9.80 ponechala a popravdě nechala zafixovat. Nová signatura obsahovala řetězec Version/1x.xx. No a Živě prostě tuto změnu ignorovala a i pro Operu 12.16 pořád ukazuje Opera 9.80.
Po přechodu na Chromium (Opera 15 a dále) se samozřejmě změnila i samotná signatura. Tato signatura obsahuje standard pro Chromium prohlížeče - aktuálně = AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/64.0.3282.168 Safari/537.36 OPR/51.0.2830.40. Neaktualizované, jednoduché detektory, včetně Živě, se prostě jen spoléhají na výraz "Chrome", a tak uvádí Chrome 64. Že ono Chrome je vlastně Chromium a že existuje více odnoží (Opera, Vivaldi, Yandex Browser, UC Browser apod), to už je nezajímá. Koho to zajímá, tak minimálně správně detekuje poslední řetězec - OPR/51, odsud pak drobnou úpravou na Opera 51.

Je to tím, že se tak identifikuje (ale k tomu posílá i identifikátor Opery). Většině prohlížečů stačí vidět, že je tam nějaká verze Chromu a podle toho se zachová.

tak to často bylo v mém případě, že prohlížeč byl na počátku rychlý, ale pak se to vždy zhoršilo.
Teď mám Firefox Quantum, je to znatelně lepší než ve starém FF. Té Opera VPN nějak nevěřím, radši používám vlastní VPN.

Já bych se pod to cos napsal i podepsal. Úplně stejně jsem na tom teď (rok po tobě). Zkoušel jsem po chromu asi 3/4 roku Maxthon. Ten je taky výborný, akorát poslední dobou měl problémy s Flashem. Už Maxthon MX5 byl mnohem znatelněji rychlejší než Chrome, ale po instalaci Opery jsem čučel jak puk. To je rychlost pocitově neskutečně vyšší. Taky najetí a ukončení je nesrovnatelně rychlejší. Když Operu zavřu křížkem, prakticky hned se vypne, to Chrome i Maxthon něco chroustali ještě tak 15s po kliknutí na zavření.Jediná moje obava je dnes, že se používáním zpomalí i ta Opera. Pokud ne, je to výborný prohlížeč.

O co?

A máte v tom Firefoxe vypnutý Safebrowsing a aspoň zmenený predvolený vyhľadávač? Nie? Tak zasielate svoje dáta do Google tiež...

Z danýho useragenta dělá Firefox uvedený "divný" verze Živě
A DuckDuckGo není Google (i když ten se občas taky hodí - jako citron ho vymačkat, a bez přílišnýho užitku ze mě zahodit).

Aha, tak stačí len DuckDuckGo a je "šmírovanie" vyriešené...
Osobne by som ešte pokračoval v zabezpečení prehliadača ďalej: https://brmlab.cz/user/jenda/spyzilla

Netvrdil jsem, že je vyřešený. Řešení je mnoho, a má mnoho podob.

Blahopřejete také fotbalové Slavii, že "podporuje" lidská práva? Nebo, že Slavia šmíruje?
Co na tom, že Operu vlastní čínská firma. Něco jiného je podporovat (investovat - ostatně stále více firem v Evropě je vlastněna Číňany) a něco jiného je zasahovat (vyvíjet). Od samého začátku je vidět pouze podpora. Vývoj pořád dělají evropští vývojáři a ti těžko přistoupí na podmínky zabudovat do prohlížeče šmírovací funkce.