Oni je nedávají jen do "drahých" modelů, ale do kvalitních modelů. Na Pavilionu se totiž i těch (teoreticky) několik desítek dolarů promítne (to máte tak: v multimediálu je základní deska s čipsetem HM, v business QM; v multimediálu je procesor Pentium, případně i3 a i5-24xx, v business i3 a lepší; v multimediálu je síťovka Broadcom/Ralink/Realtek, v business kvalitní Intel; pak se člověk nemůže divit, že i u displeje sráží cenu, jak to jde a nedělám si iluze, že cokoliv nad základní rozlišení si vyděračští výrobci displejů nechají zaplatit). Nehledě na to, že cílová skupina těchto hraček ve většině případů netuší, co to vůbec rozlišení je, natož jaké by mělo být, takže jediné, co je zajímá, je cena. Pak si ještě započítejme, kolik se musí do ceny Pavilionu (a jim podobným 80 % notebooků) vložit dodatečných nákladů na servis, protože mají samozřejmě výrazně vyšší poruchovost.No a k tomu jsou tu lidi jako Vy, kteří dělí notebooky na Paviliony a ty "drahé" (když to přeženu) - těch je mimochodem podle posledních průzkumů 75 % (!!!) - jenže si nevidí dál než na špičku nosu. Jen tak na okraj: Full HD displej je 3x dražší než HD (1 366 x 768 bodů) displej...
Názor byl 2× upraven, naposled 19. 03. 2012 17:50