Prachové filtry za babku aneb konec silonek v Čechách

Diskuze čtenářů k článku

kolemjdoucí  |  16. 09. 2006 08:49

Ahoj.
Nemusí to být silonky, v létě jsem koupil v levném obchodě a ještě ve výprodeji balík pánských ponožek 5 kusů za 15 Kč, měl mě varovat malý objem balíčku. Ty ponožky jsou skoro stejně řídké jako silonky, navíc se pravděpodobně na rozdíl od silonek dají stříhat. A s prachem se mohou nastříhané kusy i vyprat klidně i v pračce třeba zauzlované v nějaké dobré ponožce.  Kraje se i tak asi budou muset ztužit nějakým lepidlem, aby se nepáraly. Jinak velké nečistoty jako vlasy a podobně, které se bez filtrace dostanou do počítače, snižují životnost ventilátorů, protože se na lopatky přichytávají nepravidelně a tím hlavně při vyšších otáčkách rozhodí rovnoměrnost hmotnosti jednotlivých lopatek, tím jejich rotační vyvážení a tím vytvoří vyšší vibrace a vyšší záhul ložisek ventilátorů. Nejspíš ale u některých levných ventilátorů to vyvážení o moc zhoršit nejde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bastard  |  10. 09. 2006 16:53

A není nad to použít elektrostatický filtr (funguje něco jako odlučovač popílku v komínech) Testuju to na svý kejsně a po půlroce provozu ani smítko na chladičích...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  15. 11. 2006 18:00

No a kde se da neco takoveho poridit? Zatim jsem to videl pouze pro prumyslove pouziti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 02. 2011 12:58

Tohle by me taky zajima, hod sem link na ten Elektrostaticky filt ktery pouzivas

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  10. 09. 2006 10:59

Takže pánové punčochu používám už asi 1,5 roku a naprostá spokojenost . Kdysi jsem musel vysávat PC aspoň 1x za měsíc protože PC při denním provozu a ještě na DC++ dost toho prachu nabralo  navíc když mám dole vpředu větrák na nasávání který fouká na HDD . Ale vyřešil jsem to aspoň podle mne kuriózně abych nemusel pokaždé otvírat skříň . Veškerý přívod vzduchu už jde přes onu punčochu kterou můžu kdykoliv a v pohodě vyměnit nebo vyfoukat ven z okna. Vyrobil jsem si na ni speciální držák který je ze předu na skříni a k USB se taky dostanu v pohodě (jen tak mimochodem je naohýbaný ze svařovacího drátu). Viz tady jsou fotky možná jako inspiraci pro jiné, tak posuďte a uvidíte. Je to za pár kaček a snadno přístupné,  takže na ty jejich filtry se můžu taky vykváknout. Nepraktická montáž, cena podle mně je pořád velká když to musíte stejně po 2 měsících vyměnit a navíc pořád rozebírat Case asi taky není to pravé ořechové. Tak se mějte a českým ručičkám zdar

 

...    ...    ...    ...

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Noname  |  06. 09. 2006 18:41

já bych šel spíše rovnou do vodníka, tam je pak větrák jen venku na chlazení mřížky vodníka a žádný prach se do vnitř nedostane.
Teď mám ale notebook, kde se mi před nedávnem prachem zadřel větráček a už to nerozběhal (resp. je hlučný jak prase i po promazání), tak jsem jej odpojil a jedu jen na pasiv. Pravda, jedu na nižší rychlosti, ale u kancelářských aplikací je to šumák. Nicméně časem si ten větrák do ntb koupím a musím říct, že mě zaujal ten  nápad s punčochou, ten sem neznal a punčochu určitě použiji do vstupní mřížky. P.S.: nejsem ženská, ale prý se u punčoch z vekry oka nedělají, takže by mohly vydržet déle.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
,.  |  06. 09. 2006 19:14

Na to abyste nosil silonky nemusíte být ženská, dělají se i pánské silonky. Např. v ČR od firem Evona nebo ARIES. V zahraničí např. Levee unisex silonky WoMan. A vekra je co? Nemyslel jste Lycra?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snake  |  06. 09. 2006 19:55

<!--//-->no je to tu takové příjemné OT, tak si také přidám: já si taky myslel, že silonky nosí jen ženské, dokud mne manželka nepřesvědčila o tom, že jeden společný kamarád je běžně nosí do hor a navíc není sám; ale to mi ještě nepřijde ta nejlepší legrace" daleko zajímavější je vyholování, kde mi přišlo opravdu nemyslitelné, aby o tom uvažoval chlap - a ejhle, ono je to zase leckde celkem běžné... jmenovitě prý cyklisti kvůli tomu, že když se vyflákají na asfaltu či jiném podobném povrchu, je hrozně nepříjemné ono zarůstání v sedřené kůži... a stejně tak prý i plavci z mně neznámého důvodu... no to jen tak pro zasmání, kdyby si někdo připadal nenormální se silonkama v ruce
 
Ale abych nebyl jen OT: osobně také nechápu všechny podobné ochrany a jak tu kolega předřečník vtipně poznamenal o ochranách na mobily, tranďáky a případně i na počítač... cítím to úplně stejně; prostě jednou za rok vysát a pokud člověk příliš často nepřeskládává součástky v compu, nemůže to být problém (důležité jsou prostě ty kontakty, a ne množství prachu, přičemž vyhořelé ATčko považuji za opravdu neuvěřitelný pech - přeci jen zas tolik jako dnes zdaleka netopily a já o žádném požáru na "modernějším" compu ve svém okolí v životě neslyšel)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  06. 09. 2006 20:37

Mě asi před dvěma lety shořel monitor (fakt je, že velmi stará 14ka). Začalo to tak, že sem tam prsknul, trošku se trhnul obraz, až se jednou probudil z úsporného režimu, zaprskal trochu víc, pak to přešlo k sršení, asi jako když někdo svařuje, začal z něj stoupat obláček bílého dýmu a uprostřed byl velmi jasný třesoucí se obraz o velikosti poštovní známky. Naštěstí jsem ho po deseti vteřinách vytrhl ze zásuvky a nezačal hořet plamenem. Pojistky nevyhodil. Smrad ze spáleného plastu se za půl dne vyvětral.
Co se týká ATček tak mám pocit, že byly stejně (ne)spolehlivé jako dnešní zdroje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  06. 09. 2006 21:17

Některé ochrany bych úplně nezatracoval .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Láďa  |  07. 09. 2006 23:41

Přesně tak, cyklisti kvůli zranění a plavci kvůli hydrodynamice. Případně nosí takové ty celotělové plavky z bůhvíjakého materiálu s malým třením.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ntspm  |  06. 09. 2006 15:28

.... obaly na mobil - nikdy jsem za 8 let nepoužil a teď zjišťuji že je pořád nepotřebuji
.... obaly na tranistoráky (pro mladé to byly kdysi strašně drahá rádia) jsem nikdy nepožil
....
....
.... filtry do fukarů nikdy nepoužívám a nepotřebuji (komp doma téměř nevypínám a v práci vůbec ne)
.... ALE jednou něco takového budu muset vyzkoušet (obal na sebe - truhlu)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xxxs  |  06. 09. 2006 17:28

naco truhla? nestacia noviny?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kralik  |  06. 09. 2006 13:37

Fajn clanek, strucne a k veci a prima, hlavne pro me, ted uz si je fakt pujdu koupit, prestal jsem filtry sledovat, kvuli te brutalni cene, ted uz asi neodolam.

Diky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jaro  |  06. 09. 2006 13:03

pustit do izby manželku s vysávačom, nech povysáva prach aj mimo PC :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zbycho  |  06. 09. 2006 09:50

Když dám filtr na nasaváci ventilátor, který je vpředu pod čelem s malým násavacím otvorem ze spodu čela (běžný kejs), tak si nedovedu představit, že budu každý týden demontovat čelo z důvodů vyčištění filtru.
Když dám filtr na odsávací ventilátor ve zdroji a pod zdrojem, tak mi bude filtr zadržovat prach ve skříni a zdroji.
Jediné normálně přístupné místo je na bočnici. Z čela kejsu bývají hezké otvory, ale není jich tak hodně a také bývají pod okrasnými mřížkami, takže ten přístup není zas až takový bezproblémový.

Není jednodušší minimálně jednou za půl roku počítač oddeklovat a vysát ho normálně vysavačem? Já to tak alespoň dělám (i když ho mám oddeklován podstatně častěji) a že bych pozoroval nějaké extra velké chuchvalce prachu se nedá říct. A přitom domací ščot mi jede málem denně průměrně 4 hodiny.

Ono není od věci taky někdy sundat ventilator z chadiče CPU. Co se tam zachytí jemného prachu mezi mřížkami.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PeP  |  06. 09. 2006 13:26

taky mi nak neni jasny kam ty filtry davaji. vzdyt ATX skrine maji na zdroji ventilator, kt. fouka ven...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
adams, adams  |  06. 09. 2006 14:52

Používají se především na systémové ventilátory, které přisávají vzduch do skříně z čela, nebo skrz bočnici. Viz Horka jsou tady, chladíte pořádně?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas_M, Tomas_M  |  06. 09. 2006 17:45

mnohem lepší než vysavač je podle mě pumpa, třeba ta "žabka" či jak se tomu říká. Když jsem odprašoval PC, tak jsem nemohl z chladiče procesoru vysavačem dostat prach ani za nic. Pak jsem vzal ale pumpu, foukl do toho a prach byl pryč . Dobře se tím dá profouknout i zdroj, prostě celý PC, a je to IMHO učinější než vysavač

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zbycho  |  06. 09. 2006 20:32

Nebo vzít ščot na výlet k benzince a profouknout ho kompresorem . Podobně to dělám na dílně, kde je rozvod tlakového vzduchu. Co z toho občas vyletí za mračna a hlavně ze zdroje. Jinak kde není tlakový vzduch dobrou službu udělá i klasický štěteček. A také jsou vysavače, které dokážou foukat. Ale před prvním foukaním strčím hadici za okno. Ono se z té hadice zapráší jak z toho počítače .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ham_duo, ham_duo  |  07. 09. 2006 12:04

Existuje i stlacenej "vzduch" v plechovce, neocenitelnej pomocnik na cisteni vetraku a zeber chladicu. Neni to nejlevnejsi, ale oplati se.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Snoopy, Snoopy  |  08. 09. 2006 09:56

Ja zebra cistim steteckem :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SWen  |  10. 09. 2006 12:25

Hy hy hy jednou jsem čet jak nekdo psal že motherboard sprchuje ve vaně... Ja teda taky filtry nepoužívam.. i těch blbých 50Kč mi přijde dost za takovou zbytečnost.. PC normálně vysávám vysavačem a chladič na cpu wopláchnu v umyvadle a je krásně "svěží"... BTW a klávesnici taky sprchuju a protože mám bratra prase tak jí ještě drhnu kartáčem a mýdlem ) a drží.. mám jí už přes 4 roky a pořád je ok..
Každopádně si myslím že tyhle filtry jsou k ničemu.. bych chtěl vidět to pc kde je to namontovaný... beztak tam má určo plno prachu..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
b4k4ll4  |  06. 09. 2006 09:47

 Pouzivam prachove filtre uz nejaky ten rok. Presne tie kovove od Primecooler som kuil, ked stali bohapustych 150SKK/kus. Ked porovnam s molitanovym, asi zostanem uz len pri kovovych.
 Molitanovy sa da totiz prefuknut, ale tak 3,4,5 krat po kupe a potom uz sa trvalo zanesie. Ma tiez asi hlavnu nevyhodu oproti kovovemu - kedze zabera kobec miesta, v takych zacvakavatkach pre ventilatory, co su defaultne v skrini, moze sa umiestnit len za ventilator, rozumej "vzduch-vent.-filter-vnutro skrine", pricom najviac prachu sa usadza, spolu s vlasmi, na vrtuli. Kovovy s da dat do zacvakavatka v smere "vzduch-filter-vent.-vnutro". Ale zas potreboval 1 z 2 prebrusit maly zarez.
 Ked porovnam zvysenie hlucnosti po nasadeni kovovych, je to len o trochu viac oproti molitanovym. Je to totiz pocut, lebo tie dve 80ky su najblizsie pri uchu. Na teplotu to nema vplyv, pripadne je marginalny.
Problem s udrzbou nie je - staci raz za 2-3 tyzdne fuknut z opacnej strany, ako prudi prach a je to. Zachyti toho dost aj kovovy - pomalobezne pomaly beziace ventilatory zas tolko nenasavaju. Aj keby zachytil hrubym odhadom 5-10 percent prachu, aj tak to staci, lebo odhadujem 99,9% toho, co sa aj napriek filtru dostane dnu, sa vyfukne. Hlavne nech zachytava velke "zrna" (aj tak je to vacsinou ludska koza), lebo len tie maju galvan. potencial nieco vyskratovat.
Na usadzanie prachu vo vnut. ventilatoroch poznam len 1 navod - pravidelne cistenie. Da sa len odstranit dosledok.
Vysledkom akehokolvek prach. filtra by mal byt nulovy vyskyt vlasov a podob. velkej havede insidePC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radon  |  06. 09. 2006 08:33

ono nejde jen o prach v case, ale také o víření prachu v místnosti. Počítač je v podstatě taková pračka vzduchu, jenže vzduch nepere ale zajišťuje, že se prach nebude držet při zemi a v koberci, ale budeme ho ve dne v noci dýchat -)
Jinak ten kovový filtr mně připadá nanic, zachytí odhaduji tak 15% prachu. Chtělo by to mít tu kovovou mřížku nabitou statickým nábojem, aby to chytalo i ten prach, který normálně projde těmi velkými oky ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mimo  |  06. 09. 2006 09:09

Myslím, že tyto podmínky filtrace by lépe splnila netkaná textilie ze syntetických vláken, které prouděním vzduchu získají elstat. náboj, např. Viledon - http://www.viledon-filter.de/  , http://www.bois-filtry.cz/full.php

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta  |  06. 09. 2006 07:15

úplně pohodovej normální článek s dobrýma fotkama.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jaromir, jaromir  |  06. 09. 2006 07:02

jednou za týden vyčistít? a něco, co by "jelo" 5 let by nebylo :)
s nostalgií vzpomínám na staré IBM 286ky, které jsem kdysi čistil, v kterých byl souvislý 0,5cm prachový povrch :), jo to byly stroje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  06. 09. 2006 09:43

Já vzpomínám na IBMácké 286 taky, ostatně jednu mám jako suvenýr v kanceláři. Ale taky vzpomínám na jednu z nich, která se skutečně vzňala a asi minutu hořela. Naštěstí to nezpůsobilo žádný velký požár, prach zhořel rychle, nicméně bylo po mašině asi za 150 tisíc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jaromir, jaromir  |  06. 09. 2006 11:13

tak to je síla
to jste měli asi nějaký hořlavý :) prach (i když prach skoro čehokoliv se sám může jednoduše zapálit)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor