PowerArchiver 2007: komprimace ve stylu Office

http://7-zip.org/ - podpora desítek formátů, přehledné GUI, nejlepší kompresní formát 7z, nativní podpora i pro 64bitové OS

Now slightly more awesome!

ale téměř nikdo ho nepoužívá, takže pokud posíláte něco, počítačově méně zdatným uživatelům je lepší použít rar nebo zip

Já taky používám 7-zip. Jsem s ním spokojený, jen je při kompresi ULTRA docela náročný na ramku. A pokud ho někdo nechce používat, protože neví, jestli ho ten na drudé straně zvládne otevřít, tak může vytvořit samorozbalovací archiv.Zkusil jsem komprimovat adresář MS Office 2007 (503MB).

7-zip 214,81 MB (10 min.), 7-zip samorozbalovací archiv 214,94 MB (10 min.), WinRAR 234,8 MB (7 min.) a zip 271 MB (2,5 min). Všechno na maximální kompresi. Takže jak vidíte, samorozbalovací archiv je jen o 130 kB větší.

Já se domnívám, že dobrý kompresní program nedělá počet podporovaných formátů komprese, ale rychlost, ergonomie UI a integrace do kontextu OS. Ostatně, jak často člověk použije LZH, SQX aj. exotiku? Používám TugZip, ale z formátů beztak pouze ZIP nebo RAR. 7z mi připadne poměrně pomalý.

7-zip totiž vyznává poněkud kacířskou teorii, že komprimační program by měl v první řadě účinně komprimovat (samozřejmě s ohledem na to, aby to netrvalo věčnost jako u RK).

:).. No já osobně s tímto problém nemám a jsem velký fanoušek 7-zipu.. Ale ta doba.. Ta doba.. Viz. příspěvek výše. Pak si kladu otázku, jestli nepoužít prohnilý ZIP, který bude komprimovat několikanásobně rychleji - přirozeně za cenu nižší kvality komprese, ale zároveň bude kompatibilní. Ostatně u těch dat do 1GB ty rozdíly zase nejsou tak katastrofické (při dnešních kapacitách úložišť a průměrné rychlosti domácího netu).

7zip komprimuje vícejádrově, a je srovnatelně rychlý se ZIPem _na stejné úrovni komprese_ i na jednojádře. Já nevím, ale za tři roky budou mít všichni v nově koupených počítačích aspoň to dvoujádro a většina lidí čtyřjádro.

Za pár let.... Za pár let může být ovšem 7zip také minulostí :) a realitou bude nějaký 8zip ;)). Mě zajímá co je dnes a fakt, že většina studentů s notebookem (a brzy to možná bude jejich jediný počítač) v současnosti má takový počítač povětšinou osazen stále Celeronem - levné študentské noťasy a předpokládám, že těmto studentům takový noťas pár let vydrží. Mně se rozpadl "až" po čtyřech letech.

Jinak ono také jde o to, co člověk komprimuje.. Pokud zkomprimujete dejme tomu 100 JPEG fotografií, tak ZIP archiv bude o něco menší (více metadat v 7z?).

Jen pro upřesnění - mám na mysli typického studenta. Ne technoida.

7z je velice rychlý, použije i vícejádrové CPU. A do Windows se samozřejmě integruje na kontextovou nabídku (pravé tlačítko myši), používám jej jedině takto.

Now slightly more awesome!

Jo, jeho různé kombinace funkce Rozbalit zde v kontextové nabídce jsou praktické. Nicméně já jen používám ke všemu, jenom je k práci se 7z. Poamlá práce s tímto formátem (hlavně při rozbalování souborů) je něco strašného.

Extrakce 7z je srovnatelna s podobnymi formaty (rar,...). ZIP ma podstatne mensi efektivitu, takze si musite vybrat, bud vetsi kompresi, nebo rychlost ;) 7zip asi jako jediny dokaze vyuzit vice nez 2 jadra a take veskerou RAM (vetsi komprese pri vetsim obejmu dat), coz winrar momentalne neumi.

Jo, ale rozdíl je v momentě, kdy chcete rozbalit jeden soubor a ne celý archiv. V ZIPU chvilka, v 7Zipu čekáte na rozbalení celého balíčku.

Že upřednostníte rychlost před kompresí, to chápu - člověk není vždy v situaci, kdy potřebuje ušetřit každý bajt. Ale máte opravdu zapotřebí používat pro vysvětlení svého postoje takhle hloupý (nebo unfair, vyberte si) argument? Pochopitelně je rozbalení jednoho souboru ze ZIP archívu rychlejší, když je ZIP snad jediný živý formát archívu, který nepodporuje solid kompresi. Každý jiný formát solid kompresi podporuje a pokud vím, všechny ji mají v defaultním nastavení zapnutou. Proto budou za normálních okolností všechny ostatní archivy pomalejší při dekompresi jednoho souboru. Pokud vám na tom ale záleží, můžete u většiny dostupných formátů (včetně 7z) tu sodil kompresi vypnout a pak se rázem dostanete na rychlost blízkou ZIPu a pořád vám zůstane větší komprese (i když už ne o tolik větší).

No a v principu nakonec přijdete na to, že těch pár ušetřených KB a problémy s rozbalováním u příjemce za to nakonec ani nestojí...

kupodivu 7-zip umi vypnout solid kopresi a presto dosahuje vyrazne lepsich vysledku nez zip

Co to je za argumentaci? To je jako kdybych si stěžoval, že 4sedadlové auto není 2sedadlové... Argumentace o ničem. Když vyhodíte 2 sedadla ze 4sedadláku, máte taky 2sedadlák.

Není přece nic jednoduššího, než v 7-zip taktéž používat a přednastavit si starý dobrý zip formát, paradoxně navíc ještě vylepšený, ale stále zip. Co si pamatuji, tak 7-zip začínal prááávě a jen na klasickém "zip" formátu (interně vylepšeném, takže měl a stále má o pár % vylepšenou klasickou zip kompresi), až poté přidal svůj vlastní nativní "7z" formát. V současnosti neznám VÝKONNĚJŠÍ kompresovadlo pro "normální lidi" než 7-zip - pokud tedy nepočítám nějaký ten RKarchiver, Compressia a podobné "akademické hračky", které sice dosahují ještě extrémnější komprese, ale za cenu extrémní časové a paměťové náročnosti.

"7z" je již dosti rozšířený formát, dovolil bych si tvrdit, že pokud by se internet pročesal na četnost zkompresovaných archívů, bude to číslo 3. První je pochopitelně ZIP, pak RAR, a pak 7Z (7-zip), který se na RAR dosti rychle v popularitě dotahuje. Pak dlouho nic...

Tady je detailní přehled výkonnosti jednotlivých archivátorů-

http://www.maximumcompression.com/index.html

WinRK 3.0.3 je kupříkladu už delší dobu totální špička v extrémní kompresi, ale prakticky jen stěží použitelná...

A až bude "FreeArc" algoritmus zapracován do 7-zipu, tak si ostatní ani neškrtnou. Jaký tento algoritmus podává poměr cena/výkon (rozumějte čas/komprese), to je neuvěřitelné...

Nepsalo se náhodou všude, jak má MS "Pás karet" patentovahý a jiné aplikace nebudou moci takovýto vzhled využívat???

za to bych se přimlouval, protože mám rád u programu co největší místo pro práci a tudíž upřednostňuji co nejmenší ikony a meníčka, takže považuji pás karet za ZLO

Microsoft je stále ve fázi získávání patentu, prozatím se toto rozhraní dá od Microsoftu bez poplatku licensovat, pokud se podřídíte designovým doporučením a pravidlům.

Nemozu ho pouzivat aplikacie, ktore konkuruju applikaciam v MS Office. Ine typy aplikacii ho mozu zdarma pouzivat po dodrzani dizajnovych pravidiel.

Pás karet? Tudy ne, přátelé!

a důvod?

.... a pokud člověk odmítne zaplatit směšných 19 dolarů, pak může být řešením velmi symaptický freeware TUGZip s podporou 13 kompresních formátů a ZIP aliasů (JAR aj.) a s plnou integrací do shellu.