Podívejte se, jak vypadají finální česká Windows 8

.ve Win 8 M$ účet používat nemusíš
.reklamu jsem zatím viděl jenom v jedný aplikaci a byla malá a schovaná
.visty nebyly špatný, jenom moc brzo na starej hardware

Ne, Visty hlavně měli problém fungovat... Např. takovej Service Pack 2 nešel doinstalovat ani na polovinu PC s Vistou nemluvě o dalších podobných chybách. Byly nuzně pomalé protože byly plné různého balastu ,ale těmi windows trpěli sice všechny ,ale Vista to jaksi přepískla. Z vlastní zkušenosti jsem měl jednou WiFi klíčenku s podporou Windows Vista na Vistu... Kopírování 10 MB trvalo 5 minut načež zamrzlo a bylo ukončeno... instalace následně driveru proběhla ,ale jakoby simulace k ničemu nedošlo. Windows 8 jsem ještě na vlastní oči neviděl tak jen co jsem postřeh z různých videí a článků...Ale už tak je to hrůza

Manažeři, developeři, a kluci z torrentů.
Když jsem u torrentů, zjistil jsem, že na nich už není moje oblíbené porno, tak jsem ho tam chtěl charitativně poskytnout, a kluci z torrentů ( http://img.fdb.cz/galerie/a/a76445d4b3f3ff3... ... ) mě zabanovali, že je to ukradené. Přitom je to roky starý, společnost dávno neexistuje, režisér umřel na předávkování, hlavní představitelka je babička, chapík s dildem má AIDS.

Názor byl 3× upraven, naposled 19. 08. 2012 15:50

na torrentech je ukradené všechno

Metro apps není potřeba vypínat
Buď je suspendovaná a nebo v případě potřeby uvolní potřebnou paměť

Metro aplikace se vypínají tak, že je chytnete nahoře a přetáhnete ji směrem dolů.

jj, už jsem to našel. Fakt bych nečekal, že v roce 2012 budu muset hledat na internetu, jak se v operačním systému vypínají běžící aplikace

A kvůli cemu sji najezdil tou mysi kilometry? vzdyt charms prakticky vůbec k nicemu nepotrebujes.

Hmm, tak nic. Pokud se zrusi ten Ei.cfg, tak pri instalaci to chce natvrdo seriove cislo.
Takze zadny vyber, co se ma instalovat.

Někde jsem videl screenshot, ze to někdo takhle zgrupoval i u W8

Těch objektivních důvodů moc neexistuje, systém obsahuje několik málo minoritních vylepšení nebo úplně nových funkcí, ale vše je vykoupeno dvojím rozhraním, resp. zcela zbytečným Metrem. Počínaje přechodem z DOS na Windows 95 jsem vždy upgradoval na novou verzi takřka okamžitě (včetně Vista), teď udělám poprvé vyjimku a zůstanu u Windows 7.

metro mi jako zbytečný nepřijde a už ani ne jako druhý rozhraní. V metru se dá dělat hodně věcí rychle a jednoduše navíc je do něj plno různejch aplikací, co se pro desktop jenomtak nesežene.

Můžu se zeptat, o jaký konkrétní aplikace se jedná? Ptám se, protože mě zajímá, zda pro metro existují nějaké plnohodnotné aplikace pro plnohodnotnou práci, kterou mi tak metro ulehčí.

Stejně jako můj předřečník - který konkrétní program je v Metru a je smysluplný na desktopu?Já již Win8 pár dnů zkoušel a zkušenosti s Metrem mám následující:
1) Chaos jehož asi nejzářivějším příkladem je existence dvou variant IE10. V Metru bez Flashe a v Desktopu s Flashem
2) Pomalost, která teoreticky půjde vypnout. Ale prostě když na 24" monitoru to Metro postupně nabíhá a mizí, už to něco zabere
3) Nesmyslné aplikace - například doporučuji naisnatlovat do Metra kalkulačku. To mě fakt pobavilo.
4) Stačí mi jít na stránku www.seznam.cz nebo news.google.cz a mám přehled o zprávách, počasí, akciích atd. A mám hned přehled. V Metru sice jsou dlaždice aktivní, ale už v deafultu, mě to jejich přeblikávání informací asi na 5ti z nich iritovalo a navíc, stejně pro víc info je musím samostatně rozklikávat. Opět zbytečná ztráta času...

Pro metro se bude určitě vyvíjet plno aplikací. Za chvíli tady budete mít obrovský výběr aplikací..
Různý mapy, čtečky, obchody, lety, jízdní řády, v obchodě jsou i aplikace pro podniky, státní správa. A pro studenty určitě v budoucnu taky nějaký informace na živých dlaždicích (maturita, úspěšnost zkoušek, školy...)
Všechno to ušetří čas mýho života, protože to budu mít přímo ve start ploše. Všechno na jednom místě.Odpovědi:
1) Ano jsou tu 2 varianty. Ale ta druhá je určená spíš pro dotykový ovládání.
historie i nejčastěji navštěvovaný stránky jsou synchronizovaný s oubouma IE. V metro IE je taky Flash, ale aby byl prohlížeč rychlý a nebyly tu nějaký zbytečné pády prohlížeče kvůli flashi, tak je povolenej pouze na některých stránkách.2) Jak metro pomalu mizí a nabíhá. Ničeho takovýho jsem si nevšiml. 3) Některý aplikace jsou určený primárně pro dotyk. Např. ta kalkulačka.Najdeš tu ale taky hromadu aplikací pro myš a klávesnici, včetně her.4),kde je větší ztráta času. Vyťukávání stránek news.google.cz a následné načítání, nebo klepnutí na dlaždici a pokud tam nic novýho není, tak mi to rovnou ukáže dlaždice a nemusím opět ztrácet žádný čas zbytečným načítáním stránek.Ale tak to vidím já. Naše názory se můžou samozřejmě lišit.

K tomu prvnímu - podle mě to je nesmysl, jsou to všechno věci, které potřebujete vidět jednou za čas a proto je myslím praktičtější otevřít webovou stránku než instalovat kvůli každé pitomosti aplikaci. Stačí, jak vypadá u většiny uživatelů Plocha, a to jsou ty ikony mnohem menší než dlaždice v Metru.
Stále vysvětlujete proč to není pro desktop tak špatné, ale zároveň nevidím důvod, proč je to lepší ... tedy proč upgradovat (kromě asi delší podpory od MS v budoucnosti).

Přesně tyto aplikace ale nepovažuji za plnohodnotné. Původně bylo metro propagováno jako zcela nové API v systému, které má nahradit Win32. Pokud by tomu tak opravdu mělo být, tak bych předpokládat, že do toho budou plnohodnotné aplikace pro plnohodnotnou práci. A ne pouze widgety typu jízdní řády, počasí apod. Takhle to na mě působí pouze jako Win7/Vista sidebar roztažený na celou obrazovku.I když Metro nebudu zavrhovat a řeknu, že se mi líbí a rád v tom budu pracovat, tak v tom pracovat prostě nebudu moct. Protože mi to prostě neumožňuje. Když kliknu na dlaždici se svojí aplikací, tak se to stejně přepne na desktop. Tudíž UI naprosto k ničemu, možná jako nadstavba pro tablety, ale ne jako nový operační systém.

To metro start bych klidně bral místo obyčejný plochy. Zástupce na desktopový programy tam mám, živý dlaždice místo widgetů plus metro aplikace jako takovej doplněk.

K tomu prvnímu odstavci - možná Vás to překvapí, ale nemusíte čekat ani chvíli a máte obrovský výběr aplikací... Akorát je nespustíte obří dlaždicí, ale ikonou. Mimochodem nevím proč, ale na mém i5 4,2Ghz, 16GB RAM a 128GB SSD se rychleji spustí ve Win8 desktopová aplikace než Metro aplikace. Ta první ihned, ta druhá nejprve vidím obří celobarevnou plochu s názvem aplikace, na které běhají ty tečky a až po sekundě nebo dvou naběhne. Čekal bych to přesně obráceně.Jinak už ted je ve Store v tě+ch aplikacích bordel, nenapadá mě, jak tak ve chvíli kdy těch aplikací bude 100 000 najdu něco smysluplného. Obzvlášt, když mi to ted i na české verzi nabízí snad třetinu programů v čínštině. Využitelnost aktivních dlaždic považuji za diskutabilní. Na něco smysluplného jsou přiliš malé. Navíc ty jejich přeblikávací efekty mi už lezou krkem.jenom ad4) Mnohem větší ztráta a to zcela bez debat, je postupné načítání a minimalizování 4-5 dlaždic, když to vše mám na jedné internetové stránce. Nehledě na to, že celý Chrome se mi u mě spouští rychleji než jakákoliv Metro aplikace.

To máte pravdu s tím načítáním. Je to zajímavé, že takovej desktopovej program, který by měl být k načtení náročnější byl načtený rychleji než metro aplikace. Ale řekl bych, že to bude tím, že nejprve při načítání získávají informace z internetu.
Ikdyž už to opravili a zdá se mi, že oproti RP je načítání aplikací teď o dost rychlejší.

Vždyť třeba ta plující ryba, ty pruhy a jiný tomu podobný vzory jsou zas docela pěkný a použitelný ne?

Já to vyzkouším, ale jen kvůli tomu že to má být rychlejší, atp. Nikoliv kvůli metru, já absolutně nevidím důvod proč bych měla používat metro, stejně jako media center a dalších 50% částí. Je to jen další balast který se za ty roky nabalil (viz podpora diskety). Instalačka win 7 má 2,99GB, instalačka win 8 má 3,24. Ještě jsem win 8 nezkoušela, ale jsem zvědavá kdy tam na mě vybafne další nechtěná "novinka".

to musi byt zaujimava praca, ked vyzaduje neustale klikanie do start menu.

jde hlavně o princip...proč měnit něco, co fungovalo za něco, co funguje méně optimálně jen proto, aby se sjednotila verze pro mobily, tablety a počítače?

v com funguje nove metro start menu "menej optimalne" ako povodne start menu?

ano, přesně tak, je to dělané na dotyk, pro uživatele to je navíc matoucíono o zvyku je všechno, ale metro na desktopu je jen proto, aby si lidi přes ten jejich market doinstalovával do toho paskvylu aplikacevůbec to nechápu, proč dva prohlížeče na desktopu, jeden metro a druhý normální? navíc metro aplikace vypadají stejně jako nový design microsoft aplikací (outlook.com, skydrive) jako grafika pro první třídu ZŠstejně jako windows phone...

v com funguje nove metro start menu "menej optimalne" ako povodne start menu?

optimalizované to je jen pro klávesové zkratky, když člověk chce fungovat bez toho, tak to je silně neoptimální

takze povodne start menu je ovladatelne mysou a klavesnicou a to je jeho vyhoda oproti tomu novemu.aha.

Jirko, při vší úctě k Microsoftu, resp. vašemu názoru na to, že "MS začal dělat věci správně", Windows 8 jsem zkoušel od veřejné bety přes následny RC Build a shledal jsem tento systém pro desktop nevhodný. Nevím komu (mě a znamým určitě ne) můžou na plnohodnotém PC s 24" monitorem vyhovovat 2 rozhraní. Chápu primární zaměření na dotykové obrazovky, ale nikdo mi zatím nepředložil jediný smysluplný argument proč bych měl upgradovat z Windows 7, resp. začít používat druhé rozhraní, které mě zdržuje, nelíbí se mi a od prvního momentu cítím, že je tam navíc a že se ho chci zbavit, což nejde. Takže se zeptám: co konkrétně začal dělat MS správně, dejte mi aspoň 5 zásadních argumentů proč bych měl zmigrovat na W8.

Jirká má Lumii 800, konečně bude mít správné dlaždice nejenom v telefonu, ale i na desktopu

Ano, přiznávám, miluju dlaždice :)

Neřekl bych, že Win8 má dvě rozhraní. Jen podporuje dva typy aplikací. Pokud někdo používá jen aplikace win32, pak celé slavné Metro bude pro něj jen jinak graficky vyvedeným tlačítkem Start. Toť vše.

Tzv. Metro je samostatné grafické i uživatelské rozhraní. Co nahradilo nebo co pro koho představuje není podstatné. Podstatné je, že dochází k neustálému přeskakování mezi Metrem a Desktopem, což je 1 z mnoha věcí, která nasere. Jako uživatele Win32 aplikací se Metru (bohužel) nevyhnu.

Napište mi jediný příklad, kdy jste proti své vůli přepnut do Metra při užívání Win32 aplikace (vyjma vědomého stisknutí tlačítka Start). Jakmile jste v Desktopu, tak vás do Metra nic přepínat bez vašeho vědomí nebude. Pokud chcete namítnout IE10, tak u toho to lze nastavit dle potřeby jednou pro vždy.

V beta verzi byly všechny standardní aplikace dodávané se systémem "Metro only" tj. prohlížeč obrázků, video/audio player atd., tudíž, dokud jsem si nenainstaloval 3rd party apps a nepřeasocioval (hrozné slovo) všechny soubory, lezl jsem stále nedobrovolně do Metra. O IE10 ani tak nejde, ten nepoužívám. Pořád jsou to Windows, které si čas od času žijou vlastním životem, takže se mi stalo, že mi z ničeho nic přestal .mp3 přehrávat winamp a vrátilo se vše do defaultu k Metro Media Playeru - instantní náser! Změnilo se to ve finální verzi?Samozřejmě šlo o betu, ale i tak jsem nepochopil přínos Metra a jeho přítomnost v systému mě děsně iritovala. Pořád si říkám jestli MS nemohl přijít s Desktop verzi bez Metra.

Ohledně W8 je příliš mnoho emocí a předsudků. Lidé jsou v šoku, že ten moloch, kolos, usurpátor a diktátor udělal něco jiného. Něco nového. Lidé mají to svoje a už dopředu nenávidí, bojí se změn.
Na prvním místě v hodnoceních jsou v tomto případě emoce. Četl jsem na Novinky.cz o vypuštěných WP a diskuse se hemžila spoustou (nelze nazvat jinak) zabedněnců, co si W8 ani neosahali (přímo to tam řekli) a nadávali na to. Nezkusili funkce, plynulost, jeho možnosti. O to horší bylo to, kolik těchto zabedněných předpojatých názorů mělo "souhlasím".
W8 zatím nesoudím, mám ho jeden den, navíc na domácím počítači a netrávím na něm 8 hodin denně jako v práci. Dávám tomu všemu minimálně měsíc. Musím si to vyzkoušet, ošahat a pak můžu kritizovat. Zatím jsem nadšen, chci mít info, co potřebuji, na dlaždicích, aniž bych musel otvírat internet. Mám rád barvy. Sice bych si je nenastavil v tak šílené kombinaci jak obrázkly v tomto článku, ale zase proč ne. Je to jen a jen a jenom o zvyku. A že trošku víc "šmidlím" myší mi nevadí. A nabídku Start nepoužívám téměř vůbec (ikony mám na ploše, nebo spustím přes explorer).
Jinak jsem přesvědčen, že MS jde správnou cestou. Integrace prostředí WP8 a W8, služeb, designu.
Najednou to to vše vypadá user friendly, záleží jen na MS, jestli to bude fungovat. Rozhodně si koupím Surface a i Nokii s WP8. Pokud bude vše fungovat tak jak slibují, není co řešit.
A ještě věci, co se mi líbí. Sice ještě nejsou všechny na světě, ale pokud budou fungovat jak MS říká, není co řešit:
- Design - loga, fonty, prostředí Metro, Surface, je to neuvěřitelně fresh
- WP8 - pravda, ještě ho nikdo netestoval, 7.5 je hodně omezené, ale 8 zalátá chyby, funkčně dožene Android a předežene omezený iOS. Líbí se mi dlaždice jako zástupce i widget. prostě user friendly
- Integrace prostředí WP a W + služby (skype, hotmail, dokumenty, skydrive atd.). Působí to na mě provázaným a kompaktním dojmem. Nechci rozdělovat prostředí telefonu, počítače a tabletu. Chci mím přístup na vše z jakéhokoliv zařízení.
- vybočuje to ze zajetého mobilního standardu, žádný roztříštěný Android, žádný omezený iOS.
Jinak Vás nebudu přesvědčovat o W8, to je práce MS a jejich marketingu. Toto není evangelium :)

Nemůžu se zbavit dojmu, ale celý váš dlouhý koment je o jediné věci - pozitivních emocích. Pracujete pro Microsoft?

Aktualizace často obsahují bezpečnostní záplaty - je tedy nesmysl je přeskakovat.
Z motivů jsou tu vybrány ty nejulítlejší, jsou tam i jednobarevné.
W8 umí i aktualizace ve spánku zařízení (Connected Standby).

no asi ste ma s tymi aktualizaciami nepochopil, co ak pridem domov a potrebujem velmi nutne na nieco pozriet, napriklad kedy mi ide vlak, a nemam 10 minut cas cakat kym sa atualizuje system, predsa, pozrel by som vlak , a dakedy potom dal instalovat aktualizaciu, aky je v tom problem?

wtf???

Tak ty motivy nepoužívej, bobe :) Ty delas, jako bys je musel používat, jako by ti je někdo nutil.Tuhle nesamostatnost ceskych uzivatelu nikdy nepochopim :)

ja hodnotim to co vidim, windows nepouzivam, videl som na zive.cz dake temy metra vo windows8 a tie som ohodnotil, nechapem co vsetci pisu ze tam je aj kopa inych ... , ta kopa inych v tomto clanku neni, niesom blby je mi jasne, ze vsetko sa da oskinovat do nepoznania

je smutne, ze nevies co si napisal o par riadkov vyssie.

viem co som napisal, nechal som sa uniest tou grafikou, a moc dobre to nevyzera, sam sebe by som za to teraz nedal suhlasim :) , proste teraz ked som kludny tak vravim ze ta grafika v tomto clanku je strasna, a ostatok nehodnotim lebo som ho nevidel, co sa tohto tyka, no ta grafika (jej smer) zjednodusovanie, je podla mna krok spat, viem ze sa to bude dat nejak oskinovat - vratit zas priehladne okna a tiene, ale tak default ako to vidim na obrazku mi to nepride dobre , proste je to zmensenie spotreby na ukor pekneho GUI , ja by som si radsej vybral tu vacsiu spotrebu

Názor byl 1× upraven, naposled 17. 08. 2012 13:30

no ja ve windows7 uplně zakázal aktualizace a doted žádny problem ani chyba funguje to uz tak dva roky po dobu co byly zapnute aktualizace se stalo ze proste ten system spadl po nainstalovani aktualizaci a uz to neslo nahodit a oprava nepomohla tak bylo třeba znova přeinstalovat a to nekolikrat tak ja je už radši nepovoluji na žádnem pc i když to neni doporučeno

oprava: "... že je to nepoužiteľné na nedotykových desktopoch."

ME se to libi.

Welcome to the Past!

asi tak ti poviem ja ju používam vo W7 len na prístup k ovládaciemu panelu a vypnúť :D inak k súborom pristupujem priamo.. najmä cez ikony. Ale vadí mi zatiaľ ešte stále že metro je po štarte systemu hneď na prvom mieste aj na desktope kde jednoducho inak pracujem ako na tablete.

zrejme toto bude ta cesta k uspechu.
http://thetechscoop.zippykidcdn.com/wp-content/uploads/2011/0... ...

poukazovanie na jeden extrém nezachráni iný...skrátka príliš veľa farieb (a niečo sa štandardne nedá ani prenastaviť)

Apropo, pozadí je od slova pozadí, stejně jako dekorativní prvek by neměl totálně nabourat kompozici, ale dokreslit dojem, tohle jsou obdelníky v roky neprořezaném roští.

Souhlasím. Rozšířil bych to o to, že také na různé činnosti se hodí různé systémy. Na domácí využití si klidně dovedu představit Windows (když k němu bude vymazlený hardware, ikdyž teď mám OS X na macbooku). Na práci zase preferuju Linux.

K čemu ti bude auto které má perfektní jízdní vlastnosti, ale špatně se ti řídí a vypadá hrozně...

Mě se tohle auto náhodou řídí perfektně, a to že metro a aero spolu moc neladí mi vůbec nevadí.
Až na to metro to zas takovej rozdíl teda fakt není.

Falešná látka, falešný papír, falešné dřevo, falešné stíny a odlesky. Velmi vkusné.

to su paradoxy.

Mám iPad 1, a tehdy žádný jiný použitelný tablet na trhu nebyl.

Souhlasím, že jestli je něco kýč, tak je to falešná imitace analogové 3D reality v digitálním 2D, takzvaný skeumorphismus, typický pro iOS.Ale někdy - dost často, abych byl upřímný - je to funkční: Názorné, výmluvné, vysvětlující.Ale to platí i o kýči obecně. Je opravdu často tak či onak užitečný.(Velmi zjednodušená definice kýče: Je to něco, co si na něco hraje, ale nemá na to.)

Vyzkoušejte si to, tady:http://technet.microsoft.com/en-US/evalcenter... Není to v praxi tak hrozné.

Kdybych to nevyzkoušel, tak o tom ani nepíšu Ne, opravdu mi to snížilo přehlednost, když mám více než 2 okna. A že jich mívám kolikrát i 15 a víc. Prostě ta plastičnost mi pomáhá. To je stejné, jako koukat na svět jedním a dvěma očima, to je podstatný rozdíl.

Alespoň to viladily jste si mohl odpustit

Myslím, že jakmile se objeví trochu větší monitor, tak se ten nápis roztáhne. Ale nemám českou verzi, nemůžu to posoudit.

Sakra, tak na tabletu asi bude jenom "nastavení … "

A pritom aké výstižné že ?

Nezapomeňte, že v Metru vše většinou (ne vždy) roluje zleva doprava, ne shora dolu. Kolečko na myši posunuje obraz zleva doprava a musím říci, že je to výborný nápad a působí to na uživatele daleko přirozeněji - je to dáno tím, že posun je ve směru delšího rozměru obrazovky a v jedné chvíli člověk vidí větší výsek celku než při vertikálním posunování. Nejlépe je to vidět u Metro Kontaktů prolinkovaných na Facebook a Linkedin.

Já jsem si vůbec nevšiml rozdílu. Teprve když jsem si to přečetl, tak jsem si uvědomil, že chybí stínování. Myslím ale, že jde zapnout přes vlastnosti počítače - tam kde se nastavuje chování Aera i ve Windows 7. Defaultně je to tam vypnuté.

Ano udělal něco jinak. Na Tablet dobré na PC otřesné. Je komické, že začátek MS je postavený na ukradení nápadu. Hodně dlouho se držel minulosti a teď když vytvořil něco nového, totálně to zeslonil. Dokážete si představit, že napochodujete do firmy a z monitoru na vás vyskočí pastelová cihlová zeď ? Pokud se tohoto konceptu bude MS držet dohně lidí ale hlavně firem od něj dají ruce pryč.

Ano dokáži si to představit .... jelikož jestli jsem dobře četl a správně to pochopil tak s tou takzv "pastelovou zdí" se uživatel setká pouze při startu systému.... když bude chtít tak může nadále pracovat na klasické ploše s ikonama jak je známe nebo snad ne ? Ve firmách se počítače zapínají 20x denně ?

Tato "zeď" je něco jako hlavní menu ikdyž bude člověk pracovat v klasickém okením systému budu se windows neustále odkazovat na toto menu popřípadě na jeho čast. Stačí se podívat nějaké ukázkové videa. Proto na něj hodně lidí nadává. Prvně si člověk musí zjistit nějaké info než to začne rozebírat.

Tak to se potom omlouvám ...
Ale i tak si myslím že je to reálné a je to jen o zvyku...

používám Win8RP už asi 2(?) měsíce. Metro mi vůbec nevadí; jak již bylo zmíněno, po startu přepnu do klasického prostředí a metro využiju použe na spouštění programů, vůbec ničemu to nevadí.

neviem či mám dať súhlasím alebo nesúhlasím dávaš moc veľa otázok. Nebojím sa zmeny a na otázku či zlý vzhľad = zlý OS sa dá ťažko odpovedať. Ak myslíš vzhľad aj čo sa týka prehľadnosti, tak to vadí. Jednoducho keď mám W7 a mám okná viem ich rozlíšiť ihneď. Zrazu to má byť bez tieňa a jednofarebné tie okná. Vo W7 len sa pozriem na obrazovku s oknami a vidím čo je pod nimi hneď priesvitné. To je môj pohľad na priesvitnosť, niekomu to vadí. Jasné sú ľudia ktorí sa zasekli vo win 2000 a majú to ešte aj na W7 nastavené ako motív všetko hranaté a nepriesvitné. A to nie je zlé. Skutočne zlé je, ak ťa systém obmedzuje vo voľbe.. takže špatný vzhled + neupraviteľný vzhľad = zlý OS..
Teraz NEpíšem o W8, nemám neviem nevidel som.

V tom prípade si mi znovu raz trochu priblížil nový systém.. chcel som si zahrať MOH:AA for fun ale samozrejme na XP ide a na W7 mojom konkretne so všetkymi režimami kompatiblility sa zapol len raz a to nejak nahodne. Takže oceňujem lepšiu spätnu kompatibilitu

Tie hry idú na Win Vista bez problémov.

Aktivovat.

Osobně se mi taktéž líbí Windows 8. Konečně vidím možnost zbavit se Visty !

nie si jediny, to pubertaci len tak vypisuju, a budu prvi, co ho budu mat nainstalovani

Niesi jediny. Tez se mi libi, zacinam si na ne zvykat, nektere funkce v metru jsou silne navykove. :)

Nejsi zdaleka sám, já si budu kupovat osmičky místo starých XP. Metro používám jako druhou plochu, výkon hodně dobrej a ta cena to celé završuje. Jen mě trošku štve občasná nekompatibilita s některýma aplikacema jinak fakt bomba.

Ne opravdu nejsi jediný, mám starý počítač s Core 2 duo a ten nárust výkonu je opravdu znát i bez ssd. Ale ten vzhled měli nechat z Relase preview (myslím průhlednost oken), jinak určitě budu mezi prvními, co si Windows 8 koupí. Vždycky se najdou rejpali, kteří jsou zakomplexovaní na svůj Windows XP a 7 vzhled (a teď do mě mínuskama). Microsoft je hodně revoluční, jen to neumí správně podat (pravej opak Apple).

To sice ne, ale jako červenej hadr pro voly ano.

Ako ruku na srdce. Ja proti Windows 8 nema nic ale tie temy su priserne. Farebne aj dizajnovo. Iste to moze byt vec vkusu ale mna z toho doslova boleli oci. Mozes to brat ako utok na Windows 8 ale nie je to tak. Windows 8 mozem ohodnotit az ked ho vyskusam. Nakoniec doteraz kazdy Windows sa ukazal v pravom svetle az ked sa zacal pouzivat.

Tak jestli teď nedostaneš konečně ban, tak už asi nikdy.

Proč by dostával ban,když sem píše nefunkční věci?
pozn.:to měla být ironie

Samozřejmě nezůstaneme jen u prvních dojmů z UI, ale finální Windows 8 máme teprve pár hodin, tak jsme zatím zprostředkovali alespoň tento první dojem.

Počkej, hezky článek po článečku, to by z té reklamy moc nedostali.

Jste moc negativně naladěný. Kdybych neměl přístup k MSDN, tak budu čekat na jakoukoliv informaci a naopak oceňuju, že než by poslali ven nějaký nesmysl daný nedostatkem času k testování, napsali aspoň něco o vzhledu.
A že mají reklamu? Jestli vám tak vadí, použijte nějakou blokaci, pokud to na jabku máte. Z něčeho ale žít musí a nemyslím, že by vydávali významně víc článků jen kvůli reklamě.

Počítám, že bude třeba vydržet ještě pár článků stvořených pro flame (a výtěžek z reklam) a až pak se možná dozvíme něco podstatného z pohledu profesionálních IT novinářů.

Ještě předtím než jsem to odinstaloval, jsem si všimnul, že se mi synchronizovalo dokonce i barevné schéma (byla to už druhá instalace). To jsem nečekal.

Většinou je mi úplně jedno, s čím kdo nesouhlasí a kliká na mínus, ale v tomhle případě by mne skutečně zajímalo, s čím konkrétně nesouhlasí ti, co mi dali minus.Nezajímají je technické podrobnosti nového systému?
Považují vzhled za důležitější?Nebo co konkrétně?Jinak pochopitelně mínusujte dle libosti - názory jsou od toho, aby se různily. Jen mne opravdu zajímá, kde se v názorech lišíme.
A pro redakci - díky, že se budete technickým podrobnostem věnovat, už se nemohu dočkat, protože těch podrobností je na webu skutečně velmi málo. Sice se jinde mohu dočíst obecný popis u některých vlastností, ale reálné zkušenosti zatím ne.

Toto je článek pro běžné uživatele windows a mezi nimi asi nebude moc takových, který své dva počíatče propojují do domény . Storage Spaces a ReFS taktéž normálního uživatele nazajímá. ten si vše ukládá na plochu nebo do dokumentů a pokud je trošku pokročilejší, tak má možná nějaký svůj systém, jak ukládat soubory a mít v nich pořádek a pokud mu jej Microsoft nějakým způsobem nenaboří (např díky knihovnám) tak jej moc nezajímá zda běží na ntfs, fat32 nebo něco jiného.
O Sky Drive tu už bylo za posledních pár dní tolik článků a nevím, zda se jeho fungování na zas tak diametrálně bude lyšit od toho ve Windows 7.Se vzhled a chování oken a desktopu se každý uživatel setkává každý den neustále a proto to každého zajímá.

aha, tedy postoj "hlavně neznat nic nového, co by mi pomohlo". No, znám takových lidí dost, ale ti nečtou technicky zaměřené servery.Živě je sice mezi technickými servery spíše lehčí, ale pro úplně bfu je tady jnp.zive.cz - případně technet.idnes.cz u konkurence. Živě se dlouho snažilo a dosud snaží profilovat jako server zaměřený poněkud hlouběji než jen pro puberťáky a sekretářky (byť ti puberťáci v komentářích nejvíc žvaní, to je fakt). Je tady poměrně dost zajímavých nepovrchních článků. Jen Win8 dosud nepochopitelně flákali.Před lety, když byla uváděna Vista, tady byl zajímavý seriál o vlastnostech a rozebírali se tam velmi technické detaily.Např. tohle vyšlo pár měsíců před uvedením Visty: http://www.zive.cz/clanky/pohled-do-windows-... ... Tam je dost obsáhlý článek vědovaný jedinému tématu a jde slušně do hloubky.
Tohle vyšlo krátce po uvedení RTM:
http://www.zive.cz/Clanky/Takova-jsou-Window... ...
http://www.zive.cz/clanky/takova-jsou-window... ... Ten seriál byl velmi obsáhlý a šel od vizuálních detailů přes podrobné zkušenosti z instalace až k technickým věcem.
Také Windows 7 se redakce věnovala podrobněji.Bohužel u Windows 8 se hodnotí jen dvě věci - Metro a omezenost WinRT. Jako by ostatní věci ani neexistovaly. Přitom to nejsou témata pouze pro nerdy. Nezmiňuju tady překopanou podporu IPv6, která fakt málokoho zajímá.Storage Space může unést pro uživatele obrovsky jednoduchý koncept - z pohledu uživatele jedno velké úložiště, mohu přidávat disky dle libosti (externí, interní - je to jedno), systém si sám rozhodí soubory tak, aby se vešly. V případě potřeby to pak sám rozkopíruje na více disků, kdyby jeden zdechnul (a není to přitom RAID, disky by dle jiných článků snad měly mít normální NTFS a být čitelné v jiném počítači).ReFS by měl zajistit bezpečné ukládání - kontrolní součty už při zápisu atd.U SkyDrive se popisuje samotný SkyDrive, ale už ne reálná funkčnost s Win8 - co všechno a jak se synchronizuje? Jak spolehlivý je přenos na jiné zařízení? Jak rychle se projeví změny? Takový článek jsem tady ještě neviděl. A ani jinde, bohužel.File History - pokud to bude uživatelsky jednoduché, je to obrovská pomoc pro každého a pro ty nezkušené o to víc - právě oni si příliš často omylem přepíší nějaký soubor.A doména je také důležitá - bylo by možné se svým accountem přihlásit na pracovní počítač? Sesynchronizují se má soukromá data ze SkyDrive? Pustí mne to do domény? Co se stane?
Fakt vám to pořád přijde jako nepodstatné? Nebo sem nepatřící?

bez průhlednosti to nechci, není pak stylově vidět wallpaper pod tím.... ne každej je kokotskej nerd jako ty s fotkou někde z dírova, existují i lid co mají styl a požadují styl a bohužel nemůžou jen main system MacOSX

po nainstalování win 8 tam tu průhlednost dostanu jakoukoli cestou to půjde, tohle fakt ms nemusel.

Myslím, že brzy bude dostupné nějaké Win7 Theme pro Win8. Ostatně zde v diskusi někdo píše, že stačí nahradit finální verzi témat těmi z Windows 8 RP, kde ještě průhlednost byla ;).

výbornej nápad, až to budu mít nainstalovaný tak to zkusim

A co považuješ za styl? Rozpixelovanou fotku z dovolený, s nahatym miminem, přes kterou nejsou vidět ikony na ploše? Já mam trochu jinej vkus a muj vkus je z estetickýho hlediska správnější. Fotky nemaj na ploše co dělat.

Já myslím, že ty máš spíš značně přebujelé ego

ne jenom vim že gotika je elegantnější než baroko

ikony na ploše srsly? měl jsem za to že to používaj jen linuxáci porože jejich OS neumí dock...

Dock je jenom další Applovitá blbost. Nechápu k čemu bych to měl používat když uplně stejě posloužej zástupci na ploše nebo na hlavnim panelu. Prostě jenom další ptákovina s efektama převzaná od Applu.

Třeba abys nemusel jako blbec odhalovat plochu nebo projíždět nabídku a honit ikony po nich Současný dock ve Windows toho hodně vylepšil, ale pořád bych to nesrovnával. I když daleko víc by mi chyběly plochy, než funkce Docku…

Názor byl 1× upraven, naposled 17. 08. 2012 21:48

Šlo to i bez těch urážek… a výjimečně se se ním musím shodnout, vypadá to lépe. Světýlka, stíny, průhlednosti apod. hovadiny jsou zbytečná cingrlátka.

Pro Vás jsou to možná zbytečná cingrlátka, ale neberte je prosím těm, kterým se to líbí, nebo jim to pomáhá zvýšit přehlednost na ploše.

Já bych to tam nechal ať si to každej nastaví prostě jak chce. Tak je to nejlepší a asi by to tak mělo zustat. Mně to třeba vadí když se musim těch několik nekonečnejch milisekund koukat na animaci ňákýho okna, a někoho to zase baví tak co.

Tady klobou dolu. Divam se na seznam hracek v podpisu a z toho by se clovek uzivil rok nebo dva....

A to tam ještě za chvilku přibude iPad Mini 7"! S jedním iPadem pořádně fungovat nejde...

iBéé, iBéé, iOvce dělá iBéé, iBéé.....

Omylom som ti dal "souhlasím", aź potom som si uvedomil, že si to ty

Ty si z toho děláš p*del, ale mě to třeba historicky docela mrzí… Za těch let už Microsoft vyzkoušel spoustu konceptů, podob, grafických změn…a nikdy to vlastně nestálo pořádně za to. Snad krom XP a vzezření prvních omalovánek, který se ale vcelku líbily…a šly celkem nenásilně dát pryč. Ano, ještě za dob 7–8 let zpátky jsem si říkal, jo, ten desktop by takhle měl vypadat. Ale od té doby? První grafický návrhy tehdejších Longhornů vypadaly nadějně. Kolikrát to byly třeba jenom vysněný splácaniny fanoušků, vypadaly ale skvěle..a bylo velký očekávání. No jak to dopadlo ve Vistách, víme.Od té doby jsme tu a tam něco v sedmičkách vylepšili, fajn. Ale kde zůstala nějaká ta revoluce? 15 let jsme se tu plácali v podstatě s jedním a totéž. Teď tu máme „Metro“ – ano, na tablet bych to viděl bezproblémově…ale jedním stisknutím se dostanu zase zpátky, do toho umírajícího středověku, kterej jen trošku převlíkáme do „novýho“ trošku vyčištěnýho kabátu. Ale na nohách nějak zůstaly kamaše a ponožky v sandálích. Přitom by nebylo potřeba tolik Líp sladit barvy, ovládací prvky, trochu si s tím vyhrát, dramaticky! vylepšit písma. Slyšel jsem, že „pokud je někdo váš opravdový nepřítel, naučte ho rozeznávat kerning…“ A sedí to. Projít se po městě, člověk by z toho zešílel Vážně…v čem by byl problém? Ze srandy jsem se teď zkusil kouknout na první, co mi vypadne pro výrazy typu „Windows concept“:http://cdn.digitaltrends.com/wp-content/uploads/2012/0... ...
http://4.bp.blogspot.com/-fcx3ndyLcao/T0maIt_cN3I/... ...
http://www.thefoxisblack.com/blogimages//windows-deskt... ...
http://fc01.deviantart.net/fs43/f/2009/156/1/2/12915... ...
http://th08.deviantart.net/fs71/PRE/f/2011/104/b/8/w... ...
http://fc07.deviantart.net/fs71/f/2011/017/e/3/windo... ...
http://www.techmynd.com/wp-content/uploads/2011/0... ... Sakra, takhle nějak bych si představoval cestu k moderně vypadajícímu uživatelskýmu systému, na kterým se chci zabydlet! Samozřejmě, „vzhled“ není všechno, ale snoubí se s tím dohromady estetika, design a použitelnost, nadáváme tady, jak všichni řeší jen vzhled a nedívají se pod kapotu (kde je však stále dost a dost co napravovat a zlepšovat, historicky tu nějaký komentáře určitě mám), ale že tu už třeba minimálně poslední roky zase přešlapujeme na místě…toho si přece nejde nevšimnout.

Pracuji střídavě ve Win 7 a Win 8 (CP/RP) na nedotykovém notebooku už dost dlouho.Nebýt nějakých těch chybějících ovladačů (např. moje Vaio má grafiku integrovanou Intel i dedikovaný Radeon a na Win 8 funguje jen Intel), už se mi lépe pracuje ve Win 8. Asi tak po měsíci používání došlo ke zlomu a najednou mi Start Screen začala sedět víc, než Start Menu.Fakt, nekecám.

To je možné, nikomu neberu názory, jen předkládám svůj. Prošlo mě pod rukama dost OS a i win8 jsem zkoušel. Prostě se mi nelíbí a to nejem vzhled. Mimo to jsem spíš zastánce Open Source. Takže na Microsoft budu plivat asi pořád i ze zásady. Připouštím, že některé věci od MS taky používám, nebo jsem nucen používat. Neříkám, že jsou všechny špatné ale když je možnost snažím se je nemít.

Jen proto, že máte rád open source budete ze zásady plivat na komerční produkty MS, to o vás dost vypovídá. Navíc, MS taky dělá open source.

Přečtěte si prosím znovu tuto pasáž: "Připouštím, že některé věci od MS taky používám, nebo jsem nucen používat. !!!Neříkám, že jsou všechny špatné ale když je možnost snažím se je nemít.!!!"

Ještě bych se chtěl zeptat: prosím nějaký příklad OpenSource aplikace přímo od MicroSoftu, která je použitelná

Názor byl 1× upraven, naposled 16. 08. 2012 20:23

http://www.microsoft.com/opensource/directory.aspx...
http://www.codeplex.com/...

Pokud budou Win8 běhat stejně, lépe jako Win7, špatně nedopadnou. Proč nepochodila Windows Millenium nebo Visty? Ne kvůli vzhledu, ale prostě to nefungovalo. Byly to špatně navržené systémy, se špatnou stabilitou, velkou zátěží na systém, problémy s ovladači atd. Proč jsou oblíbené Windows 7. Přeci vypadají stejně jako Visty?! Jenže šlapou, snížila se zátěž na systém, náročnost na RAM atd. Takže pokud budou Win 8 šlapat stejně/lépe jak Win 7, půjde jen o změnu přístupu. Hodně lidem se bude systém dlaždic zamlouvat, protože je to vzdálí od toho podivného systému nabídky start atd. Prostě kliknou na dlaždici pošta nebo IE atd. Bohužel je to další krok k tomu, že uživatelé budou zase o systému vědět méně a méně. Ale je to trend.

Mým dětem se Windows 8 (na nedotykovém ntb) docela líbí a to z toho prostého důvodu, že už je ve Store několik docela hezkých free her (i když zatím žádná AAA).Zcela se na to adaptovat jim netrvalo víc, než hodinu. Jen jsem jim ukázal těch pár základních triků.Jde o dva kluky 9 a 12 let. Nehrají jen hry, třeba s Office pracují oba suverénně. Nebyla u nich žádná "křivka učení", prostě k tomu sedli, nechali si ukázat pár věcí (význam rohů obrazovky apod.) a byli zcela adaptovaní. Hodinu to snad ani netrvalo.

Názor byl 1× upraven, naposled 16. 08. 2012 16:41

Windows vista = spatne navrzeny stystem
Windows 7 = dobře navrzeny systém?nezpochybnuji Windows 7 .. ale to, ze by visty byly spatne navrzene. uz jen proto, ze Windows 7 jsou jen lehce prebarvene visty .. prodane jako novy systém .)

Windows 7 jsou...- optimalizované Visty
- Visty s odstraněnými hlavními problémy
- Visty, které se dají používat
- dokončené Visty

Nepresne.
Windows 7 je jen jiny nazev pro Windows Vista SP2.
Je uplne jedno, ktery z tehle systemu mate, funguji oba naprosto stejne.

Já si s osmama hraju teprve druhý den, ale musím přiznat, že mně metro (nebo jak se tomu bude říkat) sedlo víc, než bych čekal. A až se v tom zorientuju, bude to docela efektivní - a na dotykáči úplně.

Ukázali jsme především ta nová. Jinak v článku nechybí ani ukázka decentních, ba až úplně nudné šedé bez vzoru. Nejzajímavější ale je, jak nová témata pracují s barvami, tak je článek trochu pestrobarevný. Ale samozřejmě se dá využívat decentnějších stylů.

Když se WP něco nevejde na obrazovku, tak tam nejsou 3 tečky :)

Záleží na rozlišení. Jestli je nízký, tak se tam celej nápis prostě nevleze.

Ale to neplatí pro RTM verzi. Ale i v té to de stačí zkopírovat složku "C:\Windows\Resources" z Windows 8 RP do Windows 8 RTM, resetovat PC.

A jak se to teď jmenuje?

MODERN UIHm...

Ano, TheVerge to zkoušelo na ThinkPadu X1 Carbon. Výsledek: Pro práci bez ovladačů nepoužitelné... http://www.theverge.com/2012/8/15/3243464/windows... ... Jinak se tomu recenzentovi ten systém jako takový docela líbí.Mě to štve, protože to možná budu taky instalovat na ThinkPad.

Názor byl 1× upraven, naposled 16. 08. 2012 16:26

ThinkPad T61, instalace všech ovladačů určené pro W7 naprosto bez problémů. vše jede.

Možná grafici na něčem jedou....

XPčka jsou v dnešní době taky šmejd a mám pocit, že Vy jste s nich psal tento nepravdivý příspěvek...

Tak to potom Vista musí být absolutní odpad...

Och ty znalče. Určitě jsi vistu dlouhou dobu používal co? Řekl bych tak 10x lepší než XPčka (pokud na to máš kompa)

Jste hlupák a ignorant.

Windows 8 není jen tzv. Metro... Pokud se na to díváte jen z tohoto pohledu, tak teda nevím nevím.

V praci pouzivam Release verzi a kromne padajiciho profileru ve Visual Studiu 10 s nim nemam problem

Prázdnější komentář už vážně nešel, co?

Ano, miluju windows, používám IE protože mi nejvíce sekne - miluju ho a dokonce jsem se zabouchl do Win 8, problem ?

ano, máš

Miluješ Microsoft, miluješ internet explorer, tak co ta opera?

Miluje MS, miluje IE... ale take rad chodi do opery

Pravděpodobně jsou předplatitelé služby MSDN Subscription..

Dnes je profíkem každý, kdo umí típnout screeshot....

Tak to se musím naučit! Jak se to típá?

"Tíííp"...

To je jednoduché, jen Vy neznáte význam slova profesionál. Profesionál je od slova profese. Zaměstnanec v médiích = profese. Profesionál = člověk konající nějakou činnost, neboť je to jeho profese.Amatér = z francouzského milovat. Dělá nějakou činnost z čiré lásky = třeba bloger.

Názor byl 1× upraven, naposled 16. 08. 2012 17:06

Takže profesionální blogeři žijí v neřešitelném rozporu na pokraji anihilace, nebo jsou naopak oněmi vyvolenými, co odhalili smysl života?

Zasádní problém je ale v tom že Windows 8 nebyly uvolněny pro profesionály, ale pro IT profesionály.
Definici slova profesionál si najděte například Wikipedii, to od čeho je slovo původně odvozeno není podstatné.

Takže ještě jednou, protože jste očividně poněkud natvrdlý. IT profese = zaměstnání v IT. Živě.cz = technické médium se zaměřením na IT. Redaktor Živě.cz = IT profesionál. Definice na Wiki je irelevantní. Mluvíte o produktu MS, záleží tedy na tom, jakou definici má MS. Tu splňujeme, poněvadž jinak bychom W8 RTM neměli, jak jste v prvním příspěvku sám napsal.

"Redaktor Živě.cz = IT profesionál."
Báječně jsem se takhle po ránu pobavil a zasmál. Děkuji

ak im firmy zasielaju veci na testovanie aby o nich pisali, zrejme az taki IT amateri nebudu.no neviem, sa tvarite, ako keby IT profesionali boli iba hardcore programatori co este aj pohladnice vypisuju v hexa.
jednoducho zivi ich IT, tak su to IT profesionali.

Tak ona je tahle debata celkem zbytecna. Win8 ted muze mit kazdej, kdo TechNet nebo MSDN predplatny (nekolik tis. Kc rocne v pripade TechNetu, MSDN nevim). A to si muze koupit klidne bagrista (kdyby mu to k necemu bylo).

"ak im firmy zasielaju veci na testovanie aby o nich pisali, zrejme az taki IT amateri nebudu." - to je hodne zavadejici dedukce. Na testovani jim to neposilaji podle jejich odbornosti, ale podle ctenosti tohoto webu, ktera je jiste vyssi nez mala.. a na tom zase nema zasluhu zadna odbornost (Blesk je take nejctenejsi).Mmch., tito lide jsou predevsim novinari, pod pojmem IT profesional se skryva opravdu neco uplne jineho...

Panove, proc mate potrebu rypat do nekoho, kdo pro Vas zdarma pise clanky? Tohle je vyslovene ceska natura...mam neco zadarmo a stejne si budu stezovat, ze to je desne a mohlo by to byt o moc lepsi. Ano, mohlo...vsechno muze byt lepsi!
Jestli se Vam nelibi, ze redaktor magazinu o pocitacich je z pohledu MS IT profesional, tak mate smulu a jdete si cist jinam. A taky IT profesional nutne neznamena developer, sitar, admin, nebo jakakoliv podobna pozice.
Nekdy se citim, ze tady v CR nikdo neni spokojen s nicim a kazdy si jenom stezuje. Nelibi se Vam neco? Tak to udelejte sami a lepe a ukazte jak se to ma delat. Ale na to nikdo "nema cas", ze? ;)

Názor byl 1× upraven, naposled 17. 08. 2012 10:23

1) on je nepise zdarma, ma za to plat, to jen pro poradek ... + ja tady zobrazuju jejich reklamu...
2) "Tak to udelejte sami a lepe a ukazte jak se to ma delat. Ale na to nikdo "nema cas", ze?" - a proc, novinar (pardon, IT profesional) je on, my delame neco jineho... Uz jsem myslel ze ten stupidni argument 'kdyz se ti to nelibi, bez tam a delej to lepe' uz nadobro vymizel, ale porad dokola jej nekdo pouziva. Prepalenou topinku v restauraci poznam take a to nemusim byt kuchar a uz vubec mu nemusim jit ukazovat, jak se spravne dela...

1) Spatne jsem to napsal...zadarmo je mate Vy. Ta reklama neni tak obtezujici aby se to povazovalo za praci.
2) Tak bezte do jine restaurace, kdyz Vam v jedne daji prepalenou topinku.
A nechapu proc nemuzete pochopit, ze redaktor magazinu o IT nemuze byt oznacovan za IT profesinala. Dela s pocitacema? Dela...musi se vyznat v HW,SW a pise o nem clanky pro laiky, kteri nevedi vetsinou mozna ani 1/10 z toho co kterejkoliv z redaktoru na zive. Mozna se pocitacema zabyva profesne cely zivot tak cim tedy je?
Jasne, jsme tady urcitehodne velika skupinka lidi, kteri jsme skutecni IT profesionalove, protoze se tim zivime na te opravdove urovni, ale nemusime se predsi hrat se slovickama...

Názor byl 1× upraven, naposled 18. 08. 2012 08:04

"A nechapu proc nemuzete pochopit, ze redaktor magazinu o IT nemuze byt oznacovan za IT profesinala." - v te vete je logicka chyba a to co jste v ni napsal naopak zcela chapu, ale nebudu vas tedy tahat za slovicka Zminil jste v te vete ale jinou dulezitou vec a sice "redaktor". Ono totiz presne tak, je to redaktor neboli IT novinar .. IT profesional ani omylem. Nemuzu za to, ze panu Cizkovi je novinar asi malo, nebo se za svou profesi stydi co ja vim, tak se musi pasovat na "IT profesionala" ... ja byt takovym IT profikem, jako ze jim ani omylem nejsem (a to se o mne take da rict, ze se v pocitacich hrabu cely zivot a mam mozna vetsi rozhled nez redakce Zive dohromady), tak se asi urazim. Uz vubec nechapu vase pojmy jako "skutecny IT profesional" atd., asi je i nejaky "neskutecny", ale to uz vas zase taham za slovicka, ze? Verim, ze IT profesional je pro vas i redaktor Technetu, tam jsou clanky obvykle jeste o level nize nez tu (tj. v suterenu). Pokud to nedochazi vam, asi si musime kazdy ponechat tu svou pravdu. Mi staci k posouzeni minimalne kvalita vetsiny zdejsich clanku a hlavne prosty fakt, ze profesi pana Cizka je novinarina ;)

Ale jo, mate asi pravdu, jen to beru trochu jinak asi... pro mne jsou IT profesionalove tim, ze IT svet je tak nejak jejich profesi i kdyz o tom jenom pisi.
Tim skutecnym IT profikem jsem myslel cloveka o ktereho produktech nebo praci by teoreticky mohli psat prave tady na zive napr. Neskutecni nevim jaci jsou :D mozna prave ti redaktori

Taky doufam že bude ke stažení

Nevím, zda to je pravda, ale slyšel jsem, že na ARMech prý průhledná okna nezanedbatelně zvyšují spotřebu. Což je prý jeden z důvodů pro konec Aera.Nevadí, že jsou možná - průhlednost přes alfakanál jako technologie ve Windows 8 samozřejmě je - jde o to, zda se používají.

no vzhledem k tomu ze desktopove prostredi na armech neni, tak mi to neprijde jako moc padny argument.Navic nechapu jak po precteni komentare na ktery reagujete muzete znovu napsat ze ve win8 aero neni. Aero=graficka akcelerace prostredi OS a ta v w8 rozhodne je. Chybi pouze pruhlednost okraju oken.

Desktopové prostředí na ARMech je a bude taky, hlavně kvůli Office, ale spustí se v něm třeba i Průzkumník.

Nespustí. Na armech zádny pruzkumnik nebude. a office bude využívat metro rozhranni.

Ve Windows RT (dříve Windows on ARM) průzkumník je a Office se spouští v desktopu, i když mají UI lehce upravené do designu Metra - ale to stejně jako Office 2013 pro Windows 7 na Intelu.

Ani jedno z těch dvou Aero, o kterých hovoří příspěvek, na který reaguji, ve Windows 8 není.HW akcelerace UI tam ovšem samozřejmě je. Podobně jako je třeba ve Windows phone, kterého se žádné Aero nikdy nedotklo.

Vistu beta verziu si veru pamätám, prvé verzie boli dosť nestabilné a plné chýb, posledná beta už ako tak bežala. Pripadal som si ako v Linuxe :)
Sedmička už na tom bola podstatne lepšie - stabilná a rýchla od prvej bety, podobne ako aj Osmička.

učia sa od Call of Duty a Need for Speed

Hlavně že linux je jednobarvený . Krom toho je to JENOM volba

Fajn, máte pravdu, je dvoubarevný. Černá a bílá. Kažopádně když se má mluvit o grafických nástavbách, tak můžou být taky tak divoké, když uživatel bude chtít

To spíš Vista, W8 to má právě naopak až moc primitivní. Já mam ve Win7 aero z W8 (s hranatejma oknama), mam to černý a bez efektů a tak mi to vyhovuje. Vadí mi když jsou okna nápadnější než to důležitý co je v nich.

prijed, udelame si manikuru

Vista se taky nestala. A to v ni nevylo nic ani zdaleka tak strasliveho jako Metro a prinasela proti XP bambilion skutecnych inovaci.

Kdyby Vista skutečně něco přinášela, tak by se tím standardem stala. Ale protože přinesla proti XP jedině zvýšenou HW náročnost, neštěkl po ní ani pes.

Ale ano,přinesla toho spoustu,jenomže to byl "polotovar",kterej spoustě uživatelům fungoval strašným způsobem.I když znám jich pár,kterým běhá Vista v pohodě.A W8?Obávám se že to bude velké lákadlo hlavně pro malé děti-"Tatííííí,kup mi ty omalovánky!Plosíííím!"

25. srpna

oficiální interval je 25.8 - 31.8 ;)

Ó děkuji ti dobrá vílo, kvůli téhle informace jsem prolezl X fór a nikde nenalezl odpověď :D Hned po státnicích migruju na Win8 :)

No tak si zvolím motiv s jednou barvou, ne? Tohle je blbá výmluva, proč nemít windows 8...

Ono to nebude jen o motivu..

No tak já doufam že možnosti personalizace vzhledu se od zkušební verze trochu zlepšily, tam šla změnit tak akorát tapeta na ploše.

Na fórech se pořád omílá, že systém neumí nastavit tohle a nepodporuje tamto, prý tím MS uživatelům něco nutí.
No a tady je uživatel, který neumí změnit tapetu na ploše. Má pak smysl tam tu funkcionalitu dávat?

Jooo, skvělá super Cool discotéka.
(tak to taky nemusím)

Jo jo, je to krok zpět a taky se mi to nelíbí...

priehladnost som vzdy vypinal aj v sedmicke, je to sice efektne, ale neprakticke

Tam je přece nejdřív instalátor bez rámů a následná instalace už je ve fullscreenu a Metru. To už bylo i v RP.

http://www.youtube.com/watch...
Zaoblené rohy, které se k Win8 nehodí.

chcel by som mat tvoje starosti

Je to maličkost, ale mě to taky praštilo do očí… chtělo by to upravit.

http://www.flickr.com/photos/47063070@N06/47068... ...

Tak snad ti to vydrží i v době, kdy toho času bude méně a budeš se starat o sebe popř. i někoho dalšího. Pak pochopíš, že na tuto zábavu není čas a budeš brát elektroniku jako spotřební a okrajovou záležitost.

Tento argument je doopravdy směšný. Používám Windows (7 a 8) i Linux (dříve Ubuntu teď Mint) a uživatelská přívětivost je u všech systémů stejná. Jak řekla jedna doktorka u státnic diplomantovi: "Toto platilo před dvaceti lety."

Je az obdivuhodne a strasidelne ako paranoidna je spolocnost. Iste v minulosti bol Linux iba pre expertov ale naozaj na mna vpliva az groteskne sucastny stav uzivatelov a ich vztah k Linuxu (najme teda tych Windowsovych). Tolko blbosti ako sa nakeca o zlozitosti a nepouzitelnosti Linuxu pre bezneho uzivatela co sa vyprodukuje na tychto forach je smutno smiesny.

"Tolko blbosti ako sa nakeca o zlozitosti a nepouzitelnosti Linuxu pre bezneho uzivatela"Hm. Myslite si, ze je normalni, kdyz vam Suse po zmene rozliseni nabootuje do prikazove radky?

Ano je, pokud nastavite spatne rozliseni. Rozhodne lepsi nez kdyz vam system nenabootuje vubec (teda presneji nabootuje se do cerne obrazovky).

Hehe, to znám Tak to asi nebude ojedinělej problém jak jsem si myslel.

Ono to ale nanestesti stale plati. Kolikrat se mi po aktualizaci toho ci onoho rozbily Xka - a ja pak musel nabootovat v nejakem smesnem runlevelu a zkompilovat si ovladace ke graficke karte znovu (diky nVidia!). Ale i kdybych nemel v pocitaci zrovna nVidii, ono tech problemu byva dost i tak.
Bezna situace - clovek potrebuje novejsi verzi programu, protoze ve verzi z repozitare je nejaka zasadni chyba (a nebo clovek prahne po nove vlastnosti programu). Pak se jeden bud zfamfrni (nastavi si nejaky pochybny zdroj balicku a sleduje, co vse se musi aktualizovat), nebo si to zkompiluje nekam vedle. Pak uz ale neplati ta pohadka o "beznem uzivateli".Samozrejme, clovek, ktery si od znameho necha nainstalovat Ubuntu a pak ten system v te same podobe pouziva dalsi 2 roky na prohlizeni internetu, si stezovat nemuze. Ja jsem ale po nekolika letech na Linuxu poznal, ze si takovou hracku nemuzu dovolit, pokud mam byt produktivni.(Na Windows provozuji virtualizovany Debian - jako web server, shell, ... apod, jako hlavni system bych Linux uz asi nerozdychal...)

Zvlastne. Drlhe roky pouzivam zrovna Debian (Od Etch - 4.0, cez Lenny - 5.0 az po Squeeze - 6.0) a to nie len ako web server(PHP, MySQL, Apache) ale mam tam trebars JBoss projekty, SVNko, C/C++ projekty, LaTeX ..... a spusta dalsich veci a s nicim nikdy nebol velky problem a prvdupovediac co sa tyka Debianu ako servra som nenasiel ani tvojom prispevku vytku ale chapem ze tvoj problem je skor Linuxom ako uzivatelskym OS teda najskor Ubuntu. Iste nVidia je povestna svojou slabou podporou linuxu ale tie ovladace staci rozchodit raz. A zase netvarme sa ze pod Windows vsetko funguje. Aj co sa tyka podpory tretich stran. Dam priklad. A pod Windowsom riesitelny horsie ako pod Linuxom. Mam tlaciaren. Ma asi 7 rokov. Tlaci na nej asi 20 ludi. Stihla eru Windows XP a k nim ma drivery. HP teda jej vyrobca sa ale na podporu vy.... a vo Vistach a 7 tlaciaren jednoducho nefunguje. Po dotaze na HP mi oznamili ze taku staru tlaciaren uz nepodporuju a ze mam vymenit za novu. Ale preco by som mal vyborne a nizkonakladovo fungujucu tlaciaren hodit do kosa a vymenit za ekvivalent ktory tlaci za 1,5 nasobok ceny tej starej (ratam pri originalnych nerepasovanych toneroch)? Nastastie vyvinul HP nejaky universal priniting driver ale ten funguje iba na 32 bit. 64 bit OS maju uzivatelia smolu. U linuxu nemam dodnes problem ani s ihlickovymi tlaciarnami co maju 20 rokov. Vsetko ma svoje muchy. Aj Linux aj Windows. Otazka je co ma tych much viac. Mne z toho Linux nevychadza vyrazne horsie ako Linux.

Mně tyto diskuse někdy trochu připomínají diskusi dvou muzikantů:Robert: Hrával jsem na kytaru, ale pak jsem přešel na banjo a už u něho zůstal. Líbí se mi ten ostřejší zvuk, ladění do akordů a užívám si rychlá arpeggia.Milan: Nechápu, co ti vadí na kytaře, já jsem s ní nikdy neměl žádný problém.Snažíme se najít racionální argumenty na podporu naší volby, ale v podsledku jde stejně o pocity a osobní preference.Spor Windwos vs. Linux není spor Fabia vs. Superb, ale spor Passat vs. Harley-Davidson. Co je lepší?

Souhlasím.
Hromada uživatelů Windows si myslí, že Linux ( linuxová distribuce) je náhrada (náhraška) Windows. Ale protože se ovládá a něteré problémy se řeší jinak říkají že stojí za prd.
Problém je, že Linux (linuxová distribuce) není náhraška ale alternativa. Práce s ním je rozdílná ale výsledek je stejný.
Jak řekl David je to spor Passat vs. Harley-Davidson. Obojí je dopravní prostředek který vás doveze kam potřebujete jen se jinak ovládá.
Jen bych chtěl ještě říct, že hodně Linuxových uživatelů používají nebo používali i Windows. A hodně znich ho ovladali(jí) na vysoké úrovni. Proto nemám rád Win uživatele, kteří hledí na linuxáky z patra jen proto, že si myslí, že Linuxák přeci Windows nemůže rozumět. A že oni mají pravdu. ( Nejsou takový všichni ale najdou se)

Ano to je pravda. Trosku to jen kazi Linuxaci, kteří mají zapotřebí tvarit se jako by byli kdovíjací Windows odbornici a je přitom evidentni ze poslední Windows co videli bylo XP. Osobne nemam proti Linuxu vůbec nic, a opravdu nemam zapotřebí do clanku o Linuxu, vkládat komentare jak je na houby a ze každý ma používat Windows, tak jako to je pod kazdym clankem o Windows...

Ono mezi Win XP a těmi následujícími zase takový obrovský rozdíl není...

No to se dost silne pletete. Mozna pro vas jako pro uzivatele, ktery vidi porad okynka, porad nabidka start, porad lista s aplikacemi dole. Jadro ale doznalo vyznamnych zmen, zabezpeceni se posunulo dal, akcelerace prostredi....tech zmen je takove kvantum, ze by mi tady na to nestacila delka komentare...

Ono věta, jenom to kazí Linuxáci je špatná, najde se i mnoho Windows fanatiků co mají pocit že ten systém co používají je správný, a najdou si k tomu i tisíc argumentů, ideálně začínající slovy ale tam ten řekl a on je někdo a rozumí tomu....Každý operační systém má své klady i zápory,a je jen a jen na uživateli ať si vybere... Je to jako s bombóny, nikdo nemuže říct že ten je nejlepší protože to a to a to, každému chutná a sedí něco jiného. A je zcela zbytečné se kvůli toho podle mého názoru hádat, někdo používá Windows, někdo GNU/Linux, někdo OS X, je to volba daného člověka a je jenom na něm, jestli bude spokojen nebo ne....Tyhle žabomyší války mi příjdou zcela zcestné, stejně nakonec všichni budou používat to co jim sedí :)

Ja se setkal s radou pripadu, kdy si linuxak skutecne myslel ze na windows to nejde, nebo to tam jde vyrazne pomaleji. Ale na takove lidi mam paku, vzdycky o presvedcim na nazornem prikladu, ze to jde a ve vetsine pripadu jsem to udelal i rychleji nez on na linuxu. Brbla na vsechno co je od MS, nema rad ribbony ve wordu, o kterych rika, ze ho to brzdi v praci. Kdyz mel ale stejnou ulohu, ktera mu v openoffice trvala 2 minuty udelat na officech s ribbonama, udelal to za 20 vterin a to ani nevedel, kde se nastroje, ktere k tomu potrebuje nachazeji. Tim nerikam ze je linux horsi, jen chci poukazat, ze ty predsudky jsou hlavne ze strany linuxaku. Oni si snad na stredni skole zapisuji volitelny predmet "jak prozivat traumata na windows", protoze ja takove problemy s windows jake oni maji nikdy nemel. Naopak na linuxu updatuju jadro a rozesere se mi dns na bridgovanych pripojenich a hral jsem si s tim 2 hodiny nez jsem prisel na to, jak to rozchodit. Mozna je to alternativa jak rikate, s tim souhlasim, ale linux se musi umet pouzivat, neinstalovat kazdy update, jinak se to vzdycky casem rozesere a z toho duvodu nechci linux na desktopu videt. Na serveru plni neocenitelnou roli. Pokud nekdo pouziva linux na internet, fotky, openoffice a jen takove lehke uzivani, tak s nim problem mit nebude. Kdyz bude chtit neco nestandartniho, tak kazda takova operace zabere mnohem vice casu nez na windows.

Mam manzelku, 3 rocnu dceru, pracujem a takyto argument by ma nenapoadol ani nahodou. Sorry ale uplna blbost. Je tu akasi fama ze linux je OS ktory si snad musis doprogramovat. Uplna blbost. Pre bezneho uzivatela a jeho potreby staci obycajna instalacia. Pohrat sa trab az zo specifickymi zalezitostami. Naposledy som nieco take zazil s ISDN PCI kartou a starou distribuciou linuxu ktory mal sluzit ako VOIP ustredna. To sam uznas ze nie je standardna zalezitost. Navyse za par desiatok minut sme problem odstranili.

Bavíme se tu o Linuxu jako jádru nebo o Linuxu jako distribuci?Protože např. Ubuntu funguje samo, starat se o něj nikdo nemusí.
Debian si člověk nastavuje, jak potřebuje.
Gentoo si největší maniaci chválí, protože jim umožňuje dělat všechno, můžou kompilovat a systém nemá ani instalátor.
Fedora je zase také uživatelsky přívětivá a člověk si jí nevšímá, pokud se v ní nechce vrtat.
Linux Mint je obdoba Ubuntu, jen míří jinou cestou.
OpenSUSE je něco mezi uživatelskou přívětivostí, svobodou.. vlastně o něm moc nevím..... můžu pokračovat.Takže pokud má člověk třeba Ubuntu, stojí ho méně času, než Windows (pakliže zrovna před týdnem nepřešel, samozřejmě). Pokud má Gentoo, holt si s tím často hraje, když ho to baví a má na to čas. Už jsem to tu někde psal, ale holt se pozná, kdo před X lety něco slyšel a drží se toho do teď.Btw. mám Debian, protože po instalaci si dobrovolně najdu 2 dny abych si ho nastavil k obrazu svému a pak si ho nevšímám, jen udržuju.

A ano, zapomněl jsem pro ty, co dosud neotevřeli oči - Linux je jádro, z něj se staví distribuce a to jak je složitá nebo kolik zabere času zálěží, na jaký účel je které dístro zaměřené.(jen mě nebaví pořád číst, jak "je ten linux stašně složitej")

Naprosto s tebou souhlasím. Bohužel, někdy je lepší napsat Linux , protože člověk který viděl jen Windows nemusí ani pochopit co je to Linuxová distribuce, nedej bože když se do toho začne míchat Linusem tolik nenáviděné označení GNU/Linux

nemáš sa čím chváliť

Právě že má !

To jsi to teda vyhrál.