Strammovaný počítač za pronájem je pro poskytovatele cloudu samozřej.ě zlatý důl, ale pro běžného uživatele zlo.Dnes má cloud plno problémů, od výpadků, bezpečnosti, latence, proto je nezřídka zadarmo, aby firmy měly reálný vzorek dat a viděli zátěž a co to obnáší, než by to draze simulovaly. A lidi se to naučí nenásilně používat a stát se na tom postupně závislí. Dnešní problémy cloudu budou časem vychytány. Latence se zmenší, bezpečnost zvýší, vznikne nějaké disaster recovery, na které se bezešvě přepne, při výpadku nebo havárii a zákazník vice méně ani nepozná, že se něco děje."Mění se tedy i potřeba vlastnictví, Proč kupovat drahou a trvalou licenci alba (fyzický nosič, iTunes), když za méně peněz na měsíc získáte přístup úplně ke všemu?"Vyzdvihuje se jako přednost, že za "mírný" poplatek, mám přístup ke všemu. Ale na co??! Proč platit za možnost 50 milionů skladeb, když je neposlechnu ani 1, i kdybych 50 životů nedělal nic jiného? Stačí mi 50 alb, která dnes mám, když budu chtít další, připlatím si za další. Takže je to marketing. Každá taková služba si v tarifu vezme nejmíň 300 korun za možnost všeho a bude mě přesvědčovat, že skladba tím stojí 0,0 nic. Přitom by mi stačilo platit 20 korun za 50 alb a cena za song by byla stejná jako dnes. Jenže cloud firmy chtějí 20krát víc a mluvit o přístupu ke stovkám milionů skladeb je nic nestojí. Chápu, že elektrika, hardvér, upgrady, konektivita, provoz, reinvestice datacenter, lidí kolem a zisk, stojí takové miliardy, že 20 kirun za mých pár písní, je neuspokojí.Když člověk přestane platit, má hromadu bezcenných zamčených off-line dat nebo ani to ne, takže bude platit do konce života.I když budu nuset obsah pronajímat od vlastníka a nebudu ho moci kouput a vlastnit sám, moje potřeba vlastnictví rozhodně NEzanikne, Jen ji nebudu mít čím uspokojit. A takivých lidí bude dost.Celá pointa streamivání obsahu a cloudu je v tom, že po peripetiích s DRM, různými autorskými svazy, neúčinnými nebo těžko vymahatelnými předpisy, soudními hony na piráty a placení nesmyslných a hlavně neopodstatněných astronomických náhrad škod a marném boji se sdílením v různých formách, se možnost vlastnit obsah lidem úplně vezme, obsah se zašifruje do cloudu a budeme to pravidelně pronajímat a máme stálej příjem, když utáhnem šrouby, tak ještě větší a nulové pirátství. A ještě budem lidi krmit kecama, že za babku mají přístup k víc věcem a větší kvalitě, než kdyby si je kupovali, a hlavně kdyby je odněkud stáhli.Ale to je 300 tady za tu službu, 300 támhle za tu, s takovou mě internet vyjde měsíčně na 5 - 8 tisíc, když se uskromním. A budu řešit balíčky, bzď malý drahý s 1 službou, nebo větší skoro za stejno s 5ti službama, z nichž 2 nevyužiju a další, kterou chci, bude buď jen v nejdražším balíčku nebo ji budu platit draho zvlášť nebo se budu nucen bez ní obejít, protože nepůjde rozumně koupit jednotlivě. Budu mít účty na 3 cloudech kvůli hudbě, protože na každém nebude vše, co chci poslouchat. Na dalších 5 cloudech budu mít účty kvůli filmům, knihám a ostatnímu.Dřív byly terminály a pronájem serverového výkonu a aplikací, protože pičítače byly drahé. Dnes to je návrat ke kořenům jen z technickèho hlediska, ale je to poháněno hamižností touhou po zajištění stálého monumentálního příjmu.Doufám, že se této koncepce nedožiju.