Planeta Seznam: Skutečně zastaralý Email

Jsem používal... Přestal jsem asi před 4 roky..

Jinak zajděte sem:

http://zwickthegreat.mybrute.com/...

Autor článku si asi myslí, že každou aplikaci je potřeba každýho půl roku přepsat, udělat víc omalovánkovou a přidat do ní pár blbostí, aby se postupně přiblížila k nepoužitelnosti. A většina výrobců to tak dělá, takže se sw postupně stává pomalejším, nepřehlednějším, nepoužitelnějším, ale zato je plnej všelijakejch cool vychytávek.

Pro mně je mail na seznamu rychlou, dostupnou a velice použitelnou službou. Paralelně s ním mám i schránku na Googlu nebo na vlastním hostingu, ale Seznam je pro práci v terénu nejlepší. Jediný výhrada je, že to dost často hází chyby, obvykle ale stačí operaci zopakovat a pak to jede.

Má vlastní SMTP!

Než začnete s obvyklým "no a co", tak se zkuste vžít do pozice člověka, který musí s poštou pracovat na služebních cestách, nejčastěji na pomalých hotelových wi-fi. Pokud někdo na takové síti otvíral ať už seznam nebo dokonce centrum mail, tak pochopí, proč bez smtp (centrum ho nemá) a POP nemůžu fungovat.

Nerozumím: to jako že webové rozhraní je tak strašně pomalé, že je nutné použít SMTP a POP? Nebo v čem je problém?

A co se týká toho SMTP: má ho snad každý rozumný provider poštovních služeb. A i kdyby ho neměl, není problém si maily rozesílat sám, stačí jen nainstalovat lokálně jakéhokoli SMTP servera. Ledaže by člověk měl omezená práva a nesměl nic instalovat, pak by mne zas ale (u větší firmy) hodně překvapovalo, že firemní směrnice (a dost možná i nastavení) umožňují posílat maily přes seznam... Od toho je tu autorizace, takže člověk může z firemního serveru poslat poštu i když je třeba na druhé straně republiky...

P.S. Mně osobně vyhovuje nejvíc Google Apps na vlastní doméně. Pro soukromníka či malé firmy je to IMO bezvadné. Webovou prezentaci lze mít jinde, a Googla nechat starat se jen o maily. A s mailama to Google umí opravdu dobře, ať už jde o webové rozhraní či ten pouhý SMTP/POP (už jen kvůli antispamovému filtru to stojí za to)... Pro větší firmy to holt chce nějaký groupware typu Exchange + Outlook či Notesí server + Lotus Notes. Samotnému mi Notesy přišly hrozně user-unfriendly, ale pravda je, že bezpečnostně a možnostma (pokud to člověk samozřejmě využije) jsou dál...

Ach jo!

Tak po lopatě:

1.

Webové rozhraní je pomalé a hnusné vždycky, nikdy by mě ani nenapadlo pracovat s poštou přes webové rozhraní. Thunderbird, Bat, nebo i ta blbá M2, kterou používám na cestovním stroji, neznáte-li rozdíl proti použití (a archivování) mailu na webu, nemusíte ani číst dál, byla by to pro Vás ztráta času.

2.

SMTP má sice (doufám) každý poskytovatel připojení, u neplacených providerů pošty naopak jen málokdo. Např. právě ten Seznam, Centrum nikoliv. Vlastní SMTP server si musíte buď napsat, nebo zakoupit, s free verzemi většinou odešlete jednu až tři zprávy maximálně za den, nebojte se, i o to jsem se pokoušel.

3.

Psal jsem o výhodách, jaké to přináší na cestách - a na hotelových wifi. Nejsem zaměstnancem velké firmy a tady se bavíme o seznamu, takže nechápu, proč se vůbec o firemních sítích zmiňujete. Ale když už, stejně byste ještě potřeboval další SMTP pro soukromou poštu, které je na služebkách taky dost. I když, možná někdo...

4.

Ještě stále nerozumíte, proč považuji Seznam za výhodný? Pak ovšem sorry...

Proč má tolik lidí na seznamu email?..... Protože se s ním dostanou na lide.cz... a jiné služby a popravdě mi email vyhovuje tak jak je. Lehké a jednoduché, proč to mýt tak přeťápaný.

Už delší dobu mám zavedené přeposílání mailů ze seznamu na hotmail. A další nové věcy už registruji taky jen na hotmail. Je to prostě komplexní služba, které mi jednodužše vyhovuje.

Ani po 4 letech od nahlášení nebyli schopni opravit nápovědný text v prvcích Předchozí/Další pro přechod na předchozí/předešlý mail v seznamu. Jako nápovědný text se stále zobrazuje "Přejít na starší zprávu" a "Přejít na novější zprávu" tyto nápovědné texty jsou zřejmě pozůstatek z dob, kdy byl seznam zpráv řazen natvrdo od nejstarších po nejnovější zprávy.

PS pro Seznamáky:

Předchozí Následující

tak toho PS si nevšímejte, měl tam být útržek html kódu, ale byl sešrotován scriptem .

Pouzival jsem emailovou schranku seznamu velmi dlouho ale v momente kdy se na scene objevil Google se svym svou sluzbou gmail tak jsem nevahal ani minutu a presel jsem. Tech rozdilu oproti seznamu je opravdu hodne a jsou nezanedbatelne. Navic co jsem presel na gmail tak uz nepouzivam Thunderbird ponevadz prace s gmailem je opravdu efektivni a nevidim tedy zaden duvod proc pouzivat pro soukrome ucely nejakeho postovniho klienta. Co se tyce firemni sceny tak tam je situace samozrejme jina a postovni klient je podle me nutnosti.

No ve firemni scene neni postvni klient nutnosti. Nutnosti je spise vlastni domena. Pokud ma nejeka firma e-mailovy kontakt na freemailech, je to vzdy hodne podezrele, a nuti me to premyslet, jak moc ta firma muze byt solidni a spolehliva (pokud neni predem jasne, ze to je one-man-show).

Z hlediska klientu neni problem provozovat celou firemni postu pres webmail (at uz hostovany treba v ramci googleapps anebo vlastni na svem mailserveru), neni vylozene nutne pouziva Outlooky a podobne. Samozrejme pokud ma firma vetsi pocet lidi, tak uz zacnou pozadovat i "groupware" funkce - sdilene kalendare, verejne slozky apod. I tady existuji ruzna plne funkcni "serverova" reseni, ktera umozni klientum pristup jak pres webmail, tak pres treba prave ten Outlook.

Nemyslel jsem konkretne spojeni klienta s free mailem, ale napr. Lotus, kde lze s emaily velmi dobre pracovat.

nechápu co vám vadí na Seznam mailu? .. ano, design je jednoduchý ale úplně v pohodě se s ním dá pracovat, je tam na výběr pár vzhledů které sou v pohodě

.. kapacita schránky- to musíte mít hned po registraci 100GB schránku? ne! .. a poslat SMSku za 3koruny nikoho nezabije, po ní je na Seznamu neomezená velikost schránky..

.. připadá mi to jak kdyby autor neměl rád Seznam .. sám používám mail na Seznamu a laifku (centrum a atlas sem konečně už zrušil ) a úplně v pohodě, i přes webové rozhraní.. a ti co kvičeli že na laifku se jím nelíbím ten banner vpravo, to vám fakt vadí jeden větší banner? .. to ste asi nebyla na Centru, ten má schránku s prominutím zas*anou reklamou tfuuj! .. a Atals se taky dost zhoršil jak je pod Centrem

třeba to, posílání té SMS, když uvážím kolik si z ceny té SMS vezme zprostředkovatel, tak opravdu těch pár halířů stojí seznam za buzeraci svých uživatelů

navíc proč používat kopii, když mohu mít lepší originál a je jedno jestli je to seznam, atlas nebo centrum....

Když tak čtu článek o e-mailech, musím napsat, že mail na Centru měl v posledních dnech (cca od soboty do středy) velké problémy, byl v podstatě nefunkční, nešli přijímat e-maily, v některých chvílích ani odesílat, mazat, v podstat nic. Pěkně mě tím dopálili, tak jsem napsal na podporu, odpověděli sice obratem, že na nápravě intenzivně pracují, ale ten mail mi samozřejmě přišel až ve středu, spolu s dalšíma asi 20, když to konečně opravili. Až jsem se divil, že se o tom tady na živě neobjevila bleskovka.

O něco dříve byl zase problém, že všechny maily (alespoň mě) chodili 2x, ale to nevím, jestli dělalo všem.

Článek je ukázkou naprostého nepochopení byznysu. Email seznamu přesně odpovídá profilu a potřebám jeho uživatelů. O tom, že to dělá správně, svědčí počet těch uživatelů. Je to prostě cílová skupina, která na vychytávky a modernůstky není zvědavá, zbytečně by je mátly při orientaci a nikdy by je nevyužili.

Prostě článek je racionální asi podobně, jakoby se někdo vysmíval, že hospoda Na růžku nemá menu jako exkluzívní restaurant. Brzo by přišla na buben.

Souhlasim s vami,

sam mam rodice, kteri jsou onou skupinou "modre Ecko (tedy dnes Liska/Panda kolem zemekoule), a seznam je internet". Ukazoval jsem gmail, ale proc? Jim to staci. Maji tam novinky, zpravicky, maji vse co potrebuji..

Seznam se sice chlubí počtem uživatelů, ale kolik jich koupil spolu s Postem, Spolužáky etc?

No, rozhodně míň, než kolik předtím měl :).

Pekny clanek, souhlasim s tim, ze Gmail je nej, ale jen me zarazilo, ze se vubec pozastavujete nad tim, jak vypnout spamovy filtr!!! Kdyz jsem mel mail na seznamu, stavalo se mi, ze se mi posta dostala do spamu a spam do doruceny posty, ale v gmailu asi za cely rok jsem musel presunout pouze asi 10 mailu do spamu, ze spamu ani jeden. To svedci o tom, ze gmail ma velmi skvele propracovany spamovy filtr, tak nevim ktery trouba by si ho vypinal...

Poněkud jsem nepochopil článek, resp. mi to hlava nebere. Nejzákladnější otázka je, používám mail pro soukromé nebo firemní účely?

Pro firemní? Tak tam mám názor takový - žádný veřejný mail, ani na seznamu, googlu, hotmalu atd. Resp. používám tyto služby - právě na seznamu jen pro přeposílání a kopírování části vybraných mailů, žádná citlivá data a hlavně neočekávám úplnou funkčnost.

No a soukromé použití? Tam bych řekl proti gustu žádný dišputát. Vzhledem k tomu, že nebudu daleko od pravdy, kdy běžný uživatel má asi pět schránek a možná i víc, tak o nějakém velkém pokroku webmailu nemůže být ani řeč. Proč by do toho portály investovaly velké částky? Má to smysl? Jediný rozdíl je v IMAPu, ale kupodivu jak jsem jej chtěl původně využívat, tak jsem zjistil, že je to pro mě nepoužitelné a časově a technicky mi to nedává žádné plus.

Autor tu myslim neresi zoufalce, kteri pouzivaji na firemni postu freemaily, ale zastaralost jedne ze sluzeb Seznamu. Bohuzel ani jako schranka pro soukromou postu neni prave idealni. Zminovana "citliva data" by prave na Seznamu mohla byt dost v ohrozeni, jeho vstricnost az provazanost s PCR je pomerne znama (identifikace pomoci SMS take neni nahodna a rozhodne to neni kvuli narokum na uloziste). Nepouzitelny IMAP - pokud chcete mit ke stejnym schrankam a poste pristup z vice PC ci OS, pak muze byt pomerne uzitecny. U Seznamu je asi nejvetsi slabinou spamovy filtr, pravidelne se opakujici ztraty posty, nespolehlivost pripadne prodlevy v odesilani/dorucovani a chybejici IMAP.

Seznam lidsky nemá na vývoj pořádného softwaru. Zmůžou se jen na nedokonalé kopie.

Je to krásně vidět na tom jejich televizním programu. Je tam AJAX, je tam grafika, ale dokonalá aplikace to není. Spíš je taková obtížně použitelná až nepoužitelná. Věřím, že kdyby Google dělal televizní program, vypadalo by to úplně jinak.

Na jejich SMS potvrzování mi vadí porušení soukromí. Bohužel jim to lidi žerou.

Většina lidí ví, alespoň tady, že, Seznamácký mail je otřesný. Nejenom, že si ti šašci pořád za něco účtují pomocí sms (které ani nechodí), ale mail je malý (10MB v základu je výsměch) a posílání přílohy pouze o velikosti 10MB je zvěrstvo i na české poměry.

Dlouhou dobu jsem byl u Centrumu a je to v bledě modrém to stejné. Sice mi vždy šlo webové rozhraní, vypadá lépe (i dříve před přestavbami), ale jejich antispamový filter je účinný asi jako kalašnikov proti letadlové lodi... Taktéž sem byl 2 roky u Gmailu a stále ho využívám (hlavně Analytics, Adsense atd.), ale jako mail mi mnohem více vyhovuje Live Mail. Používám kompletní sadu Live programů a nemůžu si je vynachválit. Sice mě mrzí, že si nerozumí s Windows Vista kontakty a stejně tak je občas problém s Messengerem vs. Outlookem či jeho kontakty, ale to by se mělo snad vyřešit s příchodem W7 (na které přejdu, tak mě to nepne a Outlook nepoužívám). Všechno je to na jedno brdo, všude jsou problémy (pop3 a imap u gmailu, třeba), ale ty lepší mail (free) schránky jsou rozhodně Gmail, Live a Yahoo...

No nic, jdu se najíst :)

Můj podpis.

Ja už si nejsem uplně jistej , na seznamu mam schránku už dlouho, ale už před par lety mi byla zdarma navýšena kapacita na 2 gb a nyní neomezeno.Stále bez poplatků.Není to můj pracovní email - používám ho jen jako email při různých registracích kvůli spamu takže v něm poštu nijak nezpracovávám.Největší odeslaná příloha byla asi 160 MB a bez problémů.Navíc k tomu je připojena služba Lide.cz - dnes už nic zvláštního ,ale pokud se nepletu byli jedni z prvních , kterí podobnou službu zavedli(sám tam nelezu ,ale spousta lidí ano) . Mám koupený Off 07 a používám outlook.

Věřím že jsou už lepší poskytovatelé , ale to pro mě není důvod po 7 letech schránku rušit - leda si to nechám někam přeposílat.Snad jsem někoho nepobouřil a tím co jsem psal si nejsem uplne jistý , ale neomezenou schránku mám a nikdy sem nic neplatil.

posilani velkych priloh emailem je zverstvo. Pro 10MB a vice velke soubory jsou tady jine, vhodnejsi sluzby (rapidshare, edisk, uschovna)

No zrovna toto je blbost na Ntou :)

Můj podpis.

bud pridejte nejake zduvodneni, nebo je vas prispevek bezpredmetny...

Email neni pro velke prilohy vhodny technologicky ani spolecensky (do dopisni obalky snad taky neschovavate 20kg predmety)

http://www.lupa.cz/clanky/posilame-soubory-m... ...

a spusob vlozit prilohu? GMAIL jasne vitezi!

Seznam má sice placený SMSky nových zpráv za korunu, jenže to funguje prachbídně, vím od jiných, že stejně jednou přijde jednou ne. Možnosti filtrování pošty jsou taky prachbídný, nefungují na přeposílaný zprávy (to je prej "vlastnost") atd.

"ale i konkurenční Centrum nabízí mnohem větší luxus"

- Taky ovšem jeho Ajax funguje dost špatně a občas to s prohlížečem udělá dost divoký věci. Navíc SSL má jenom při přihlašování, aby ti chudáčci ušetřili konektivitu, asi to musí bejt bída s jejich serverama.

Cha, odborník promluvil. Portály s takovým objemem síťového trafficu, jako má Centrum, vůbec nároky SSL na konektivitu neřeší, představuje to nepatrný zlomek celkových přenosů. Ani výkonnostní problém by to pravděpodobně nebyl, Centrum mail je silně distribuovaná aplikace a železa mají dostatek. Důvodem, proč Centrum nepoužívá SSL ve větší míře, jsou nejspíš náklady na implementaci a údržbu https řešení. Zkrátka se mu to nevyplatí, protože to ocení menšina uživatelů, a reálně to nepřitáhne bannerové klikače. A o to přece běží

"Seznam se sice brání slovy, že spravuje čtyři miliony aktivních schránek a hromadný přechod na vyšší kapacitu by skokově nezvládl.."

to jsou podle mě kecy.. jaký "hromadný" přechod? Tenhle nesmysl jim visí na stránkách už pár let. To jim za tu dobu poslalo SMSku s žádostí o navýšení kapacity tak malé procento lidí, že by se pořád jednalo o skok?

Nehledě na fakt, který je zmíněn v článku (kolik lidí si v momentě, kdy dostane xGB schránku, začne přesouvat svých xGB mailů do schránky Seznamu?).

mail u seznamu už je dneska přežitek, díky Live.com může mít dneska každý perfektní email, kde je kapacita neomezená a přistup je možný přes skvělé MAPI, což dneska skoro nikdo nemá, místo zastaralých POP3 atd...

Na druhou stranu je to jeden z největších poskytovatelů bezplatného e-mailu u nás. Dokud se nezmění nároky masových uživatelů, nezmění se ani samotný Seznam Email.

Počítač používám od roku 1991 a stále tomu nerozumím :-)

ano webemail je uz zastaraly ale to neznamena ze je nepouzitelny hlavne pro sirokou masu lidi kteri si mysli ze modri ecko a seznam je internet

Já používám e-mail.czin.eu od http://www.czin.eu... založený na LIVE a můžu jedině doporučit, na seznamu už mám jen e-maily, které nemůžu zrušit, protože jsem na ně kdysi registroval nějaké služby, u kterých e-mail nelze změnit...

co je na live perfektního? mapi podporuje jen jediný desktopový klient, obrovské ošklivé bannery a kýčovité rozhraní imho moc nepotěší a navíc je provozován nedůvěryhodným provozovatelem

Co je na Hotmailu perfektního - právě to MAPI, které narozdíl od IMAPu GMailu funguje.

Obrovské ošklivé bannery - ty mi vůbec nevadí, do webmailu nechodím.

Kýčovité rozhraní - to je věc názoru.

Jediný desktopový klient - víc jich přece není potřeba.

Vynikající je antispamový filtr, rychlost práce s poštou v Outlooku 2007 nebo Windows Live Mailu, propojení s Messengerem a spousta dalších věcí.

Proč tady hodnotíš webové rozhraní když do něj nelezeš,to je jak hodnotit auto podle toho,že jsem ho viděl nedávno na parkovišti.Jinak schránku na seznamu jsem zrušil poté co jim to několikrát spadlo a já byl mezi těmi vyvolenými kterým se ztratily maily

Hodnotím emailovou schránku celkově. Jistě, že jsem v něm několikrát byl.

Gmail, naprosta a hlavne fungujici jednicka, nejake MAPI, s tim bezte nekam...

Aha, tak proc mne ten IMAP funguje? Sakra asi neco delam blbe. Vic jich neni potreba? Vis, ne kazdej pouziva system od redmodsky bestie.

IMAP je k ničemu, protože tě stejně pořád nutí používat SMTP...

Rozhodně lepší používat IMAP kterej tě nutí k používání SMTP než MAPI kterej tě nutí používat Windows ...

Jenže existují lidé, kteří používají Windows rádi :).

ale už jsou na vymření xD

A taky ti, kteri jej sice pouzivaji radi, ale nehodlaji neco kupovat navic, ono to ale vubec neni o Windows. Je to o tom, aby to fungovalo univerzalne kdekoli, trochu jsi to nepochopil, alespon co se tyce toho MAPI. MS opet vytvoril neco co sice funguje, ale opet jen a pouze na jejich platforme. V poradku, ale at to nekdo neprosazuje jako nejaky multi standard, kdyz to jejich reseni nema ani tuhle ambici, tedy byt multiplatformni. IMAP a POP bude fachcit na kazde platforme, MAPI ne, tak co je spatne?

Ne, ty to nechápeš. Je ti jen líto, že na tebe Microsoft kašle a proto nemůžeš Hotmail používat. Koho to zajímá, že neexistuje Hotmail klient pro Mac? Mně ne, Microsoft taky ne. Proč by se namáhal s konverzí klienta pro tebe a pár dalších, co jsou poblouznění jabkem. Kdo používá služby Live.com, používá taky Windows a ví proč. MS to dělá správně. A Apple může jen tiše závidět.

Ja ti na nejaky Windows prdim, nainstalovany jej nemam, mit nikdy nebudu a ani nevidim duvod proc bych kdy mel. Tudiz je mi uplne ty vis kde, jestli me MS pro Mac neco napise nebo ne, natoz aby mi to bylo lito, proboha (rozumej svatyho Jobse)!!!

Jestli neco dela MS dobre, tak je to Office, nebudu ale mluvit o jeho kompatibilite mezi verzemi (ta je strasna).

Hele a funguje ti na Windowsech hibernace? Tim myslim spolehlive na 100%?

Co muze Apple Microsoftu zavidet? Napis mi konkretne ty veci ju?

Marketing, zisk, kvalitu produktů, pokročilá uživatelská rozhraní produktů a příjmený vzhled, kompabilitu (ve Vistě si pustím 20 let starou DOSovku, bez emulátoru), oblíbenost produktů, kvalitní komunikační síť a internetové služby, podporu HW, bezpečnost (viz Secunia),...

A ano, už podruhé, hibernace, stejně jako všechno ostatní, funguje.

Kvalita produktu: Tohle snad nemyslis vazne. System ktery skolabuje po vlozeni FlashDisku?

Prijemny vzhled: tim myslis to ze staci pustit video v overlay a shodi to cely aero a windows se prebarvi na odporne modrou? nebo fakt ze pri prepnuti do klasicke uklidnujici sedi prestane fungovat polovina vymozenosti (cely aero)? nebo fakt ze hlavni panel ma porad hnusnou cernou barvu? nebo je to fakt ze pokud chci vlastni skin musim cracknout systemovou knihovnu?

Pustim si i 20 let starou DOSovku : ja na to mam DosBox, ale vysvetli mi jak si mam pustit 2 roky stare programy z WinXP nebo hry z dob Win98?

Podporu HW: na ovladace televizni karty jsem cekal 3 roky

> System ktery skolabuje po vlozeni FlashDisku?

To se mi nikdy nestalo.

> tim myslis to ze staci pustit video v overlay a shodi to cely aero a windows se prebarvi na odporne modrou...

To také ne.

> jak si mam pustit 2 roky stare programy z WinXP nebo hry z dob Win98?

Co třeba zkusit dvakrát klepnout na ikonu?

> TV kartu nemám, nemůžu soudit. Ale nikdy jsem s ničím neměl problém.

>> tim myslis to ze staci pustit video v overlay a shodi to cely aero a windows se prebarvi na odporne modrou...

>To také ne.

LOL, tak chlapce ted jsi me pobavil :D

Kazdy kdo se v tom aspon trochu vyzna tak potvrdi ze video v overlay pohrbi aero, tak tady nepis ze neni. Takovy lamky co necemu nerozumi a dokrve budou tvrdit blaboly jsou uzasny. Poradim ti, kdyz uz se v tom nevyznas, tak si to priste aspon zkus. LOL

Z čehož plyne, že si nejspíš video nepřehrávám v režimu overlay. Nebuď tak horkokrevný :). Zeptám se tě také - proč Windows používáš, když ho tak nesnášíš?

ja jsem nerekl ze nemam windows rad, jsem velice spokojeny uzivatel Win

jinak ja napsal ze staci pustit video v overlay coz pohrbi aero, to tys napsal ze to neni pravda

Oponovat faktem ze nemam poustet video v overlay je nelogicke

Je to jako bych napsal ze hra XY pohrbi pri pusteni aero a tys napsal tak ji nehraj

proc staci pustit nektere hry v jine bitove hloubce nez ma plocha nebo video v overlay apod a pohrbi to aero kdyz je to tak dokonale?

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Já napsal, že se mi to nikdy nestalo, ne že to není pravda.

A neřekl jsem ani, že si nemáš pouštět video v overlay. Kde to bereš? :)

A to ti tak vadí, že máš na chvilku místo Area "poloAero"? :)

Nikde jsem neřekl, že Aero je dokonalé, jen že je pěkné.

Rekl jsi ze Windows respektive Microsoft reseni jsou ta nejlepsi.

Kdyz uz nekde udelam nejakou ficuru, napriklad Aero, tak to ma fungovat a ne ze to funguje napul, napriklad proto to nebuze byt UNIX, protoze to co tam je bud funguje, nebo funguje polovicate, nebo vubec.

Zatímco v Unixu všechno funguje 100%, je mi to jasné .

Vse co je certifikaci a specifikaci UNIXu urceno, funguje tak jak ma. UNIX specifikace se postupne obohacuje a pozmenuje, zdokonaluje. V podstate MacOSX je v soucasnosti nejuzivanejsi UNIX.

Mluvime ted o systemu jako takovem, nikoli o aplikacich tretich stran, takze nezavadejme diskuse na to, kdo jak na kterou platformu co napise, tim mam na mysli program.

Ty jsi jeste do vyhledavace google nenapsal unix, ze? trochu si to prostuduj, at mas alespon pojem co to vlastne znamena.

Nenapsal, základní věci znám a na bližší studování nemám ani čas, ani chuť. Jsem totiž těžce pracující a také těžce vydělávající člověk - puberťák, já vím... :)

> Tohle pohřbí tamto ...

se mi nikdy nestalo

> Při tomhle se to restartuje

se mi nikdy nestalo

> tohle je taky shit

to mi nikdy nepřipadalo

> používáš ty vůbec Windows?

ne, proč?

Nejde o to, ze vam se ta chyba neprojevuje, protoze danou funkci nepouzivate.

Pochopte, ze i presto, ta chyba tam je a znemoznuje danou funkci pouzivat ostatnimi a pripadne i vami.

Argumentujte prosim urovni vyssi nez zakladni skola, at se tady nebavime o h..ne...

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Ale já ani nevěděl, že tam ta chyba s videem je :).

Jenomže to není chyba videa, to je chyba AERA. uprimne nechapu ze se ti nepodarilo AERO pohrbit, u me bylo pohrbene prakticky porad (stacilo nechat bezet nejakou hru napozadi).

Nehlede na fakt ze se stava ze pri pohrbeni aera se zobrazi cerny pruh dole na obrazovce (ne vzdycky)

Dale nechapu co znamena Aero fungujci napul. Aero bud jde (nahledy oken, nahledy prepinani app, pruhledny okna apod) a nebo nejde (zadna z vyse jmenovanych featur nefunguje)

mohl bych vedet co znamena funkcni napul?

PS: pokud pouzivas WMP tak chapu ze jsi problem s videem nezaznamenal. MS by si nelajznul aby jeho vlastni prehravac v default nastaveni pohrbil jeho "nadherne" GUI

"ve Vistě si pustím 20 let starou DOSovku, bez emulátoru"

Pobavil jste mě, tvůrci DOSBoxu by asi dostali hysterickej záchvat, tohle číst. Zpětná kompatibilita MS produktů obecně je bídná. S těma Dosovkama bych to rád viděl, rád Vám dám seznam her, který jinak, než DOSBoxem nespustíte. Jakožto sběratel starých her bych byl strašně rád, abyste měl s tou kompatibilitou pravdu, bohužel ji nemáte.

Co se týče kompatibility mezi jednotlivými verzemi Windows, tak situace je sice o něco lepší, ale rozhodně ne ideální. Opět existujou hry, který prostě pod XP nebo Vistama nerozběhnete, snažte se, jak chcete. Naštěstí dost her jde rozběhnout za "určitých podmínek" a s "jistými omezeními" (např. bez zvuku, apod.), ale tomu nelze říkat zpětná kompatibilita, to se na mě teda nezlobte.

Musím se opravit, v 32 bitové Vistě. Na x64 Commander Keen 4 samozřejmě nefunguje. Ale to snad chápete.

Je to úplně jedno - já například v 64bit OS vůbec nedělám a problémy u 32bit jsou taky. Že vám funguje na Vistách Commander Keen je sice hezký, ale pod zpětnou kompatibilitou si nepředstavuju situaci, že spustím 2 hry z 10.

V tomhle mě prostě nepřesvědčíte, zkušeností s konfigurováním a spouštěním starých her mám až až a většina jich prostě nechodí a když už chodí, tak třeba bez zvuku. Proč asi existují programy jako DOSBox nebo ScummVM, kdyby všechno bez problému fungovalo krásně pod XP/Vistama?

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Na XP jsem opravdu s žádnou starší hrou neměl problém. Tehdy jsem si taky říkal, proč vlastně ten DOSBox dělají.

Je pravda, že ve Vistě jsem jich zkoušel jen pár, ale fungovaly.

Což vypovídá o tom, že:

a) staré hry na počítači nehrajete

b) když už jste nějaké hry hrál, tak jste čirou náhodou narazil na hry, které jsou spustitelné pod Windows

Nechápejte mě špatně, nenapadám fakt, že jste spokojenej s Vaším OS, ale bylo by dobrý, když už něčím argumentuji jako s výhodou (kompatibilita), mít s daným tématem nějaké zkušenosti, protože když se spletete, tak Vás lidi, který se v daným okruhu víc orientujou, umlátěj argumentama.

Tyto problémy jsou typické pro lidi, kteří mají s Vistou zkušenosti buď z doslechu, z četby, z beta verze a nebo z nelegální verze... Normálním lidem používajícím systém Windows legálně se tyto problémy nejspíše vyhýbají ;) A to že si na ovladač čekal 3 roky si vyřiď s výrobcem té TV karty, a naházej to na Windows, ty s tím nemají nic společného ;) Kdybys měl mít v systému ovladače na kdejakou pi**vinku, tak by se ten systém dneska nevlezl ani na VHDčko, a to už je slušná kapacita...

Každý, kdo je blbější než já, nechť klikne na "Nesouhlasím", případně okomentuje můj příspěvek.

ta vista je samozrejme legalni. Co se tyka zkusenosti, tak ji pouzivam ted asi neco pres rok.

to ze flshdisk zhodil PC jsem videl u kamarada na NTB jednalo se o winXP SP3, u jineho kamarada jsem videl neco podobneho, ale jednalo se o vistu a WiFi kartu kdy pri zasunuti WiFi system bootoval do BSOB (Vista byla na tom NTB od vyrobce)

To ze video v overlay posle cely aero k sipku je taky znama vec a nemusi to byt jen Video v overlay, ale dalsi z milionu pricin se kteryma neni AERO kompatibilni. takze cely aero je vlastne k nicemu.

Pokud nekdo napise ze win ma podporu HW a ja napisu ze nema a dodam priklad, je nelogicke oponovat tim, ze se do systemu neda dat vse. Ja to vim, ale at potom nikdo neargumentuje HW kompatibilitou.

navic pokud pod NEwindowsOS neco nejede, je na vine dany OS. Pokud pod windows neco nejede, jsou na vine vyrobci HW, tenhle pristup zname.

Marketing,

Proc je tedy jablickarum predhazovano, ze maji marketingem vymyte hlavy? Ze by nekvalitni marketing?

zisk

skutecne? Kdys to naposledy sledoval?

kvalitu produktů

no, kdyz myslis

pokročilá uživatelská rozhraní produktů

Ehm, ve ktere verzi to mas ted na mysli, Ja jenom, ze to maji pomalu u kazdeho programu a kazde verze jinak

a příjmený vzhled

jo, ten se velka cast lidi snazi hned zmenit

kompabilitu (ve Vistě si pustím 20 let starou DOSovku, bez emulátoru)

No, jak kterou, spousta lidi zustava u W2000 ci XP, protoze jim tam starsi programy nefunguji. Nekdy ani ty od MS

oblíbenost produktů

http://st.blog.cz/m/maarfy.blog.cz/obrazky/... ...

tebe tipuju na paty stadium, ale neboj, z toho vyrostes

kvalitní komunikační síť a internetové služby

Proti gustu...

podporu HW

Presneji receno HW podporuje MS, pisou to na tech krabicich, takze zasluha MS nic moc...

bezpečnost (viz Secunia)

Opravdu? A mas na mysli ciste veci od MS nebo veci od MS schovane za vsemi temi antiviry, firewaly apod,

Ale jinak dobry, pobavils.

To jsem rád, smích léčí.

Můžu se zeptat, proč tedy ty a další v této diskusi Windows používáte, když se vám tak nelíbí? :))

Protoze zamestnavatel?

A libi nelibi... Jsem dalek toho, aby jsem ujizdel na OS Jen se smeju tvym tvrzenim vyplyvajicim z pateho stadia.

+1 za ten obrazek

Ja ti muzu napsat co Apple nemusi Microsoftu zavidet.

Graficke rozhranni, nestabilitu, nekompatibilitu, deravost systemu a jeho soucasti, o podpore HW bych hovoril jen napul, kdyz nanstalujes Windows na nejakou HW konfiguraci, ktera neni uplne koser, mas tam BSOD.

Internetove sluzby ma i Apple (Mobile Me). Apple nemusi Microsoftu zavidet nutnost defragmentace, nemusi mu zavidet antiviry a jine podobne sw.

Co MS muze Apple zavidet je UNIX certifikace (pochybuju ze vis co znamena definice UNIX systemu), stabilitu (doma mam Apple pocitac co jede uz rok bez restartu, jen s uspavanim a hibernaci). MS muze Applu zavidet absenci registru, je toho dost, napriklad muze MS zavidet Applu integraci PDF formatu do systemu, TimeMachine, unifikovany vzhled aplikaci, Expose, Spaces, QuickLook, Spotlight ...

MS muze Applu zavidet ze si drzi cenu i po letech

MS muze Applu zavidet, ze MacOSX si koupis vzdy ULTIMATE za cca 3500,-

To jsou všechno kraviny, které sis vymyslel z hlavy.

MobileMe je prý příšerné, antivir je zbytečnost, pokud nejsi úplně blbý, Expose je humus, stejně jako celý vzhled a efekty Macu. Ale o tom se opravdu nedá hádat, každý má jiný vkus.

UNIX certifikace, o tom jsem tedy opravdu nikdy neslyšel. Ano, Mac vychází z UNIXu, a to má jako něco znamenat?

Apple si drží svoje ceny, které jsou daleko nad reálnou hodnotou HW. U Apple platíš za design.

A myslíš, že by si Mac OS někdo koupil, kdyby byl dražší? :))

Ja ti to rikam porad, nemel o tom cemu nerozumis, jsi vsem akorat pro srandu. BTW: Huhlan neni nasledovani hodny pripad, mozna by sis mel najit jiny vzor, nerikam ze to musi byt zrovna Steve Jobs ci Madonna, ale zkus o tom trosku popremyslet, ok?

Nenásleduji nikoho. Jsem sám sebou a prezentuji čistě svůj názor. Ty to děláš také, tak v čem je problém?

No u tebe to tak trosku vypada V kom se vzhlizim ja? Ja obcas premyslim nad tim kdo je muj vzor a jeste jsem na to neprisel, ale mozna to je poznat jenom na venek, klidne to sem napis, docela mne to zajima. Myslim to uprimne

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

:D:D taky sem si prvni myslel ze to je on

Vzhledem k tomu ze jsi s Apple v podstate nikdy nedelal(Tva vlastni slova, asi mesic dozadu), je vsechno co pises jenom a jenom pubertalni kvakani(mozna i okoreneny zavisti). Ale aby ti to nemrzelo, tak tady ti odpovim:

1/ O tom by se dalo polemizovat, Applu se dari jako nikdy pred tim a naopak MS se propadnul zisk o 1/3.

2/Kompatibilita? Muhehe kompabilita je to, kdyz na Intelu, aniz bych jakozto uzivatel cokoliv postrehl, spustim aplikaci napsanou pro PPC.

3/Prijemny vzhled? Ano kdyz sem byl mladsi tak se mne take na pouti libilo, ale ted me tak nejak sedi ta elegantni seda barva v Leopardu s par barevnejma doplnkama.

4/ Jestli je pro tebe rozhodujici oblibenost produktu, tak jsi tupa ovce

5/ Kvalitni komunikacni sluzby na Windows samozrejme take jsou, myslim ze je dela takova mala firmicka. Tusim ze Google se jmenuje.

6/ Podpora HW? OS X na mym MacBooku jede perfektne, kde je problem?

7/ Bezpecnost? Z jakeho data mas virovou DB ve svem antiviru? :)

Ano, dělal jsem s Macem 14 minut 31 vteřin, déle to nešlo vydržet :).

1) Hmm, máš důvod k oslavě :).

2) Ne, kompabilita APLIKACÍ je to, když spustít 10 let starou aplikaci na aktuálním OS.

3) Já vidím černou lištu s decentním přechodem, pouť nikde.

4) Ne, pro mne je důležitá kvalita. A proč je něco oblíbené? Protože to je kvalitní a uživatelsky přívětivé.

5) Myslíš GTalk, který umí posílat textové zprávy a občas se mu povede i zavolat? Viděl jsi na možnosti chudý GTalk klient? Dokáží mě naštvat jen nekvalitní texty aplikace a hned nahoře máš "Settings |Help".

6) Ehm, až se ti povede nainstalovat Mac OS X na PC bez EFIXu (http://www.galaxie.name/index.php... kde si vybereš, jaké vnitřnosti v něm chceš mít, dej mi vědět.

7) Antivir nemám, není důvod.

At chces nebo ne, bez antiviru nemas na internetu takovou svobodu. bez antiviru ani nevis, jestli nejaky mas nebo ne, takze pokud nejsi uplne blbej, tak si jej tam rychle dej.

Co se tyce EFI, tam nejde o kompatibilitu, ale o licenci, placas jabka s hruskama dohromady.

Vzhledem k tomu, ze jsi Apple pouzival tech tebou zminenych cca 14 minut, vis o teto platforma kulovy, narozdil ode me, kdyz na ni delam 17 let.

Skodovky jsou taky kvalitni a je jich u nas nejvic, to ovsem neznamena, ze jsou kvalitnejsi nez BMW.

Kompatibilita aplikaci, hm, mas ny mysli nekompatibilitu mezi ruznymi verzemi baliku MS Office? Aha.

Kdyz nevis, k cemu je dobry UNIX, respektive certifikovany UNIX, tak si bez hrat s babovickama na piskoviste.

A proc neni Windows multiuzivatelsky? To by me zajimalo. A nepis prosim te, ze je to k nicemu, beztak nevis co to v praxi znamena.

Stepane, pod kvalitou navrhu systemu si predstavujes napriklad neco takoveho jako jsou registry?

Pod kvalitnim systemem si predstavuju system, ktery je bezudrzbovy.

Hele, co se tyce filesystemu, u tebe NTFS, jak mas fragmentovany disk?

Registry jsou problémem pro lamy, kteří si na PC instalují tuny bordelu a potom jej mažou. Jinak samozřejmě uznávám, registry nejsou dvakrát chytré řešení.

Fragmentace disku? Nulová.

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

A proc je teda MS nejlepsi, kdyz da do systemu neco jako registry? To je jako wow reseni?

Nulova fragmentace, no, to asi snad radeji ne, jak casto defragmentujes?

Koneckoncu, jak rikas, registry jsou problemem pro lamy, tak proc je ten system jak ty sam rikas tak privetivy, kdyz muze lamam zpusobit problemy? To teda asi tak privetivy nebude...

Proste neni lamovzdorny, a lamicek je porad stale vetsi procento, nez tech IT alespon srozumenych. Mezi ty srozumene pochopitelne nepatris, jinak by jsi vedel, jake jsou vyhody multiuzivatelskeho systemu a UNIXu.

Je úžasné, jak umíš lidi urážet a sám víš prd, jinak bys byl ochoten mi to vysvětlit. Poslední defragmentaci si opravdu nepamatuji, to už je hodně dávno (Win 98).

Jen tak mimochodem, cos ty dokázal v 18 letech? Dokázel by ses uživit, kdybys např. nedodělal střední?

takze chlapec se zakladnim vzdelanim v 18ti letech, ktery videl krome 14ti minut pouze windows, nas bude poucovat o nekvalitach konkurencniho software :D

Mysli si co chceš :)).

Zkuším Aviru jednou za čas, a zatím nikdy nic. Žádné omezení z hlediska míst, kam můžu a kam ne, nepozoruji.

EFIX je kus HW, který se píchne do USB headeru a na licenci (se kterou samozřejmě problém bude) kašle.

U nás? Copak na světe jsme jen my? Ber to z celosvětového hlediska.

Nekompabilita mezi Office verzemi? Žádné jsem si nevšiml.

> Kdyz nevis, k cemu je dobry UNIX, respektive certifikovany UNIX, tak si bez hrat s babovickama na piskoviste.

Tak mi to vysvětli, když jsi tak chytrý, třeba se přiučím :).

> A proc neni Windows multiuzivatelsky?

Nechápu.

Nechapes vyznam multiuzivatelsky system? Aha

poradim ti dobry zdroj - internet a hledej smudlo (pozor na viry )

To stejne plati o UNIXu a jeho definici (hledej smudlo), nemam zajem vypisovat ti definici UNIXu aby jsi to pochopil i ty, vzhledem k tomu, ze nejsi ochoten akceptovat rozumne agrumenty, navyc bez zakladnich znalosti cloveka, za ktereho se povazujes.

S Officem asi moc nedelas ze? To je pak tezke ti vysvetlovat neco, o cem nemas paru.

Hele, proc kdyz dam ve Windowsech do jednoho USB flashku tak se neco instaluje a kdyz tu stejnou flashku strcim do jineho USB na stejnem PC, tak se zase neco instaluje. Proc se neco instaluje dvakrat do jednoho stejneho systemu? (jakakoli flash)

To je chbya Windows nebo jeho vlastnost? Jestli je to vlastnost, tak mi vysvetli jake jsou jeji vyhody ty odborniku

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Chápu, jen si chci být jist, že tím nemyslíš nějaký chyták :)).

Tak definice, nebo certifikace? :) Vždyť ty sám definici Unixu neznáš, pracoval jsi s ním někdy? Pracoval jsi s Linuxem? s FreeBSD?

S Office opravdu moc nedělám, jen běžné věci - psaní seminárek, protokolů, výsledkových listin, zákaznických smluv apt. Víc nepotřebuje a pro dokumenty se základním/středně složitým formátováním zůstává kompabilita výborná. Teď jsi mi připomněl - až budu mít čas, musím zkusit otevřít DOCX soubor ve Writteru z Win 3.1, jsem zvědav :)).

To je jednoznačně chyba, taky se mi to stává a nevím proč. Ale na funkčnost systému/USB zařízení to nemá vliv, takže mě to nezajímá.

Preventivne jenom podotknu, ze Linux pouzivam dobrejch 7 mozna 8 let. FreeBSD jsem mel asi 2 roky. A ani jedno z toho neni UNIX. Proste proto ze na to nemaj certifikat. V pripade Linuxu je to tim ze nema presne dana systemova volani popripade utilitky jako tar, cp, mv nemaji spravne parametry atd.. Hosi z FreeBSD na tom v tomto smeru budou asi lepe, ale porad ta certifikace stoji spoustu $$$$. Mimochodem, UNIXem je jenom Leopard na Intelu, jakmile disk clovek vrazi a nabootuje na ppc, tak Unix uz zas neni

http://www.unix.org/...

To je normalni, v jedny firme nas bylo 5 programatoru a s Officem umela poradne akorat asistentka :D Vzhledem k tomu ze ho neotevres bez pluginu ani v Office 2003, tak to asi bude jenom ztrata casu

Definice UNIX je pomerne rozsahla, proto si ji najdi sam, nemam zajem psat tady pul hodiny co to je.

Co se tyce certifikace, napriklad Windows by mohl byt taky UNIX, jen maji ten system tak zbastleny, ze by bylo moc tezke jej pro certifikaci upravit, ne-li primo nemozne.

Prace s Linuxem? Fedora, Debian, Ubuntu, Slax, s UNIXem, AIX. Solaris, OpenSolaris. MacOSX denne jiz po dlooouhou dobu.

Co se tyce chyby s USB klici, vliv na funkcnost to "nema", nicmene neustale to otravuje, paklize pacujes s licencovanymi hw klici na software, tak tato chyba vliv ma, to znamena, ze Windows klic nevidi, kdyz jej hodis do jineho nez toho spravneho USB portu.

Navic nevim, proc by se melo neco instalovat do jednoho systemu dvakrat? Co je to za blbost? Logika? Zadna

Je treba odhodit predsudky a pujcit si to na par dni, radim ti dobre. Nesmis cekat zazrak tak rychle, vem si kolik let ses ucil s Windows a ted si chces zvyknout na konceptualne naprosto odlisny gui za 15 minut. Pokud nejsi autista, tak to proste nedas :D

1/ Tys o tom psal prvni

2/ Ne nepustim, protoze OS X neni tak stala platforma a Apple na Intel uz neprenesl Classic prostredi,je to jedine dobre, nevidim totiz jedinej duvod proc za sebou tahat zavazi. BTW Aplikace pro OS 7.1 pustim i na iPhone

3/ Jo Visty jsou v tom o dost lepsi nez XP, ale ikonky maj desny porad a takovy ty ruzny prechody na kraji oken(treba tohle: http://pcwar.files.wordpress.com/2007/07/vista_control_pan... ... ) jsou taky desny.

4/ Mezi kvalitou a oblibou neni umera, nebo je snad Ordinace v Ruzovy Zahrade kvalitni?

5/ Ne myslim celej ekosystem zacinaje Gmailem konce Blogspotem. Gtalk klient je fajn pro nenarocny lidi, neztratej se v tom, ostatni zvolej libovolnej jinej klient.

6/ Proc bych to delal? Je to proti licenci. Nehlede na to ze jsem s zelezem od Apple pomerne spokojenej. Do mobilu od Samsungu taky necpu firmware do Nokie

7/ Akorat ze vetsina lidi klika na vsechno... Nehlede na to ze kdyz nemas antivir, tak nemuzes mit jistotu ze nemas vir, ne?

tys evidentne vubec nepochopil o co se jedna. jde o to ze hotmail v multiplatformnim prostredi je na 2 veci, protoze nepodporuje ani takove zakladni veci jako je IMAP.

To ze umi komunikovat velice dobre s outlookem je sice pekne, ale co kdyz se mi nechce vyhazovat za outlook a cely office penize, protoze koupit si office kvuli outlooku, ktery stejne nevyuziju mi prijde scestne. nehlede na to, ze kazdemu vyhovuje jiny klient.

Branit hotmail tim ze kazdy clovek co pouziva windows musi pouzivat outlook je scestne.

a Outlook express (windows mail) je jeden z nejhorsich postovnich klientu ktery jsem kdy videl. Vlastne ne, ve skutecnosti je nejhorsi

BTW: muzes vyjmenovat co konkretne muze apple zavidet microsoftu? lol

Ale k čemu Hotmail potřebuje multiplatformnost? Uživatelé Linuxu a Macu by jej stejně nepoužívali, nejspíš z náboženských důvodů. :)

A ty vypadáš, že jsi poblouzněn Windows. To že je v ČR málo uživatelů "jablek" je vedlejší. Hotmail je světový, především americký a právě v USA jabkům roste podíl na trhu.

Ale ale, to jsou silná slova :)).

Ne, to je uplne normalni logika, kterou tva mysl jaksi postrada, nezlob se na me, ale pokud nemas nic jineho na srdci, nez blabolit nejake provokace, skoc si radeji zamasturbovat na WC a nech slusny lidi zit.

Jediný, kdo se tu chová hnusně, jsi ty. Tu masturbaci můžeš zkusit sám, já mám spokojený sexuální život. Nedokážeš Mac rozumně obhájit, tak raději mlč.

Napis mi, co muze Apple Microsoftu zavidet. Cekam, cekam ... cekam na korektni odpoved, vecnou ... konstruktivni

Podívej se o kus výš. Teď ty.

Nech ho, je to jeste dite...

No jistě... opět onen velice průkazný argument, hodnocení inteligence podle věku.

Nevkladej mi do ust co jsem nerekl! Ja netvrdim ze jsi hlupak! Pouze mas pubertalni chovani a to se s inteligenci rozhodne nevylucuje.

A konkrétně čím se vyznačuje moje pubertální chování? Na to jsem opravdu zvědav. A autorizuj si mě na Jabberu.

OK :)

taky tak ke vsi spokojenosti pouzivam

MAPI většině mailových klientů právě nefunguje, kdežto IMAP od Gmailu funguje všude

tobě jako zaslepené ovci Microsoftu tom možná bude připadat divné, ale já mám raději, kdfyž mám asvobodu používat program, který mi vyhovuje namísto "jediného správného "

k čemu je mi spojení s WLM, když ho nepoužívám?

To je tvoje blbost, že ho nepoužíváš. Lidem, kteří používají Hotmail je fuk, že nefunguje v Thunderbirdu a podobných hovadinách. Funguje v Live Mailu a v Outlooku, takže co víc si přát :).

Ty nevis, ze pokud nekdo dela neco jinak nez MS, tak je to spatne a pokud to dela stejne, tak je zbytecny?

MAPI ti poběží naOutlook, na Live Mail i na Windows Mail, navíc MAPI jako jediné umí poštu stáhnout i odeslat, což je naprosto perfektní a webové rozhraní má jeden banner na pravé straně, no když mi ten jeden banner tolik vadí, tak používám desktopový klient, kde reklama není žádná

Ja bych to shrnul jednoduse a vecne. MAPI neni multiplatformni, IMAP ano. Podtrzeno, secteno. Smtp, co je na tom spatneho? Funguje vsude. MAPI ne. Gmail mi funguje spolehlive jak na Mail.app, tak v Entourage, tak Thunderbirdu. Bude mi v techto aplikacich fungovat MAPI? N E B U D E.

Je to tak. Ac Windows-only uzivatel, tak musim souhlasit.

PS: Mi hibernace funguje, za to mam nepravidelne pravidelny BSOD kvuli nevim ceho Uz si z toho delam srandu, neb jsem se s tim proste smiril. Tyden to jede OK, pak dostanu 2x(3x) BSOD a pak funguju zas dal :)

Jako nevyhody Apple me napada ->

* nikde jsem nevidel (ok, mozna jsem slepy, ale reklama je tez dulezita) uplne obycejny notas za 10k s jablickem (proste takovy ten, co si koupi hodne BFU a pak na tom cvakaji doma emaily na seznamu)

* zkousel jsem leopard ted nedavno, jak mel vyjit(vysel?) a nejak mi to neslo nainstalovat. Jo vim, on to Apple cpe na urcity HW kvuli kompatibilite - nic proti. Jenze je problem v tom, ze si nekoupim prece ntb s OS, ktery mi pak (treba) poleze na nervy :)Linux jsem taky zkousel a prisel jsem na to, ze mi Win sedi lip.

* posledni mozna stupidni dotaz, ale usetri mi to googlovani :) jedou na tom hry? Bo jednou za cas neco pustim... Naposled to byt Burnout :)

Nejaky nestandardni protokol, ktery bastli prijem i vydej posty jednim protokolem, kdyz je tady svetovy standard IMAP a SMTP... Tak ten me opravdu nezajima. Kdyz je jeste navic omezen na jediny klient Outlook, ktery rozhodne neni zdarma, ani soucasti Standard edice Office, tak je to opravdu vysmech.

Pak at mi nekdo rika, ze na Windows je svoboda ..

Dulezite je si uvedomit ze MAPI pouziva jen MS a jedine MS klient umi MAPI, takze pokud nemas outlook, LiveMail apod. tak se s uzasnym Live dostavas na uroven seznamu, kdy jediny zpusob jak vybrat postu je POP a ten byl zprovoznen teprve nedavno. Takze bych to tak ruzove s Live nevidel

jelikož drtivá většina tu má windows, tak není přece nic snažšího, než zapnout už předinstalovaný Windows Mail a používat ho, neni to krása nemuset nic stahovat novýho a mít už hotovou perfektní aplikaci?

Kdo chce pořádný nástroj, zaplatí si Outlook

kde jsi ty troubo viděl na XP předinstalovaný Winows Live, nebo na Win 2000?

Nebud na nej tak prikry, byt komikem je tezke povolani...

Jelikož nové Windows (Seven) by Outlook nebo WinMail (jak chces) obsahovat nemeli, tak predinstalovany neni. To nic nemeni na tom ze ta aplikace je naprosto nedostatecna.

takze zbyva pouze WindowsLiveMail a pak predrazeny outlook

Pokud sahnu po jakemkoli jinem klientovi tak s hotmailem pracovat nedovede, protoze hotmail ani v roce 2009 nepodporuje takovou beznou vec jako je IMAP. (a POP zavedl az v roce 2008)

Dale se tim eliminuji prakticky vsechny mobilni telefony nepouzivajici Windows.

Opravdu nechapu co je na MAPI tak skveleho. Mohl by mi to nekdo vysvetlit?

No jo, jenže dokud bude spusta lidí zahazovat všechny maily z jiné TLD než .cz je stejně potřeba mít nějaký .cz mail (ideálně na vlastní doméně, ale pokud ji nemáte/nepotřebujete).

Podle mě naprostá většina lidí nepotřebuje nic víc než si za den přečíst 2 maily a vyhodit 2 spamy, to co seznam nezvládá je antispamový filtr a ani když označíte pošu za spam tak vám stejně příště příjde stejný mail jako by nic. Mě smail vyhovuje, přejdu na přihlášenou stránku seznamu, projdu RSSka vyklikám obsah a pročtu maily, nic mi nechybí a to vážne nejsem žádný BUčko

scientia est potentia