Piano: jak se bude na Slovensku platit za internetový obsah

oni nevedi jak dopadl bonusweb profi ? :) a ja treba osobne nemam problem platit. uz i ted platim/prispivam na netu za 'obsah' a nejedna se o porno ci warez.

FAIL

Slovaci neplatia za nic, za co nemusia! Zaplati si to par ludi, to ano, ale nieje dovod platit pre neschopnost nejakej redakcie... co ponuka web? Inzeracie, partnerske spolocnosti - zisk z refererov, predaja cez eshopy, atd. naozaj je toho dost vela. (napr. sme.sk to vyuziva uplne naplno)

Co sa jedna kvality medii, kazdy jeden clovek co kedy mal osobnu skusenost s novinarmi potvrdi, ze vsetky "clanky" su nepresne ba az zavadzajuce. Ani jedno slovenske televizne medium napr. nema kvalitne spravodajstvo ako CT.

Okrem toho, verim tomu ze niektore sajty vyuziju toto spoplatnenie a zacnu krasne zarabat na "odidencoch".

ma pobavilo na facebooku ( http://www.facebook.com/pianomedia... ), ako sa uz niektori nevedia dockat kedy budu moct platit:

* "Makovica Sk chcem fakturu s poradovym cislom 0000001 :)"

* "Juraj Šimon Grečnár aaah.. si mi vyfúkla jednotku, tak programátorsky beriem 0000000 ;)"

Dufam ze aspon CESI budu mat rozum a nepojdu do takehoto nezmyselneho projektu (zaroven dufam ze aj v Slovakoch je aspon kusok zdraveho rozumu a odmietnu platit za takyto nezmysel). S tym sledovanim pohybu citatela po jednotlivych weboch je to ceresnicka na torte, vidim ze do adbl0ck alebo /etc/hosts si pridam dalsie hosty ktore budu smerovat na 127.0.0.1 (najlepsie cele *.etarget.sk)

PROSIM??? slovo ADBL0CK JE ZABLOKOVANE? no pekne redakcia ....

No samozřejmě. To nevíte? Za AdBl0ck a FlashBl0ck přece patří každý do pekla

Naštěstí ale nejsou důležitá slova, ale činy

NB1: Ubuntu 12.10 @ Asus F3F, NB2: Ubuntu 12.10 @ Lenovo W510, HTPC: Ubuntu 13.10 @ Intel i3, TABLET: Android 4.1 @ Asus Transformer TF300T

Z tohodle projektu by vznikla zajimava databaze lidi, kdo co cte, kdy tam chodi, jak dlouho to prolejza, na co a jak reaguje v diskuzich. Neverim tomu, ze by tyhle statistiky nebyly soucasti. To si muze predplatit jen zavislak na internetu co zere zpravy.

A myslíte si, že teď to sledovat nejde? Samozřejmě, že jde. Klidně i tady na Zive v Google Analytics.

To se nikdy neujme a taky jsem zvědavý co na to antimonopolní úřad ( či jak se regulátor na Slovensku jmenuje ). U nás by to nemělo šanci už vůbec, webů je tu víc a vždy se najde jeden, co bude poskytovat služby zadarmo. A logicky se mu pak zvedne návštěvnost a tržby z reklamy. Koneckonců ani ve VB to nevyšlo a tam jsou na jiné placené služby na netu mnohem zvyklejší než u nás.

antimonopolní úřad s tim nema nic spolecneho

Vám to nepřipomíná kartel ? Antimonopolní úřad se v ČR běžně říká Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, který postihuje i kartely. A co je stanovení jednotné ceny za nějakou službu několika společnostmi jiného než kartel ?

slovenske weby necitam ani zadarmo

Chápu placení specializovaných webů třeba typu Wall Street Journal Professional atd. Zkrátka člověk tam skutečně dostane přidanou hodnotu navíc. Odmítám ale platit za běžné zprávy, které jsou ještě navíc pleteny horkou jehlou typu "kdo to přeloží dřív, abychom byli o 5 minut rychlejší než konkurence". Z principu ty zprávy kvalitní nebudou.

Čili ano, byl bych schopen platit za kvalitní investigativní žurnalistiku či analýzy aj., které by klidně mohly být jako prémiový obsah. Platit ale za běžné zprávy, jejichž kvalita je navíc ubohá, to je z principu nesmysl.

Po pravdě řečeno, já bych byl možná ochoten si i platit nějaký internetový deník. Ale jen za předpokladu, že by to byly noviny se seriozním obsahem psané nezávislými a schopnými novináři. V současné době u nás nic takového nevychází. Především na to chybí novináři a pak i vydavatelé. Dříve byly jakž takž seriozní Lidovky, ale už i ty sklouzly k bulváru.Kdysi jsem kupoval týdeník Reportér. Kdyby něco takového vycházelo na internetu dnes a bylo to případně doplněno aktualitami, tak bych za to i platil. Trochu se tomu blíží Respekt, ale přijde mi, že občas mnohé události a jevy nehodnotí nezaujatě.Byl občas na můj vkus příliš multikulti a enviromentalisticky založený. Žena ho léta kupovala, ale já ho časem přestal číst, protože jednak aktuální věci jsem znal již z internetu a mnohé docela zajímavé investigativní články byly příliš naštvávací(co oči nevidí, to srdce nebolí). Nicméně to je stále taková bílá vrána mezi tou naší novinářskou žumpou! To co bych chtěl by sice nemělo statisíce odběratelů, ale internetové noviny se dají dělat i s malým počtem redaktorů a seriozní články se dají kupovat a úroveň by se odvíjela od kvality šéfredaktora.

Skúsenosť so západným plateným webovým obsahom mám so sieťou stránok Envato, kde za 9 dolárov ponúkajú Tony odborných článkov na dennom poriadku. Tento trend si jednoducho v akejkoľvek podobe nedokážem aplikovať na slovenskú internetovú žurnalistiku.

Jedine, že by mi na Plus sedem dní v platenej sekcii ponúkli exkluzívne fotky, videá, a rozhovory zo show Farmár Hľadá Ženu, za to by som si veru zaplatil hocikoľko.

Já myslím, že tahle cesta jak dostat z lidí peníze nebude fungovat a moc se bojím, že se to postupně zvrtne v paušální poplatek za internet (něco jako televizní poplatek), který budou povinně platit všichni a ruku v ruce s tím si nejrůznější pomatení jedinci vykřičí (v rámci boje proti čemukoliv, nejlépe proti terorismu, nebo něco s dětma) i osobní identifikaci pro přístup na internet.

osobni identifikace pro pristup na internet je nerealna.. neproveditelna podle me :)

ja som kludne za plateny obsah na webe (platim uz 2 zahranicne weby) a predsa len to niekto musi pisat ale platit za to kolko casu stravim na jednom clanku ??? Slovensko je asi fakt specificky trh ...

1. Desať percent nikdy platiť nebude, reálne to bude 1% a aj to bude veľký úspech.

2. Nejako mi nie je jasné, čo by tie weby asi tak chceli spoplatňovať, väčšina slovenských infowebov žiadny nemá ani teraz (teda taký, za ktorý by bol ktokoľvek ochotný platiť)

3. Platené diskusie je už úplná hlúposť. Platiť za čo??

4. Sledovanie užívateľov, kartelová dohoda - ďalšie veľké riziko.

5. Slováci nemajú s češtinou žiadne problémy, veľká časť programov i kníh je v češtine - problém je skôr slovenčina pre Čechov. Taakže aký problém presunúť sa i pre menej jazykovo zdatných na domény .cz???

Ergo - ďalšia vec odsúdená na neúspech a skoré zabudnutie.

"3. Platené diskusie je už úplná hlúposť. Platiť za čo??"

Za to, ze muzes poukazat na nesmysly ve clanku

Za to by snáď mal autor článku zaplatiť mne, nie?

Hm, tak české weby začnou přebírat víc zpráv ze Slovenska a přetáhnou část slovenských čtenářů a inzerentů. Starší (odhadem tak 35+) Češi a Slováci nemají se čtením textů v druhém jazyce problém a mladší se (pokud již neumí, nakonce i tady na Živě se diskutuje v obou jazycích a až na pár troubů s tím nikdo nemá problémy) naučí.

35+? :D Kámo my Slováci nemáme až taký problém s Češtinou ako vy Česi so Slovenčinou, mám 24, literatúra potrebná na moje štúdium je v češtine a nehovorím o nespočetnom množstve filmov a seriálov ktoré som videl v Češtine. Takže nevidím problém (aj vaše živě je mimochodom v češtine :D)

Když si vezmu co psal autor příspěvku, na který reaguješ, tak ten problém s češtinou asi máš.

Môžeš mi povedať prečo?

fatman povedal to isté čo ty. Čo sa týka češtiny, pri čítaní kníh v češtine si ani neuvedomujem, že to nie je po slovensky. Trilógiu Pána prsteňov mám v češtine, lebo slovenský preklad je príšerný. Deti na Slovensku mluví, lebo takmer každá rozprávka je v češtine a Slováci sa s dabingom netrápia.

cely zivot som prezil na ceskych rozpravkach, filmoch, internete, odbornych knihach, kamaratoch. rozumiem 99.9999%, ale zeby som nevedel rozoznat ktore slovo je slovenske ci ceske, to fakt nie..

Slováci to mají jednodušší (sleduji přes satelit i SK programy a vím, že je tam dost věcí česky, takže i mladší Slováci češtinu slyší často). Ale jak jsem psal, kdo chce, naučí se - ondyno jsem synovi mé kolegyně (nám je oběma přes 40, jemu 21) půjčoval knihu ve slovenštině - zpočátku prskal, ale rychle se do toho vpravil, a to opravdu téměř nemá šanci slovenštinu slyšet.

Mne sa napriklad paci cestina ovela viac ako slovencina. A ked pozeram nejaky serial alebo film so slovenskym dabingom alebo titulkami, tak sa mi vo vrecku konzerva otvara. Slovencina je hnus co sa audio- a videotvorby tyka.

Šeci robá, jak še patrí, len ja patrím, jak še robí...

jsem ochotny platit za premovy obsah 100Kc mesicne, ale rozhodne:

1) nechci aby me za to jeste nekdo monitoroval a zjistoval jak ldouho jsem cetl ktery clanek atd (ac to zive dela taky, ale za jinym ucelem a anonymne)

2) nehodlam si k drahemu internetu jeste hodit 100Kc mesicne, predpokladam ze by si provider take chtel namastit kapsu a to radsi obetuju 2Kc bance pri prevodu nez dalsich 10Kc providerovy

3) pokud si platim, vyzaduji aby na webu nebyla zadna dalsi reklama

4) nejdriv bych chtel videt demo, nedokazu si totiz predstavit ten premiovy obsah (prodeje, zisky, platy apod vedet nepotrebuji a kdyz, tak klidne se spozdenim), fotky uniklych grafik... nezajem, driv nebo pozdejs je uvidim... tak co by to mohlo byt)

platit za ten obsah co je na slovenskych weboch? ani nahodou ... a neviem si predstavit ze by som mal zaplatit za ten diskusny odpad na sme.sk kam chodia diskutovat psychiatricki pacienti (z 99%)

po spoplatneni tam zostanu uz iba ti pacienti.

Keď sa tak zamyslím v podstate na slovenské weby nechodím hoci sú zadarmo. Ako to asi dopadne keď slovenský web spoplatnia. Človek nemusí byť prorokom, aby mal vo veci jasno ako to skončí. Názov spoločnosti NextBig je jasný. Je to ďalšia veľká spoločnosť ktorá pôjde ku dnu.

Ja placeny informace na internetu vyuzivam, stoji me to cca $2000 rocne, za kvalitu se plati. Osobne nehodlam platitt za balast kterej ceskej internet produkuje, spatne prelozeny clanky, zkraceny, vytrzeny z kontextu, kdyz se jedna o ceskou kotlinu tak jsou to vetsinou blbosti a lzi objednany od politiku ci jinejch zajmovejch skupin z chybama, preklepama chybejicima slovama, spatna vetna skladba atd... Jeste bych extra zpoplatnil zpravy v televizi to by ubylo demence jeste vic. Pravdu se stejnak v hlavnich mediich clovek nedozvi nebo dozvi az kdyz uz to vedi vsichni, takze zadna novinka.

Langsam, mládeži, langsam - nic se nejí tak horké, jak se uvaří.

ze ty si hral v 5. elemente.

Ked odstrania vsetky reklamy, a budu podavat kvalitne spravy bez bulvarneho naznaku a prikraslenia, tak si kludne zaplatim. Zatial, bohuzial, to nema cenu. Radsej odidem na ine weby, kde sa dozviem to iste alebo este viac.

Šeci robá, jak še patrí, len ja patrím, jak še robí...

za ten sajrajt co davaju na web im nikto platit nebude.

a platit za diskusie to je taky skvely napad ako platit si ucet za elekrinu za vlastnu popravu na el. kresle.

alebo ako nazory pod clankami.

No tohle asi krachne velice rychle. Ne protoze by neexistovali lide kteri jsou ochotni platit za obsah ale kvuli zpusobu realizace. Navic ja ani tak netouzim po tom kupovat si zpravy z internetu. Ja bych napriklad uvital kdyby idnes umoznil koupit predplatne na elektronickou verzi novin ktere by se mi kazde rano objevili v kindle3. Stejne ma kazdy clovek jedne hlavni web na ktery chodi pro informace a pak spoustu dalsich na ktere zalitne obcas.

Ja sa plateniu nebranim. Ale musi byt adekvatny obsah. Namiesto PR clankov, ze ceny bytov uz neklesnu relevantny prieskum. Namiesto informacii kolkokrat medved behal po Poprade (pricom v poprade uz bol sneh a zabery boli bez snehu) napr informacie ako sa stavaju k developerom jednotlivy kandidati v poprade a pod.

Jako kdyby nestacilo, ze musim platit za internetove pripojeni a mam jeste platit i za tohle?

Aha, takze ty chces mit internet zadarmo? Nechces toho rovnou i vice? Telefon, potraviny, benzin... kam jsme se to dostali... do utopickeho komunistickeho statu.

Aha, takze ty chces mit internet zadarmo? Nechces toho rovnou i vice? Telefon, potraviny, benzin... kam jsme se to dostali... do utopickeho komunistickeho statu.

prave si vypotil najvacsiu hanbu sveta :) sorry, chapem ked podobnu primitivnost vypoti moja mama, ktore ma s it spolocne ako tolko co ja pred 300 rokmi, ale linuxak? to je velmi silna kava.. uf..

Linux - Ubuntu - som dal mojim rodičom na staré PC a tiež sa moc o IT nezaujímajú ... takže nevieš kto sedí za PC ;)

SITA a CTK určite budú mať vyššiu návštevnosť.

A čo sa týka plateného obsahu - tak možno to bude motivovat noviny tvoriť lepšie weby - tie obrazky (kvalita) sú dosť hrozné....

5-10% platiaciach citatelov? A na slovenskom webe? Toho, kto vam to tvrdi ( aj ked sa to dobre pocuva ), okamzite vyhodte. Pokusy o spoplatnenie tu uz boli a este nikdy nedosiahli aspon 3% uspesnost.

Taky mám pocit, že to bude reálnější odhad...

To je ťažko povedať, lebo vtedy to nebolo zavedené celoplošne, takže si mohol prejsť na konkurenčný server zadarmo. S týmto oni asi kalkulujú.

Každopádne ja platiť nebudem. Urobia mi tým iba službičku, nebudem zabíjať čas na ich diskusiách ;)

pokial treba zdrazovat, spoplatnit, zvysit dane, tak v tom sme lidri. Pokial treba skvalitnit sluzby, technicky inovovat, systemovo riesit, v tom sme na konci.....

Spoplatnit noviny? Ok, pojdem inam. Inde dostanem to iste zadarmo. Aj tak tam maju 99% blogy a spravy zi SITA, CTK.

Spoplatenieni by malo vacsi uspech, keby nechali clanky tak ako su zadarmo s tym, ze spoplatnene by boli bonusy, ako napriklad vacsie obrazky (teraz napriklad na sme.sk su miniobrazky 3x3cm), nezostrihane surove materialy z tlacoviek, ci inych clankov atd...

Ked takato forma platenych bopnusov funguje pri hrach, prec o by nefungovala pri tlacovych strankach?

Spoplatnit diskusie, to urcite nie, diskusie robia vernost, ale dat do diskusii bonusy? To ano...

Je to nieco na princip ako funguje azet. Keby spoplatnili cely rozsah sluzieb, tak by skoncili. Tak ako skoncia platene media. Spoplatnili iba bonusy a funugje to.

nejhorší pro ty co to povedou je to že : na čem lidu budou šetřit jako první?? mno jasně že na takovíchto službách !! mno uvidíme co se z toho vyklube

Diskusie by spoplatniť mohli. Strácam v nich až priveľa času. Spoplatnenie by ma spoľahlivo odradilo.

Napr. diskusie na sme.sk, čo je jeden z najčítanejších denníkov, sú úplne úbohé, bez informačnej hodnoty, plné osobných útokov, a neviem, či bude niekto za ne ochotný platiť. Snáď niektorí horliví diskutéri.

Presne tak, ešte som sa nestretol s takou úbohosťou diskusie ako na SME a to som volil pravicu.

si zajdi obcas na pravda.sk , opravis si nazor. v slovenskom internete je sme.sk co sa tyka navstevnikov este stale RELATIVNE najinteligentnejsie miesto.

Presne tak, ešte som sa nestretol s takou úbohosťou diskusie ako na SME a to som volil pravicu.

Můžete mi, prosím, vysvětlit, jaká je korelace mezi ubohostí diskuze na SME a tím, že hrdě prohlašujete, že volíte pravici?

sme.sk je proste pravicovo zalozeny web. Aspon niekde rozmyslaju :)

Zvláštnym sa však zdá, že by mali platiť práve tí, ktorí obsah diskusií vytvárajú.

Nevím, jestli to ještě platí, ale třeba v CDR.CZ umožňovali diskutovat jen platícím čtenářům.

Povídali, že mu hráli!

Diskusie? Na SME.SK je to druh psychoterapie, kde si uvoľňujú napätie rôzne postihnutí pacienti. Takže by to za nich mohli zatiahnuť zdravotné poisťovne. (Keď si predstavím, že ak by "diskutéri" nemohli provokovať, útočiť a kydať na diskusiách, potom by vyrazili do ulíc, padá na mňa hrôza...)

vyborna poznamka. 100% suhlas.

To můžou, ale na Lidovkách stačila jenom jmenná registrace do diskuze a zůstalo tam pár lidí. O placení ani nemluvě...

mám naprosto stejný názor. Já Lidovky od té doby nečtu. Stejně se už z nich stal bulvár! to byla poslední kapka.

Tak to nechápu. Jak se může sedm hlavních zpravodajských webů domluvit na zpoplatnění jejich zpráv(nebo o čemkoli jiném)? Když se dohodnou třeba výrobci LCD panelu na cenách, tak dostávají pokuty od antimonopolního úřadu. Proč to nefunguje i u tohoto, vždyť je to úplně stejné?

To jako znamená, že vznikne jedna velká organizace, která bude určovat cenu informací? No to by jsme se meli tedy na co těšit.

Bingo! Přesně tenhle komentář mne také napadl. Když si vezmu, že reklamní trh je v řádu miliard korun (u nás, a tedy po vydělení dvěma až třema i na Slovensku), pak mi přihození pár milionů nepokrývající ani náklady na zavedení nepřijde adekvátní riziku, že na mne vlítne antimonopolní úřad a zkasíruje několikamilionovými pokutami. Dohoda o zamykání zajímavějšího obsahu je kartel jak vyšitý, obzvlášť, když je naprosto bezpředmětné dokazovat, že to doteď šlo i bez placení...

Tak to by mohlo platit i pro autory sdružené v autorských svazech...

Ne že bych byl zastánce autorských svazů, ani omylem nejsem, jen nabídnu nějaké ty rozdíly, proč IMO nejde o (nezákonný) kartel:

1) autorské svazy mají podporu v zákoně

2) nediktují svým členům ceny (pomíjím výpalné, jehož tvorba je naprosto netransparentní, a z níž navíc autoři sami dostanou ani ne 50 %)

3) sdružení několika největších hráčů na trhu, z nichž každý má nemalý tržní podíl, se jako kartel kvalifikuje, naproti tomu sdružení tisíců fyzických osob, které samy o sobě mají povětšinou mizivý tržní podíl, bych se asi za kartel neodvážil označit, ani kdyby neplatily body 1 a 2

Samozřejmě že jsem myslel autorské svazy, sdružující "dobrovolně" autory (jsou jimi zastoupeni prakticky všichni).

ad 1) Mají podporu v zákoně? No fajn, všelidové vlastnictví výrobních prostředků mělo taky podporu v zákoně. Až budou mít podporu v zákoně kartely, tak to bude taky dobře?

ad 2) Nediktují ceny? A kdo je tedy diktuje? A výpalné nepomíjejte, je to jejich JEDINÝ příjem!

ad 3) Ano, správně, ten kartel drží OSA, INTERGRAM, RIAA a ostatní mafiánské svazy. Vám připadá, že mají mizivý tržní podíl?

Dle mého se neuchytí a upadne v zapomnění. Ale rád si počkám pár let na výsledky

par let? zrusia to velmi rychlo si myslim...

Stiahnite si svetoznamu klasiku, knihu Diamantové polia v hodnote 5.9eur zdarma na mojej stranke.

zrusia? nakoniec im svitne a ani to nespustia... )