Pětice extrémních routerů, které jsou dražší než obyčejný počítač

Jinak myslim ze rozumnejsi reseni je nakoupit vic levnejsich 802.11ac APcek pro lepsi pokryti a beamforming nez jeden takhle ukrutne drahy router ...Treba Ubiquiti Unifi AC jsou vyborne :) V kombinaci s EdgeRouterem to bude nekde uplne jinde nez tyhle predrazene kramy.

Broadcom však u RT AC5300 je. https://www.asus.com/cz/Networking/RT-AC5300/...

A umí VLANy? Na stránce výrobce jsem se nic takového nedočetl Jestli ne, tak může být sebekrásnější, ale pro mé potřeby k ničemu (inet a iptv na odlišné VLAN).

kdyz je v rezimu Router tak umi
https://www.synology.com/cs-cz/knowledgebase/SRM/h... ...

bez i7 jo ale s ssd uplne v poho

Bez externej GK možno aj i3, 8 GB, H81...

Ve skutečnosti jsou to high endy do domácnosti :) Na high end profi řešení musíš na jiný server - nejsem si jistý, jestli je to téma, které zajímá cílovku Živě.

Tak ono záleží, jak je zbytek toho adaptéru provedený. Viděl jsem jak "nano" verze, kde stínění samotným kejsem stačilo k tomu, aby byl počítač víceméně bez signálu a pak celkem slušné adaptéry do usb na prodlužovacím kabelu, které měly klasické (výměnné) antény.
Prvnímu "nano" řešení se dalo občas pomoct prodlužovacím kabelem, kdy se samotný pidipřijímač umístil na vhodnější pozici. Z tragického signálu se pak stal občas i použitelný.
Druhé zmiňované řešení pak fungovalo naprosto bez problémů.Samozřejmě, kabel je kabel, ale může to slušně fungovat i s malým usb donglem. Viz třeba kombo ASUS RT-AC52U

Já sem si naopak koupil USB adaptér (2,4 i 5GHz N450) pro vyšší rychlost, v notebooku je jen 2,4 Ghz N150.

No....on to může být klidně i USA dům - ty domy z papundeklu se musí wifi pokrývat krásně - jakoby stěny ani nebyly :D

60Ghz je hlavně frekvence, které je z rozsahu 1Ghz-1Thz nejvíce pohlcovaná vzduchem.
A právě proto se používá.Pokud vezmete 802.11ac, tak byste měl vždy dosáhnout stejné nebo vyšší rychlosti než na 802.11n. Pro nižší normy to ale neplatí, tam kde 802.11n již bude nepoužitelná, G/A použitelná bude a B už ani nebude ztrácet.

S těmi 5 GHz je to občas přesně naopak. Když se mi v paneláku hádá 20-30 vysílačů na 2.4 a propustnost je tu a tam nějaký byte, jsem rád, že na 5 chytám jen tu svoji wifinu a pokud mají něco i sousedi někde dál, ke mně to nedosáhne.

A právě proto je 60Ghz oblíbená frekvence v metropolích, protože "mizí" i za přímé viditelnosti.

Dneska se topouziva a funguje top rekvapive dobre. Standard (?) se jmenuje wiHD, jeto na na prenos 1080p videa na par metru za prime viditelnosti, samo.

chapu, ze je to dobre mit v routeru az to prijde, tak se to bude hodit, ale asi by teda bylo fajn to tam mit funkcni, ze

Ted mi dosel originalni Turris a je to fakt uplne nekde jinde. A to mam taky celkem drahy Asus (5kKc). Bohuzel si u nej hrali designeri. Ano, vypada pekne, ale do policky se proste nevleze.

Router je robený na výstavu?

Protoze notebook bude tak 2x1 tak to poleze 1200mbit transport, realne by to mohlo dat 700mbit, ale metr asi nebude idealni, tak ty 3 metry spis.

a samozrejme cim vic zarizeni pripojenych, tim vic se o tech 700mbit realnych deli.

Tak jsem to trosku vyzkousel a i pri rychlosti linky 1200 se da dostat tak na 250, zajimave je, ze s nizsi udanou rychlosti linky (ve windows) se realna prenosova rychlost zvysila.Nezkousel jsem to teda uplne na 3 metry presne.Tak se pridavam, zajimalo by me jake realne rychlosti zivaci dostanou.

co bych dal za 2x1 ..... relativne novy, a drahy, notebook (toshiba) ... a je v tom jen Intelí wifi 3160 .... takže 1x1aspon ze v druhém, uber draheém, dellu je 2x2.

když jsme u té rychlosti normy ac,nb asus n751jx,router asus rt-ac87u v paneláku dvě nosné zdi tl.15 cm: upc 120/12
http://www.imagehosting.cz/...

Porovnaj s "n". Pri 150 Mb/s reálne by mohlo dať viac ako 65. Alebo by si musel mať 2 anteny?

Metr je na nic, to si tam člověk dá kabel. Jediný smysl to má měřit pár metrů daleko nebo v sousedních pokojích, což odpovídá reálnému používání. Pak se třeba zjistí, že metr od routeru to dá 100 megabit, ale ve vedlejším pokoji to kvůli zarušení nedá ani deset.

Každý ušetrený kábel poteší

Nebo naopak. Kdyz chci usetrit cas, vrazim tam kabel

ale tak on ten článek má v podstatě pravdu ...domaci wifi router bez "ac" ... je uz opravdu trosku zbytecne...

Koľko tel a NB bez extrémnej ceny ju podporuje?

Vy si kupujete router na dva tydny? Nebo na nekolik let?

Ja na nekolik let. A i tak jsem presvedcen, ze ve vetsine beznych domacnosti normu "ac" v pristich peti letech nevyuziji. Resp. neprinese jim nic navic oproti "n", co by stalo za rozdil v cene.

Názor byl 1× upraven, naposled 18. 02. 2016 10:22

to ac hodně vylepšilo rychlost, třeba pro použitelný přenos obrazu při hraní her z telefonu na tv je to nepostradatelné, jinak stačí na všechno 108mbit N

108Mbit "n"? Co to je? Já znám akorát 802.11g+(Turbo/40MHz), které má teoretickou maximálku 108Mbit/s, ale jinak v normě 802.11n spíše 150Mbit/s.

Názor byl 1× upraven, naposled 17. 02. 2016 22:51