Patrick Zandl: Energetika se musí radikálně změnit

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 58

Názory k článku

26. 08. 2013 16:04

PZ: o energetice víte jen velmi málo a je fakt, že takovou snůšku blábolů jsem dlouho neviděl. Trh v ČR je liberalizován, což ČEZu vyhovuje. Cena přenosu a distribuce je dohlížena regulátorem, ten to má "pod palcem". Představa o množině malých firem, které se umí pohybovat na liberalizovaném trhu nemá žádné fyzikální pozadí (co by asi dělali?). A ta krabička - jsem zvědavý, jestli bude levnější, než pokles měrné spotřeby nákladů, který nezajistí, ale umožní (vsadím se, že ne).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  23. 08. 2013 09:52

Energetika je zajímavý obor a není divu, že o ní mnoho lidí prostě přemýšlí. A to je jenom dobře.
----
Osobně už delší dobu přemýšlím o posunu jaderné energetiky někam dál. Celkem se mi příčí stávající postupy výstavby megalomanských atomových elektráren, které jsou hyper složité, hyper nákladné a bohužel také hyper zranitelné a tudíž značně nebezpečné.
----
Úplně jiná situace ale nastává u miniaturních JE. Známe je všichni už celá desetiletí, napájejí zaoceánské lodě, ponorky, letadlové lodě a pod.
-----
VÝHODY:
Malou, lokální JE takového typu lze snadno a bezpečně chladit
Lze ji komplexně umístit pod zem, protože je malá.
V případě jakékoliv havárie je snadné ji pod zemí zahermetizovat. Je tedy výrazně bezpečnější.
Je velmi snadné řešit její případné výpadky jednoduchým přesměrováním na jiný zdroj, protože obvyklý výkon je malý. Výpadek dinosaura typu Temelína pocítí každý.
Vzhledem k předpokládánému velkému množství je možné je vyrábět v podstatě sériově, což přináší značné zlevnění.
Vzhledem k velikosti a umístění pod zemí je snadnější zajistit bezpečnost
Díky sériové výrobě konkrétních mini reaktorů se předpokládá rychlejší vývoj, modernizace a s tím spojený tak snadný upgrade, modernizace a td. Není potřeba takovou JE po 30-ti letech odstavit a zrušit. Levná technologie se prostě vymění za novou a jede se dál.
----
Tak tohle se mi honí už nějakou dobu v hlavě

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 05. 2013 12:20

super článek. Díky a jen tak dál!PS: kéž by se všichni snažili o zlepšení vlastních i cizích životů a krajiny kolem nás, a omezili to české (anonymní) nadávání v diskuzích!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 05. 2013 11:51

V článku je kdeco, ale nedokážu z toho vydestilovat odpověď nebo názor autora na to JAK nebo V CO se musí(!) energetika změnit? Řešíte jen obchodní část celého řetezce a to ještě bez jakýchkoliv úvah o dopadu na nepřekročitelnou fyzikální podstatu věci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 05. 2013 17:10

Ja mam bohuzel v podobnych pripadech velky hendikep v podobe nekolikaleteho VS studia zahrnujiciho velkou porci fyziky ... Takze me "bohuzel" podobne novatorske energeticke vize nechavaji chladnym . Holt nikdo neni dokonaly...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
01. 05. 2013 16:29

O tom, že se naše energetika ubírá nepříliš šťastným směrem se domnívám také. Rušit ale velké elektrárny, když na ně zatím nemáme náhradu jen tak ze dne na den také nejde. Jako alternativu (a díky za ní, před několika lety to bylo ještě nemyslitelné) vidím využití OZE pro malovýrobce (vodní, větrné, sluneční). Pokud bude dostatečně rozvinutá síť malovýrobců, kteří budou do sítě dodávat nezanedbatelné množství energie, tak k decentralizaci dojde automaticky a velké společnosti budou dotlačeny k tomu aby se restrukturalizovaly z výrobních a distribučních na spíše distribuční a regulační. Dokonce si dokážu představit firmy, které by si pronajímaly vhodné střechy, vodní nádrže a pozemky na umístění svých instalací. Mohl by to být docela zajímavý obchod, pokud má někdo dostatečně velký vstupní kapitál, protože návratnost bude až za poměrně dlouhou dobu a vzhledem k turbulencím i zřejmě rizikový. Nakonec to ale také může dopadnout tak, že se toho zase ujme nějaký vychytralý zákonodárce, ušije si šikovný zákon, který "prodá" výhodně zlatokopům a obyčejný člověk zase utře hubu a ještě bude mít na střeše instalaci, na kterou nebude moci sáhnout.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 05. 2013 16:16

Tak Vám nevím, pane Zandl, Vaše články o mobilech byly vcelku gramotné, tohle je blábol na úrovni běžného nadšeného Američana, který vychází z toho, že jsou všichni blbí akorát on je letadlo. Nebyl jste se náhodou podívat v Amerikánii a nenakazil jste se tamním "nadšeným jednoduchismem" včetně povinné nedělí návštěvy místního kostela?Tak k technice - no, pročetl jsem si stránky Vašeho energomonitoru. Kdybych nevěděl, že jste za tím Vy, tak bych to odložil s vědomím, že jde o další podvod. Stránky se skládají z malůvek a obecných nepodložených keců na úrovni dítěte. Žádné technické specifikace, žádné fotografie zařízení ( tohle je úplně neuvěřitelné,ono to asi prakticky neexistuje, že ? ) žádná specifikace jak to připojit ( jen nějaká bláboloidní malůvka s asi magnetickým měřením na přívodním kabelu, vzhledem k tomu, že bude třífázový s nulákem, tak tohle fungovat nemůže, proč to tam vůbec máte ? ) žádné fotografie reálných instalací, žádné ukázky výstupů a přehledů. Nezlobte se na mne, není to míněno špatně, ale tyhle stránky Vám dne udělá študák za týden a reálné věci tu nemáte, vypadá to jako reklamní pokus nějakého startupu ve stylu, "prdneme to na internet a když se jich pár ozve, tak možná spustíme i nějaký vývoj"Technicky: chybí mi ( ty čtyři tisíce nejsou problém, to dám do svého bastlu také, ale )
-technická specifikace ( jak se měří, jak přesně, rychlost, vzorkování, proč to není měřené přímo na drátech před hodinami, teplotní a vlhkostní parametry ( můžu to mít na chatě v bedně ? )
- jak je zařízení napájeno, tedy co budu v rozvodné skříni potřebovat, rozměry, úchytky
- proč je potřeba internet, kam jdou má data, ochrana osobních údajů, lze "bezinternetový" režim ?
- tvar výsledných dat, jak to je veliké, lze to exportovat a do čeho ( excel )
- foto reálné instalace, běžné potíže
- foto výsledných dat, foto displeje
- výsledná data, nějaký reálný ukázkový soubor, jak určíte podíl jednotlivých spotřebičů ( jen časovou koincidencí ? )
- lze z toho zařízení zapínat a vypínat jednotlivé spotřebiče, řízené zásuvky,řídicí protokol
- internetový přístup na ty data ( displej ), použitý protokol, požadavky na router ???????
.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (11)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
01. 05. 2013 15:59

Blábol a PR na vlastní zázračnou krabičku, co dokáže i odfiltrovat atomovou elektřinu, pokud si to zákazník bude přát. Zandl začal předčasně senilnět.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 05. 2013 14:46

Změnit energetiku? S tím souhlasím. Zrušit obří nadnárodní společnosti a všek rozdat toto:http://ecat.com/ecat-questions/how-does-a... ... Na to ale asi zatím nejsme dost odvážní. Než lidi pochopili, že Země je kulatá taky to chvilku trvalo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 05. 2013 14:24

Další kudrnatý chytrolín, co nám bude říkat co máme dělat. Ať si svoje rady nechá pro sebe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
01. 05. 2013 12:15

Cetl jsem to na telefonu a rikal si, ze z domova z PC musim napsat obsahlou reakci. Ale asi to neudelam. Pomerne dobre muj dojem z tohoto experta na svet vystihli ostatni ctenari.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 05. 2013 11:50

Já si myslím, že to, že jsme ztratili vztah k víře je naše výhoda. Ztratili jsme vztah ke všeobecně přijímané lži. Místo, které by jinak víra zaplňovala můžeme zaplnit něčím užitečným. A nebo jinou falší a to vámi zmiňovanými hypermarkety, ale to je na každém jedinci jak se rozhodne. Richard Dawkins by s Vaším tvrzením, že víru nahrazuje zoufalství hluboce nesouhlasil. A já také nemohu. Svět je krásný a smysluplný i bez starověkých báchorek. Naopak možná ještě krásnější, protože nejsme omezováni falešnými pravdami a dogmaty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
01. 05. 2013 10:20

Kam se poděla kreativita? Už v dobách starého dobrého Ponziho takovíto hoši prodávali daleko atraktivnější přístroje na výrobu zlata.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 05. 2013 09:52

Mě Češi nepřipadají nejak více rasističtí než zbytek světa. Např. vietnamská komunita se i přes původní jazykovou bariéru dokázala dobře začlenit do společnosti. Jejich děti patří ve školách k premiantům. Obecně jsou bez problémů a jsou pozitivně vnímáni většinou společnosti. Romové naopak se i přes výhodu znalosti jazyka nedokázali integrovat ani za dlouhá staletí. Majoritní společnost vidí, že v drtivé většině nemají ambice dosáhnout nějakého vzdělání, jsou pak prakticky nezaměstnatelní a jen parazitují na soc. systému. Proto je většinová společnost nevnímá pozitivně. To ale nemá s barvou kůže, pocitem nadřazenosti a skutečným rasismem nic společného.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
01. 05. 2013 09:39

#startupvzdelavani Snažíme se s tím něco udělat, akorát jdeme nekomerční cestou. Na khanovaskola.cz je přes 700 otitulkovaných videí z matematiky, fyziky, humanitních věd apod., téměř stovka jich je nadabovaných. Mnohá z otitulkovaných videí jsou i z oblasti programování. Pokud chcete přeložit další, není nic jednoduššího (návod najdete tady: https://khanovaskola.cz/dobrovolnici/preklad),... případně pokud budete chtít rovnou vybudovat českou verzi Code.org, rádi s vámi budeme spolupracovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
01. 05. 2013 06:06

Ten Energomonitor je teda dílo. Měří jen proud a počítá z něho Wh, napětí a cosFi josu zadané asi napevno. Jednou jsem měl podobné zařízení na testování a dosáhnout chyby 100W při činné zátěži 2000W nebyl problém. Přesnost použitých ampérmetrů při nízké zátěži typu standby musí být taky úžasná. Ve výsledku drahá nepřesná zbytečnost s hezkými výstupy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
01. 05. 2013 00:48

WTF ?! Takové bláboly patří někam do blogu a ne sem jako seriozní článek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (9)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
01. 05. 2013 00:43

Patriku, velmi Vám děkuji za takový článek.
Jaroslav

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor