Optimalizace JPEGů snadno a rychle

Diskuze čtenářů k článku

Petr Sršeň  |  08. 05. 2002 17:10

Kdyz jsem si tento clanek otevrel, zaujal me screenshot aplikace s moji oblibenkyni Laetitii Castou. Po podrobnejsim prozkoumani jsem zjistil, ze jsem ten screenshot delal ja, na horni casti obrazku jsou videt moje ICQ float kontakty, ktere Michal ani neodstranil :)

Nakonec jsem si vzpomnel, ze jsem asi pred rokem a pul napsal clanek o tomto softu na Grafiku Online a Michal Malich screenshot proste pouzil, bez meho svoleni i svoleni GP, ktera drzi pravo na vykonavani mych atuorskych prav).

Je to celkem kravina, pro me navic nepochopitelna - pokud software skutecne testoval (a neopisoval pouze informace z webu), mohl si jednodusse udelat screenshot sam, otazka 2 minut prace ...

Pro zajemce, tato fotka Laetitie je ze serie reklamnich fotografii pro odevni znacku GUESS (další fotky z kampane: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Malich  |  09. 05. 2002 10:57

Velice se omlouvam za pouziti vasich . Asi by bylo zbytecne popisovat duvody tohoto jednani, proto prosim prijmete mou omluvu.
Zdravim a jeste jednou se omlouvam

Michal Malich

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Leo  |  07. 05. 2002 00:06

S optimalizaci JPG obrazku pro web, kdy jde o co nejlepsi kompromis mezi velikosti v bytech a kvalitou na monitoru jsem v posledni dobe narazil na problem, ze to co dobre vypada na klasickem monitoru je des a hruza na LCD ktery je na barevne odlisnosti a typicke 'upatlani' jpg obrazku pri kompresi mnohem citlivejsi. Problem o to vetsi, ze LCD monitory se rozsiruji i mimo notebooky do kancelari... Takze, optimalizovat na nich. Leo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fireball  |  07. 05. 2002 12:04

Tato skutecnost plati pro stare TFT panely, neplati vsak jiz zdaleka pro XGA TFT a v zadnem pripade pro SXGA TFT panely...

Tyto panely jsou schopny poskytnout MNOHEM VICE BAREV nez je lidske oko vubec schopno rozlisit !!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dido  |  06. 05. 2002 19:25

a kde najdem tu zensku z obrazka ?    

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jorge  |  07. 05. 2002 10:35

To je Laetitia Casta, zkus Google

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jaromir  |  06. 05. 2002 12:25

na kompresi JPGu je nejlepsi JDO od XAT.com

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Siky  |  06. 05. 2002 18:23

Jojo, presne tak.... JDO je jeden z nejlepsich!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jaromir  |  07. 05. 2002 17:16


prave hledam neco rozumneho, cim bych mohl kompresovat(rekompresovat) obrazky pro server a zmensit tak jeho vytizeni...

mohl bys mi rict, ktere dalsi programy povazujes za srovnatelne s JDO (ja jsem totiz jeste nenarazil nic, co by se mu jen vzdalene priblizilo v kvalite vysledneho obrazku pri vyjimecne velke kompresi, spickove moznosti nastaveni a jednoduchosti bouziti v BATech)?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lubomír Čevela  |  06. 05. 2002 08:44

Zkoušel jsem úpravu JPEGů ve spoustě programů. Začínal jsem v Paint Shopu Pro, MS Photo Editor, Corel Photo Paint a měl jsem možnost vyzkoušet si i Adobe Photoshop, který je považován (právem) za špičku v oboru. Později jsem propadl Linuxu a v něm jsem našel program s nenápadným názvem Gimp.

 Z počátku se mi zdálo jeho ovládání přinejmenším neobvyklé (hrozné), ale zvykl jsem si a dnes už na něj nedám dopustit. Vzhledem k ceně (licence GPL - zdarma), kvalitě (pokud chystáte obrázky pro web nebo pro svoji domácí fotogalerii, nemůžete narazit na absenci nějaké funkce) a dostupnosti jak pro Linux, tak pro Windows se mi jeví jako optimální řešení a nevidím důvod hledat něco dalšího. Poslední dobrou zprávou je kvalitně zpracovaná příručka v češtině, která trošku vyvažuje to nepříliš obvyklé ovládání. Vyzkoušejte si jej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vaclavp  |  06. 05. 2002 10:51

Gimp je zajimavy nastroj, ALE. Kdyz lepite panorama z vice fotek, jak to delate ? Ja udelal dve vrstvy, do jedne jsem dal jednu cast a do druhe cast druhou.

A tady je kamen urazu, ( a nevim, jestli u jinych editoru je to jinak), kdyz se snazim ty dve fotky napasovat na sebe, tak pri posouvani se nezobrazuje preview, ale AZ PO POLOZENI te posouvane casti. Takze to funguje metodou pokus-omyl.

A nebo se da v Gimpu nekde zapnout, aby se floating aktualizoval hned a ne az po vystupu s funkce "presuv" ?

Vasek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wreco  |  06. 05. 2002 13:56

mozete mi poskytnut kde si mozem zohnat ten cesky manual?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Patrik  |  06. 05. 2002 19:41

A co zkusit ttreba vltava.cz .... vyhledat GIMP ..... tusim ze to stoji 3kila KC. Zadarmo navod v cestine nevim kde sehnat :)))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
swat  |  06. 05. 2002 14:01

Prepacte, ale GIMP je priemerny graficky nastroj. Uznavam na platforme linux je to mozno spicka, ale na Adobe Photoshop nema ani zdaleka.

Gimp je pre ludi ktory chcu amatersky sprtat do grafiky a spravit si zopar uprav na obrazkoch. Ano ano uz som videl aj ludi ktori si mysleli ze su profesionali a robili v gimpe a vychvalovali si ho... ale boli to profesionali v uvodzovkach.

A ked sme pri optimalizacii obrazkov... suverejne najlepsi nastroj na to je Ulead Smart Saver PRO... www.ulead.com tam mozete najst podrobnosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
moje  |  06. 05. 2002 22:25

Ano gimp neni ani omylem ekvivalent k photoshopu, ale 90% lidi nejsou profesionalove, tak proc by meli krast photoshop (cest vyjimkam), kdyz muzou pouzivat neco co je zdarma (gimp funguje i pod windows). Profesional si samozrejme poridi to co potrebuje ke sve praci, zaplati za to a gimpem se nebude zatezovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fireball  |  07. 05. 2002 11:59

Ano, potvrzuji doslova a dopismene. Tento clovek vi, o cem mluvi...

P.S.: Dokonalejsi nastroj na  upravu statickych rastru nez SmartSaverPro (uprednostnuji verzi 2 pred 3) pro Win32 snad ani neexistuje...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor