Opera 10.60: nástupce s revolučními technologiemi

Diskuze čtenářů k článku

avatar
06. 07. 2010 22:28

Má Opera nějaký doplněk ktery by překládal celé stránky tak jako to děla Chrome?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 07. 2010 23:26

Doplněk není třeba. Stačí tzv. "bookmarklet"

http://translate.google.com/translate_tools...

Na této straně sroluj dolů a najdi tlačítko "česky" a držením levého tlačítka myši ho přesuň do svého "bookmark bar", nebo "osobní lišta", či jak se to jmenuje.

Také Bing Translátor to má podobně, ale ve formě widgetu

http://www.microsofttranslator.com/widget/...

Obojí se dá samozřejmě přesunout do té lišty jako domovská stránka (a tam pak vložit adresu pro překlad)

http://www.microsofttranslator.com/...

http://translate.google.com/...

http://www.opera-prehliadac.com/prehliadac-opera/clanky-a... ...

http://widgets.opera.com/widget/14511/...

http://my.opera.com/Tamil/blog/google-babelfi... ...

http://wiki.operacesky.net/Pluginy_(zásuvné_moduly),... ...

http://extendopera.org/...

http://www.userscripts.org/...

http://www.userjs.org/...

http://greasespot.net/...

Těch možností je mnoho ..... UserJS, GreaseMonkey, Unite aplikace, Widget aplikace, boomarklety, atd...

kompletní podpora a rady pro Operu

http://www.operacesky.net/...

http://www.opera-prehliadac.com/...

http://my.opera.com/community/forums/...

http://www.opera.com/support/...

http://en.wikipedia.org/wiki/Opera_browser_features...

http://my.opera.com/desktopteam/blog/...

http://www.opera-usb.com/...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 07. 2010 18:36

Z opery pouzivam:

- M2 email klient

- unite

- gesta mysou

- RSS citacku

- opera link (synchronizacia zaloziek)

- ak dostanem shape na net od providera tak aj Turbo

- pravdaze aj speeddial, zalozky, aliasy a ine samozrejmosti

Nepouzivam:

- IRC klient

- widgety

- poznamky

- geolokaciu a zatial ani webM

Pravdepodobne som si nespomenul na vsetky funkcie ale zhruba takto. Operu pouzivam uz dlhe roky ale stale mi nevyhovuje na 100 %, chcelo by to stale hlavne flexibilnejsie bary (listy) a viac moznosti nastavenia pre speeddial napr manualne zadanie poctu stlpcov a riadkov alebo praktickejsie vybratie nahladu stranky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 07. 2010 18:53

Manuálně se dá nastavit ve speeddialu počet sloupců a řádků v konfiguráku. Já si nastavil 9x5.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 07. 2010 19:26

to ano ale urcite by sa dal vymysliet praktickejsi sposob ako prepisovat .ini

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 07. 2010 19:47

To každopádně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 07. 2010 13:46

Tak ona "skvostná podoba moderního stylu" u rychlého přístupu (čti: obrázek na pozadí?) je sice určitě moc hezká, ale proč tam najednou není vyhledávání?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 07. 2010 14:13

Navstivte spravcu vyhladavacov a na oblubenom si nastavte, aby sa zobrazoval v rychlom pristupe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 07. 2010 14:24

Díky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 07. 2010 12:04

Jak to jen děláte, že vám ty prohlížeče padají, nezobrazují části menu atd... ?

Mně jedou už 5 let všechny bez problému (až na nightbuildy Chromia, ale s tím se počítá) a poslední problém byl padající Firefox - způsobeno vadnou RAMkou. A to třeba Operu aktualizuji bez potíží s profilem (řádně rozvrtaným) z doby Opery 9.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 20:46

geolokácia asi má ešte nejaké muchy. sekla sa "len" o 130 km

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 07. 2010 01:53

geolocation - Finding your location: failed

Vypadá to na další schopnost Opery , bez které jsme nemohli existovat .....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 07. 2010 06:14

Powered by Google.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 19:49

Opera je rychlejší a rychlejší, za chvilku bude tak rychlá že jí ani měřící přístroje nebudou stíhat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 19:31

neviete preco nejde v opere pisanie mien do statusov, myslim to, ked dam zavinac a hned za nim pisem meno @Andrea....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 21:03

Pokud máte na mysli statusy na FB, tak mě pomohlo toto: Pravé tlačítko myši -> Upravit místní nastavení -> záložka Připojení -> Indentifikace prohlížeče: Identifikovat se jako Firefox -> OK

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 07. 2010 01:35

Jak to tak sleduji , tak opeře vlastně nejvíc prospívá , když se vydává za někoho úplně jiného ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 19:13

I ♥ O

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Proč opera 10.60 neumí ukazovat okna ve stylu windows 7. Dřívější to uměla?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 18:53

Myslite nahlady? Ctrl+F12 > Pokrocile volby > Listy > Dalsi nastaveni listu... > Pouzit miniatury v hlavnim panelu Windows 7

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Dík moc už to jde. To jsem přeně myslel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 17:01

uz je to dost trapne

stvrtina clanku je o tom, ako nebola dotiahnuta predchadzajuca verzia a ako nedotahuju veci do konca...ved to sme uz poculi sto krat...

neviem, kto toto pisal, ale uz sa opakuje...je to pomaly trapne, bez urazky...

skuste sa mily redaktor od tej opery odosobnit..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 07. 2010 23:59

Přijde mi to jako bombastické sliby mnohých herních vývojářů, že tohle pokračování bylo sice zabugované, ale jakmile na to vydají xyz patchů tak se to nechá snad i hrát. A že další pokračování bude hustodemonsky krutopřísná gameska která se zapíše do dějin her .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 07. 2010 15:36

Tak jsem Operu opět zkusil a opět mě nepřesvědčila, abych jí dlouhodobě používal a přešel na ní z nynějšího prohlížeče. Takže stále zůstávám u Firefoxu i přes jeho "rychlost" a nezřízené nároky na operační paměť, neboť Opera trpí stále stejnými neduhy které mě štvou léta. Jsou to sice detaily, ale když se těch detailů nakupí více tak je používání prohlížeče značně nepohodlné. Nezbývá než čekat na FF 4.0.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 16:33

Koukám, že jsi "odborník" jako fík. Už ti bylo 15 let?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 16:45

i kdyby ne, jeho příspěvek je 100× hodnotnější než tvůj

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 07. 2010 23:40

+1 Normální lidi ještě nevymřeli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 07. 2010 23:39

Představ si že bylo, skoro 2x . A co ty, umíš něco jiného než takhle zvracet?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 16:42

Ano, treba treba si pockat na FX 4 a prechod na Operu nebude tak zlozity: http://bin.mypage.sk/FILES/OperaVSFirefox.jpg...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 16:49

jak se dá změnit ten text v "Menu" tlačítku ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 18:27

V jazykovom subore (adresar Opera/locale/cs/cs.lng) je to text s cislom 606160820

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 19:17

nj, tak vsetko pomaly ale isto smeruje ku nejakemu novemu "standardnemu" vzhladu vid: http://bit.ly/9CZndy... Rozdiely budu uz len skor vo funkciach a rychlosti...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 20:19

to ne, opera jako technologicky vudce a inovator jiste nezacne spat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 07. 2010 23:54

Tady ale nejde o vzhled. Jde o to jak se ten prohlížeč chová. Dám primitivní příklad, prostřední tlačítko myši. Ve flashovkách na Facebooku (FarmVille, CoffeWorld) funguje jako zoom, leč pouze ve FF. V Opeře je mrtvé, hledal jsem to v nastavení, nenašel. Anebo chat na Lidé.cz a výběr smajlů. Když mám vícero smajlů na pár řádek, tak jedním otočením kolečka v Mozille mi to hodí na druhou řádku. V Opeře někam ob řádku anebo na půlku té další. Anebo ohledně smajlů zase, když chci 2x za sebou postnout smajla, označí se celá řada. První jsem řešil ve Windows v Ovládacích panelech, nastavení Myši, stejně se to nepovedlo plně odbourat, druhé jsem hledal v Opeře, nic. Vím, jsou to kraviny, ale právě tyhle kraviny (a to jsou jen ty na které jsem si vzpoměl) mi znechucují Operu potažmo jiný prohlížeč, který se nechová tak já chci, jak jsem zvyklý. A není to fakt jen o skinu, je to o těch detailech. Asi takhle.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 07. 2010 08:27

co opera spolecneho s tim co jak funguje ve flashi?

dam opacny priklad pouzitelnosti FF: omylem jsem zavrel list, jak nejjednoduseji na predposledni stranku kterou jsme v nem mel otevrenou? (nerikam ze to nejde, jen jsem na to neprisel a rad se necham poucit. dekuji.) v opere ctrl+shift+t a zpet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 07. 2010 10:05

Pokud "to ve flashi" funguje ve FF dobře a v Opeře ne tak to asi bude chyba Opery a ne "toho ve flashi" nemyslíš . Co se týče omylem zavřených listů, používám doplněk Undo Closed Tabs, jeho instalace zabere deset sekund. Ano, Opera má toto již v základu, ale zase má mnoho věcí, které mě iritují a proto radši používám FF kde si i leccos musím doinstalovat (není toho moc, jen výše zmíněný doplněk a GreaseMonkey).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 14:03

(píšu z jiného PC-tady je Firefox) Z FF na Operu jsem přešel protože mě FF už dlouhodobě štval. Než se načetl celá věčnost, než načetl blbej google další doba...radši ani nemluvím o neustálém sekání a pádech. Tehdá to bylo Chrome kdo mě zachrínilo. Ovšem to zase podle mě neumí absolutně vůbec nic. A z tou jeho rychlostí...přišlo mi že je rychlé jak se mu zrovna chce. Tak sem si řek vyzkouším ten prohlížeč kterej jsem dycky nesnášel-Operu. Ikdyž tupá 10.50 z problémama...už sem si zvykl a ikdyž občas něco...furt lepší než FF. Teď po updatu na 10.60 si nemůžu stežovat a už na Operu nedám dopustit. Asi poslední šance kterou ode mě FF dostane bude FF4.Je sice fakt že některý funkce sou v Opeře k ničemu...no a? Když je nepotřebuju, nepoužívám. Navíc se mi Opera spouští 100krát rychlejc jak FF a načítáná stránek? S tím by se mohlo jít FF akorát tak vycpat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 10:58

10.60 pouzivam jako sekundarni prohlizec a jsem s ni spokojen

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 10:52

Autorovi clanku:

1. Fraud ochrana okrem noveho okna, obsahuje aj ochranu od spolocnosti AVG. Doplna tak ochrany od PhishTank, Netcraft a Haute Secure. V niektorych regionov je dostupna aj Yandex malware ochrana.

2. Nazov JS jadra v Opere 10 nie je Peregrine, ale Carakan. V sucasnej verzii si jadro polepsilo v Sputnik teste, ktory testuje zhodu implementacie s JS specifikaciou ECMA-262 sv 5. http://sputnik.googlelabs.com/...

3. Na vasej testovacej stranke, kde poukazujete na bug pri onclick som zistil, ze rovnako sa sprava Chrome 5 a Chrome 6.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 11:04

Ops, mala oprava. AVG nahradzuje malware ochranu od Haute Secure a doplna tak phishing ochrany Netcraft a PishTank: http://download.cnet.com/8301-2007_4-20009358-12.html...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 07. 2010 11:24

Každopádně AVG se neukázalo v příliš dobrém světle, když okamžitě začalo blokovat opeře přístup na facebook. Opera však zareagovala rychle a asi o hodinu později vše běželo, jak má.

Screen (několik minut po vydání O10.6 těsně před její instalací, už s informacemi od AVG):

http://lh5.ggpht.com/_eeFWDBTJUjg/TCwnek5OY8I/... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 13:39

to nebyla chyba ale vlastnost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 16:59

ten sputnik je dobrej ... v Chrome 6 myslim, ze kurzor mysi porazi ... stalej refresh, ne klidne jako v opere ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 10:49

Doufám,že už něco vyrobili s tím režimem turbo,když jsem posledně omylem zapnul turbo na 2Gb síti tak se mi Opera sekla a přestala načítat stránky,vypnutí režimu turbo sice šlo,ale stránky se vesele nenačítali dál.Reinstalace bez výsledku,nakonec jsem musel udělat odinstalaci ručně včetně vymazání všech klíčů z registru Windows,bylo to opravdu podnětné hraní na víc jak hodinu.Když se vám tohle stane na notebooku a jedete na baterku,tak už opravdu hledáte i to blbé IE.

10.10 byla poslední verze kterou jsem ještě zkousnul,ale od verze 10.50 to jde od devíti k pěti a pokud FF rychle neprovede něco s tou rychlostí (šnek po mozkové příhodě leze rychleji),tak brzo vyhodím i ten Firefox

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 07. 2010 10:21

Ostavam pri chrome, dokiaľ u opery nepridaju Rozšírenia ako u chrome. Našiel som tam pár brutálnych kúskov bez ktorých si browsovanie neviem predstaviť.

Inak čo sa týka Opery je fajn najlepšie je na tom graficke spracovanie a rýchlosť škoda, škoda..

Akurat pozeram tie skripty od kolegu hore uvidime :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 12:36

o jakých konkrétních "brutálních" rozšířeních konkrétně mluvíme?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 07. 2010 13:17

Clickable Links - Turns unclickable urls & email addresses into clickable ones.

Facebook Photo Zoom - The best way to view photos on Facebook!

Auto HD for YouTube - Start play all youtube videos in HD (if it is posible)

FastestChrome - Browse Faster - Save time and enhance your productivity! Get quick definitions, auto-load next pages, search faster, and more.

goo.gl URL Shortener - Shorten url with goo.gl, the new Google URL shortener.

Translation Bar - This extension translates entire webpages into a language of your choice with one click.

Webpage Screenshot - Fast&Simple solution to save JPG screenshots of any webpage. The first extension that captures the whole page.

a mnoho dalsich.. Hlavne YouTube Auto HD je fajn a Facebook Photo zoom neskutocne setri cas staci myskou najst na fotku a hned ju zoomuje. Clickable links detto setri cas.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 07. 2010 13:26

Clickable Links - řeší userJS Iinkify.

Translation Bar - tohle jsem řešil pomocí editace souboru standard_menu.ini a přidáním možnosti překladu stránky do kontextového menu. Tuším, že snad existuje i nějaký userJS.

Ostatní nevím, možná něco existuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 13:36

to ze je nekdo omezeny v uzivani vyhledavace jeste neznamena ze neco neexistuje(mozna 10% spatnych vysledku tak to pak pomuze jedine hejlhledac)...

tohle jsem nasel vzdy na prvni dotaz(tam kde jsem napoprve netrefil keywords tak jsem to dal neresil)

- clickable google: opera clickable links, 7. odkaz

- bůček - nevim, tohle jediny mi nestoji za to to hledat protoze je to peklo na zemi.

- autoHD YT - google: opera youtube hd auto

- Translation Bar - napisu. translate.google.com , kliknu pravym do textarea - vytvorit vyhledavac, zkratka gt, do adresy napisu gt www.adresa.preloz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 13:40

goo.gl URL Shortener:

- tohle já řeším přes přidání vyhledávače, který mi z předané adresy vrátí zkráceninu:

http://files.myopera.com/BS-Harou/files/short.png...

- určitě by to šlo i řešit přes přidání tlačítka do kontextového menu =)

FastestChrome - auto-load next pages

http://userjs.org/scripts/download/browser/... ...

Auto HD for youtube:

http://extendopera.org/userjs/content/youtube-au... ...

(btw, tohle jsem nezkoušel jak funguje, kdyžtak určitě existuje několik alternativ)

Facebook Photo Zoom

- musím vyzkoušet ve chromu, abych přesně pochopil o co jde a podle toho ti něco našel

Webpage Screenshot

-tohle je asi jedná věc z toho co jsi psal, kterou v Opeře asi nedáš dohromady :/ - teoreticky by to mohlo jít přes rozšíření DragonFly, která má možnost načíst libovolnou část stránky jako obrázek do Canvasu a ten pak nějak vyexportovat, ale nemyslím, že by se do něčeho takového někomu chtělo :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 13:54

ad ten screenshot cele stranky: muze mi prosim nekdo rict k cemu je to V PRAXI dobry? myslim nekdo kdo takovou killing feature fakt vyuziva. to neni provokace, fakt me to zajima, spoustu veci ktery mi prisly na prvni pohled k nicemu ted pouzivam, rad se poucim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 14:49

lidi, prosim nedavejte mi minusy ale napiste mi k cemu je to dobry. to ze to nevim pro me neznamena ze to nemuze byt, ja si rad rozsirim obzory

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 07. 2010 16:38

Nieje to dôležitý addon, ale ako webmastrovy sa mi to zide co urco chapes.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 07. 2010 17:10

Vďaka za pomoc všetkým, YouTube HD som uz zpojazdnil pomocou tohto skriptu

http://extendopera.org/userjs/content/force-yout... ... - ten čo si poslal nefungoval, tento ide na jedničku

Ostatné som už viac menej poriešil, chýba mi akurat ten FB a prekladanie. Tu je ukážka toho zoomu fotiek atd..

http://tothepc.com/img/2010/04/facebook-phot... ...

translate mam už tiež

http://translate.google.com/translate_buttons...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 18:20

Moj clanok ste si prestudovali? Su tam dva vyborne skripty na preklad. Jeden preklada v malom okne a druhy preklad zobrazuje v statusovej liste..

Na ten Facebook pouzim FFix skript, ktory ma okrem nahladov viac funkcii a nastaveni: http://userscripts.org/scripts/source/8861.user.js...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sweny  |  05. 07. 2010 20:20

Vdaka za ten FFix ten preklad sa este snazim rozbehat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 08:30

Opera? Na to mě neužije, já raději počítače... Ale vážněji. Pokud někomu vyhovuje nákladní auto, i když rychlé, na dovolenou s rodinou, proč ne. Osobně mám raději nutný základ + funkce, které si sám vyberu/nainstaluji. Problém Opery je dle mého názoru rozšířitelnost. Pokud se Vám nelíbí integrované prvky, další rozšíření funkčně podobné a v rozsahu doplňků Firefoxu/Chrome není. Akvárium s rybičkami to nezachrání.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 08:54

Aj Operu je mozne rozumne rozsirit a niektore rozsirenia maju take moznosti, ze taky Chrome ich nemoze kvoly obmedzeniam mat. http://www.opera-prehliadac.com/prehliadac-opera/clanky-a... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 11:15

Spíš než nákladnímu autu bych to přirovnal karavanu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 15:43

Problém je, když malé auto rozšířené a naložené svůj náklad nedokáže uvést, drhne zadkem o zem a je pomalé. Ještě otravnější je, když si člověk pořídí nové auto a náklad začne křičet, že se mu do něj nechce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 07. 2010 08:41

Zajímavé... Napíšu přirovnání k rychlému nákladnímu autu a mínusů hromada. Uživatel Opery napíše přirovnání ke karavanu, který sám o sobě neujede ani metr a plus, plus, plus... Přirovnání k náklaďáku mělo naznačit určitou multifunkčnost, ale také to, že ne všichni integrované prvky využijí. Chce to objektivitu a ne se jen odreagovat bezhlavým klikáním mínusů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 08:07

jako operak muzu rict: mouse gestures, zoom, speeddial, password ukladac, cokoliv muze byt kdekoliv(UI)... vse bud ma opera jako jedina poradne nebo to mela jako prvni a ostatni to ostatni od ni obslehli. a muzu vam rict ze kdyz delam hlavne v opere a pak neco potrebuju neco odladit ve FF a nejakej vocas tam vymyslel prepinani tabu zleva doprava tak to je na zabiti. firefox bude do dvou let mrtvy - jako hlavni duvod vidim to, ze jsou uz slusny pluginy do chromu(bez nich byl pekne chromý a nepouzitelny) takze jediny proc mam FF je firebug a to je hodne minoritni vec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 08:41

Slušný možná jsou, ale ne všechny pracují tak úspěšně jako ve Firefoxu. Plugin na blokování reklamy je hodně vzdálen kvalitě firefox varianty a hlavně její jednoduchosti v tvorbě filtrů. Pluginy pro práci s gmail umí pouze jeden účet a prý to jiné nebude. Mám raději varianty pro Firefox.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 09:30

> je hodně vzdálen kvalitě firefox varianty a hlavně její jednoduchosti v tvorbě filtrů.

Pravy klik, block content, klik na reklamu, done. Tak sa to robi v Opere. Vo FF je to este jednoduchsie?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 07. 2010 09:43

Pokud se nepletu (a já se samozřejmě nikdy nepletu), tak nepsal o Opeře, ale o Chrome.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 07. 2010 10:09

Takže pro klikače mínusů:

karlos00x:

jako hlavni duvod vidim to, ze jsou uz slusny pluginy do chromu

umiyaki.cz:

Plugin na blokování reklamy je hodně vzdálen kvalitě firefox varianty a hlavně její jednoduchosti v tvorbě filtrů

Tedy oba diskutujíci se baví o Chrome. Proč do toho pan kozec tahá, jak se to dělá v Opeře, netuším. A za co jsem dostal mínusy už vůbec ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 07. 2010 01:32

Že by opera byla jeho vyvolená .... Ta nej ? Hlavně jim to opakujte stále dokola ....a už chápu narážky na kazatele ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 10:14

Je to mozne, v tom pripade mi to, mierne povedane, uniklo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 09:51

Proč tak "složitě" ? Ikdyž je to hodně primitivní. Existuje ještě primitivnější způsob http:// ...... zkracene.cz/f4Bb

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 10:20

Blokujem len naozaj otravne reklamy: flash plavajuci cez stranku, vyskakovacie okna, ktore sa snazia vyliezt pri kazdom prechode, "spievajuce" reklamy a tak podobne. Napr. na Zive momentalne nemam blokovane nic (ale reklamu im stejnak rusi flash on-demand )

Takze predpripraveny filter nieje nic pre mna

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 10:16

Je to pravdaže vec zvyku. Ja som mal po prechode na operu z firefoxu problem s logikou vyhladavania v "address/url bare". Firefox ma to vyhľadavanie v historii a zalozkach nejake lepsie ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 07. 2010 13:01

Musím souhlasit tyto fce jsou v Opeře nativně a nemusí se člověk bát, že mu v nové verzy pluginy nebudou fungovat jak tomu je občas u Firefoxu nebo Thunderbirdu .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 15:07

ze zmíněných důvodů (a ještě pár věcí) Opera jako primární, Chromium protože rychle startuje, takže sekundární a FF protože MediaPlayerConnectivity... proč není browser co zvládne všechno :/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 07. 2010 08:03

Dřív jsem byl omezený na jeden prohlížeč a přej sem se :). Dnes rád prohlížeče střídám. Každý má svoje kouzlo a jsem za ně rád.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 07:35

chrome,chrome,chrome,chrome,chrome,chrome

chrome,chrome,chrome,chrome,chrome,chrome

chrome,chrome,chrome,chrome,chrome,chrome

chrome,chrome,chrome,chrome,chrome,chrome

chrome,chrome,chrome,chrome,chrome,chrome

chrome,chrome,chrome,chrome,chrome,chrome

chrome,chrome,chrome,chrome,chrome,chrome

chrome,chrome,chrome,chrome,chrome,chrome

chrome,chrome,chrome,chrome,chrome,chrome

chrome,chrome,chrome,chrome,chrome,chrome

chrome,chrome,chrome,chrome,chrome,chrome

chrome,chrome,chrome,chrome,chrome,chrome

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 07. 2010 08:37

Nenašel by se tady nějaký hodný moderátor, který by ho podle jeho posledních příspěvků http://www.zive.cz/uc-1/default.aspx... obdařil banem?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 11:21

David Knap

David Knap

David Knap

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 11:36

Že tě příjdu navštívit. Už jsem ti tuhle léčebnou kůru nabízel. To ti pomůže. Uleví se ti. http://bit.ly/d2b85R...

V kazatelské službě potkávám různé lidi. Takové jako ty Bůh také miluje, a chce aby každý našel k němu cestu. Váží si každé ovečky, která najde cestu do jeho stáda. http://bit.ly/9W5TK0...

Opravdu to zkus ho poznat a nikdy nebudeš litovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 07. 2010 12:24

Omyl, Boh nenávidí nás, preto poslal túto bytosť sem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 13:50

ktereho z tech dvou myslis?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 07. 2010 17:13

Koho, blbce nebo jehovistu? Snad oba dva ne??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 15:39

Ten člověk je nemocnej, moderátor ho nevyléčí.

dejv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 06:42

Koukám, že stále je větší boj mezi používanými prohlížeči než mezi používanými systémy.

Používám minimálně dva. Firefox s doplňky na běžný prohlížení a Iron (podobný Chromiu) když něco hledám a každý má svoje pro i proti (často běží oba najednou)

Občas spustím i Konqueror (od KDE 4 s Dolphinem už opravdu málo).

Operu jsem taky zkoušel (tak před rokem) a moc mi nesedla, vůbec jsem se v ní nemohl zorientovat. Určitě to není tím, že by byla špatná, ale je prostě jiná. Přepínat z Opery na Chromium nebo Firefox je prostě složitější než mezi nima. Řekl bych, že patří mezi ty které si buď zamiluješ nebo tě budou štvát.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 06:22

no nevim prišlo mně od nod32 abych si zakoupil na další rok licenci a v opeře to prostě nešlo obědnat.Musel jsem použít klasickéj explorer

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 08:57

operu pouzivam prakticky odkedy pouzivam (vlastny) internet, a nod asi o rok-dva menej. Tusim posledny bol norton2003, odvtedy nod. 99% klientom davam tiez operu/nod. Nikdy nebol problem s objednavkou noveho konta alebo predlzenim stareho. Chyba bude u Teba, nie v opere. Ale suhlasim, ze 10.50 bola najhorsia verzia celkovo s akou som sa stretol. Kopec ludi odradila, padala a niektore veci ( napr. mouse gesture new tab pri minimalizovanych vsetkych oknach, automaticke dokoncovanie) nefunguju spravne ani v 10.60. Skoda, ballot im mohol pomoct, dosrali si to :/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 13:49

to je zajimavy, ja mam operu uz hodne davno, jeste od dob kdy v ni byla reklama a vzdy jsem si s novou verzi jeden den rikal ze vypada divne. za tyden jsem se podival na screen z predchozi verze a rekl jsem si "jak jsem s tim mohl delat?" - vzdycky posun k lepsimu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 13:47

nevim sice co ma nod32 spolecneho s Vasim obědem, ale mohlo by to byt neco podobneho jako sveho casu(a mozna dodnes) formulare(minimalne nektere) na strankach t-mobile ktery dokazal odeslat jen bfu, ajťák neměl šanci a nadaval ze to maj rozbity (protoze to bylo onclick takze to neslo poslat enterem)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 04:03

he možná budu ted za BFU ale opera je jediný prohlížeč na kterém se my povedl v ubuntu bez problémů zprovoznit jaký koli fashový přehrávač (ovšem nešlo my psát komentář tak pišu v chromium )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 07. 2010 09:06

To je jedno ne? Hlavně že je rychlejší a umí hafo, na můj vkus, zbytečnejch věcí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 09:28

Ak na Zive nejde pridat komentar, staci v Opere nastavit maskovanie za IE. Tunajsi programatori nemaju Operu radi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 09:45

Bude to spíš tím, že má pán zakázaný javascript nebo cookies. To je pak logické, že nejde odeslat příspěvek.

(mně to jde .... testováno na portable verzi 10.60 final) .... A pokud to není tímto, tak reinstalovat Windows .... (registry už nejdou pořádně ani vyčistit a nic nefunguje normálně)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 10:16

To v ziadnom pripade nieje logicke. Cookies by som este bral, ale Zive je hadam jedina stranka na celom webe, kde sa plaintextove prispevky do diskusie posielaju javascriptom. Sibnute

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 10:25

Pokud dáš v Opeře zakázat javascript, nebo analogická situace ve Firefoxu, Safari, Chrome, IE, ..... ty nastavení tam u všech prohlížečů jsou ! ..... - stačí zaškrtnout ! ...... Kdo je blbej, a nedokáže to najít, může si nainstalovat, tedy pokud to umí, doplněk na blokování javascriptu. .... Ale to pak odkazy jako vytisknout (formát pro tisk), přehrání streamovaného videa na Youtube.com, Stream.cz, CT24.cz, .... či zalogování na e-mailovou schránku Seznam, Gmail, Hotmail, .... a spousta další základních funkcí webů na internetu, ..... nebudou fungovat pořádně, či vůbec. .... (z bláta do louže :D)

..... A bez (něj) povoleného javascriptu, neklikneš ani na Líbilo Se u programů na Gigamanii, ani neodešleš příspěvek do diskuze na Živě. ..... Taktika je zřejmá. Na to, abys mohl psát, musíš mít povolený javascript, který mimochodem povoluje zobrazení převážné většiny typů reklamy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 10:40

Na Zive nieje reklama, ktora by vyzadovala js. Vidim tu klasicke obrazky a flash, oboje bez js kludne prezije. Ale nejde o desktopove prehliadace, tam staci js nevypinat. Problemom su rozne mobilne cuda, prehliadace v MID-och atp. Zatial som nestretol ne-desktopovy prehliadac s dostatocnou podporou js na to, aby sem zvladol odoslat prispevok. Aj ked som tu tusim videl par prispevkov z iPhonu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 10:44

Ona ho nevyžaduje, ale povoluje jeho zobrazení. ..... Zkus dát "zakázat javascript" v Opeře, refresh stránky a nezobrazí se nic z těch reklam. .... leda jednoduché obrázky (png, nehybné gify), jako forma reklamy, ty se budou zobrazovat dále. Ale na nic jiného stejně klikat nepůjde. Viz předešlý příspěvek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 10:59

Pozeram, ze mas pravdu, flashe zmiznu... Co je ale opat len chyba programatorov (pre zmenu asi tych od reklamneho systemu,) nakolko flash objekt nevkladaju priamo do kodu, ale pomocou skriptu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 07. 2010 11:16

Já dříve přispíval z NetFrontu (prohlížeč na Sony Ericssonech bez OS na platformách SE A100 a A200) a odeslání proběhlo OK (jako OS byl otazník a nápis Unknown, browser to tušim ukazovalo Konqueror)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 16:47

tim to take nemusi byt, uz sem nasel par bugu v kodu zive,

kdy se prekryva odkaz osobni profil a odpoved ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 03:55

a joo tentokrát musím uznat že to zrychlení i pociťuji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 01:41

Ano, článek vystihl situaci kolem Opery velmi dobře, hlavně ta část o Opeře 10.50.

Nikdy jsem se do instalací nových verzí Opery (ani jiného softwaru) moc nehrnul, ale zrovna u 10.50 jsem udělal výjimku. Po prvním dni používání jsem měl chuť udělat si výlet na sever a někoho tam nakopat do...

Poučen minulou chybou raději neinstaluji ani 10.60 a čekám na opravenou verzi.

Opeře 10.61 dávám týden, maximálně dva.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 07. 2010 01:46

S čistým svědomím mohu update na Operu 10.60 doporučit. Tentokrát se není třeba ničeho obávat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 08:02

Souhlasím, 10.60 je v pohodě, není třeba zůstávat na verzi 10.50.

dejv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 19:27

Na jaké 10.50? Z té jsem fofrem utekl zpátky na 10.10. Taky si ještě počkám. Kdyby třeba nekorektně fungovala ta geolokace, tak bych to určitě nepřežil.,,

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 09:18

Dělal jsem trochu průzkum, jak to je opravdu s těmi nedodělanými verzemi Opery....

Ohlédnutí za historii Opery

Opera_Release_Timeline.png (PNG obrázek, 11520x280 bodů)

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5e/Op... ...

en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Opera_web_browser

en.wikipedia.org/wiki/Opera_(web_browser)

9.0 (June 2006) - po 9-měsíčním vývoji

9.2 (April 2007) - 10 měsíců od 9.0

9.27 (March 2008) - 12 měsíců od vydání 9.2

9.5 (June 2008) - po 10-měsíčním vývoji

9.64 (March 2009) - 9 měsíců od vydání 9.5

10.00 (August 2009) - po 10-měsíčním vývoji

10.10 (November 2009) - 3 měsíce od vydání 10.00

10.50 (March 2010) - po 4-měsíčním vývoji

10.60 (July 2010) - 4 měsíce od vydání 10.50

---

Velké milníky

9.27 > 9.64 > 10.10 > 10.54 > 10.60

---

poslední 3 roky

9.2 (April 2007) - jediná verze, která spadá do vámi zmíněného období.

---

Jasně, že je všechno zaokrouhleně, ale nevypadá to, že by předešlé verze Opery byly vůbec někdy uspěchané.

Snad s vyjímkou 10.50, protože to byla kompletně překopaná verze jádra a spousta novinek, takže 4 měsíce je hodně málo. Ale víme, že pouze kvůli Ballot Screen.

Verze 10.10 s Unite, Link, Widgety se ve skutečnosti dělala již před uvedením 10.00 a nakonec ji do stabilní verze nedali. (nechtěli riskovat do velké verze 10.00). Takže také možná aspoň 6 měsíců a ne pouze 3.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 07. 2010 15:53

Po hibernacii mi Opera 10.60 z casu na cas prestane zobrazovat obsah VSETKYCH stranok. Nepomaha ani refresh stranky, stale mam iba biele okno kym nerestartnem operu. Sem tam pad aplikacie. Ale je to omnoho lepsie ako 10.5x, to bola katastrofa. V podstate co tu je verzia 10.xx hladam na co presedlat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 13:33

toto je ale v Opere zvyk jiz snad od verze 8.0 pak 9.0, pote 9.5, ktera uplne zahodila to dobre z 9.26, nasledovala 10.0 ... a tak to jde dal. ballot tohle nezachrani

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 00:52

Děkuji za inteligentní název článku i jeho obsah. .... Čekal jsem spíš, že zase bude "rychlejší"

Opera má komplexní řízení a zvládá i extrémní zátež Formule 1.

Chrome je takovej Mercedes bez volantu. Jezdit se s tím dá, ale řídit ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 01:30

ano, opera, která je s každým buildem o 300% rychlejší, za chvíli bude rychlejší než světlo. Už teď je rychlejší než brambora, ale vývojáři stále nedovedou pochopit, že dokud opera nebude otevřenější a bude fňukat u EK, protože má furt jen 5%, tak ji nikdo chtít nebude.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 01:41

To je ovšem rozdílné pojetí. ....

"Lepší je umět všechno a něco nepoužívat" - můj názor.

"Neumět nic a funkce si tam ve stresu doplňovat a doufat, že to pomůže" - pravděpodobně váš názor

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 01:46

já si nic doplňovat nemusím, já tam mám všechny funkce, co potřebuju. Gesta myší a takový ptákoviny nepotřebuju. A ve stresu opravdu nejsem. Mimojiné, v příspěvku, na který jste reagoval, jsem nemluvil vůbec o funkcích.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 01:50

heh, jak někdo může nesouhlasit s tím, co já potřebuju nebo nepotřebuju? to, jaké potřebuju funkce, je založeno na osobních preferencích, s tím se nedá nesouhlasit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 01:45

operisti si můžou klikat mínusy jak chtějí, naštěstí to je to jediné, co mohou dělat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 03:57

co to tady kvákáš?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 10:49

Cemu nerozumis

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 08:00

to ze pro nekoho je "open" naprosty dogma, to je jen jeho minus.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 12:14

žádný dogma, ale opera software by klidně mohli vložit do kódu něco škodlivýho (třeba co by odchytávalo klávesy z internetbankingu) a posílat to k autorům, a nikdo by to ani nepoznal když je prohlížeč otevřený, každý se může mrknout do kódu a přesvědčit se, že tam nic není.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 12:40

Teorie má prasklinu v tom, že sice mrkne, ale najde díru a té znéužije. Viva Opensource

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 07. 2010 13:10

Právě v tom je ten chyták opensource. Podle mě si crackeři či jak je nazvat více váží svobodného softwaru a nechají ho být. Nevím jak vám, ale mě to tak připadá .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 13:24

Souhlasím, ale myslím, že nejde o úctu, ale spíš o rádoby prestiž, protože využít zdokumentované chyby, třeba v MySQL jako lgigi není takový oldskůl jako najít chybu "neopensource bez jakékoliv dokumentace", imho

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 13:33

Pokud by to tak bylo, tak to znamená, že zloději mají i svědomí. Okrádají jenom ty uzavřené = většinou bohatší, ale zdaleka ne vždy. .... To nemyslíte vážně, že ne? .... Chtělo by to reinstalovat Linux. Už nějak zadrhává .....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 13:55

Uživatelé Linuxu nereinstalují, otevřou gůgl

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 07. 2010 01:17

Ačkoliv nejsem Linux fan , tak na tomhle tvrzení bude kus pravdy ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 07. 2010 01:24

Kolik asi pravdy tam bude? Mně to příjde přihlouplé. To je jako bych měl žízeň, a dal si kafe nebo alkohol.

(= pozn. to ještě více odvodňuje). Taková je to "logika". Rozpadá se ti počítač, a ty se jdeš zeptat souseda "co s tím"? Fakt bravo!

( to s reinstalací linuxu bylo myšleno obrazně ..... aby začal myslet, protože mu operační systém = mozek, moc nejede .... koukněte se na to vlákno a jistě porozumíte ) takže celá následující debata je naprosto mimo. Dokonce mi nelogicky nabízí pomoc s programem CCleaner. ... Otázka zní, zda to pochopil, či ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 07. 2010 12:39

Samozřejmě to přihlouplé není. Jen asi nejste schopen vnímat rozdíl "Něco mi nejde, nevím proč, přeinstaluju Windows" versus "Něco mi nejde, kouknu do logu a najdu řešení v Google". Netvrdím tím, že by na tom dnes byl Windows ještě tak špatně jako tomu bylo v minulosti, aby něco obdobného nešlo i tam, ovšem stále je to uzavřený systém, který oproti dokumentaci Linuxu nejde srovnávat. Abych to uzavřel, pokud budu tvrdit, že problém v operačním systému vede k častější reinstalaci u operačního systému Windows, mám samozřejmě pravdu a je-li něco přihlouplé pak je to vaše přirovnání k alkoholu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 07. 2010 14:04

A co CCleaner? Já být na vašem místě, tak pročistím registry...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 13:49

to mohou, ale na takových projektech se obvykle podílí tolik lidí, že díru spíš najde někdo, kdo ji nahlásí, než někdo, kdo ji bude chtít zneužít.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 13:21

co kdyz dela to samy windows? co kdyz mi total commander vsechno odesila? co kdyz skype loguje a odesila vsechny moje hovory CIA, FBI a BIS? doporucuju vzit rucnik, namocit do vody a schladit misto cca 3/4m pod mozkem... ano taky preferuji opensource pokud mam na vyber, ale tady na vyber proste neni (jako jo, ve FF se da chvili prezit kvuli firebugu, chrome na gmail je celkem fajn, ale je to takovy nedomrlý děcko...) mimochodem ma pan quaker chrome nebo chromium?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 13:51

mám samozřejmě chromium oficiální Chrome 6 ještě ani neexistuje .. a ano, to s tím total commanderem, skypem atd je pravděpodobné. Ale nikdo se to nedozví. Je také možné, že je odchytáváno naprosto vše, vždy a všude - jen se o tom neví

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 16:43

kolik kodu google chrome uz si prostudoval? jen se chci ujistit, ze tam opravdu zadny spatny kod neni ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 18:35

kód Chromia jsem studoval, když jsem se díval na jeho implementaci JS enginu V8, se kterým dost pracuju

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 07. 2010 09:07

to by me teda zajimalo, k jaky praci ho muze clovek potrebovat :D

delas vlastni browser? :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 15:21

ne, podílím se na herním enginu využívajícím JavaScript ke skriptování zbraní, entit a další funkcionality (něco jako UnrealScript v UEnginu), JavaScript nemůže přistupovat ven, má pro sebe exportovaný jen určitý základní JS API + určitý funkce enginu, nutné ke tvorbě zbraní apod. a využíváme pro to právě V8 využití JavaScriptu není jen na webu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 00:24

a je rýchlejšia ako zemiak!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 09:05

Je to hodně známé slovo, ..... ale přecijen, někdy se to na Živě hodí. .... chodí sem i cizinci ....

http://bit.ly/doGPtH...

> slovensko – český

> česko – slovenský

www.e-slovensko.cz/slovnik/?vyraz=zemiak&hledej=Vyhledat&slovnik=sk

http://www.e-slovensko.cz/slovnik/...

http://www.online-slovnik.cz/prekladac...

http://translate.google.cz/...

http://www.microsofttranslator.com/...

http://www.onlineprekladatel.cz/prochazet/sk-cz...

http://www.onlineprekladatel.cz/prochazet/cz-sk...

http://www.slovnik.cz/... .... můj oblíbený slovenštinu nemá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 00:17

Konečně to někdo napsal na "plný odstavec " - Opera má spoustu funkcí, ale jen málo z nich je dotažených do konce. Je evidentní, že to Opeře neprospívá a stále se potácí s podílem menším než malým. To je však podle mne logické a ani ballot screen, který si vydupala jak malé dítě jí moc nepomůže - "masy" nechtějí multifunkční prohlížeč, na který potřebují tisícistránkový manuál, ale jednoduchý prohlížeč, který dělá jen to co je opravu potřeba. Takový prohlížeč nabízí Mozilla, která si to uvědomila a zbavila se stejného balíku Suite a přišla s jednoduchým Firefoxem, stejně jako Apple s jednoduchým Safari či Google s nejjednodušším Chrome a ostatně i IE není žádný megafunkční zázrak, ale jednoduchý prohlížeč, který plní svůj úkol.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 01:04

Naopak! IE8 je docela dost megafunkční zázrak! A Firefox taky. A Safari taky.

Pouze Opera, SeaMonkey, Lunascape, Sleipnir, QtWeb, MyIE9, .... jsou na tom ještlě líp .... super mega giga multifunkce bombastiko

Až na ten Chrome......Jedináček, který neumí naprosto nic...... Ale je jasný že BFUčkám se moc líbí....>Rdm

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 01:15

mě se chromium moc líbí, a za BFUčko se nepovažuju .. je to jednoduchý prohlížeč, který splní přesně svoji funkci, je rychlý, stabilní, moderní a umí vše co potřebuju, toť vše.

Opera má na můj vkus moc funkcí (a soustřeďuje se na podporu všeho možnýho se všemi standardy ale v praxi některý věci vykresluje blbě),

firefox je pomalý bloat (používal jsem jej dlouho, ale pak mě začala sr*t pomalost a spotřeba paměti),

epiphany je dobrý prohlížeč, ale občas na některých stránkách padal (protože nemá oddělený procesy),

to samý arora, midori a ostatní webkit-based; konqueror mi nesedí.

z dostupných prohlížečů mi nejvíc vyhovuje prostě Chromium (nejnovější dev build 6.xxx, s daily updaty)

také ve svým projektu využívám JS interpretr Google V8, který je výborný a v chromiu to jde vidět ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 01:21

Jasně. Programátorské BFUčko. To také vídám často. Které si instalují každý den nový build.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 01:24

mám důležitější věci na práci než instalovat nové buildy, takže se mi updaty instalují na pozadí samy. Ani to nevidím, na nic se to neptá. Jen občas v prohlížeči uvidím nějakou novou funkci, která se mi tam objeví.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 01:38

Do super mega gigas patří ještě Maxthon, Avant, .... jsem na ně zapomněl

Arora, Midori - ty umí alespoň Náhled+Nastavení tisku. .... RSS taky neumí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 07. 2010 12:31

nemíchejte jabka a hrušky, prohlížeče a pluginy pro IE

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 13:24

Už jen krátká doba a tyhle tvoje provokačky (Jan Tomášek by tě zcela jistě ukamenoval) nebudou platit.

Nejnovější RC verze Maxthon3 s jádrem WebKit

http://www.zive.cz/pc-46/default.aspx...

A až přijde finální IE9 s jádrem Trident 5.0, .... to bude taky o něčem jiném .... Maxthon a Avant budou kingošové. Všechny funkce stávajících stable verzí a zcela nový renderer, to jistí. Pak Maxthon s Avantem budou trhat rekordy v rychlosti a funkčně budou lepší jak doplněk IE7Pro a ChromePlus dohromady.

Cituji J.T. """Mimochodem takový náhled rozhraní IE9 si můžete vyzkoušet, když do adresáře Maxthon se souborem Maxthon.exe zkopírujete složku iepreview.exe.local (z nainstalovaného IE9) a přejmenujete ji na maxthon.exe.local.

Tento postup funguje se všemi verzemi Maxthon. V Maxthon 2 jde navíc v nastavení vypnout IE7 kompatibilní režim."""

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 16:39

to bych si dovolil oponovat ;) IE9 nikdy, podotykam NIKDY, nebude svym vykonem konkurovat nejrychlejsim dvoum prohlizecum

to je fakt, to neni flame

(dukazem muze byt stale nedostatecna rychlost i pres hardwarovou akceleraci)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 07. 2010 17:49

Víte, jakožto člen východní civilizace byste měl znát prostou radu - nikdy neříkej "nikdy".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 10:49

Prohlizec, ktery neumi primo pracovat s RSS (alespon zobrazit v adresnim radku RSS ikonku)... no, je uplne k nicemu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 10:50

takže Google Chrome

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 07. 2010 13:02

A slovo plugin neznáš? Neboť jednoduchost, to je filozofie Chromu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 19:25

Doplněk pro focení obrazovky a celé webové stránky, dosud neexistuje. Ty, co jsou, jsou nedostatečné. Především kastrofální kvalitou výsledků a neschopností přesné selekce.

https://chrome.google.com/extensions/search?itemlang=&q=screen

https://chrome.google.com/extensions/search?itemlang=&q=snap

https://chrome.google.com/extensions/search?itemlang=&q=screenshot

https://chrome.google.com/extensions/search?itemlang=&q=snapshot

Žádný z nich nedosahuje kvalit doplňků ScrapBook, ScreenGrab, Snapper, FireShot, ani desktopových aplikací LightScreen, WebShot

Doplněk pro webový archív MHT už nově pro Chrome existuje.

Safari, IE, Opera, mají tuto funkcionalitu v základu. Firefox má mnohem kvalitnější doplněk UnMHT nebo MAFF

https://chrome.google.com/extensions/detail/mpiodijhokgodhhofbcjdecpffjipkle

Doplněk pro RSS už od začátku také pro Chrome existuje

Všechny ostatní prohlížeče mají tuto funkcionalitu v základu

https://chrome.google.com/extensions/detail/nlbjncdgjeocebhnmkbbbdekmmmcbfjd

Doplněk pro Náhled+Nastavení tisku, Nastavení stránky, dosud vůbec neexistuje!

Export do PDF nebo tisk na papír, je proto nedostatečný a pak přináší katstrofální výsledky.

Všechny ostatní prohlížeče mají tuto funkcionalitu v základu.

https://chrome.google.com/extensions/search?itemlang=&q=print

Filozofie jednoduchosti ..... ano až přílišné primitvnosti .....

Chrome nedokáže skoro nic ani s doplňky.

Ale pro linuxáře a gugl fandy stačí, to jo.

Všem ostatním už došlo, že Chrome je šmejd neschopnej. Tvaří se, jako moderní, ale patří do 80.let.

Jestli někteří tvrdí o Opeře, že věci nedotahuje, tak Google ani nezačíná

.... "Google final"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 21:58

ad. 1) jak často fotíte celou stránku?

ad. 2) webový archivy opravdu nepotřebuju.

ad. 3) pro RSS mám čtečku přímo v desktopovým prostředí.

ad. 4) přímo z webu netisknu.

ale co chybí, není těžký dodělat, díky snadnýmu JS API.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 07. 2010 00:44

1) Mnohokrát denně.

2) Mnohokrát denně.

3) Je naprosto nezbytná. Bez ní to není ani plnohodnotný prohlížeč webu.

4) Tak to jste divnej. Odkud teda tisknete? Z neexistujícího serveru Google Cloud Printer do neexistujího PDFka? A jistě to vytvoří bez širokých okrajů, záhlaví, zápatí, reklam, zbytečných mezer, nevzhledných částí a dalšího odpadu, že? .... Chrome tohle všechno umí, že?

Body 1,2,4 jsou vzájemně provázané, a v určitém okamžiku (= na určitém webu) je vhodnější použít jeden postup, jinde zase druhý, většinou ale čtvrtý. .... Faktory: 1)rychlost vytvoření výsledku, 2)výsledná kvalita (100%), 3)výsledná velikost souboru, 4)určení výsledku (dlouhodobá archivace *x* prezentace *x* shromaždování dat k pozdější analýze *x* okamžitá výměna dokumentů s jinými lidmi) .... atd....

Bod 3 ... RSS patří skutečně mezi standard (všechny ostatní prohlížeče to mají, a bez řečnění = nutnost něco instalovat), a zvyšuje tak komfort užívání, a možnosti pro uživatele.

> ale co chybí, není těžký dodělat, díky snadnýmu JS API.

> (Čekat, že Googlu to začne být trapné a implementuje to do Chromu sám, se zdá být v nedohlednu).

>.... Poprosil bych tedy schopné vývojáře / vývojářky, zda-li by ty doplňky (když už ne interní funkce), které by mohli obstát v reálných potřebách pro Chrome vytvořili. Díky za vaši práci. Těším se na testing.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 07. 2010 14:59

já netisknu skoro nikdy, protože to nepotřebuju když něco tisknu, tak to bývají většinou fotky nebo dokumenty z OO.org apod .. ale už dlouho se mi nestalo, že bych potřeboval vytisknout webovou stránku, když internet je všude.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 07. 2010 15:00

BTW. pod Linuxem se využívá v chromu pro tisk standardní systémový dialog, který má i nastavení vzhledu stránky apod

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 13:29

stejne jako je k nicemu lednicka bez televize nebo radio bez obrazovky... prohlizec je prohlizec, ne RSS ctecka... Journal, Liferea a podobne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 19:02

Co to melete? Opera, Firefox, Safarie, IE, snad nejsou webové prohlížeče???? Všechny ostatní to defaultně umějí !!!! Jen Chrome RSS nezná. Proč stále omlouváte neschopnost Googlu tu funkci tam zařadit ????

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 22:09

opera, firefox, safari prohlížeče jsou, IE nikoliv. (pokud to devítka nezmění)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 23:43

V jednoduchosti je síla .... a to Opera bohužel nepochopila . Chrome s pluginy které opravdu využívám je 100x lepší alternativou než přebujelá multi čtečka kterou opravdu nevyužiji .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 07. 2010 00:20

Jde o to, že to co je pro tebe 100x lepší, je ve skutečnosti hluboko pod normou toho, co lze vůbec klasifikovat jako webový prohlížeč

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 07. 2010 01:06

Až (a jestli vůbec ještě někdy ) se všichni budou opičit po Opeře tak jako po Chromu uznám , že máte pravdu ... Do té doby prokažte pokoru a předved´te něco víc než prohlížečové Nero ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 07. 2010 01:51

Tak já chápu, že Google se chce svým prohlížečem lišit. Jen jsem myslel, že tím, že bude výrazně lepší. A ne tím, že bude výrazně zaostalý. Snažím se to pochopit, ale myšlenkové pochody společnosti Google jsou nad lidské chápání. Vrazí 50 000 korun za každou blbost nějakému zloději (hackerovi, který hledá chyby, aby jich zneužil ve svůj prospěch), ale aby vrazil pouhých pár set korun do implementace tří základních funkcí, které jsem jmenoval, že mají všichni ostatní, to ne. Rád bych to chápal a byl pokorný, ale jistě uznáte, že toto je absolutně mimo. ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 07. 2010 02:22

Google s Chromem docela zavařil FF , když jej otevřel a povolil pluginy . Do té doby to byla spíš rychlá hračka než plnohodnotný prohlížeč .

Pozici hračky ted´obhajuje Opera (widgety) .... jistě má vše možné i nemožné , jen ...mi chybí možnost výběru a skutečné perzonifikace .

Naopak odměny za odhalení slabých míst pro hackery jsou tou nejlepší vizitkou Googlu - pokud nechcete aby šli proti vám , dostaňte je na svou stranu . Za pakatel pak předejdete problémům a rozhodně tím své prestiži neuškodíte .

To, že na mne po instalaci Chromu nevyskočí panel s kupou nástrojů jako problém nevnímám, naopak . Je-li tu možnost modulárně přidat mnohem rozumnější variantu , vidím to jako inteligentnější řešení .

Google se stará o jádro a všechny bloat aplikace navíc pak jsou v režii i odpovědnosti těch, kdo si je svévolně přidají . Čili ano - Google má mnohem méně práce např . s RSS než Opera . Ale není to špatně ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 07. 2010 06:21

"Pozici hračky ted´obhajuje Opera (widgety) .... jistě má vše možné i nemožné , jen ...mi chybí možnost výběru a skutečné perzonifikace ."

Len widgety? A co skiny, panely, listy, tlacidla, akcie, kontexty, gesta, skratky, userCSS a userJS? Vsetko je generovatelne, editovatelne, upravitelne, zmenitelne, doplnitelne... Pri tomto baliku s necelymi 15-20MB je stale 50MB Chrome obrovskou hrackou s farebnymi samolepkami zadarmo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 10:19

Jestli si myslíte, že si Opera vydupala Ballot screen budete nejspíš dobrej vůl

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 15:57

S tím volem bych zacházel velmi opatrně. Podle mě má pravdu a Opera si opravdu ten Ballot screen vydupala, jsem si schválně zkusil něco o tom vygooglit např.: http://cs.wikipedia.org/wiki/Ballot_screen...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 16:09

já bych zas zacházel opatrně s wikipedií, obzvlášť s českou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 07. 2010 17:18

Tak tak, pokud já vím Opera jen podala stížnost a žalobce přece nemůže vymyslet trest Od toho je tu soud (v tomhle případě EK). Původně měly být Win bez prohlížeče úplně (podobně jako tušim Windows N jsou bez WMP)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2010 18:10

a kdo podával tu stížnost k EK, vaše rodina? Opera má absolutně neschopný management, který chce mít prostě supernadupaný prohlížeč se všemi možnými i nemožnými funkcemi a vůbec si při tom neuvědomuje, že takový prohlížeč prakticky nikdo nechce, což ostatně Ballot screen potvrzuje nebo snad vidíte nějaký nárůst v její "popularitě"?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 07. 2010 09:36

Že to říká uživatel Chrome je fakt sranda. Na jedné straně Opera, která už mnoho let se snaží dělat kvalitní browser a na druhé strané Google s vykradeným jádrem Webkit, který má stupidní reklamu všude. Kdo by asi chtěl ten Váš Chrome bez reklam. Nikdo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 07. 2010 12:41

nekrm trola

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor