Open-source účetnictví u nás nikdy nevznikne

Tak ja mam z toho WinStrom trosku zmiesane pocity, vyzera to zaujimavo, aj multiplatformnost je fajn, ale sa mi zda dost pomaly. Na svojom webe uvadzaju medzi minimalnymi poziadavkami 800MHz a 512MB RAM. Nainstaloval som si testovaciu verziu na 1,6GHz a 1,2GB RAM (cize dvojnasobok minimalnej konfiguracie), pouzity OS je Windows XP (cize nemal by platit problem s pomalostou GTK vzhladu ako uvadzaju na stranke) a aplikacia sa fakt ze lemrila. Neviem ci to je swingom (tento test tvrdi ze swing pomaly nie je, ze pomalost vzdy sposobuje kod, ktory zdrziava vykreslovanie: http://www.javalobby.org/articles/swing_slow/index... ... ), ale obycajne otvorenie okna pre spravu a vytvaranie faktur bolo priserne pomale, neviem si predstavit zeby som v tom mal realne uctovat (pricom spominana konfiguracia je pre uctovne PC bezna). Pouzil som WinStrom-om vygenerovanu skusobnu firmu...

Dobrý den,

děkujeme za nahlášení problému. Nicméně bychom potřebovali více informací:

- jaký přesně počítač to je? Rychlost procesoru, jeho typ,

- jaké programy běží?

- jak rychlá je reakce?

WinStrom běžně používáme na netboocích a problémy zde nemáme.

Odpovědi nám, prosím, zašlete na technickou podporu: podpora@winstrom.eu.

Předem děkuji.

S pozdravem

Petr Ferschmann

Jedna sa o notebook Acet TravelMate 4401 LMi, AMD Turion 64 1,6GHz, 1,2GB RAM (256MB + 1GB modul), 160GB HDD 5400rpm, ATI X700 Mobility Radeon 64MB Dedicated RAM.

System bol po nabootovani, bezali nejake bezne aplikacie v pozadi ako Daemon Tools, antivirak NOD 4.0, zakladny windows firewall a utility od grafickej a zvukovej karty a od procesora.

Reakcia, no odhadom otvorenie fakturacneho okna trvalo asi 3 sekundy, ulozenie faktury priblizne rovnako, zobrazenie zoznamu faktur asi 4 sekundy. V inych uctovnych programoch programovanych v .NET, Delphi alebo Visual FoxPro bola odozva okamzita (rovnake podmienky).

Na stolovom pocitaci s Intel Celeron 1,6 GHz, 512MB RAM a 80GB HDD v pozadi s beziacim antivirom Avast, reakcny cas na fakturacne okno okolo 4sek, zobrazenie zoznamu faktur 5 sek. V obidvoch pripadoch sa jednalo o ukazkovu firmu, ktoru je mozne vytvorit pri prvom spusteni systemu.

a není problém v javě? (proč prostě neřeknete, že ho nemáte rád?)

preto, lebo ze ho nemam rad povedat nemozem, program ako taky sa mi paci, nakolko som uctoval uz na vela programoch, ale vacsina z nich ma zbytocne zlozite rozhranie a hlavne neprehladne. WinStrom mi pride prehladny a intuitivny, zial na mojom pracovnom PC aj notebooku pomaly (preto si dovolim tvrdit ze pre uctovnika to je bezny HW). Na osobnom Macu som to zatial neskusal, ale nakolko je kupeny pred pol rokom, predpokladam ze tam pojde svizne.

Ci to je javou alebo niecim inym neriesim, autori uvadzaju ako minimalnu konfiguraciu podstatne slabsi hardver nez na ktorom som to skusal, zato teda tie tvrdenia o pomalosti. Pokial je problem vo verzii JRE a updatom sa problem vyriesi, tak beriem spat, ale nikde som informaciu o niecom takom zatial nenasiel.

Nevim, jakou javu to presne chce, ale treba Java od IBM je peklene rychla, nebot si vsechno predkopiluje, sice just in time, ale pak si z toho udela bytekod pro dany CPU a bezi to pak rychle.

Java jako takova neni pomala, je rychlejsi nez C++ ... ale zere mnohem vice RAM a i vice CPU, delal se test vypoctu, nejaka simulace, samozrejme by to asi vyhral f99 ... ale porovnani java s C++ byla java snad 10x rychlejsi ... jenze C++ zralo do 1MB, zatomco java tak 60MB a cpu v C++ bylo tak 2%, zatimco java skoro 80% .... ale zase ho vytezovala kratsi cas ... takze hodne RAM resi dost problemu s Javou ... treba tech 500MB mysli jenom pro aplikaci, takze OS + 500MB RAM ... v dnesni dobe neni 4GB problem ...

javu som na obidvoch pracovnych pocitacoch nemal, cize sa nainstalovala ta, ktora je sucastou instalacneho balicka (instalovala sa pocas instalacie WinStrom). Takze by som predpokladal, ze to bude presne ta Java, ktoru SW vyzaduje (myslim ze bola klasika od Sun).

Co sa tyka tej RAM, uctovnictvo robim uz dost dlho a chciet po uctovnikovi aby mal na svojom PC ako standard 4GB RAM je fest ze prehnane. Hlavne ked konkurencny SW nema problem bezat na 256MB RAM z ktorych mu aspon polovicu spapa Win 2000 alebo XP

No jo no, dokonce pokud budete provozovat účto pod DOSem, tak si vystačíte dokonce s jednotkami MB RAM.

Buď ušetříte na paměti a budete mít jiné účetnictví nebo přidáte paměť pro WinStrom (pokud je tedy problém v paměti) a budete mít např. vzdálený přístup odkudkoliv bez žádných berliček typu Terminal Server.

Lenze niekto ocividne nechape o co mi ide. Keby mali autori na stranke napisane min. poziadavky 2GHz CPU a 1.5GB RAM, tak sa necudujem ze sa mi to lemri a poviem si presne to iste co hovorite vy. Ale ked sa mi to lemri na stroji ktoreho konfiguracia je dvojnasobok minimalnej, tak bud je problem v SW, alebo autori na stranke z marketingovych dovodov zavadzaju...

Ale chápu to, to co jsem napsal byla mírná nadsázka, že nové vlasnosti vyžadují nové požadavky.

Nepředpokládám, že WinStrom lže o min. požadavcích, spíše je to chyba buď ve WinStromu nebo něco ve vaší konfiguraci. Obraťte se na jejich technickou podporu a snad Vám pomohou.

IMHO problém bude patrně ve třetí straně - a to v platformě na které to běží. předpokládám Javu, a vůbec bych se nedivil. sám používám program v javě a je to jediný nestabilní SW na mém systému. >1 GB ram pro tento proces není problém, po určité době se sám zasekne a zabít ho ve Vistě (zlatý linux. kill) není lehké

A jaka java, snad ne ta od M$ ....

na athlonu 1,3GHz + 1GB RAM mi to bezelo fajn jak pod XP tak po ubuntu kdyz jsem ruzne zkousel...

Ja nevim proc se tu cilite? Je to placena inzerce, tak co byste cekali? Pravdu? Je to reKLAMA

Naivkové a přitroublíci, posolte si bulvu! Vivat USA!

a co treba je v clanku NEpravda?

GnuCash - - snad není opensource účetnictví ???

No, moc tomu nerozumim, tak se radeji zeptam.

GnuCash neni ucetnictvi? Protoze na jejich strankach jsem nasel reklamu - free accounting system

GnuCash neni opensource? Protoze na jejich strankach jsem nasel reklamu - freely licensed under the GNU GPL

Rad bych tomu porozumel vice, mohli byste mi to prosim nekdo vysvetlit?

Predem dekuji

Účetnictví to je, ale není to "české účetnictví" - tedy program, jehož výsledky, výstupy, formáty ... vyhoví české legislativě. Samozřejmě to jde pro vlastní účely upravit a udržovat, o tom se ale asi nebavíme.

Samozrejme ze vyhovuje ceskym zakonum ))

ja totiz ac strojar, mel na skole ucetnictvi ... a ucetni knihu udelam za 10 minut i v tabulkovem procesoru )

Aha, takže Gnucash umí českou účtovou osnovu, umí výstupy dokumentů pro přiznání nejrůznějších daní atd...

Ne, Gnucash opravdu nevyhovuje českým zákonům. To už je tabulkový procesor lepší, ale na co by nám to bylo, kdybysme si museli všechno dělat ručně. Od toho tu máme účetní programy.

A splnuje ceske zakony? Vyjedu z nej vsechy papiry, ktere stat pozaduje?

A co třeba KMyMoney?

To není klasické účetnictví. Pouze program pro vedení domácího účetnictví.

To co pisete je mozna pro vetsi firmy, ucetni co spravuje mensi a stredni firmu vam rekne ze to je ekonomicky software, ale ucetnictvi je pouze stereo, nebo ucto :)

ovladani pouze klavesnici, jednoducha okna se stale stejnym pismem, proste idealne dosovska aplikace :D

Dělat OpenSource čistě pro potřeby ČR se nemůže absolutně vůbec vyplatit. Pokud má být něco jako OpenSource projekt živé, tak to musí fungovat v mezinárodním měřítku. Nějakých pár tisíc potencálních zákazníků v ČR takové projekty prostě nemůže rozumě využít.

Jako záležitost úplně mimo realitu je bazírování na jakémsi rozšiřitelném API. Jak kdyby to zákazníka zajímalo, že si může projekt dotáhnout podle sebe.

Co by možná nebylo úplně špatné by bylo hodit to do nějakého webového balení s centrálním serverem, kdy by ze strany zákazníka odpadla nutnost hlídat si všechny updaty.

Má to dva problémy:

- máme tu české zákony a vyhlášky a ty v mezinárodním měřítku nikdo udržovat nebude

- API je skutečně nutné, co s účetnictvím, které se neumí snadno (a tedy levně) napojit na e-shop, nebo třeba na mzdový program?

API ano i ne, koho to zajima, kdo bude ucetnictvi napojovat na eshop ?? ... od toho jsou male IS, ktere tohle umi.

Uplne nejhorsi je, pokud si zivnostnik zacne diktovat, co by chtel jen pro sebe, idelani je, pokud to implementuje nekdo globalne, nekdo kdo u toho premysli a nekterym zakaznikum radeji ani nerikat, ze jde neco ohnout ... protoze on to pak chce delat tak a tak, kazdy vi ze je to hovadina, manager rozhodne ze zakaznik nas pan a za 3 roky se z toho pak kazdy oj@b@, nebot uz nikdo nebude vedet co to tam ma, nove aktualizace budou delat neco spane a pri upgrade mu to prestane fungovat ....

Stejne blahove je, kdyz si velka firma vyviji svuj IS, nebo nechavaji donekonecna delat IS hodne pro sebe, je to mega drahe ... idelani je, kdyz si vyberou skvely program, od nekoho kdo tomu opravdu rozumi, promaka to neljmensich detailu, udela to proste optimalne a vyuzije svoje zkusenosti ... a firma zahodi svoje pazvyky a nesmysly a plne se podridi novemu IS, bude to mit za nasledek to, ze procesy ve firme budou fungovat dobre .... tak to proste je, prtooze ve firme ma hlavni slovo vetsinou nekdo, kdo o tom vi kulove, bude si prosazovat svuj usek na ukor ostanich a nikdo nebude vedet, co delaji dalsi pracoviste ... to je mimochodem treba vedet uz pri vyberu, aby se vybralo neco, co pokryje potreby firmy, videl jsem totiz i zakaznika, kde novy majitel rozhodl, ze prejdou na ucetnictvi "JanNovak -))

API ano i ne, koho to zajima, kdo bude ucetnictvi napojovat na eshop ?? ... od toho jsou male IS, ktere tohle umi.

Uplne nejhorsi je, pokud si zivnostnik zacne diktovat, co by chtel jen pro sebe, idelani je, pokud to implementuje nekdo globalne, nekdo kdo u toho premysli a nekterym zakaznikum radeji ani nerikat, ze jde neco ohnout ... protoze on to pak chce delat tak a tak, kazdy vi ze je to hovadina, manager rozhodne ze zakaznik nas pan a za 3 roky se z toho pak kazdy oj@b@, nebot uz nikdo nebude vedet co to tam ma, nove aktualizace budou delat neco spane a pri upgrade mu to prestane fungovat ....

Stejne blahove je, kdyz si velka firma vyviji svuj IS, nebo nechavaji donekonecna delat IS hodne pro sebe, je to mega drahe ... idelani je, kdyz si vyberou skvely program, od nekoho kdo tomu opravdu rozumi, promaka to neljmensich detailu, udela to proste optimalne a vyuzije svoje zkusenosti ... a firma zahodi svoje pazvyky a nesmysly a plne se podridi novemu IS, bude to mit za nasledek to, ze procesy ve firme budou fungovat dobre .... tak to proste je, prtooze ve firme ma hlavni slovo vetsinou nekdo, kdo o tom vi kulove, bude si prosazovat svuj usek na ukor ostanich a nikdo nebude vedet, co delaji dalsi pracoviste ... to je mimochodem treba vedet uz pri vyberu, aby se vybralo neco, co pokryje potreby firmy, videl jsem totiz i zakaznika, kde novy majitel rozhodl, ze prejdou na ucetnictvi "JanNovak a Syn" ... protoze Karat se jim zdal drahy a nynejsi SAP/R3 uz taky nechce sivit, i kdyz jej maji za pakatel, nejakych 80.000/rok ... takze firma s nekolika uctarnama, kde si navzajem jednostlive oddeleni prefakturovavaji sluzby, prejdou na neco, co ma jednu pokladnu, jednu firmu a uz vubec to neni IS .... i takovy jsou lide mezi nami .... protoze on je prece BOSS a jeho syn vystudoval informatiku, tak tam dela CIO a oni dva prece vi nelip, jak to ma fungovat ... myslim, ze brzy financni reditel bude reditelovat v jine firme, nebo si z toho hodi masly .... ale treba, kdyz si napise makra v exelu a pak to bude nekdo spojovat v tom ucetnictvi pro financak, tak to pujde )

Koukám, že vy jste taky takovej jeden Brouk Pytlík...

Všude byl, všechno zná, všemu rozumí, všichni ostatní jsou blbci, jenom já jsem geniální...

Doufám, že se nikdy v profesním životě nepotkáme na stejné lodi. A pokud by to hrozilo, začnu studovat návod "Jak odstřelit zmrda" od D-FENSe...

Dobrý den,

to REST API je především pro vývojáře, protože běžný uživatel přímo z open source nic nemá. Ten má jen z freesoftware.

Co ale získá je, že vývojáři mohou aplikaci upravovat a napojovat se na ní.

K webovému balení: když se podíváte hlouběji na REST API, tak se dozvíte, že to je i současně webové rozhraní. A od příští verze bude umět mnohem více. Podívejte se na http://www.winstrom.eu/pro-vyvojare/rest-api/dem... ...

Nabízíme také hosting na našich serverech, kde aktualizace provádíme my. Případně podporujeme balíčková repository.

S pozdravem

Petr Ferschmann

Tak ono opensource je jedna vec a vyplatit je druha. Osobne si myslim, ze kdyz uz stat nastavuje zakony a prubezne meni podminky, tak by mel taky dodavat nejakou referencni implementaci a to vcetne zdrojovych kodu. Ze by takovou vec vytvarela a udrzovala komercni firma vybrana ve vyberovem rizeni je jina vec... Jeden centralni server, kam by mel clovek pristup odkadkoliv, by u toho byla fajn ficura.

>> tak by mel taky dodavat nejakou referencni implementaci a to vcetne zdrojovych kodu

Docela utopie, protože třeba výklad zákona se liší finančák od finančáku, vždyť ani sami neví, co je správně.

Je fakt, že až při implementaci čehokoliv se zjistí, jak si jednotlivé věci ze zadání (zákon a vyhlášky nevyjímaje) absolutně odporují

Ano, váš argument má svoji logiku. Nicméně sám píšete, jak by asi vypadala realizace ve státní režii. Ono stačí ty internetové poštovní schránky.

Prostor pro soukromé firmy vidím spíš jako pozitivum. Kdyby to komplet fungovalo přes nějaké webové rozhraní a řešilo to problematiku účetnictví od A až do Z, včetně všech těch legislativních změn, nebylo by to špatné. Člověk by bouchal všechny faktury a mzdy do nějakého systému přes browser a někdy následující rok by mu přišlo automaticky zpracované daňové přiznání.

Ale možná popisuju něco, co už dávno existuje. Téhle problematice se zas tak nevěnuju.

Nicméně z tohoto hlediska je úplně jedno, jestli je to Open Source, nebo cokoliv jiného.

Zajimalo by me, jestli mate nekdo zkusenosti s adaptaci produktu gnucash do ceskeho prostredi?

Neni jediny problem, ale jak jsem psal jinde, je to jen ucetni kniha a ciselniky je treba si dodat sam .... uctovat se da ve vsem, ceske zakony rikaji, jak ma ucetni kniha vypadat, co ma mit obsazeno .... na to staci exel/openoffice ... ale od dnestniho ucetnictvi uz se ocekavaji i sklady, personalistika, mzdy, planovani, odecitani pujcek a uveru, statistiky, evidence majetku ....

winstrom je cely zalozen na jave, jeho behove prostredi se da dale upravovat a da se do nej nahlizet, takze uz samotnou instalaci se mi do /usr/share/winstrom/lib rozbali samotne zdrojove kody, takze to opensource je.

To ze muzes videt zdrojove kody neznamena, ze to je open source...

ta java byla jasná hned na začátku odstavce Běží na všech systémech. dobré, ale může být i zrádné

Myslím, že SAP je open-source a jede skoro na čemkoliv. Samozřejmě, ale není freeware.

Netvrdím to, ale možná je to pravda.

Jojo, máte pravdu, SAP je účetnictví pro masy normálních firem jako vyšité. Asi si pro sebe koupím dvě licence a pro souseda elektrikáře další tři...

Co se týče SAPu jako open-source, můžete mi tu prosím hodit URL, kde si mohu stáhnout jejich zdrojáky?

Zaměňujete hrušky a jablka, to, že je něco "Open" neznamená, že jsou zdrojáku dostupné všem.

Takže dle Vaší logiky jste přesvědčen, že MS Windows jsou open-source, protože Microsoft zpřístupňuje zdrojové kódy Windows vybraným partnerům (typicky univerzity) přes NDA?

Přečtěte si prosím něco o obecné definici open-source, než budete něco takového plácat...

podle ciste defice Open Source spis znamena...

Open source je otevreny kod, tj. dostupny vsem. Pokud neni, tak to holt neni open source.

No OS je pokud vim jenom MySAP ... coz je upravena MySQL pro sap ... ale zdrojaky SAPu asi takly budou, ale uz ne open source, neni mozno to dale volne sirit a prodavat to muzou jenom partneri (ty upravene zdrojaky)

Tady mate kompletni SAP NetWeaver 7.01 SR1 SP3 ABAP server, kde si muzete po nainstalovani prochazet zdrojaky SAP (pres transakci SE38 pripadne SE80). Ovsem business moduly v tomto trialu chybi. Ale na jadro systemu se podivat muzete.

http://www.sdn.sap.com/irj/scn/downloads...

A jaká je podle Vás hranice mezi closed- a open-source? Když uvolním třeba 20% kódu, tak už bude open-source?

Ted Vam nejak nerozumim. To co si stahnete je kompletni funkcni SAP server, jen neobsahuje business funkcionalitu, tudiz tam k ni nejsou ani zdrojove kody. Pokud si zaplatite napr. SAP R/3 tak tam budete mit jak business funkcionalitu, tak zdrojaky k ni.

A není open-source snad o tom, že nemusím nic kupovat, mohu zdrojáky kdykoliv dostat, dělat s nimi cokoliv, kdykoliv je rozšiřovat?

Nebo opravdu chcete tvrdit, že i např. Windows jsou open-source, protože když uzavřete speciální smlouvu s Microsoftem, tak se dostanete i ke zdrojákům Windows?

1. Zdrojaky k SAP ABAP aplikacnimu serveru si muzete stahnout viz link vyse zadarmo.

2. Za businness funkcionalitu se u SAP proste plati, takze tam obsazena neni

3. Kde mate v open source podminku, ze zdrojaky dostanete BEZPLATNE? Wikipedia:

V nepřesném ale poměrně běžném vyjadřování se označení open source používá i pro mnoho vlastností, které s otevřeností zdrojového kódu nesouvisí, ale vyskytují se u mnoha open source programů. Například může jít o bezplatnou dostupnost software, vývoj zajišťovaný úplně nebo z podstatné části dobrovolnickou komunitou nebo „nekomerčnost“.

Já zase u opensource na wikipedii čtu toto:

The principles and practices are commonly applied to the peer production development of source code for software that is made available for public collaboration.

Splňuje to SAP? Nesplňuje.

Dle vaší logiky by i Windows byly opensource, protože Microsoft zveřejňuje zdrojové kódy univerzitám, pokud se zaváží podepsat speciální NDA...

Kupovat muzete, ale musite mit moznost to pak sirit, coz v pripade sapu asi nemuzete, nebot podepisujete NDA, kdyz to instaloval kolega, tak i on musel byt nhlasen, ale zato dostal manual a kupu CD/DVD se vsim moznym ...

Autor vubec nevi, ktera bije, OSS ucetnictvi je kupa, ale maji jeden problem, nestihaji legislatvivni smrst, nebo jsou to jenom ucetni knihy, kde nekdo musi udrzovat ciselnik.

1. male cekse ucetnitcvi prodavalo SuSe ... coz uz je radu let, stalo myslim 3.000 kc, klient byl napsan pro KDE a pousivalo to DB server, tedy to slo rozsirit i na malou firmu s vice PC a mit jeden server a konkurencni pristup, ... ale bylo to male ... nevyhoda ? ... nemel klienta pro windows

Pak dalsi jiz trochu vetsi ucetnictvi je treba ABRA ... mnohem drive bnez winstorm ... nic proti, kazde dalsi ucetnictvi se hodi.

No a pak zde jsou skutecne IS, bezici pod SAP/R3, Citrixem, Oracle, Java .... bezi jak na linuxu, tak maji clienta pro linux ... akorat stoji par milionu a implementace taky nenei gratis ... ale to je jina polivcicka .. kazdopadne IS pod linuxem bezelo uz i na informixu ... tedy hodne davno. kdyz ho jeste nemela IBM ...

Ano, účetnictví se jmenovalo HoneyCalc. Myslím, že snad i nadále existují. Jednou jsem s nimi komunikoval a byla to katastrofa. Dozvěděl jsem se, že účetnictví dělají primárně pro svoje interní využití a externím zákazníkům to prodávají jen jaksi bokem. A jednání se zákazníky? Ber, co máme, nebo běž. Přístup Winstromu je diametrálně odlišný.

ABRA nikdy neměla klienta pro Linux. To, že mají serverovou část pro Linux, mi je na pedrek, když mám na desktopech Linux. Ostatně serverová část pro Linux není výjimkou ani u řady dalších účetnictví/IS, to ale problém s účetnictvím na Linuxu neřeší.

IS pro Linux (a to i s klienty) je celá řada, jenže tady byl problém, že tu chybělo pořádné účetnictví pro malé a střední podniky. Pro živnostníky nebyla daňová evidence vůbec žádná.

Izaku,

účetnictví, které nestíhá legislativní smršť, je totéž, jako kdyby vůbec neexistovalo. To je právě ten problém, který pojmenoval autor článku.

Ad 1) Asi máte na mysli HoneyCalc? Jako předchozí bod, účetnictví bez řádné uživatelské podpory, na kterou se uživatel může spolehnout - jako kdyby neexistovalo. Nehledě že HoneyCalcu chybělo milion funkcí, které měly všechny ostatní účetní systémy okolo.

Abra? Tak na půl cesty. Server je hezká věc, ale když se jich zeptáte na klienta, tak vás pošlou do jistých míst...

SAP? Bavíme se stále o účetnictví nebo o ERP ekonomických systémech za miliony? SAP si nikdo nekupuje kvůli účetnictví (Vy byste si jej koupil domů jako OSVČ?), to už je obr na řízení ekonomiky velkých firem (účetnictví je jen malá část SAPu), s účetnictví typu WinStrom, Abra, Money, Pohoda to nemá nic společnýho...

No, on existuje i SAP Business one, reseni pro male a stredni firmy. Vzhledove vypada jako klasicka R/3, ma i SDK pro .NET, kdy je mozne jeho funkcionalitu upravovat/doprogramovat pres Visual studio

Máte sice pravdu, že existuje "malý SAP", ale stále je to SAP. Nebo-li "malé" ERP a ne klasické účetnictví. Stále to není klasické účetnictví typu WinStrom, Pohoda, Abra, Money. Z velké dálky se tomu již přibližují např. Money S5, ale jak jsem napsal, nejedná se o klasické účto pro masy.

Nebo byste mi místo WinStromu, Money S3, atd. doporučil provozovat na ném nb SAP Business One pro začínající OSVČ pro vedení účetnictví?

Kolik znáte firem či OSVČ, co pro vedení klasického účetnictví si zvolilo řešení od SAPu (dá se pořídit do 20kKč jako ostatní?) a ne jiné klasické produkty?

OSVČ asi ne, jinak třeba:

http://www.sap.com/cz/solutions/sme/business... ...

Heh, už jenom z toho popisu study case je zjevné, že celkové náklady na zavedení informačního systému SAP byly min. v řádech statisíců.

Tady se ale bavíme o účetnictví za max. desítky tisíc Kč.

SAP, ať malý nebo velký je stále SAP. Nebo-li ekonomický systém, který má za úkol řídit ekonomické procesy ve firmě (tak to popisují i v tom vašem odkazu) a vedení účetnictví je jaksi jen jeho součástí - jeden kámen z celé stavebnice řízení ekonomiky firmy.

Kdežto tady se diskutuje o účetních systémech, kde hlavní smyslem je účtování a pokud to má něco navíc, tak je ten "doplněk" k účetnímu jádru. Ale účetní jádro bude vždy to hlavní.

Defacto obecně platí:

Účetní systémy - základ stojí tisíce, slušně vybavený desetitisíce, v extrémních případech statitisíce

Ekonomické (ERP) systémy - základ stojí statisíce, slušný miliony, v extrémním případě desítky až stovky milionů

Takže nemotejte SAP k účetním systémům, mohli by se v SAPu urazit.

SAP sem netahej; německý nástroj vnucený přes svou nevýhodnost všem velkým podnikům není pro malé a střední firmy (pomsta německého hospodářství), v česku ani pro ty velké. pokud ho nasadíš, tak budou pracovníci páchat sebevraždu...

No ja nechci tvrdit, ze je SAP/R3 nejak skvely, ano je to katastrofa, ale na unixech to jakz takz chodi a je v tom napsano mnoho funkcnich modulu ... to ze je to zastarale a mnohem lepsi je napr. Citrix je fakt ... ono i QT by slo pouzit misto SAPu, ale skoro nikdo to nevi )

"le maji jeden problem, nestihaji legislatvivni smrst"

Takze v podstate neexistuji. Ucetni program, jehoz tvurci nestihaji, je jaksi k nicemu.

Ten titulek je trochu moc... (asi pokus strhnout pozornost coz se v mem pripade povedlo)

Ale jinak ok