Ohlasy ze světa: Test dvoujádra za tisícovku

Intel Celeron E1200 • Souboj pěti 2,5" pevných disků s kapacitou 250 GB • D-Link DHP-300: ethernet v zásuvce

Intel Celeron E1200: Test dvoujádra za tisícovku

Pokud někomu (případně sobě) stavíte počítač, s největší pravděpodobností vás zajímají, stejně jako mě, pouze dvě věci. Kolem jaké částky by se výsledná cena měla pohybovat a k čemu daný počítač bude sloužit. Jednojádrové procesory se už ani v těch nejlevnějších sestavách nevyplatí, protože nejlevnější dvoujádrové procesory od obou výrobců lze sehnat za přibližně 1 500 Kč s DPH.

table1.png

Společnost Intel však připravila nový dvoujádrový procesor Celeron E1200 s frekvencí 1,6 GHz, který se u nás prodává za pouhých přibližně dvanáct set korun s daní. Určen je samozřejmě do socketu LGA 775 a využívá sběrnice o frekvenci 800 MHz. Vyroben je 65nm technologií a disponuje L2 cache o velikosti 512 kB. Jak se malá L2 cache projeví na výkonu, se rozhodli prověřit na serveru X-bit labs.

table3.png

Testovací sestava obsahovala základní desku ASUS M2R32-MVP (AMD) a ASUS P5E (Intel), grafickou kartu GeForce 8800 GTX, 2 GB operačních pamětí DDR2-800 a jako operační systém byly použity Windows Vista. V testu se objevil jak nejlevnější dvoujádrový procesor od AMD v podobě Athlon 64 X2 4000+, tak i levný jednojádrový Celeron 440 (Conroe-L).

photo-s.jpg

V testu se vyskytují procesory AMD Athlon 64 X2 4000+ a Athlon 64 X2 5200+, Intel Celeron 440, Celeron E1200, Celeron E1600, Pentium E2160, Core 2 Duo E4500, Core 2 Duo E4700 a Core 2 Duo E6750.
Dostalo se také na možnosti přetaktování, které dopadly podle očekávání na výbornou. Bez zvýšení napětí se redaktorům podařilo procesor přetaktovat z původní frekvence 1,6 GHz na slušných 2,96 GHz. Při zvednutí napětí na 1,5 V byl procesor stabilní i na frekvenci 3,4 GHz, přičemž s touto frekvencí se jen pro ukázku objevuje i v testech.
Testy proběhly v programech SYSMark 2007, 3DMark06, 3D studio Max 9, Cinebench R10, Photoshop CS3, Mathematica 6, WinRar 3.7, ve hrách Quake 4, Hlaf life 2: Episode 2, Crysis, Unreal Tournament a World in Conflict. Ke slovu se dostalo také enkódování zvuku a videa (MP3, DivX 6.8, Xvid 1.2, H.264).

3dmark-2.png cinebench.png crysis.png
h264.png photoshop.png sysmark-0.png
 

Jak je vidět, procesor je o trochu pomalejší než AMD Athlon 64 X2 4000+, což s přihlédnutím k jeho možnostem vysokého přetaktování ani tolik nemrzí. Zajímavé je, že v některých případech tento přetaktovaný procesor na 3,4 GHz neporazí ani Core 2 Duo E6750 na frekvenci 2,66 GHz. Může za to samozřejmě mnohem menší L2 cache paměť (4 MB vs 512 kB). Ve většině případů je však frekvence rozhodující a přetaktovaný procesor za 1 200 Kč poráží i několikanásobně dražší protivníky.

Redaktor sice uznává, že se vzhledem k ceně jedná o výhodný procesor, ale pokud vám nejde o pár korun, tak raději doporučuje si těch pár stovek připlatit a koupit raději dvoujádrové Pentium E2140, případně E2160.

Souboj pěti 2,5" pevných disků s kapacitou 250 GB

Na serveru X-bit labs se objevil test pěti notebookových pevných disků, které mají všechny kapacitu 250 GB. Konkrétně se jedná o Fujitsu MHX2250BT, Fujitsu MHY2250BH, Hitachi HTS542525K9SA00, Samsung HM250JI a Western Digital WD2500BEVS. Kromě Fujitsu MHX2250BT (4 200 ot./min.) mají všechny disky plotny s rychlostí 5 400 otáček za minutu.
Testy byly provedeny na počítači s procesorem Intel Pentium 4 s frekvencí 2,4 GHz a základní deskou Albatron PX865PE Pro II. Použit byl operační systém Windows XP Professional SP2. Testování proběhlo v programech IOMeter (2003.02.15), WinBench 99 (2.0), FC-Test (1.0) a PCMark 2004.

 fc5.JPG fc6.JPG pc1.JPG
pc2.JPG

V testech si dobře vedl Western Digital WD2500BEVS, který dosahoval vysokých hodnot při zápisu i čtení. Recenzenti se také podívali na spotřebu jednotlivých disků, která vzhledem k použití těchto disků hraje větší roli, než je obvyklé u desktopových pevných disků.

pow3.JPG power.JPG

V tomto testu vyhrál jednoznačně disk Hitachi HTS542525K9SA00, který dosáhl ve všech režimech nejnižší spotřeby.
Celkovým vítězem se stal pevný disk z dílen Western Digital (WD2500BEVS), ale ani s diskem Samsung HM250JI a Hitachi HTS542525K9SA00 nešlápnete vedle a získáte výkonný 2,5" pevný disk.

p13.jpg

D-Link DHP-300: ethernet v zásuvce

Potřebujete síťově spojit počítače, nechce se vám tahat kabely a WiFi nelze z různých důvodů použít? Pak je tu pro vás zajímavé řešení v podobě D-Link DHP-300, který z vaší stávající elektrické sítě udělá také ethernetovou síť. Test tohoto zařízení se objevil na serveru OZ Hardware.

front.jpg network-port.jpg

D-Link DHP-300 stačí zapojit do zásuvky, o napájení a spojení vás informují celkem tři LED diody. Poté už je potřeba jen připojit klasický ethernetový kabel, spojit s počítačem, nakonfigurovat síť pomocí dodávaného software a vše je hotovo.

config.gif configassist.gif

Data jsou samozřejmě šifrována, nastavit lze například i QoS. S DHCP však nepočítejte, jednotlivé IP adresy je potřeba nastavit natvrdo.
I přes odvážné tvrzení o „ideální“ přenosové rychlosti 200 Mb/s, se podařilo recenzentům dosáhnout při spojení dvou počítačů v kanceláři maximální rychlosti kolem 50 Mb/s, kopírování probíhalo průměrně kolem 5 MB/s.
Co nepotěší především hráče online her, je o cca 3 až 4 ms vyšší ping než v případě Wi-Fi, což při rychlých přestřelkách může hrát velkou roli v podobě nevýhody oproti nepříteli. Samozřejmě záleží na kvalitě použité kabeláže, čím novější a kvalitnější, tím lze očekávat větší rychlosti a menší pingy.
 D-Link DHP-300 si odnáší honocení 9 z 10, pořídit si ho můžete za cenu kolem 2 000 Kč s DPH.
Diskuze (31) Další článek: Vychází Computer 1/08: víme, jak bude

Témata článku: , , , , , , , , , , , ,