Ohlasy ze světa: test 1TB Seagate Barracuda 7200.12

Diskuze čtenářů k článku

27. 07. 2009 17:42

Som uz tiez pamatnik.

V case 386,486 som fical obvykle na WD Caviar;neskor som presiel na IBMky - vtedy boli vykonne a spolahlive potom na Maxtory(jeden krat aj Quantum) vtedy boli vykonne a prakticky ine sa ani nekupovali; potom som presiel na Hitachi(exIBM); ;posledny cas bezim Samsungoch. Zazil som vsetky zname problemy znaciek a snazil som sa im vyhybat tj. na urc.. obdobie som presiel na inu znacku. Vzdy ma zaujimal vykon a cena.

Nedavno som si povedal, mozno uz dozrel cas na Seagate (zaujala ma Baracuda 1,5 TB) kedze ma nikdy ta znacka neoslnila lenze som to sledoval a videl ze ludia maju problemy tak zase Seagate nemal u mna sancu.

Zazil som aj obdobie vadnych IBM diskov tak som par rokov presiel na podobne vykonnu konkurenciu ale neskor som sa vratil k IBM ale uz pod znackou Hitachi. Maxtor tusim kupil quantum a neskor seagate maxtor a to v dobe ked uz boli maxtory za zenitom takze opat som seagate HDD nemal. Potom to prehrievanie maxtor diskov - to ale moja osobna skusenost ...

Ked sa prehrmeli problemy so Seagate diskami vykonove testy 2,5 disku Seagate momentus 7200.4 ST9500420ASG ma presvedcili, ze konecne nastala doba pre znacku Seagate a tento disk uz mam par dni. Zapis cez eSATA rozhranie ma ocaril a som velmi spokojny (okrem ceny za ten disk). Dufam, ze to neolutujem a bude spolahlivy. Jeho ucel je rychly prenos velkych dat. Na ukladanie dolezitych dat mam zrkadlene Samsung SpinPoint F1 disky RAID class edition v PC.

Pre uplnost musim dodat, ze v serveroch a diskovych poliach som mal vzdy iba vyborne SCSI HDD Seagate Cheetahy ale to nie na sukr. ucely :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 04. 2009 18:08

Ve svem PC mam disk od seagate uz asi 7 let a stale bezi krasne. Je to teda babicka, ale super. Naopak mel jsem tam 2 roku WD a pak sel do kopru. Takze Seagate a Samsungu bych se nebal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 04. 2009 22:43

Já mam Seagate už taky pár let (asi 5, opravdu nevím) a není s ním žádnej problém.

Úplně první HD jsem měl WD (10 GB) a ten po 5 letech vysypal vadný sektory atd... No zkrátka už se nedá používat...

Samsunga jsem koupil před Vánocema a nestěžuju si, funguje pěkně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 04. 2009 09:52

Nevím, co si pánové od Seagate myslí, ale připadá mi to, jako že je ta neskutečná série vadných disků vůbec nezaskočila - na rozdíl od nás! Během posledního půlroku jsem si koupil disky dva. Když po několika měsících odešel první, fa Seagate, nedopatřením jsem si koupil Maxtor. Vydržel cca dva týdny. Snažil jsem se provést upgrade, jenomže, zrovna na tyhle disky není!(Na jiné ano.) Při reklamaci u Cybexu jsem se dotazoval, jestli vůbec dodavatele informovali o problémech a požadovali opravený firmware, bylo mi řečeno, technikem vyřizujícím reklamaci, že to není jejich starost! Disky jsou v reklamaci, vyřízení v nedohlednu. Vidím to tak, že ty tři tisíce asi oželím. Jsou to tyhle dva:

Seagate ST3500630AS

Maxtor STM3500320AS

Závěr: Seagate(Maxtor) již nikdy více. Hodnotím to jako skandál.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 04. 2009 10:31

Jak vyrizeni v nekonecnu? 30 dnu a konec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 04. 2009 16:29

Ne v nekonecnu. V nedohlednu. A pro me je nekdy nedohledno treba i deset dni. Ja daleko nevidim...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 04. 2009 17:26

To pismeno M tam nebude pro nic za nic, kdyby Seagate zacal vydavat disky od Maxtoru za sve, prestali by lidi kupovat vsechno od Seagate. Po zkusenostech s Maxtor uz take nikdy vice, pred cca 6 lety byl Maxtor spicka, dnes lowend, jj

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 04. 2009 11:00

Maxtor spicka?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 04. 2009 09:10

Je u kazdeho dost odlisna. Jsou v tom velke rozdily a nema cenu se o hlucnosti, resp tichosti vubec zminovat. U vetsiny disku uz dnes neni slyse motor, ani loziska, ale na skrin se z valne vetsiny prenaseji vibrace z disku. Skrin pak huci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 04. 2009 05:13

Osobně jsem měl cca 4 disky od SG(od řady *.7 až po *.11) ale ta ES(enterprise serie) se jim vymkla!!!Při reklamaci 500GB mi maník říkal že už jich posílal 15ks zpět. Proto jsem obratem objednal další disk už ale WD z řady AAKS...tak uvidíme...Jinak si myslím(resp. doufám), že se SG zamyslí a zlepší kontrolu svých výrobků....ono jak mi odešel ten ES disk tak mě to celkem na5*alo, neb za příplatek oproti "obyčejným" diskům jsem koupil šmejd, který odešel cca po 4 měsících!!!!...a to mi pc nejelo den co den 10h....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 04. 2009 08:40

Veru seagate disk som nikdy nemal. Stale som verny WD. V zivote mi este WD neodisiel a to este mam a stale pouzivam stary 4GB WD. Inak disky nikdy nenechavam uspavat a vypinat. Tuto moznost rovno hned zakazem. Proste tocia sa stale az kym nevypnem pocitac. Osobne si myslim, ze je to lepsie, akoby sa mali zase napr. 20 minutach necinnosti zastavit a potom zase rozbiehat. Opakujem este nikdy mi ziaden WD neodisiel. A ze s pocitacmi robim cca. 17rokov.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 04. 2009 09:10

Dobrý den, také se v IT pohybuji nějaký ten pátek a dobře si pamatuji na vlny reklamací WD Caviar s Click of death což zatím předčila nekvalita pouze u disků IBM. Nechal jsem se před nedávnem unést masáží a místo SAS disků jsem použil WD Velociraptor 300GB a nazývat to omylem nevystihuje mé pocity. Ty disky jsou možná rychlé, ale pravděpodobně jsou určeny na hraní her, jelikož z 20 disků jsem letos vyreklamoval 16 a to některé opakovaně - disky jsou samozřejmě v provozu 24x7 v DB serveru ale za tu cenu musí něco vydržet a když pominu že se nachází v klimatizované serverovně kde v dalších 60 serverech mám ještě 4-6 roky staré Cheetahy které fungují bez problémů, tak beru disky WD jako něco, co i doma musí být v mirroru a ani to nemusí stačit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 04. 2009 12:20

Velociraptor som nikdy nemal. Mam raptora a ten bezi uplne normalne. Potom mam nesystemove disky "normlane" a s tymi som nikdy v zivote nemal problem skutocne. Dalej kamarat ma obrovsku predajnu s PC a jednozncne odporuca WD. Samozrejme, ze vzdy sa najdu chybne disky, ale percento chybnych WD v porovnani s predanymi seagate a WD je podstatne lepsie pre WD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 04. 2009 08:24

Ano, ano, na tu sérii WD jsem také narazil, a u IBM to samé... Pamětníci znají...

Ale musím říct, že nové WD mi připadají dost dobré a prodejce moc reklamací nehlásil. Jinak jsem příznivce Seagatu, ale s tou séríí ES jste mě vyplašili, mám je ve firemním serveru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 04. 2009 10:03

Me se za posledni rok dostalo do ruky (kvuli obnove dat) kolem 30 disku a jeden z nich byl (zdrojem skrze MSI desku odpalena napajeci elektronika) Seagate. Tech cca 29 ostatnich bylo WD - z 80% elektronika.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 04. 2009 00:09

po tom fiasku s vadnými sériemi disků od seagate, koupil by si ještě někdo disk značky seagate?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 04. 2009 00:29

Já třeba momentálně čekám na Seagate Momentus 7200.4 ST9500420ASG - 500GB... disků Seagate bych se nebál(uvidíme, co budu říkat za pár týdnů )-nemám rozhodně první kousky a nikdy nebyl problém. Momentálně mi v ntb jede Momentus 7200, 120GB(půl roku starý) a v desktopu Barracuda 360GB(2 roky), obojí SATAn II...používám i pár WD u kterých problémy byly, ale ani nového WD bych se nezalekl. Ono je jedno, jestli je to Seagate, WD, Maxtor, Samsung, Hitachi nebo třeba Toshiba...vždycky se tam něco točí a je tam spoustu věcí k porouchání, jen občas něco vypluje v médiích na povrch, řešit se dá leda výkon, který se pozná většinou jen v testech. Je to stejné jako kdybychom řešili Intel x AMD, nVidia x AMD/ATI....myslím, že to všichni známe, doufám, že se tu nestrhne zase nějaký hloupý OT o značkách disků...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 04. 2009 10:42

kupil som si dva ST31000340AS a oba hned od novoty mali problemy (HD sentinel jednemu hlasil 80% a druhemu 75 %) reklamoval som ich a jedem mi uznali ako reklamaciu, uz nikdy si nekupim seagate)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 07. 2009 17:15

Ten disk uz mam par dni ako externy 2,5'' HDD.

Cez eSATA pripojenie je dost vykonny, poraza aj niektore moje interne 3,5kove disky(ale su uz 1-3 roky stare).

To je vydareny disk.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 04. 2009 00:52

jo prave o nem uvazuji, jen je zajimave ze v jinem teste dopadl uplne jinak http://forum.zive.cz/viewtopic.php...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 04. 2009 01:32

Žádná sláva, já vezmu raději Samsung F1.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 04. 2009 08:27

Mam 2x Samsung F1 a jeden tenhle Seagate. Muzu povtrdit, ze za ten rozdil (500kc co je levnejsi F1) se ten Seagate uz neoplati. Ten jsem kupoval v dobe kdy rozdil byl necele 2 sta...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 04. 2009 17:21

No ja zase myslim ze se vyplati za ty prachy koupit Seagate, ma o dost mensi vibrace nez Samsung a taky rychlost cteni a zapisu je vyssi. Mam oba zminovane 1TB disky a Samsung bych si do stolniho pc uz nedal, Samsung skoncil v domacim serveru, kde zvuk letadla tolik nevadi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 04. 2009 21:09

Dnes jsem Samsung koupil. Je zcela tichý, rozhodně žádný zvuk letadla a to mám docela dobrý sluch. V zavřené skříni ho vůbec neslyším, zanikne v mírném hluku regulovaných větráků procesoru, grafiky a zdroje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 04. 2009 21:16

Jinak mám zkušenost, že se hlučnost může někdy lišit i u jednotlivých disků jednoho typu a po pár měsících se všechny zprvu tiché disky bohužel začnou ozývat o dost víc. Pak je dobré třeba disk do skříně volně zavěsit, aby se nepřenášely vibrace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 04. 2009 23:16

Presne tak,mam uplne zhodnu skusenost. Ze zvuk lietadla...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor