Ohlasy ze světa: levné SSD od Intelu v testech

Môžete mi vysvetliť, čo je príčinou znižovania výkonu pri zapĺňaní HDD? Pri SSD je to najmä wear leveling, ktorý pri HDD samozrejme nie je potrebný.

Autor měl asi na mysli fragmentaci.

Pak se tedy autor vyjadril IMHO dost blbe.

Nebo to, ze se zapisuje dal od stredu. Treba pri cteni je rychlost na konci disku klidne i polovicni nez na zacatku.

prave opacne cim dalej od stredu tym vyssia rychlost.

test

Staci se podivat na nejaky graf, treba h t t p : / / w w w . extra hardware . cz / forum / viewtopic.php ? f=9&t=1314 (link mi sem ten idi*tsky redakcni system nechce povolit dat). I kdyz by pocet sektoru mel byt promenlivy v zavislosti na vzdalenosti od stredu (aby ta rychlost mohla byt vsude stejna), tak prakticky se to chova porad stejne zvlastne.

Všetky uvedené príčiny spomalenia HDD sú jasné, ale IMHO sa vôbec nedajú stavať na rovnakú úroveň s SSD. Synchrónne čítanie/zápis údajov na okraji HDD bude vždy rýchlejšie ako v strede, aj keď je disk úplne plný. Fragmentáciu nie je problém odstrániť. Pri SSD však ide o celkové zníženie rýchlosti vplyvom zle implementovaného rovnomerného opotrebenia a pokiaľ viem, tento stav nie je jednoduché vrátiť späť.

Preto si myslím, že nie je rozumné písať o spomalení SSD a HDD ako o rovnakom probléme.

redmond : Píšete to opačně. Dál od středu je dráha sektoru delší. Hustota nižší. Otáčky stejné. Čtení pomalejší.

Prečo sú asi optimalizácie defragmentačných nástrojov založené na tom, že často čítané údaje presúvajú na kraj disku? Že by o tom nikto nevedel a všetci to robili opačne?

A to jste vyčetl kde? Např. PerfectDisk umisťuje hodně používané soubory ke středu disku.

Napríklad UltimateDefrag. Vidím, že existujú aj špecifické optimalizácie, no dúfam, že nemusíme polemizovať o tom, že smerom k okraju je disk rýchlejší.

Ale tak no tak. Čtení jen pomalejší, čím dál od vnějšího kraje, ne naopak.

Kdyby to bylo tak, jak píšete, tak by byla rychlost u kraje i u prostředka STEJNÁ, vážený. Jenže fyzicky stejný počet sektorů na všech stopách se používal naposled někdy za krále Holce - asi tak před 15 lety? Už dávno mají krajní stopy mnohem víc sektorů, než ty prostřední, a pro operační systém simuluje virtuálně pravidelnou strukturu disku jeho interní řadič. Protože je na okraji disku počet sektorů na stopu vyšší, je zde i vyšší rychlost přenosu dat - za jednu otáčku projede pod hlavami více sektorů.

Obecně to bývá větší průměrný seek. Při zvětšování (fyzické) plochy se zaznamenanými daty se zpomalujte reálná rychlost nesekvenčního IO, protože roste dráha pohybu hlavičky (a tedy doba seeku).

a bude i druha generace x25-E(34nm)?