Ohlasy ze světa: Jak rychle běží VelociRaptor?

Western Digital Velociraptor 300 GB • Core 2 Duo E7200 - 45nm a poloviční cache• Spotřeba levných čipových sad

Western Digital Velociraptor 300 GB

O novém nástupci známého a rychlého pevného disku Raptor jsme vás již informovali v bleskovce. Společnosti Western Digital to sice trvalo nesmírně dlouho, ale do obchodů se brzy dostane nový přírůstek s názvem VelociRaptor (WD VR150) a dvakrát vyšší kapacitou 300 GB.

Největší rozdíl je oproti staršímu Raptoru je zřejmý už na pohled – je to samozřejmě jeho velikost. I když má šířku a délku podobnou, jako 2,5" disk, na vylepšení svého přenosného počítače si budete muset nechat zajít chuť, místo notebookového disku jej nelze použít.

Klepněte pro větší obrázek

VelociRaptor vs klasický 2,5" pevný disk

VelociRaptor je dodáván v chladicím boxu IcePack, který zajišťuje v průměru o 5 stupňů nižší teploty, než bez boxu. Samozřejmě také umožňuje disk přišroubovat do klasické 3,5" pozice pro klasické pevné disky. Ostatní rozdíly včetně parametrů naleznete na následujícím obrázku:

Klepněte pro větší obrázek

Z parametrů je vidět, že oproti předchozím modelům má nejen nižší odezvu a vyšší přenosovou rychlost, ale také téměř o polovinu nižší spotřebu při práci a čtvrtinovou v režimu standby. Vzhledem k tomu, že se opět urodilo mnoho recenzí od různých serverů, zaměříme se na různé programy z různých zdrojů, čímž získáme objektivnější pohled. Kompletní recenze si můžete prohlédnout na AnandTech, Legit Reviews, The Tech Report, HotHardware, PC Perspektive, Storage Review, MaximumPC a Toms Hardware.

Klepněte pro větší obrázek

Nejdříve se podíváme na rychlost odezvy, která dělá tento pevný disk obzvláště výjimečným:

Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázek
 

Dalším důležitým faktorem je rychlost čtení a zápisu:

Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázek

Pro ty co plánují disk rozdělit na více oddílů, jistě pomohou v rozhodování tyto dva porovnávací grafy s kopírováním souborů:

Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázek

Hráče jistě zajímá rychlost nahrávání, zde je test ve hrách Doom 3 a Far Cry:

Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázek

Jako poslední „celkový“ test rychlosti si ukážeme v programu PCMark Vantage:

Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázek

Pokud máte nebo teprve plánujete stavbu tichého a výkonného počítače, určitě vás zajímá hlučnost:

Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázek

O spotřebě jsem psal již výše, snížení spotřeby u VelociRaptoru je opravdu znát, stejně jako snížení teploty pomocí chladicího boxu:

Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázek
 

Nakonec se podíváme na rychlost při zapojení do RAID 0 a porovnání se SSD Mtron:

Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázek

Western Digital VelociRaptor je skutečně celkově nejrychlejší „běžný“ pevný disk, přičemž jeho rychlost je v některých případech i dvakrát vyšší než u starších modelů disků Raptor. Pokud je pro vás rychlost a odezva systému důležitá, je pro vás nový Raptor v podobě VelociRaptora téměř nutností. Za cenu kolem 300 USD (přibližně 8 000 Kč s DPH) získáte 300 GB místa pro systém a data, pokud chcete ještě zvýšit rychlost, není nic jednoduššího než zapojit tyto dva disky do RAID0, což s sebou samozřejmě přináší známá rizika v podobě vyšší pravděpodobnosti poruchy.

V testech si výborně vedly také nové dvouplotnové disky s kapacitou 640 GB, taktéž od společnosti Western Digital a největší terabajtový Samsung F1. V případě že hledáte ideální, cenově dostupnou kombinaci pro systém a větší množství dat, bude pro vás řešení v podobě velmi rychlého VelociRaptora a rychlým diskem s velkou kapacitou, tou nejlepší volbou.

Core 2 Duo E7200

Na serveru Xbit labs se objevil test nového dvoujádrového procesoru Core 2 Duo E7200 (Wolfdale), který je vyroben 45nm technologií a pracuje na frekvenci 2,53 GHz. Má pouze 3 MB L2 cache a nepodporuje Intel VT – jde tedy o jakousi 45nm obdobu starší 65nm řady Core 2 E4000. Jeho TDP je 65 W a používá sběrnici o frekvenci 1 066 MHz.

Klepněte pro větší obrázek

Hlavním konkurentem, co se týče parametrů, je starší Core 2 Duo E4700, srovnání obou modelů naleznete v následující tabulce:

Klepněte pro větší obrázek

V testu se objevily také procesory AMD Athlon 64 X2 6000+, Intel Core 2 Duo E8200, E6750, E6550 a E4700.

Jak moc se projeví poloviční L2 cache se podívejte zde:

Klepněte pro větší obrázek

Nyní již přejdeme k samotným testům:

Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázek
Klepněte pro větší obrázek

Jak je vidět, nový procesor si vedl velmi dobře, a to i přes malou L2 cache.

Ke slovu se dostalo i přetaktování, které je s tímto procesorem doslova perfektní. Vzhledem k tomu, že používá násobič 9,5, stačila frekvence sběrnice 411 MHz a zvýšení voltáže na 1,4 V a redaktorům se tak podařilo získat stabilních 3 907 MHz. Při zvýšení napětí na drastických (u 45 nm) 1,5 V se podařilo pokořit hranici 4 GHz.

Co se týče spotřeby, nemá mezi testovanými modely konkurenci:

Klepněte pro větší obrázek

V případě, že hledáte levný a snadno přetaktovatelný dvoujádrový procesor vyrobený 45nm technologií a s podporou SSE4.1, který má zároveň i nízkou spotřebu, je Core 2 Duo E7200 za cenu přibližně 2 900 Kč s DPH jasnou volbou.

Spotřeba levných čipových sad a procesorů

Server AnandTech si vzal na mušku spotřebu levných čipových sad s grafickým čipem kombinovaných s nejslabšími modely z různých řad procesorů. Do každé základní desky s danou čipovou sadou (AMD 780G, GeForce 8200, Intel G35) umístili „nejnižší“ jednojádrový, dvoujádrový a čtyřjádrový podporovaný procesor, v případě Gigabyte MA78GM-S2H a Biostar TF8200 A2+ se jednalo o AMD Athlon LE1600, 4850E X2 a Phenom 9550. U základní desky ASUS P5E-VM HDMI pak byly použity procesory Intel Core 2 Duo E2200, E7200 a Core 2 Quad Q9300.

Spotřeba se měřila jak celkově při žádném i maximálním vytížení, tak i například při přehrávání HD filmů či hraní her.

Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázek
Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázek
 

Nejnižší spotřeby dosahovala čipová sada GeForce 8200, nejvyšší pak Intel G35, přičemž rozdíl byl mnohdy i téměř 30 W. Pokud tedy váš počítač běží zapnutý téměř neustále a vystačíte si s nižším výkonem, určitě si vyberte platformu s menší spotřebou, vrátí se vám to v dobrém nejen na nižší pořizovací ceně, ale třeba po ročním vyúčtování elektrické energie.

Témata článku: Hardware, Raptor, Doom 3, Far Cry

19 komentářů

Nejnovější komentáře

  • net 26. 4. 2008 13:05:47
    A jeste ze SAS/SATA je kompatibilni co se rozhrani tyce, takze panacek je...
  • veto 25. 4. 2008 15:12:36
    podobne aj ja, v pocitaci mam raptora, este toho stareho 74gb na dve...
  • jfb 25. 4. 2008 9:12:38
    žádný 7200rpm HDD se ani nepřibližuje ani 75GB Raptoru v tom...
Určitě si přečtěte

Monitory do 10 tisíc: poradíme, jaké jsou teď nejlepší

Monitory do 10 tisíc: poradíme, jaké jsou teď nejlepší

** Dobrý monitor s kvalitním panelem lze pořídit pod tři tisíce korun ** Pod deset tisíc si můžete koupit pracovní 27" monitor nebo nejlevnější použitelné 4K ** Vybrali jsme také ideální model pro vícemonitorovou konfiguraci

27.  11.  2016 | Stanislav Janů | 13

Sbíječky vyměnili za klávesnice. Nový projekt má za cíl přeučit horníky na programátory

Sbíječky vyměnili za klávesnice. Nový projekt má za cíl přeučit horníky na programátory

** Programátorů je málo a horníků bez práce po uzavření dolu Paskov bude moc ** Problém řeší unikátní projekt ** Pilotní kurz dává naději, že by z horníků mohli být použitelní kodéři

28.  11.  2016 | David Polesný | 78