Ohlasy ze světa: ATI Radeon HD 4870 v testech

První testy ATI Radeon HD 4870: porazí i GeForce GTX 280? • Předběžný výkon Intel Centrino 2 („Montevina“) • Winchip 16GB Quad kit DDR2 pamětí

ATI Radeon HD 4870 v testech

ServerAnandtech jako jeden z prvních představil recenzi nové grafické karty ATI Radeon HD 4870, která se od pomalejší ATI Radeon HD 4850 odlišuje vyšší frekvencí jádra a použitím nejnovějších pamětí GDDR5.

Nové Radeony jsme vám představili v samostatném článku, přesto si o Radeonu HD 4870 neodpustím uvést základní parametry. Jádro vyrobené 55nm technologií a obsahující celkem 800 stream procesorů běží na frekvenci 750 MHz a 512 MB GDDR5 (256bit) paměti pracují na frekvenci 3 600 MHz. Srovnání s ATI Radeon HD 4850 a 3870 naleznete v následující tabulce:

Klepněte pro větší obrázek

Srovnání parametrů pamětí a jejich propustností i s nejnovějšími GeForce GTX pak zde:

Klepněte pro větší obrázek

Použití GDDR5 pamětí má obrovský vliv na propustnost, která je oproti GDDR3 u Radeonu HD 4850 téměř dvojnásobná. Čip RV770 je sice větší než starší RV670 a má téměř miliardu tranzistorů, oproti čipu GT200 ze stáje Nvidia je však stále výrazně menší, za což může i pokročilejší 55nm technologie výroby.

Klepněte pro větší obrázek

Testovací sestava obsahovala čtyřjádrový procesor Intel Core 2 Extreme QX9770 na frekvenci 3,2 GHz, 4 GB operační paměti DDR3-1333 a v testu se objevily i grafické karty ATI Radeon HD 4850, ATI Radeon HD 3870 X2, ATI Radeon HD 3870, EVGA GeForce 9800 GTX KO, Nvidia GeForce 9800 GTX+, Nvidia GeForce 9800 GTX, Nvidia GeForce 9800 GX2, Nvidia GeForce 8800 GTX, Nvidia GeForce 8800 GT, Nvidia GeForce GTX 280 a Nvidia GeForce GTX 260. Použity byly nejnovější ovladače, v případě ATI se jednalo o Catalyst 8.7 beta a 8.5, u grafických karet Nvidia pak GeForce 177.34 (GT200), 177.39 (9800 GTX/+) a 175.16. Jako operační systém sloužily samozřejmě Windows Vista 64bit SP1.

Testování proběhlo ve hrách Crysis, Call of Duty 4, Enemy Territory: Quake Wars, Assassin's Creed, The Witcher, Bioshock a Oblivion.

Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázek
Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázek
Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázek
Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázek
Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázek

Až se po shlédnutí těchto grafů otřepete z mírného šoku tak vám bude jasné, že nový Radeon HD 4870 se skutečně povedl. Jeho výkon je v průměru o něco vyšší než GeForce GTX 260 a velmi často dosahuje téměř výkonu GeForce GTX 280 a například ve hře Bioshock tuto kartu naprosto roznesl na kopytech o více než 10 snímků za sekundu, přičemž se jednalo o vysoké rozlišení. Pokud si uvědomíte, že Radeon 4870 je dvakrát levnější než GeForce GTX 280, asi vás napadnou jen slova obdivu.

Redaktoři samozřejmě otestovali i zapojení dvou těchto grafických karet v režimu CrossFireX, v grafech naleznete i srovnání se SLI:

Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázek
Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázek
Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázek
Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázek
Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázek

Škálování výkonu při zapojení dvou grafických karet je nevyrovnané, za což můžou především stále čerstvé ovladače, v některých hrách je nárůst minimální, v jiných se naopak jedná i o 100% navýšení, tedy přesně dvojnásobné zvýšení snímků za sekundu. Nvidia sice nedosahuje takto skvělých hodnot, ale za to podává stabilnější zvýšení ve většině hrách.

Spotřeba

Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázek

V klidu je spotřeba překvapivě o 30 W vyšší, než v případě ATI Radeonu HD 4850, což vypadá na nějakou chybu v ovladačích, protože čipy jsou identické a frekvence ve 2D by tak měly mít stejné a na úrovni GeForce 8800 GT či GeForce GTX 260/280.

Při zátěži je spotřeba o 50 W vyšší než u Radeonu HD 4850 a přibližně o 15 W více, než GeForce GTX 260, čemuž ale odpovídá i vyšší výkon než v případě GeForceGTX 260. Co se týče hluku, dvouslotový chladič je většinu času tichý, největší hluk vydává při spuštění počítače kdy jede na 100 %, což je jakási teplotní pojistka, kterou mají ale i karty od Nvidie. Při hraní občas dosáhne hlasité úrovně, brzy však opět ztichne na přijatelnou úroveň.

V recenzi se objevil i velmi zajímavé srovnání poměru výkonu na cm2 čipu a poměr spotřeby na výkon:

Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázek
 

Z tabulek je jasné, že ATI má vyšší výkon na cm2 čipu, zatímco Nvidia má zase o něco lepší spotřebu na jeden snímek za sekundu. Škoda že chybí srovnání spotřeby při zamknutých 60 snímcích za sekundu, kde by se ukázalo jak dokáže čip efektivně snížit spotřebu, když není maximálně vytížen.

Odhadovaná cena za ATI Radeon HD 4870 se pohybuje kolem 5 500 Kč s DPH, což je vzhledem k výkonu, který je průměru mezi GeForce GTX 260 a 280 opravdu extrémně nízká cena. Často však svým výkonem porazí bez problému i GeForce GTX 280. GeForce GTX 260 stojí kolem 7 500 Kč s DPH a GeForce GTX 280 kolem 12 000 Kč s DPH, což jsou ceny, se kterými Nvidia nemůže absolutně konkurovat a je vidět, že nové GeForce s těmito cenami měly být uvedeny minimálně před půl rokem.

Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázek
Klepněte pro větší obrázek

ATI se konečně dostala po delší době kralování Nvidie opět na výsluní a radost mají především zákazníci. Troufám si dokonce tvrdit, že se jedná o mnohem větší hit, než byla ve své době GeForce 8800 GT, která měla za dobrou cenu solidní výkon, ale nový ATI Radeon HD 4870 nabízí za dobrou cenu vynikající výkon, který podává konkurenční grafická karta s více než dvojnásobnou cenou. Pokud Nvidia rapidně nesníží cenu nových GeForce GTX 260/280, za nynější cenu prakticky vůbec nepřipadají ani v úvahu při případné koupi. Karta za cenu mainstreamu s výkonem hiendu, co víc si může zákazník přát?

Další testy naleznete na serverech The Tech Report, TweakTown, PC Perspective, HotHardware, Fudzilla, Hexus, Bjorn3d, Hardware Canucks, FiringSquad, Computer Base, Legit Reviews, Ars Technica a ExtremeTech.

Klepněte pro větší obrázek

Předběžný výkon Intel Centrino 2

Redaktorům serveru InsideHW se podařilo na pár hodin ukořistit notebook postavený na zatím neuvedené platformě Intel Centrino 2 („Montevina“) a nemohli si tak odpustit pár testů.

Klepněte pro větší obrázek

Notebook obsahoval dvoujádrový procesor Intel Core 2 Duo T9400 na frekvenci 2,53 GHz (9,5 × 266 MHz/1 066 MHz), 4 GB operační paměti, čipset Intel GM45 (jižní můstek ICH9-M) s integrovaným grafickým čipem X4500 a Intel WiFi Link 5100. Jednalo se o klasický 15,4" notebook.

Klepněte pro větší obrázek

Jak je vidět, předběžný výkon je dobrý, i když nový grafický čip nedosahuje výkonu integrovaného Radeonu HD 3200 (Puma), který dosáhl v programu 3DMark061 255 bodů a hru Doom 3 ve stejném nastavení dokázal vykreslovat v průměru 19 snímků za sekundu. S oficiálním uvedením a konečnými ovladači lze však očekávat vyšší výkon. Při práci na baterii (4 800 mAh) vydržel notebook v provozu přes čtyři hodiny.

Winchip 16 GB DDR2-667 Quad kit

Operační paměti jsou stále levnější a díky novým čipsetům (například Intel P45) už není problém i do obyčejné základní desky dát až 16 GB operační paměti. Na serveru TechPowerUp se objevil test 16GB kitu operačních pamětí DDR2 od společnosti Winchip, které pracují na frekvenci 667 MHz a používají časování 5-5-5-15. Balení obsahuje čtyři moduly, každý s kapacitou 4 GB.

Klepněte pro větší obrázek

Bohužel redaktoři otestovali tyto paměti poněkud nešťastně pomocí Ramdisku, který však pravděpodobně jakýmsi způsobem špatně nastavili, protože výsledky jsou pro Ramdisk značně malé (Windows XP 32bit?). Jen pro srovnání, ve zmíněném testu v programu PCMark05 jsem s Ramdiskem dosáhl v testu pevného disku kolem 500 000 bodů a rychlosti kolem 3,5 GB/s.

Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázek
Klepněte pro větší obrázek

I když nejsou k dispozici žádné testy například z programu Everest, paměti jistě poskytují očekávaný výkon hodný frekvenci 667 MHz a časování 5-5-5-15. Paměti pracují bez problému na základním napětí 1,8 V, s dobrým přetaktováním však nepočítejte. Redaktorům se podařilo dosáhnout stabilní frekvence pouze 716 MHz při velmi zvýšeném napětí 2,4 V. Cena za tento kit je 999 USD (přibližně 20 000 Kč s DPH), ale dá se očekávat, že cena u nás bude ještě nižší.

Je jasné, že tuto kapacitu využije v současné době jen málokdo a to pouze pro specifické účely (virtuální systémy, TEMP pro programy, Ramdisk atp.), ale technologie se rozvíjí rychle a nastane jistě doba, kdy i 16 GB operační paměti bude sotva stačit pro kancelářské programy.

Témata článku: Hardware, Nvidia Geforce, Clear, Bioshock, Call of Duty 4, Doom 3, The Witcher, Witcher, Assassin, Puma, Creed, Everest, Oblivion

17 komentářů

Nejnovější komentáře

  • mata17 15. 4. 2015 17:18:39
    ahoj ja bych se chtel zeptat kolik je min vykon zdroje na tu grafiku hd...
  • hatred 27. 6. 2008 8:44:25
    rsi to kazdy rozumny clovek a rikat nekomu, ze je socka, kdyz se mu nelibi...
  • snake 27. 6. 2008 8:28:05
    +1! Domnívám se, že 16 GB se skutečně bude za nějakou dobu dodávat do...
Určitě si přečtěte

Monitory do 10 tisíc: poradíme, jaké jsou teď nejlepší

Monitory do 10 tisíc: poradíme, jaké jsou teď nejlepší

** Dobrý monitor s kvalitním panelem lze pořídit pod tři tisíce korun ** Pod deset tisíc si můžete koupit pracovní 27" monitor nebo nejlevnější použitelné 4K ** Vybrali jsme také ideální model pro vícemonitorovou konfiguraci

27.  11.  2016 | Stanislav Janů | 13

Sbíječky vyměnili za klávesnice. Nový projekt má za cíl přeučit horníky na programátory

Sbíječky vyměnili za klávesnice. Nový projekt má za cíl přeučit horníky na programátory

** Programátorů je málo a horníků bez práce po uzavření dolu Paskov bude moc ** Problém řeší unikátní projekt ** Pilotní kurz dává naději, že by z horníků mohli být použitelní kodéři

28.  11.  2016 | David Polesný | 76