Ohlasy: vybíráme grafickou kartu dle výkonu a ceny

Proč nikdy nenacházíme tabulky cena za GFLOPS? Vždyť to je nejužitečnější pomůcka, a nikdo to nedělá!

toto je skor clanok pre ludi co si sami zarabaju alebo maju bohatych rodicov co im na vsetko daju. Ale co my, chudobni studenti? Co sporime kazdu korunu (cent)?

Mimochodom ja mam 5750 1GB a hram na 1280x1024. Zatial mi ide vsetko na full okrem GTA IV kde musim zredukovat niektore veci kvoli CPU a pri Crysis musim trosku pretaktovat aby to malo to spravne fps plynulosti ;)

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 03. 08. 2010 09:37

Šeci robá, jak še patrí, len ja patrím, jak še robí...

Chudobni studenti? Možná by mohli jit pracovat místo vyhazování času hraním na compu

Nebo by mohli aspoň hacknout nějakou firmu, co má dost peněz, jednou se jim to bude hodit.

ono ked je clovek z mensieho mesta tak je celkom problem zohnat pracu. Rovnako ked nema aspon Ing. a niekolko rokov praxe (nehovorim o vykladani zbozi v tescu)

Šeci robá, jak še patrí, len ja patrím, jak še robí...

To se mi nějak nezdá. Jsem zvědav, jak to bude vysvětleno na blogu DD.

Mel jsem doma 5970, ovladace Ati tragedie, konflikt s ovladacem radmin, GF slape jako hodinky.

DX 11 je k dispozici i pro Visty, ne? A na plynulý hraní akčních her podle mě stačí FPS 40 a víc, 60 už je zbytečný luxus.

No mozno tak iba v singleplay . V multiplayer je 60 fps+ prakticky nevyhnutnost...Napr napr v CoD4

No, ono když vemzeš v potaz, že drtivá většina LCDček má obnovovací frekvenci 60Hz, některé 75Hz, odezva (myslím tu reálnou, průměrnou, ne tu extrémně nejnižší, kterou uvádějí výrobci) se pohybuje v rozmezí 5-25ms (efektivně tedy 40-500Hz), jsou jakékoli fps vyšší než 60Hz (se zavřenýma očima 75Hz) prakticky k ničemu.

Navíc pokud zapneš VSYNC aby se ti netrhal obraz, máš stejně napevno těch 60 či 75fps.

Presne tak. Prave proto pise 60+. Proste od 60fps je to dobre.

Ne. Pro plynule hrani je nutnost tech 60. Na tom neni nic "zbytecneho", tam je proste jasne viditelny rozdil v plynulosti.

nepochybuji že bych měl ze star craft 2 v klasickem 1280x1024 rozlišení vubec žádný problém problem na mé GT8800 1G (G92)

jinak co sem se díval na ty karty drive než byl tento test tak GTX 460 a 465 sou jasní kandydáti

Zminku o SC2 u "testu" grafik jsem vubec nepochopil. Mozna tak pro navyseni navstevnosti. SC2 provozuju na GeForce 9800GTX+ ve wine pod Ubuntu 10.04 a jede na plne detaily jak po masle...

GeForce 465 nebrat, každý, kdo má jen minimální přehled, ví, že je to dosti nepodařená karta.

O všem se má pochybovat.

jen malá drobnost máte tam chybu:

v článku píšete že budete ukazovat testy v rozlišení 1920*1200 a v grafech je napsáno 1920*1080 což nechápu proč protože tohle rozlišení je spíš netypický pro PC a v testech sem ho moc často neviděl většinou jsou PC monitory 16:10 tzn 1920*1200

jinak já osobně kdybych teďka kupoval grafickou kartu tak se mi zdá nejvýhodnější GTX470

Nevím, mně zase přijde, že většina 24'' monitorů jsou 16:9, tedy 1920x1080. Btw. já jsem zase vlastníkem té 5770 a jdu si zrovna objednat SC2

Presne tak. Vetsina 24" je BOHUZEL 1920x1080. Z nejakych zahadnych duvodu tady vyrobci propadli FullHD video standardu, ktery je pro PC zobrazovadla, narozdil od TV, mirne nevhodny.

Důvod je zřejmý - cena. Výrobce může nabídnout 24" za nižší cenu a BFU hledí jen na úhlopříčku. To, že na výšku má displej skoro stejný počet pixelů jako jeho stará devatenáctka, ho moc nezajímá protože FullHD je prostě to nej

Je to výrobními náklady. Výrobci skla mají zkrátka při řezání 16:9 formátu méně odpadu, než při 16:10...

A co je na tom špatného ? Mně se nechce létat očima nahoru a dolů, ale vyhovuje mi mít dva širokoúhlé monitory vedle sebe (22'' 16:10 a 24'' 16:9). Navíc Dell má úzké rámečky, takže tyto ani moc nepřekáží. a mám velkou plochu k práci, případně na 22'' něco dělám a na širokoúhlém si pouštím film nebo TV.

Rozhodně mi přijde takovéto řešení dvou monitorů vedle sebe lepší (a levnější), než mít jeden 30''. K čemu je vlastně vhodné mít velký prostor nahoru-dolů ?

Nikdo se tu nebavil o dvou monitorech, ale o tom, jak vyrobci PC monitoru hloupe prevzali full HD standard, ktery prisel z filmoveho prumyslu. Na PC se na spustu veci hodi vetsi rozliseni na vysku. Pohodlneji v nem zpracovavam grafiku, fotky, lepe se mi ctou weby, lepe se mi ctou el.knihy, komiksy, kolegove uvitaji vic bodu na praci v CADech a tak dale a tak dale. MNOHEM casteji vidam u lidi nevyuzitou plochu na prave casti full HD monitoru, nez ze bych videl, jak nekdo nevyuziva cele vertikalni rozliseni, ktere ma dispozici.

Osobne bych uvital neco jako 1920x1600, ale to je holt utopie. Tak alespon vic monitoru s tema 1200!