SSD neboli Solid State Drive se v poslední době začíná objevovat nejen u drahých notebooků s cenou několika desítek tisíc korun, ale také v levnějších modelech a svým způsobem (flash technologie) se zabydluje také v tabletech a dalších přenosných zařízeních, kde je použití rotujících pevných disků takřka nemožné. I když jsou zatím SSD s vysokou kapacitou stále drahou záležitostí, mnoho uživatelů používá rychlé SSD především pro operační systém a nejvíce používané programy. Velké soubory nebo hudební zálohy lze tak mít dodatečně a především levně uložené na velkých pevných discích.
Server Techspot zveřejnil velký test celkem sedmi různých SSD, které jsou v prodeji za ceny pod 150 dolarů, což je v našem přepočtu přibližně 3 500 Kč s DPH.
Sedm nehybných SSD
V případě levných SSD nelze čekat velké kapacity, už však pomalu přestává platit, že musí být i pomalejší, než dražší verze. I přes to, že používají levnější MLC čipy, díky optimalizacím, rozložením zápisu na několik čipů zároveň nebo speciálním mezipamětím, lze dosáhnout vysokých hodnot nejen u čtení, ale také u zápisu (OCZ Agility 2 40GB, OCZ Vertex 2 40GB). Dražší SLC čipy jsou sice lepší pro náročné použití (jedna paměťová buňka ukládá přesně jeden bit informace) a mají i vyšší životnost, sám Intel však v příštím roce od SLC odstupuje i v rámci podnikových řešení, ve všech jeho SSD se tak budou vyskytovat nové 25nm NAND flash čipy typu MLC.
Pokud chcete rapidně zvýšit „pocitový“ výkon a především odezvu vašeho počítače, nejjednodušší a patrně i nejlevnější možností je zakoupit SSD pro operační systém. Levné SSD mají dostatečné kapacity pro většinu operačních systémů, v případě kapacit 32 GB, 40 GB nebo 64 GB zbyde i dostatek místa pro instalace nejpoužívanějších programů.
V testu se objevily modely A-DATA S596 Turbo 32 GB, OCZ Onyx 32 GB, OCZ Vertex 2 40 GB, OCZ Agility 2 40 GB, OCZ Onyx 64 GB, Intel X25-V 40 GB a Kingston SNV425-S2 64 GB. Pro porovnání výkonu se v grafech objevila i rotující klasika v podobě Seagate Momentus XT s kapacitou 500 GB a rychlostí 7 200 otáček za minutu, doplněny byly i výsledky 1TB Samsungu Spinpoint F1.
Každému SSD je věnována samostatná strana, pokud vás zajímají podrobnosti a bližší fotografie, můžete si je tak prohlédnout přímo na Techspotu. Všechny testy v syntetických programech (CrystalDiskMark 3.0, Atto Disk Benchmark, HD Tune Pro) i v reálném použití byly prováděny na výkonném počítači s čtyřjádrovým procesorem Intel Core i7-965 Extreme Edition s frekvencí 3,33 GHz a základní deskou Asus P6T Deluxe (čipset Intel X58). Operačním systémem byly Windows 7 Ultimate v 64bitové edici.
Testy
Při testování klasického kopírování byly provedeny celkem tři verze s různě velkými soubory (ISO soubor, program, hra):
Pokud pomineme kopírování velkého souboru, které se u malých SSD spíše neočekává, všechny SSD si vedly velmi podobně kolem rychlosti 50 MB/s, až na pomalejší A-DATA S596 Turbo 32GB u kopírování mnoha malých i větších souborů zároveň.
Bootování operačního systému a rychlost spouštění aplikací (i několika současně), to jsou hlavní přednosti SSD, které mají nesrovnatelně rychlejší odezvu než běžné pevné disky:
I zde jsou hodnoty velmi podobné a jsou rozdílné pro každou aplikaci. Nelze tak jednotně zvolit konkrétní model, každý si poradí s jinou modelovou situací jinak, jednotlivé nastavení řadičů od výrobců je různorodé a vždy vhodnější na jiné činnosti.
Rozdíly jsou viditelné především u syntetických testů:
Individuální volba
Jak je vidět, výběr SSD není ani při zaměření na nejlevnější modely lehkou volbou. Každý SSD si poradí s jinou činností rozdílně, vše tak záležím na vašem konkrétním použití. I přes různé specifické rozdíly ve výkonu, všechny nabízí několikanásobně rychlejší start aplikací a celkovou svižnější odezvu systému, než běžné pevné disky. V testu se vyskytly naprosto rozdílné výkony, SSD které bylo nejrychlejší v jednom testu, v druhém patřilo mezi nejpomalejší. Stabilní výsledky podávaly SSD Intel X25-V s kapacitou 40 GB, OCZ Vertex 2 40 GB a také Kingston SNV425-S2, který za stejnou cenu jako zmíněné SSD nabízí 64GB kapacitu a jeho výkon při reálných testech byl velmi dobrý.
